让军备竞赛来得更猛烈些吧!--低军费并不显智慧!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 16:25:49
        日前,网上多家媒体转载了一篇文章《低军费显智慧 中国破美南海竞赛阴谋》http://news.ifeng.com/a/20160304/47692362_0.shtml看这篇文章,似乎很有道理,实质上经不起推敲,实质上是一篇鳖党写手往自己脸上贴金,吹捧自己的文章而已。
        文章危言耸听的说,美帝会把中国拖入军备竞赛的深渊,让中国步毛子的下场。事实上是,中国军费占GDP不过2%而已,还有很大的增长空间,而美帝,毛子占比已经超过4%了,经济规律就是,只要军费不超过4%,就不会影响经济发展。正因为如此,即使美帝,超过4%都让美帝不堪重负,国内怨声载道,迫使美帝不得不大幅消减军费,将钱用于民生经济发展,更提出要再工业化,而这一切,都依赖与从军费省下来的钱,没钱,一切都是空中楼阁。如果中国大幅增加军费,只要不超过4%,打个折扣,3%,或者3.5%,其绝对数值都是惊人的,造成一种军备竞赛的假象,不是军备竞赛,也要对美帝反复说这是针对美帝的军备竞赛,迫使美帝停止消减军费,大幅减少对民生再工业化的资金,这样美帝国内矛盾就会加速激化,虽然不至于一下子让美帝大乱,但国内矛盾也够美帝喝一壶的,这样可以让美帝无力全力投入东亚压制中国,有百利而无一害!
       至于其他流氓无赖国家,比如猴子,一年军费不过几十亿美元,只是买毛子的几只潜艇,就几乎花光了猴子一年的军费,狒狒之类的更不值得一提。退一万步来说,即使这些流氓无赖大幅增加军费,买来100架F22,数十只军舰,可以肯定的是,这些先进装备在这些农业国手里,根本不能发挥应有战力,而且面对中国的体系作战,根本是靶子的命。可以说,如果的幅度增加军备,造成所谓的军备竞赛,可以肯定的是,中国可以把“肥的拖瘦,瘦的拖死”!!
      而且所谓军备竞赛,一方面可以大幅度弥补历史欠账,一方面可以加快产业升级,让军工更上一层楼,也可以大大强化保护领海权益的能力,可以说有百利而无一害!
      最后,可以套用人大代表说的一句实话,大幅增加军费,是中国人民的热切愿望!!而减少军费,并非所谓的智慧,只是往自己脸上贴金而已,而至于罗源说的所谓打了中国威胁论的耳光,更是有多恶心就有多恶心!!

        日前,网上多家媒体转载了一篇文章《低军费显智慧 中国破美南海竞赛阴谋》http://news.ifeng.com/a/20160304/47692362_0.shtml看这篇文章,似乎很有道理,实质上经不起推敲,实质上是一篇鳖党写手往自己脸上贴金,吹捧自己的文章而已。
        文章危言耸听的说,美帝会把中国拖入军备竞赛的深渊,让中国步毛子的下场。事实上是,中国军费占GDP不过2%而已,还有很大的增长空间,而美帝,毛子占比已经超过4%了,经济规律就是,只要军费不超过4%,就不会影响经济发展。正因为如此,即使美帝,超过4%都让美帝不堪重负,国内怨声载道,迫使美帝不得不大幅消减军费,将钱用于民生经济发展,更提出要再工业化,而这一切,都依赖与从军费省下来的钱,没钱,一切都是空中楼阁。如果中国大幅增加军费,只要不超过4%,打个折扣,3%,或者3.5%,其绝对数值都是惊人的,造成一种军备竞赛的假象,不是军备竞赛,也要对美帝反复说这是针对美帝的军备竞赛,迫使美帝停止消减军费,大幅减少对民生再工业化的资金,这样美帝国内矛盾就会加速激化,虽然不至于一下子让美帝大乱,但国内矛盾也够美帝喝一壶的,这样可以让美帝无力全力投入东亚压制中国,有百利而无一害!
       至于其他流氓无赖国家,比如猴子,一年军费不过几十亿美元,只是买毛子的几只潜艇,就几乎花光了猴子一年的军费,狒狒之类的更不值得一提。退一万步来说,即使这些流氓无赖大幅增加军费,买来100架F22,数十只军舰,可以肯定的是,这些先进装备在这些农业国手里,根本不能发挥应有战力,而且面对中国的体系作战,根本是靶子的命。可以说,如果的幅度增加军备,造成所谓的军备竞赛,可以肯定的是,中国可以把“肥的拖瘦,瘦的拖死”!!
      而且所谓军备竞赛,一方面可以大幅度弥补历史欠账,一方面可以加快产业升级,让军工更上一层楼,也可以大大强化保护领海权益的能力,可以说有百利而无一害!
      最后,可以套用人大代表说的一句实话,大幅增加军费,是中国人民的热切愿望!!而减少军费,并非所谓的智慧,只是往自己脸上贴金而已,而至于罗源说的所谓打了中国威胁论的耳光,更是有多恶心就有多恶心!!

  贪官们少贪点儿,利益集团少捞点儿,就啥都有了。
一直在增长就行。不要老想着跟米畜比,那是不可能的。减少不必要的军费损失,用到刀刃上,现在的水平绝对是够用了的。理智一点看问题会比较好。
小花楹 发表于 2016-3-6 14:10
  贪官们少贪点儿,利益集团少捞点儿,就啥都有了。
  民粹思想 全中国腐败最厉害的时期也不过占了将近国民生产中值得5%而已 就军费而言 就算少贪掉 基本盘也就这点
天哭魔主 发表于 2016-3-6 14:49
民粹思想 全中国腐败最厉害的时期也不过占了将近国民生产中值得5%而已 就军费而言 就算少贪掉 基本盘也 ...
  后面的 “利益集团” 四个字您视而不见?
天哭魔主 发表于 2016-3-6 14:49
民粹思想 全中国腐败最厉害的时期也不过占了将近国民生产中值得5%而已 就军费而言 就算少贪掉 基本盘也 ...
  再说了,我可不可以将其理解为——“贪吧,使劲儿地贪吧,无所谓,再贪也会有钱的!”
小花楹 发表于 2016-3-6 14:51
  后面的 “利益集团” 四个字您视而不见?
     没有哪个国家不存在利益集团的 政府本身就是利益集团的官方机构 除非是无政府主义 你想要让利益集圈不捞取利益是不现实得
小花楹 发表于 2016-3-6 14:52
  再说了,我可不可以将其理解为——“贪吧,使劲儿地贪吧,无所谓,再贪也会有钱的!”
   其实就是这么回事 难道不是吗
天哭魔主 发表于 2016-3-6 14:56
没有哪个国家不存在利益集团的 政府本身就是利益集团的官方机构 除非是无政府主义 你想要让利益集圈 ...
  所以,正好证明了我之前的话是正确的。
天哭魔主 发表于 2016-3-6 14:56
其实就是这么回事 难道不是吗
  果然,半羽白忙活了。
小花楹 发表于 2016-3-6 14:56
  所以,正好证明了我之前的话是正确的。
   没什么正确与否 国家 政府之间的关系本就如此
天哭魔主 发表于 2016-3-6 14:58
没什么正确与否 国家 政府之间的关系本就如此
  所以,“利益集团” 四个字的存在也就不足为奇了。
小花楹 发表于 2016-3-6 14:57
  果然,半羽白忙活了。
     反腐是提高行政效率的管理策略 也是为了往后下一次腐败潮做更大的资源累积 狼如果把羊群全吃光了自己迟早也会饿死 只有留着些 等对方繁殖到一定程度再下口 周而复始
天哭魔主 发表于 2016-3-6 15:01
反腐是提高行政效率的管理策略 也是为了往后下一次腐败潮做更大的资源累积 狼如果把羊群全吃光了自 ...
  再次说明了半羽白忙活了。
小花楹 发表于 2016-3-6 14:59
  所以,“利益集团” 四个字的存在也就不足为奇了。
    政府本身就是利益集团的具体化代表 在人类社会 利益集圈的存在跟行径 本身就是合法跟合理的 法律是要为上层集团服务后再轮到中下层
利用预算让各个利益集团竞争比拼争资源,这是最正常的管理手法了,很多人不懂,如果资源严重不足,那什么事情都办不成,但是资源过多,大家都能吃饱,就没有动力,管理的艺术就是把握那个微妙的平衡点
天哭魔主 发表于 2016-3-6 15:03
政府本身就是利益集团的具体化代表 在人类社会 利益集圈的存在跟行径 本身就是合法跟合理的 法律是要 ...
  再次说明了我在第 2 楼的话是正确的。
小花楹 发表于 2016-3-6 15:02
  再次说明了半羽白忙活了。
    你的思维里充斥了民粹理念 无法理解反腐的真正含义也是正常的 把反腐做为一种判断是非黑白的道德观 理念 本身就是极度可笑幼稚的思维
天哭魔主 发表于 2016-3-6 15:04
你的思维里充斥了民粹理念 无法理解反腐的真正含义也是正常的 把反腐做为一种判断是非黑白的道德观  ...
  你说我是 “民粹理念”,那我是不是也可以说您是 “利益集团” 当中的一员呢?
小花楹 发表于 2016-3-6 15:04
  再次说明了我在第 2 楼的话是正确的。
  你正确在哪里呢?民粹而已
天哭魔主 发表于 2016-3-6 15:08
你正确在哪里呢?民粹而已
  你也不过就是 “利益集团” 当中的一员吧(或者为 “利益集团” 说好话)。
小花楹 发表于 2016-3-6 14:10
  贪官们少贪点儿,利益集团少捞点儿,就啥都有了。
这个是大实话
小花楹 发表于 2016-3-6 14:59
  所以,“利益集团” 四个字的存在也就不足为奇了。
这是必须的
其实根本不要军备竞赛,玩玩创意,鹰酱玩不过兔子
楼主去看看十三五的那100个重点项目吧,看完你就知道不是高层舍不得投资军力,而是需要花钱的地方太多太多,每一个项目都需要海量的资金,而财政预算总共就这么多钱,怎么办?只能开源节流,一个想办法到处去抠钱,另一个就是到处都省着点花,不是针对军费的问题
minimi001 发表于 2016-3-6 15:23
这个是大实话
  可惜,自古以来,高高在上者是听不得实话的。

  而且,说实话的往往没有好下场——动辄被扣上什么 “民粹” 的帽子。
增加科研经费也算增加军费,而且更明智

降低工资和福利 更不显智慧

你想走苏联覆灭老路?  
天蓝21 发表于 2016-3-6 15:36
楼主去看看十三五的那100个重点项目吧,看完你就知道不是高层舍不得投资军力,而是需要花钱的地方太多太多 ...
花到100个项目里还有东西出来,花到军费里有多少会从香港银行流到七国集团的银行去呢?
恰同学少年,风华正茂;书生意气,挥斥方遒。指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯。

论坛不可连坐 发表于 2016-3-6 16:25
花到100个项目里还有东西出来,花到军费里有多少会从香港银行流到七国集团的银行去呢?


其实那些项目里,有很大一部分其实是军民两用的,像量子计算机之类的,在军事工业里都属于最最顶级的黑科技了吧,现在只是从民用的口子进行投资而已,这类东西出来,难道还能给你企业和个人先用?当然是军队先上,而且还是军中的顶级机密,所以这些都搞好了,水涨船高,军工装备能差到哪去?
论坛不可连坐 发表于 2016-3-6 16:25
花到100个项目里还有东西出来,花到军费里有多少会从香港银行流到七国集团的银行去呢?


其实那些项目里,有很大一部分其实是军民两用的,像量子计算机之类的,在军事工业里都属于最最顶级的黑科技了吧,现在只是从民用的口子进行投资而已,这类东西出来,难道还能给你企业和个人先用?当然是军队先上,而且还是军中的顶级机密,所以这些都搞好了,水涨船高,军工装备能差到哪去?
lonqixia 发表于 2016-3-6 16:22
降低工资和福利 更不显智慧

你想走苏联覆灭老路?
是的,这个明显不通
虽然涨幅降低让人有点失望,但只要保持一个比较高的速度在增长就还是满意的。

另外别忘记了,我们的基数已经在这里了,虽然涨幅降低,但是因为基数较大,增加的数字还是很可观的。这就和米帝一样,他的涨幅比我朝小多了,但是人家底数大,涨一点也顶好多个国家的总和。
正如另外一个帖子里说的那样,现在的地球,其实除了少数几个国家,都是在自废武功的。不必觉得今年涨幅降低了,就觉得我们是在自废武功吧。
小国家,要么交保护费,要么自己跟风军备竞赛。想着不花钱求安全世界上没有这么美的事儿 。   所以这件事情上,俺是同意增加兔子军费,做硬自身实力。


话说得没错,但时机选择上需要推后,不应该是现在就开始军备竞赛。
1,需要一些准备,例如在2025年工业化基本完成时启动主动性的军备竞赛为宜,此时中国在工业上应该已基本接近甚至达到国际先进水平,形成独立、完整的现代化工业体系,不再需要进口关键零部件或者关键技术输入,适当的高技术性质军备和科技竞赛反而有利于科学技术和制造业发展。
2,军费投入不应该按照名义汇率计算的绝对金额比较,而是应该按照效能评价计算,中国只需要“平价”军费投入对美国形成不可脱身的压力即可,目的迫使美国在军备上持续维持较高强度投入导致其拖累其民生、基础发展投入,不给美国财政上调整、削减国债的时间,最终使美国经济崩盘。


话说得没错,但时机选择上需要推后,不应该是现在就开始军备竞赛。
1,需要一些准备,例如在2025年工业化基本完成时启动主动性的军备竞赛为宜,此时中国在工业上应该已基本接近甚至达到国际先进水平,形成独立、完整的现代化工业体系,不再需要进口关键零部件或者关键技术输入,适当的高技术性质军备和科技竞赛反而有利于科学技术和制造业发展。
2,军费投入不应该按照名义汇率计算的绝对金额比较,而是应该按照效能评价计算,中国只需要“平价”军费投入对美国形成不可脱身的压力即可,目的迫使美国在军备上持续维持较高强度投入导致其拖累其民生、基础发展投入,不给美国财政上调整、削减国债的时间,最终使美国经济崩盘。
美帝军费占GDP比已经超过4%了,结果是制造业年年缩水下滑,科技工和军工技术发展一年不如一年,难道你也希望中国步向此景?
利益集团不可怕,可怕的是利益集团的金字塔聚集现象和固定化,所以反腐还是要继续的
clling 发表于 2016-3-6 21:17
美帝军费占GDP比已经超过4%了,结果是制造业年年缩水下滑,科技工和军工技术发展一年不如一年,难道你也希 ...

美帝的制造业下滑不是因为军费投入过高的原因,这个就不用讨论了。
原因是1970年代以来的全球化以及资本典型的追逐利润为目的,把美帝、欧盟自己玩脱了。制造业一旦空心化,那么显然容易引起军工产业链的成本上升。
中国需要坚持发展制造业,并提升制造业产业链总体技术、制造水平。在这个前提下,适当的军备投入反而因为军备具有技术、制造拉动的特点拉动制造业继续在技术、工艺方面突破。
ff23 发表于 2016-3-6 21:27
美帝的制造业下滑不是因为军费投入过高的原因,这个就不用讨论了。
原因是1970年代以来的全球化以及资 ...
军费支出应该要符合国家经济增长情况,如果军费增长过快,过高,这岂不是成了先军政治?
clling 发表于 2016-3-6 21:33
军费支出应该要符合国家经济增长情况,如果军费增长过快,过高,这岂不是成了先军政治?
“军费支出应该要符合国家经济增长情况”这个认同,但美帝军费负担算不太大,没到朝鲜那种疯狂劲上,冷战时期长期保持比现在还高的军费投入比例。如果能够挑动美国疯狂到先军经济份上,那么要么离世界大战不远了,要么美帝药丸。
主要是总体制造业空心化导致军工制造业成本飙升,另外一个是技术天花板以及科技情报信息传递现象导致技术差距不断被缩小。