铀浓缩离心机问题?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:29:43
铀浓缩离心机问题?问下懂行人士,为何铀浓缩离心机需要很大电量?几千台就占全国发电量1/10。铀浓缩离心机问题?问下懂行人士,为何铀浓缩离心机需要很大电量?几千台就占全国发电量1/10。
利用兹普型离心机生产的铀燃料的核反应堆产生的电量占全世界总电量的16%。
单台离心机能耗不大,和家里排气扇差不多,几千台风扇能用十分之一电力的国家,发电能力应该大不到哪里去。
superdirex 发表于 2013-6-24 10:12
单台离心机能耗不大,和家里排气扇差不多,几千台风扇能用十分之一电力的国家,发电能力应该大不到哪里去。
你以为是你家的几百转的排气扇,这是平均速度10W转好不
zhuyuanzy 发表于 2013-6-24 10:59
你以为是你家的几百转的排气扇,这是平均速度10W转好不
把情况搞清楚再哼哼也不迟。
这个国家是哪个国家?楼主不说清楚这可就是一笔糊涂帐啊。中国和毛里求斯的发电量恐怕差的不只十倍。
zhuyuanzy 发表于 2013-6-24 10:59
你以为是你家的几百转的排气扇,这是平均速度10W转好不
人家可是专业人士啊。。

我估计能耗不大 还是因为离心机润滑效果特别好  几乎没有摩擦力的  

就好像高精度陀螺仪一样 好像是每分钟还是美妙几十万转的  耗电量也非常小
抽个真空后磨擦力就更小了
人家赫鲁晓夫同志早就说过,搞这东西费电……
楼主可以从实例中找答案
北棒家缺电吧,照样可以造蘑菇
TG当年缺电把,当年第一个蘑菇照样是铀弹
说明离心机不需要多大电能的,估计一个百万千瓦的火力发电站就完全可以满足蘑菇厂的需求了
zhuyuanzy 发表于 2013-6-24 10:59
你以为是你家的几百转的排气扇,这是平均速度10W转好不
10W转。。。
离心机果然难造哇
想搞出成熟的离心机并进行大规模工业化生产(当然不是指几千台,而是以十万百万台计),对材料、制造、安装和控制要求是比较高的,光是电源、马达、轴承就能CUT掉相当多所谓工业化国家。
superdirex 发表于 2013-6-25 09:54
想搞出成熟的离心机并进行大规模工业化生产(当然不是指几千台,而是以十万百万台计),对材料、制造、安装 ...
十万百万台啊。。。对这个还真不了解,一直以为上万台就很多了,依稀记得有人说过大概也就这几年,不还是在用神马气体扩散法么。。。记的比较模糊了,有可能不准确。


离心机的转子有多大?小直径转子容易实现高速。常接触的破主轴电机大多是转速2万4、3万6的,这些是不值钱的大路货,路边广告店或模具加工店里用的就能到这转速。高速主轴有能到7、8万转的,用在精密磨削。听说还有更高的,咱没见过,估计就贵了。

从离心机的转速讲,我觉得倒还不算逆天。现在还需要看它的尺寸、负荷、寿命、可靠度、最重要的还有成本,单台价格是多少,毕竟用量很大。如果成本要求严格,这难度就上去了,如果成本要求放得宽,那应该就容易多了。楼上上的大侠,能透露一下单台的采购价格么?

离心机的转子有多大?小直径转子容易实现高速。常接触的破主轴电机大多是转速2万4、3万6的,这些是不值钱的大路货,路边广告店或模具加工店里用的就能到这转速。高速主轴有能到7、8万转的,用在精密磨削。听说还有更高的,咱没见过,估计就贵了。

从离心机的转速讲,我觉得倒还不算逆天。现在还需要看它的尺寸、负荷、寿命、可靠度、最重要的还有成本,单台价格是多少,毕竟用量很大。如果成本要求严格,这难度就上去了,如果成本要求放得宽,那应该就容易多了。楼上上的大侠,能透露一下单台的采购价格么?
plmko1943 发表于 2013-6-25 10:35
十万百万台啊。。。对这个还真不了解,一直以为上万台就很多了,依稀记得有人说过大概也就这几年, ...
单台离心机的分离能力是比较有限的,集腋成裘,靠的就是数量和时间堆积。
气体扩散法是冷战时期五个核大国主要的铀浓缩方式,当时离心机技术并不成熟,远不能满足对核装料的需求;而大量的扩散法工厂,不但累积了大量的核装料,而且庞大的产能也用于地浓缩铀的生产,以满足核电站的燃料需要----毕竟生产能力是现成的(虽然能耗高,但电力消耗只是成本一部分,设备厂房的投资折旧大部分已经由各国军费买单了,经济上还是划算的),重建离心机浓缩厂成本也不低(商业铀浓缩厂可别指望军费买单了)。
气体扩散法工厂,成本是高,但适应性和可靠性是有优势的。

另:这东西是个系统,单台离心机价格只有参考意义,就象电力消耗不能只计算离心机本身的消耗一般。
我认为离心机是超导磁悬浮的。这样才能保持长寿命和无摩擦。。。
就是需要液氦来保持低温
大小企鹅 发表于 2013-6-25 01:09
楼主可以从实例中找答案
北棒家缺电吧,照样可以造蘑菇
TG当年缺电把,当年第一个蘑菇照样是铀弹
tg当年好像用的是气体扩散法
lifang34 发表于 2013-6-25 18:24
tg当年好像用的是气体扩散法
离心机只会比气体扩散更省电,大约只需要1/25的电能就可以了。
几千台就占全国发电量1/10的话,利用核能发电还有意义么?
离心机就是靠高速旋转,分立铀矿石,如果要制造武器级的浓缩铀,必须几百台离心机,通过管道连接,连续分离,这样才可以制造95%以上的浓缩铀。
核心问题是材料,如何生产加工出符合要求的金属部件,保证其强度硬度,设计制造出符合要求的,高可靠性的电动机,以带动分离筒的运转,还有数百台离心机的串联的运行协调问题,都是需要解决的。
铀从矿石到111、131和氧化铀、氟化铀,提纯转化和浓缩,以及还原和精炼,直到制成核装料或者核燃料,过程还是很有趣的,要面临的问题和解决的工艺也比较有挑战。
离心机就是靠高速旋转,分立铀矿石,如果要制造武器级的浓缩铀,必须几百台离心机,通过管道连接,连续分离 ...
不是铀矿石,是氟化铀。另几百台也太少了,连低浓缩铀想转出来都费劲,都是几千台起步,毛子甚至建了一个秘密城市里面就全是离心机!至少几十万台!
离心机要转出浓缩铀不仅超慢还成本超高,比扩散法都高!20个百分点好像是个界限,这以下离心法优势大大的,高浓缩铀你老还是老老实实用扩散法,成本实在是高啊!
神州夜航 发表于 2013-6-25 16:34
我认为离心机是超导磁悬浮的。这样才能保持长寿命和无摩擦。。。
就是需要液氦来保持低温
不需要低温超导,一般的永磁铁做成的磁轴承就行
tourbillion 发表于 2013-6-27 10:38
不需要低温超导,一般的永磁铁做成的磁轴承就行
这样啊。。。难度大吗?
神州夜航 发表于 2013-6-27 11:16
这样啊。。。难度大吗?
磁轴承应该不难做,难的应该是转子,高速旋转产生的巨大向心力对转子材料和工艺上的要求都很高,即要求高可靠性还要求控制成本以适应工业化的经济性要求,所以还是很有挑战的
霜雪寒冰 发表于 2013-6-27 08:03
不是铀矿石,是氟化铀。另几百台也太少了,连低浓缩铀想转出来都费劲,都是几千台起步,毛子甚至建了一个 ...
老毛子的高浓铀都是用离心机转出来的,老毛子的扩散工厂从50年代就开始退役,到60年代老毛子就几乎没有扩散厂了。
老毛子最小的一个离心工厂在安加尔斯克,2、3年前有99万台离心机,近两年应该有部分运行超过20年的离心机退役换成更新分离能力更强的离心机了,所以现在数量应该比前两年少些了。
所以离心法分离高浓铀不存在任何理论上的困难,而且由于离心法分离高浓铀只需要30级左右的级联,比扩散法分离高浓铀需要上千级的级联,不论工厂规模上还是能耗上都是离心法更有优势
老毛子的气体扩散法工厂直到上世纪90年代才被淘汰。
霜雪寒冰 发表于 2013-6-27 08:03
不是铀矿石,是氟化铀。另几百台也太少了,连低浓缩铀想转出来都费劲,都是几千台起步,毛子甚至建了一个 ...
核电站用的铀和核武器用的浓缩铀,不是一个概念的。离心机生产核燃料很经济实用。
还是用堆搞钚弹比较快
你不要只看到离心机这块要看整体配套,比如冷却系统这一套你知道要多少电力吗?
大小企鹅 发表于 2013-6-25 01:09
楼主可以从实例中找答案
北棒家缺电吧,照样可以造蘑菇
TG当年缺电把,当年第一个蘑菇照样是铀弹
兔子当年在兰州做的是气体扩散工厂
tu26160 发表于 2013-6-26 10:37
离心机就是靠高速旋转,分立铀矿石,如果要制造武器级的浓缩铀,必须几百台离心机,通过管道连接,连续分离 ...
几百台?你看看伊朗用了多少台
plmko1943 发表于 2013-6-25 10:35
十万百万台啊。。。对这个还真不了解,一直以为上万台就很多了,依稀记得有人说过大概也就这几年 ...
离心机甩的本来就是气体。。

连波斯都能玩上万吧,美帝和毛子玩个百八十万台,还不是跟玩一样吗?
我是来学习知识的
神州夜航 发表于 2013-6-27 11:16
这样啊。。。难度大吗?
磁性轴承,大路货,应用在低负荷

有人还提出过全电气涡扇发动机
涡扇发动机发电------电力分配------发动机叶片磁性轴承用电(包括所有机械摩擦运动部件都改电气元件)----------电气感应元件检测轴承温度,燃烧室动态温度等               全智能化,全电气化,电力循环的发动机

不过挑战性很大
大小企鹅 发表于 2013-6-25 01:09
楼主可以从实例中找答案
北棒家缺电吧,照样可以造蘑菇
TG当年缺电把,当年第一个蘑菇照样是铀弹
当年是气体扩散法
leekkeek 发表于 2013-6-26 09:55
几千台就占全国发电量1/10的话,利用核能发电还有意义么?
大流氓们拥有这个大杀器后编制各种谎言欺骗其他小弟弟不要玩。
carrotchen 发表于 2013-8-16 09:55
当年是气体扩散法
气体扩散貌似更耗电吧
离心机可以大大减少耗电量