超级军网天气热，大家都把心放清净点，19岁小伙广州驾摩托撞死老 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:28:17
广州当地的电视台用的是完全版的视频，明显可以看到小伙在避让货车的时候，注意力都在画面左边的货车上，然后老人突然从右边冲出，碰个正着，但是这小伙千不该万不该居然逃逸了。（CCTV的新闻却是用的视频截图，巧妙避过老人的突然行为，让小伙复全责。）天气热，开车的别急躁，过马路的行人也别急躁。安全第一。
网上只有CCTV的视频
19岁小伙广州驾摩托撞死老人后逃逸 2日后自首
http://gd.qq.com/a/20130618/003213.htm广州当地的电视台用的是完全版的视频，明显可以看到小伙在避让货车的时候，注意力都在画面左边的货车上，然后老人突然从右边冲出，碰个正着，但是这小伙千不该万不该居然逃逸了。（CCTV的新闻却是用的视频截图，巧妙避过老人的突然行为，让小伙复全责。）天气热，开车的别急躁，过马路的行人也别急躁。安全第一。
网上只有CCTV的视频
19岁小伙广州驾摩托撞死老人后逃逸 2日后自首
http://gd.qq.com/a/20130618/003213.htm
网上只有CCTV的视频
19岁小伙广州驾摩托撞死老人后逃逸 2日后自首
http://gd.qq.com/a/20130618/003213.htm广州当地的电视台用的是完全版的视频，明显可以看到小伙在避让货车的时候，注意力都在画面左边的货车上，然后老人突然从右边冲出，碰个正着，但是这小伙千不该万不该居然逃逸了。（CCTV的新闻却是用的视频截图，巧妙避过老人的突然行为，让小伙复全责。）天气热，开车的别急躁，过马路的行人也别急躁。安全第一。
网上只有CCTV的视频
19岁小伙广州驾摩托撞死老人后逃逸 2日后自首
http://gd.qq.com/a/20130618/003213.htm
广州这个地方时不允许开摩托的。
逃逸无论发生原因和过程，结果就是承担全责，哪怕是人家主动扑你摩托上的。
我想央视新闻想报道的是“逃逸”而不是“车祸”，谁先谁后并不重要。
我想央视新闻想报道的是“逃逸”而不是“车祸”，谁先谁后并不重要。
involute 发表于 2013-6-23 17:24 ![]()
逃逸无论发生原因和过程，结果就是承担全责，哪怕是人家主动扑你摩托上的。
我想央视新闻想报道的是“逃 ...
逃逸致使现场破坏并导致不能调查清楚责任的才负全责~~~~
逃逸无论发生原因和过程，结果就是承担全责，哪怕是人家主动扑你摩托上的。
我想央视新闻想报道的是“逃 ...
逃逸致使现场破坏并导致不能调查清楚责任的才负全责~~~~
involute 发表于 2013-6-23 17:24 ![]()
逃逸无论发生原因和过程，结果就是承担全责，哪怕是人家主动扑你摩托上的。
我想央视新闻想报道的是“逃 ...
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职，
媒体记者利用断章取义进行新闻造假，早已是公开的秘密，
逃逸无论发生原因和过程，结果就是承担全责，哪怕是人家主动扑你摩托上的。
我想央视新闻想报道的是“逃 ...
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职，
媒体记者利用断章取义进行新闻造假，早已是公开的秘密，
火烧冰淇淋 发表于 2013-6-23 22:02 ![]()
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职，
媒体记者利用 ...
我看不出什么问题，我说了报道的重点是逃逸，分辨是谁的责任本就不是记者的事。
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职，
媒体记者利用 ...
我看不出什么问题，我说了报道的重点是逃逸，分辨是谁的责任本就不是记者的事。
oxak47 发表于 2013-6-23 21:53 ![]()
逃逸致使现场破坏并导致不能调查清楚责任的才负全责~~~~
好吧我记错了，不过谁的责任跟新闻报道关系不大，新闻只想报道这件事力图找到肇事者。
逃逸致使现场破坏并导致不能调查清楚责任的才负全责~~~~
好吧我记错了，不过谁的责任跟新闻报道关系不大，新闻只想报道这件事力图找到肇事者。
involute 发表于 2013-6-23 22:07 ![]()
我看不出什么问题，我说了报道的重点是逃逸，分辨是谁的责任本就不是记者的事。
新闻的原则是全面报道、忠于事实，而不是新闻记者凭借个人好恶去筛选什么重点，
虚构情节被称作假新闻，隐瞒情节的也是假新闻。
我看不出什么问题，我说了报道的重点是逃逸，分辨是谁的责任本就不是记者的事。
新闻的原则是全面报道、忠于事实，而不是新闻记者凭借个人好恶去筛选什么重点，
虚构情节被称作假新闻，隐瞒情节的也是假新闻。
火烧冰淇淋 发表于 2013-6-23 22:20 ![]()
新闻的原则是全面报道、忠于事实，而不是新闻记者凭借个人好恶去筛选什么重点，
虚构情节被称作假新闻 ...
隐瞒啥情节了，报道只说了老太太被撞死肇事者逃逸，对于这个报道，有撞的一瞬间的视频足够了。
如果新闻报道的主题是肇事者全责，同时又通过剪辑视频误导观众才叫虚假报道。
谁的责任对老太太被撞死的事实无任何影响，难道非得定出谁责任才能认定老太太死没死？那新闻是不是也得报报俩人早中晚分别吃了什么？否则就算隐瞒事实？
新闻的原则是全面报道、忠于事实，而不是新闻记者凭借个人好恶去筛选什么重点，
虚构情节被称作假新闻 ...
隐瞒啥情节了，报道只说了老太太被撞死肇事者逃逸，对于这个报道，有撞的一瞬间的视频足够了。
如果新闻报道的主题是肇事者全责，同时又通过剪辑视频误导观众才叫虚假报道。
谁的责任对老太太被撞死的事实无任何影响，难道非得定出谁责任才能认定老太太死没死？那新闻是不是也得报报俩人早中晚分别吃了什么？否则就算隐瞒事实？
如果案中人物曾经进餐时酗酒或者服用药物，难道也是无关紧要的事实？
以个人好恶筛选新闻内容，你连一个回合都没走下来。
以个人好恶筛选新闻内容，你连一个回合都没走下来。
火烧冰淇淋 发表于 2013-6-23 22:02 ![]()
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职，
媒体记者利用 ...
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职
----
虽然理解你是愤怒下的抱怨，但是，“做人不要太CCN/BBC”，莫非哥们你不曾听说过？还“只有中国新闻人”？
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职，
媒体记者利用 ...
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职
----
虽然理解你是愤怒下的抱怨，但是，“做人不要太CCN/BBC”，莫非哥们你不曾听说过？还“只有中国新闻人”？
逃逸致使现场破坏并导致不能调查清楚责任的才负全责~~~~
理论上是这样的，可是电视里N多这样的案例有监控逃逸照样全责。
理论上是这样的，可是电视里N多这样的案例有监控逃逸照样全责。
媒体应该忠于事实
火烧冰淇淋 发表于 2013-6-23 22:35 ![]()
如果案中人物曾经进餐时酗酒或者服用药物，难道也是无关紧要的事实？
以个人好恶筛选新闻内容，你连一个 ...
“进餐时酗酒或者服用药物”，对于“人死了，肇事者跑了”这个事实认定有毛关系？
新闻只想告诉你人死了，肇事者跑了而已，哪那么多要求？
如果案中人物曾经进餐时酗酒或者服用药物，难道也是无关紧要的事实？
以个人好恶筛选新闻内容，你连一个 ...
“进餐时酗酒或者服用药物”，对于“人死了，肇事者跑了”这个事实认定有毛关系？
新闻只想告诉你人死了，肇事者跑了而已，哪那么多要求？
火烧冰淇淋 发表于 2013-6-23 22:02 ![]()
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职，
媒体记者利用 ...
这就不科学了吧，路边社，美联社对中国哪个不是断章取义
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职，
媒体记者利用 ...
这就不科学了吧，路边社，美联社对中国哪个不是断章取义
火烧冰淇淋 发表于 2013-6-23 22:02 ![]()
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职，
媒体记者利用 ...
欢迎从未来回到现代。
在本喵所生活的时空里，新闻节目选择性失明是各国通病，五大流氓一个都跑不了，现代的日本比5大流茫更甚。
有闻必录、秉笔实书是传媒业的起码素质，只有中国新闻人才会把选择性报道当做自己的天职，
媒体记者利用 ...
欢迎从未来回到现代。
在本喵所生活的时空里，新闻节目选择性失明是各国通病，五大流氓一个都跑不了，现代的日本比5大流茫更甚。
super_hero 发表于 2013-6-23 17:14 ![]()
广州这个地方时不允许开摩托的。
不允许摩托车电瓶车上路的但到处都是啊，拉客仔很多的，还有很多电动三轮车和人力三轮车的，前两年还有人查的，但最近一年多很少人管这个的，到处横冲直撞的，并且越来越多的。。。晚上很多也不开灯就在机动车道逆行的大把。。。
广州这个地方时不允许开摩托的。
不允许摩托车电瓶车上路的但到处都是啊，拉客仔很多的，还有很多电动三轮车和人力三轮车的，前两年还有人查的，但最近一年多很少人管这个的，到处横冲直撞的，并且越来越多的。。。晚上很多也不开灯就在机动车道逆行的大把。。。
involute 发表于 2013-6-25 02:24 ![]()
“进餐时酗酒或者服用药物”，对于“人死了，肇事者跑了”这个事实认定有毛关系？
新闻只想告诉你人死 ...
没出息，照你这么说，
新闻记者跟长舌妇没啥区别。
“进餐时酗酒或者服用药物”，对于“人死了，肇事者跑了”这个事实认定有毛关系？
新闻只想告诉你人死 ...
没出息，照你这么说，
新闻记者跟长舌妇没啥区别。
火烧冰淇淋 发表于 2013-6-25 22:29 ![]()
没出息，照你这么说，
新闻记者跟长舌妇没啥区别。
这种破事我才不关心谁责任呢，中国每年交通事故死亡的人有多少万，你关心每起谁责任吗？
最多关心一下“前两天撞死老太太那小子抓住了没有？”
新闻本身也并没有突出是谁的责任，只是很客观的描述了“人死了，肇事者跑了”。
没出息，照你这么说，
新闻记者跟长舌妇没啥区别。
这种破事我才不关心谁责任呢，中国每年交通事故死亡的人有多少万，你关心每起谁责任吗？
最多关心一下“前两天撞死老太太那小子抓住了没有？”
新闻本身也并没有突出是谁的责任，只是很客观的描述了“人死了，肇事者跑了”。