天河2号第一了,但是安全吗?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:13:52
天河2号最初曾被认为将在2015年前后完工,但比预定计划提前2年重返首位宝座。该计算机将300万个以上 英特尔 研制的超级计算机用半导体部件(核)连在一起,实现了达到日本“京”3倍以上的计算速度。
天河2号最初曾被认为将在2015年前后完工,但比预定计划提前2年重返首位宝座。该计算机将300万个以上 英特尔 研制的超级计算机用半导体部件(核)连在一起,实现了达到日本“京”3倍以上的计算速度。
天河2号最初曾被认为将在2015年前后完工,但比预定计划提前2年重返首位宝座。该计算机将300万个以上 英特尔 研制的超级计算机用半导体部件(核)连在一起,实现了达到日本“京”3倍以上的计算速度。
没头没尾的
能学好汉语再来发帖吗?
盛世危言,股肱之臣。
不过,您老是不是认为只有您想到了?
不过,您老是不是认为只有您想到了?
不知道用 英特尔 研制的超级计算机用半导体部件(核) 是不是安全 还能右后门之类的吗。。。我不太懂,就是看到新闻 又联想到棱镜门 才发个帖子
兔子的超级计算机又不是第一次得世界第一,
装360就安全了
这台机器完全可以不上互联网。。。这样楼主放心一点了吧
安全吗?安全的!
哦,那寿命长吗?长的!
哦,那维护方便吗?方便的!
哦,那维护贵吗?……
那第一能保持多久呢?……
总是会掉下第一的吧?
哦,那寿命长吗?长的!
哦,那维护方便吗?方便的!
哦,那维护贵吗?……
那第一能保持多久呢?……
总是会掉下第一的吧?
明月照大江 发表于 2013-6-19 09:06
这台机器完全可以不上互联网。。。这样楼主放心一点了吧
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
这台机器完全可以不上互联网。。。这样楼主放心一点了吧
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
看来机器人发帖的能力还有待提高.....中文确实难啊
中国有四个国家超算中心,天津、济南、长沙、深圳,其中济南的超算用的全部是国产CPU,好像是神威。
没听说济南超算中心比其他的更安全
没听说济南超算中心比其他的更安全
该计算机将300万个以上 英特尔 研制的超级计算机用半导体部件(核)连在一起
lz你如果不是故意的,那么语文真的需要加强。
Intel出品的是计算机的CPU,没研制过超级计算机;而且把几万个CPU连接在一起的“半导体部件”不是简单的二极管、三极管,能这么连起来并且能跑到全球第一的速度的,全世界没有几家。
补充:刚刚查了一下,“天河二号有16000个节点,每个节点部署了两个英特尔Xeon IvyBridge及三个Xeon Phi处理器,计算核心总数达3120000个”,所以物理CPU只有8万个,但有300万个计算核心。
该计算机将300万个以上 英特尔 研制的超级计算机用半导体部件(核)连在一起
lz你如果不是故意的,那么语文真的需要加强。
Intel出品的是计算机的CPU,没研制过超级计算机;而且把几万个CPU连接在一起的“半导体部件”不是简单的二极管、三极管,能这么连起来并且能跑到全球第一的速度的,全世界没有几家。
补充:刚刚查了一下,“天河二号有16000个节点,每个节点部署了两个英特尔Xeon IvyBridge及三个Xeon Phi处理器,计算核心总数达3120000个”,所以物理CPU只有8万个,但有300万个计算核心。
1:天河二不是国内最快的超算,不管你信不信,我反正信了。
2:超算的看架构的技术而不是CPU。。
2:超算的看架构的技术而不是CPU。。
liqiang427 发表于 2013-6-19 09:34
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
别扯了,好吧。。。。。。
世界第一的超算,装个收发器泄密??
亏你想的出来。
你还不如想想你儿子是不是你亲生的。。。
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
别扯了,好吧。。。。。。
世界第一的超算,装个收发器泄密??
亏你想的出来。
你还不如想想你儿子是不是你亲生的。。。
超算被通过无线泄密,那要多大的数据流量和带宽支持啊
东乡平八郎 发表于 2013-6-19 09:49
1:天河二不是国内最快的超算,不管你信不信,我反正信了。
2:超算的看架构的技术而不是CPU。。
还有比天河二快的?
1:天河二不是国内最快的超算,不管你信不信,我反正信了。
2:超算的看架构的技术而不是CPU。。
还有比天河二快的?
同问:电够用吗?能插键盘吗?有换气扇吗?
跳舞有时 发表于 2013-6-19 09:52
别扯了,好吧。。。。。。
世界第一的超算,装个收发器泄密??
。。。。
说话客气点。
CPU芯片上可以直接嵌入,不是说装一个什么玩意,是烧制在CPU内部。或者别的关键型芯片上也行。
我上大学那会,我老师搞硬件的,就和我们说,这东西不难,想搞他也行。
这是我们国家花血本开发自己芯片的原动力之一!
别扯了,好吧。。。。。。
世界第一的超算,装个收发器泄密??
。。。。
说话客气点。
CPU芯片上可以直接嵌入,不是说装一个什么玩意,是烧制在CPU内部。或者别的关键型芯片上也行。
我上大学那会,我老师搞硬件的,就和我们说,这东西不难,想搞他也行。
这是我们国家花血本开发自己芯片的原动力之一!
笑死我了,要窃密超算的数据,得准备多少台同等级的超算呐!
liqiang427 发表于 2013-6-19 09:34
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
除非INTEL想自己砸自己的招牌才这么干
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
除非INTEL想自己砸自己的招牌才这么干
liqiang427 发表于 2013-6-19 10:15
。。。。
说话客气点。
大学老师大部分都是吹子,眼高手低......
。。。。
说话客气点。
大学老师大部分都是吹子,眼高手低......
liqiang427 发表于 2013-6-19 09:34
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
无线数据发送,别告诉我说TG连接受器都没有
无线发送才是最不靠谱的
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
无线数据发送,别告诉我说TG连接受器都没有
无线发送才是最不靠谱的
其实我更好奇天河2号上面的银河麒麟操作系统到底怎么样
虽然是说是基于FreeBSD开发的
但是很好奇,性能到底如何,听说银行很多都是用的这个
虽然是说是基于FreeBSD开发的
但是很好奇,性能到底如何,听说银行很多都是用的这个
coolkeair 发表于 2013-6-19 10:25
除非INTEL想自己砸自己的招牌才这么干
google这次的事情是不是咋自己招牌?
你能保证思科不给美国政府留点后门?
除非INTEL想自己砸自己的招牌才这么干
google这次的事情是不是咋自己招牌?
你能保证思科不给美国政府留点后门?
firefox_st 发表于 2013-6-19 10:34
大学老师大部分都是吹子,眼高手低......
我们大学不是,他们真的能干出来。
有CPU设计方向,并且有自己的实验平台。
大学老师大部分都是吹子,眼高手低......
我们大学不是,他们真的能干出来。
有CPU设计方向,并且有自己的实验平台。
leonardo 发表于 2013-6-19 10:34
无线数据发送,别告诉我说TG连接受器都没有
无线发送才是最不靠谱的
这只是一种方式,你用别人的芯片,人家可以玩的手段可就多了。
无线数据发送,别告诉我说TG连接受器都没有
无线发送才是最不靠谱的
这只是一种方式,你用别人的芯片,人家可以玩的手段可就多了。
无线泄密的可能性不大,不会认为机房没有无线电监测吧?
楼主表达能力有待加强~
300万个CPU
目前还没有没有漏洞的系统,都不需要自己设置后门,每年两次黑客就会递交上来一堆。
liqiang427 发表于 2013-6-19 09:34
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
加上无线屏蔽啊,这很难吗?
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
加上无线屏蔽啊,这很难吗?
这种贴也能发出来骗分?超大中华了
小日本哑了吗?怎么一点动静也听不到?
东乡平八郎 发表于 2013-6-19 09:49
1:天河二不是国内最快的超算,不管你信不信,我反正信了。
2:超算的看架构的技术而不是CPU。。
看似有大尿未泄啊
1:天河二不是国内最快的超算,不管你信不信,我反正信了。
2:超算的看架构的技术而不是CPU。。
看似有大尿未泄啊
liqiang427 发表于 2013-6-19 09:34
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
你以为无线数据模块那么好加的?这种超算,都是在屏蔽机房内的,外墙都是有铅板的,你什么牛逼的无限数据模块能往外发信号?
不上网一样可以泄漏,可以加上无线数据发送模块,但是这种事情,就没有底了。
你以为无线数据模块那么好加的?这种超算,都是在屏蔽机房内的,外墙都是有铅板的,你什么牛逼的无限数据模块能往外发信号?
咋办 发表于 2013-6-19 11:19
加上无线屏蔽啊,这很难吗?
嗯,铁壳子一罩,啥无线都是浮云
再说cpu内集成无线发射模块?没天线的东西功率能有多大?要是内置芯片能直接发给卫星,intel也不用做cpu了,做这个就发了
加上无线屏蔽啊,这很难吗?
嗯,铁壳子一罩,啥无线都是浮云
再说cpu内集成无线发射模块?没天线的东西功率能有多大?要是内置芯片能直接发给卫星,intel也不用做cpu了,做这个就发了
oktomliwei 发表于 2013-6-19 11:44
你以为无线数据模块那么好加的?这种超算,都是在屏蔽机房内的,外墙都是有铅板的,你什么牛逼的无限数据 ...
屏蔽机房没事,可是你总有客户端吧。客户端你也给放到屏蔽机房里去?
再不行,学习在俄罗斯的英国佬,平时收集数据,然后搞个触发式的接受器。
只要能搞到一个内鬼,进入你机房,定期收集你数据就可以了。
不过这种事情,也就是个假设。
你以为无线数据模块那么好加的?这种超算,都是在屏蔽机房内的,外墙都是有铅板的,你什么牛逼的无限数据 ...
屏蔽机房没事,可是你总有客户端吧。客户端你也给放到屏蔽机房里去?
再不行,学习在俄罗斯的英国佬,平时收集数据,然后搞个触发式的接受器。
只要能搞到一个内鬼,进入你机房,定期收集你数据就可以了。
不过这种事情,也就是个假设。
wxzxf 发表于 2013-6-19 11:52
嗯,铁壳子一罩,啥无线都是浮云
再说cpu内集成无线发射模块?没天线的东西功率能有多大?要是内 ...
铁壳子不是万能的,你总要有外链数据的时候。
嗯,铁壳子一罩,啥无线都是浮云
再说cpu内集成无线发射模块?没天线的东西功率能有多大?要是内 ...
铁壳子不是万能的,你总要有外链数据的时候。
liqiang427 发表于 2013-6-19 10:15
。。。。
说话客气点。
继续扯,接着扯
集成在CPU内,发射功率多大,增益多少,天线在哪里,,用哪个台频段,阻抗如何匹配,多径效应这么严重,你一块芯片就像无线传输窃密,多远距离?
别光带上你老师,你还可以扯什么教授博导院士给你们上课给你们演示的,瞎吹
。。。。
说话客气点。
继续扯,接着扯
集成在CPU内,发射功率多大,增益多少,天线在哪里,,用哪个台频段,阻抗如何匹配,多径效应这么严重,你一块芯片就像无线传输窃密,多远距离?
别光带上你老师,你还可以扯什么教授博导院士给你们上课给你们演示的,瞎吹