超级军网真的假的，求高手详解：Lockheed Martin洛克希德马丁获 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:38:52
洛克希德马丁的官网新闻，这是兔子偷师学艺，还是有带路党啊？
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/june/
Lockheed Martin and SNPAS of China Sign Agreement for Nuclear Plant Safety Systems Work
ARCHBALD, Pa., June 12, 2013 – Lockheed Martin [NYSE: LMT] and State Nuclear Power Automation System Engineering Company (SNPAS) have signed an agreement to prototype, manufacture and qualify nuclear power plant reactor protection systems for China’s Generation III reactors. SNPAS is a
subsidiary of China’s State Nuclear Power Technology Corporation (SNPTC).
Lockheed Martin and SNPAS will develop a nuclear safety instrumentation and control platform, based on field programmable gate array (FPGA) technology, for a new generation of Reactor Protection Systems in China. Terms of the agreement were not disclosed.
====================
简单翻译：
2013年6月12日–洛克希德马丁公司和国家核电力自动化系统工程公司（snpas）已签署了一项协议，涉及为中国的第三代反应制作原型，生产，和使其合格的核电站反应堆保护系统。snpas是中国国家核电技术公司的子公司（国家核电）。
洛克希德马丁公司和snpas将为中国的新一代反应堆保护系统建立一个基于现场可编程门阵列（FPGA）技术的核安全仪表和控制平台。该协议的条款没有透露。洛克希德马丁的官网新闻，这是兔子偷师学艺，还是有带路党啊？
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/june/
Lockheed Martin and SNPAS of China Sign Agreement for Nuclear Plant Safety Systems Work
ARCHBALD, Pa., June 12, 2013 – Lockheed Martin [NYSE: LMT] and State Nuclear Power Automation System Engineering Company (SNPAS) have signed an agreement to prototype, manufacture and qualify nuclear power plant reactor protection systems for China’s Generation III reactors. SNPAS is a
subsidiary of China’s State Nuclear Power Technology Corporation (SNPTC).
Lockheed Martin and SNPAS will develop a nuclear safety instrumentation and control platform, based on field programmable gate array (FPGA) technology, for a new generation of Reactor Protection Systems in China. Terms of the agreement were not disclosed.
====================
简单翻译：
2013年6月12日–洛克希德马丁公司和国家核电力自动化系统工程公司（snpas）已签署了一项协议，涉及为中国的第三代反应制作原型，生产，和使其合格的核电站反应堆保护系统。snpas是中国国家核电技术公司的子公司（国家核电）。
洛克希德马丁公司和snpas将为中国的新一代反应堆保护系统建立一个基于现场可编程门阵列（FPGA）技术的核安全仪表和控制平台。该协议的条款没有透露。
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/june/
Lockheed Martin and SNPAS of China Sign Agreement for Nuclear Plant Safety Systems Work
ARCHBALD, Pa., June 12, 2013 – Lockheed Martin [NYSE: LMT] and State Nuclear Power Automation System Engineering Company (SNPAS) have signed an agreement to prototype, manufacture and qualify nuclear power plant reactor protection systems for China’s Generation III reactors. SNPAS is a
subsidiary of China’s State Nuclear Power Technology Corporation (SNPTC).
Lockheed Martin and SNPAS will develop a nuclear safety instrumentation and control platform, based on field programmable gate array (FPGA) technology, for a new generation of Reactor Protection Systems in China. Terms of the agreement were not disclosed.
====================
简单翻译：
2013年6月12日–洛克希德马丁公司和国家核电力自动化系统工程公司（snpas）已签署了一项协议，涉及为中国的第三代反应制作原型，生产，和使其合格的核电站反应堆保护系统。snpas是中国国家核电技术公司的子公司（国家核电）。
洛克希德马丁公司和snpas将为中国的新一代反应堆保护系统建立一个基于现场可编程门阵列（FPGA）技术的核安全仪表和控制平台。该协议的条款没有透露。洛克希德马丁的官网新闻，这是兔子偷师学艺，还是有带路党啊？
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/june/
Lockheed Martin and SNPAS of China Sign Agreement for Nuclear Plant Safety Systems Work
ARCHBALD, Pa., June 12, 2013 – Lockheed Martin [NYSE: LMT] and State Nuclear Power Automation System Engineering Company (SNPAS) have signed an agreement to prototype, manufacture and qualify nuclear power plant reactor protection systems for China’s Generation III reactors. SNPAS is a
subsidiary of China’s State Nuclear Power Technology Corporation (SNPTC).
Lockheed Martin and SNPAS will develop a nuclear safety instrumentation and control platform, based on field programmable gate array (FPGA) technology, for a new generation of Reactor Protection Systems in China. Terms of the agreement were not disclosed.
====================
简单翻译：
2013年6月12日–洛克希德马丁公司和国家核电力自动化系统工程公司（snpas）已签署了一项协议，涉及为中国的第三代反应制作原型，生产，和使其合格的核电站反应堆保护系统。snpas是中国国家核电技术公司的子公司（国家核电）。
洛克希德马丁公司和snpas将为中国的新一代反应堆保护系统建立一个基于现场可编程门阵列（FPGA）技术的核安全仪表和控制平台。该协议的条款没有透露。
搜了一下，好像合作好几年了？
http://www.dynabondpowertech.com ... ted-lockheed-martin
王炳华董事长一行访问洛克希德•马丁公司 2012年 04月 17日
http://finance.jrj.com.cn/people/2009/04/2805144865535.shtml
杨立柏：技术交流将使中美双赢 2009年04月28日 05:14
http://www.dynabondpowertech.com ... ted-lockheed-martin
王炳华董事长一行访问洛克希德•马丁公司 2012年 04月 17日
http://finance.jrj.com.cn/people/2009/04/2805144865535.shtml
杨立柏：技术交流将使中美双赢 2009年04月28日 05:14
自己没能力，又想要核能，只能如此了。
自己没能力，又想要核能，只能如此了。
貌似咱们的核电技术并不比国外的差，尤其是第四代核电，世界领先。
貌似咱们的核电技术并不比国外的差，尤其是第四代核电，世界领先。
安全系统本身要安全，不能有间谍程序留后门，现在都让棱镜给整怕了
市场换技术，中共老干了。
feiyu2430 发表于 2013-6-17 23:09 ![]()
貌似咱们的核电技术并不比国外的差，尤其是第四代核电，世界领先。
这个就胡扯了，等出来用了再说
现在是要完全国产化
貌似咱们的核电技术并不比国外的差，尤其是第四代核电，世界领先。
这个就胡扯了，等出来用了再说
现在是要完全国产化
中国好多领域都是实验室看上去不比欧美差，甚至还有独到之处，但一扯到产业化，就抓瞎了…于是最大的用途先是用来压价。
将来病毒爆发谁来负责！
lalasho 发表于 2013-6-17 23:17 ![]()
安全系统本身要安全，不能有间谍程序留后门，现在都让棱镜给整怕了
要求开放代码，开放设计，买一套来当教具，或者装在不重要的堆上。拷贝n份再自己用，就没问题了
安全系统本身要安全，不能有间谍程序留后门，现在都让棱镜给整怕了
要求开放代码，开放设计，买一套来当教具，或者装在不重要的堆上。拷贝n份再自己用，就没问题了
中国的核电产业主要还是依靠进口
而且进口的技术比自验的安全性高
用西门子的呢 怎么样 有高手科普一下 安全系统是怎么回事不
feiyu2430 发表于 2013-6-17 23:09 ![]()
貌似咱们的核电技术并不比国外的差，尤其是第四代核电，世界领先。
什么啊！！
花了上千亿美金从老美西屋买来了的
不说别的，就是三代核电的很多材料，国内都没发生生产，差的十万八千里
貌似咱们的核电技术并不比国外的差，尤其是第四代核电，世界领先。
什么啊！！
花了上千亿美金从老美西屋买来了的
不说别的，就是三代核电的很多材料，国内都没发生生产，差的十万八千里
feiyu2430 发表于 2013-6-17 23:09 ![]()
貌似咱们的核电技术并不比国外的差，尤其是第四代核电，世界领先。
以前我也以为TG的核电比较先进，后来一个哥们儿毕业进了中国核电，因为签了保密协定，所以不敢多说什么，只是说比较落后。。。
貌似咱们的核电技术并不比国外的差，尤其是第四代核电，世界领先。
以前我也以为TG的核电比较先进，后来一个哥们儿毕业进了中国核电，因为签了保密协定，所以不敢多说什么，只是说比较落后。。。
美国对伊朗核设施的网络攻击是人类历史上第一次公开的大规模网络战，震荡病毒的教训还不深刻吗？发展核电技术完全不用这么跃进的，配套跟不上，进度就要调整。一个卖武器给台湾，专和大陆作对的军火买办，竟然给中国搞核安全，这不是黄鼠狼给鸡拜年吗？
核电买外国的是因为市场化，外国的质量高。而且产业发达。。
我在中广核工作。我们很多东西能做，但是如果为了做这些东西建立工厂，建立完整的产业链不值得。也不能保证质量，更没有人愿意去冒险，而外国这些东西早已经形成完整的产业链了。
我认为主要原因还是国家的核电政策不完善。。朝令夕改
我在中广核工作。我们很多东西能做，但是如果为了做这些东西建立工厂，建立完整的产业链不值得。也不能保证质量，更没有人愿意去冒险，而外国这些东西早已经形成完整的产业链了。
我认为主要原因还是国家的核电政策不完善。。朝令夕改
而今我谓昆仑，不要这高，不要这多雪，
安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截，
一截遗欧，一截赠美，一截还东国，
太平世界，环球同此凉热。
大家看看吧，什么改革开放市场换技术，和太祖比简直弱爆了
安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截，
一截遗欧，一截赠美，一截还东国，
太平世界，环球同此凉热。
大家看看吧，什么改革开放市场换技术，和太祖比简直弱爆了
中国核电现在就是个大蛋糕，谁都要咬一口，自主的、法国的、俄罗斯的、美国的，各种各样的堆啊。
令人不可思议的是中国人天天喊的第一个要制裁的公司竟然帮我们建造核安全系统，而这家公司几乎直接受命于美国国防部（一个每年都要制定成百上千个进攻中国的首要敌对目标）！
强烈建议国家安全机关对这笔交易的来龙去脉和经办人员进行仔细调查和甄别，几乎是送了一枚核弹给我们，而且我们还要花大价钱，MD呀你真够狠的！~
各怀鬼胎~
这么重要的肯定有措施 希望国产能上来
feiyu2430 发表于 2013-6-17 23:09 ![]()
貌似咱们的核电技术并不比国外的差，尤其是第四代核电，世界领先。
四代还是实验室阶段
貌似咱们的核电技术并不比国外的差，尤其是第四代核电，世界领先。
四代还是实验室阶段
引进消化吸收是需要过程的，技术交流和合作实属正常，扎实做好自己的工作就是了。
核电安全性要求高，国产化替代不会一蹴而就，成熟性需要时间的检验。
核电安全性要求高，国产化替代不会一蹴而就，成熟性需要时间的检验。
作为一个圈内人，只能说中国的核电技术其实非常弱，特别是核级产品的产业化。
其实就是花钱请人家开发一套软硬件完全公开自己拥有知识产权的系统。
策略，参见高铁。
策略+1
不是一定要引进
不是一定要引进