问两个苏联武器出口的问题-超级军网

苏联武器都有自用版和出口版两种型号，也就是所谓的“人版”和“猴版”。其实，按照出口对象的不同，武器性能也是不同的。华约国家和阿拉伯国家所得到的相同武器的性能就会相差一个等次，比如米格战斗机。那么这个等次具体体现在什么地方呢？还有出口武器往往会以“友好价格”来成交，那么“友好价格”又能优惠多少呢？

出口武器和自用版本有差异很正常
法老国的M1A1也一样不能和灯塔国自己的比

偷偷的猫C 发表于 2013-6-17 13:39
出口武器和自用版本有差异很正常
法老国的M1A1也一样不能和灯塔国自己的比
卖给东德空军的Mig-29与卖给朝鲜空军的Mig-29有什么区别呢？

不能说是自用版和出口版，猴版是正式版的简化型，目的是生产设施在战争中跟不上或者产量跟不上时能有个简化的对付用，保证数量。

兔子当年拿到的也是猴版。

回楼上
不是说是从部队直接拉来的九成新二手飞机吗？

hxgs 发表于 2013-6-17 13:45
卖给东德空军的Mig-29与卖给朝鲜空军的Mig-29有什么区别呢？

东德是华约国家，卖给他的29删除了苏联自用29雷达上的V扫描模式，导致雷达抗干扰能力下降。
朝鲜不是华约国家，因此苏联卖给他的29进一步简化，雷达不仅没有V模式，而且处理器降级，下视和抗干扰能力进一步下降，而且没有配先进的r73，应该配的还是老式的r60mk。此外不知道。
不过苏联解体这么长时间了，华约也不存在了，所以上面的政策早就不执行了，朝鲜据说现在进口了一些二手的苏联原装米格29.

hxgs 发表于 2013-6-17 13:45
卖给东德空军的Mig-29与卖给朝鲜空军的Mig-29有什么区别呢？

东德是华约国家，卖给他的29删除了苏联自用29雷达上的V扫描模式，导致雷达抗干扰能力下降。
朝鲜不是华约国家，因此苏联卖给他的29进一步简化，雷达不仅没有V模式，而且处理器降级，下视和抗干扰能力进一步下降，而且没有配先进的r73，应该配的还是老式的r60mk。此外不知道。
不过苏联解体这么长时间了，华约也不存在了，所以上面的政策早就不执行了，朝鲜据说现在进口了一些二手的苏联原装米格29.

wi0001 发表于 2013-6-17 14:26
东德是华约国家，卖个他的29删除了苏联自用29雷达上的V扫描模式，导致雷达抗干扰能力下降。
朝鲜不是华约 ...
就是这个。

蕶落发表于 2013-6-17 14:20
回楼上
不是说是从部队直接拉来的九成新二手飞机吗？
su27是共青厂新造的，1992年不知道你多大？当时国内杂志上的车间照片比比皆是

偷偷的猫C 发表于 2013-6-17 13:39
出口武器和自用版本有差异很正常
法老国的M1A1也一样不能和灯塔国自己的比
偷偷的猫，偷偷的猫A，偷偷的猫B，这些都哪里去了啊，猫兄

xiaozhuzai007 发表于 2013-6-17 14:56
偷偷的猫，偷偷的猫A，偷偷的猫B，这些都哪里去了啊，猫兄
封了·····~！

其实苏联出口武器也没赚多少钱，有时候甚至倒贴了不少。

hxgs 发表于 2013-6-17 15:50
其实苏联出口武器也没赚多少钱，有时候甚至倒贴了不少。
用卢布换美元，不亏，比直接卖原材料划算多了

友好价格基本就是白送，比如不考虑偿还的无息贷款

苏联出口简化型武器的主观目的是为了保密，但是武器是用来打仗的，苏联的这种做法带来了两个问题。一是简化版武器上战场往往打不过同类正版美式武器，结果极大影响了苏联武器的声誉，便宜了西方宣传，苏联武器被宣传为垃圾，极大影响了冷战后苏俄武器出口。二是正版苏式武器没有能够接受实战考验，很多武器纸面性能没有得到实战检验，难以有针对性改进。

f7fs 发表于 2013-6-18 00:31
苏联出口简化型武器的主观目的是为了保密，但是武器是用来打仗的，苏联的这种做法带来了两个问题。一是简化 ...
这就是武器是“消费品”还是“耐用品”的争论所在了。

苏联武器的招牌的确是自己做砸的。出口些猴版武器上战场给欧美武器刷战绩，当反面教材。有条件选择欧美武器的国家谁去鸟苏俄的武器。想保密就别卖，既然决定卖了，就不能坑买家，坏了自己的声誉。毛子的商业思想基本就是一锤子的买卖，能坑一次是一次。

有人说美国对外也卖“猴版”武器，比如卖埃及的M1A1，但是埃及的M1A1是特例，是为了不威胁以色列。美国卖沙特、科威特的M1A1都是正版，卖阿联酋的F16E/F甚至比美国自己装备的F16C/D还好。