献计叙利亚：从战役学角度来看强攻阿勒坡是昏招，佯攻才 ...

自从库塞儿被拿下后大部分网友对政府军的胜利充满希望，而阿勒坡作为叙利亚两个最大城市之一，并且地处土耳其边境，其重要性自然另其成为整个叙利亚战局中最为关键的一点。如果叙利亚政府军能打赢这一仗，那么无论从军事角度还是政治角度来看，这对自由军都可以说是毁灭性的打击。

从军事角度来看，阿勒坡靠近土耳其，是自由军的后勤基地，拿下阿勒坡自由军后勤补给将便得非常困难。

从政治角度来看，拿下阿勒坡有利于打击自由军中的不坚定分子，使其动摇，以及争取骑墙派。还有一点就是自由军本身分成大大小小几十派，各派曾经就为后勤补给发生过冲突，如果能通过阿勒坡切断自由军的补给，很可能造成自由军内部较为弱小的派别被挤压从而瓦解。

然而，虽然拿下阿勒坡将会形成极为有利的战局，然而现在政府军并不能完全作到这一点。阿勒坡一战胜则以，不胜的话，很可能导致本来大好的局势又被扭转了。

首先我们先看看现在的局势：http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22840728 这个链接里有一个地图。里面表明了当前各方控制的地界。阿勒坡四周的交通干线全部被自由军控制。单凭这一点，政府军攻打阿勒坡的难度就要远远大于库塞儿。同时，自由军对阿勒坡的重要性也有深刻的认识，他们必然会死守阿勒坡，并且更容易得到国际支援。再有就是阿勒坡本身的面积远远大于库塞儿，政府军本身兵力就有限，因此无论是攻打，还是占领，还是对耗，这一仗对自己都极为不利。因此叙利亚政府军攻打阿勒坡失败的可能性大于胜利。从战略角度看，一旦政府军在阿勒坡消耗大量有生力量却无功而返的话，那么后面的战斗就相当困难了。

如果我们把目光转向南边，我们就会发现霍姆斯的自由军的处境同阿勒坡的政府军是相同的。一方面库塞儿的丢失让他们补给困难，另外一方面虽然通往该城的交通干线并没有完全被政府军控制，然而自由军也没有控制这些干线。所以位于霍姆斯的自由军的处境是危险的，有被歼灭的可能。鉴于霍姆斯的重要性接近阿勒坡，拿下这个城市可以达到相近的政治效果。而在军事方面，拿下霍姆斯等于打通整个西部的交通，有助于未来对北方自由军基地的进攻。在战略效果相同的情况下，攻打霍姆斯在战役层面相对容易一些，那么政府军就应该先打霍姆斯。

但是不是说应该打霍姆斯，那现在打阿勒坡就是完全错误呢？也不是，我认为强攻阿勒坡，赌上家底把打下全城作为目的来进行军事行动是错误的。但是如果在阿勒坡进行一次小规模攻势，在战略层面上可以当成一次佯攻，那么对接下来围歼霍姆斯之敌就非常有利了。战役学当中有一个概念叫tempo，翻译成中文可以说是节奏，打仗就是要有节奏。政府军在库塞儿大胜，如果现在就修整，把节奏给断下来了，那就给了自由军喘息的机会。但是如果在阿勒坡进行小规模攻势，既可以保证大部队修整几天，准备进攻霍姆斯，也可以继续给敌人施加压力，保持了节奏。毕竟攻打阿勒坡是攻敌所必救，符合兵法的规律，有利于调动疲惫敌人。自由军最大的问题就是指挥配合不统一，他们最怕的就是运动战。如果你在人家已经集结好的地方打对耗，这是他们求之不得的。所以政府军要先佯攻阿勒坡，调动全国的自由军去打决战，然后在转而攻击霍姆斯，让阿勒坡之敌扑空并且在南北来回奔波中陷入混乱。想像一下，本来库塞儿之后全世界都以为叙利亚要打霍姆斯，位于该城之敌也在积极备战。不了过了两天忽然发现原来政府军在阿勒坡展开攻势，霍姆斯之敌被迫北上支援阿勒坡守军。结果刚到阿勒坡，发现政府军真正的目标本来就是霍姆斯，这时候回防就来不及了。拿下霍姆斯之后再让毛子和美国人去安排和谈，那才是最有利的局势。自从库塞儿被拿下后大部分网友对政府军的胜利充满希望，而阿勒坡作为叙利亚两个最大城市之一，并且地处土耳其边境，其重要性自然另其成为整个叙利亚战局中最为关键的一点。如果叙利亚政府军能打赢这一仗，那么无论从军事角度还是政治角度来看，这对自由军都可以说是毁灭性的打击。

从军事角度来看，阿勒坡靠近土耳其，是自由军的后勤基地，拿下阿勒坡自由军后勤补给将便得非常困难。

从政治角度来看，拿下阿勒坡有利于打击自由军中的不坚定分子，使其动摇，以及争取骑墙派。还有一点就是自由军本身分成大大小小几十派，各派曾经就为后勤补给发生过冲突，如果能通过阿勒坡切断自由军的补给，很可能造成自由军内部较为弱小的派别被挤压从而瓦解。

然而，虽然拿下阿勒坡将会形成极为有利的战局，然而现在政府军并不能完全作到这一点。阿勒坡一战胜则以，不胜的话，很可能导致本来大好的局势又被扭转了。

首先我们先看看现在的局势：http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22840728 这个链接里有一个地图。里面表明了当前各方控制的地界。阿勒坡四周的交通干线全部被自由军控制。单凭这一点，政府军攻打阿勒坡的难度就要远远大于库塞儿。同时，自由军对阿勒坡的重要性也有深刻的认识，他们必然会死守阿勒坡，并且更容易得到国际支援。再有就是阿勒坡本身的面积远远大于库塞儿，政府军本身兵力就有限，因此无论是攻打，还是占领，还是对耗，这一仗对自己都极为不利。因此叙利亚政府军攻打阿勒坡失败的可能性大于胜利。从战略角度看，一旦政府军在阿勒坡消耗大量有生力量却无功而返的话，那么后面的战斗就相当困难了。

如果我们把目光转向南边，我们就会发现霍姆斯的自由军的处境同阿勒坡的政府军是相同的。一方面库塞儿的丢失让他们补给困难，另外一方面虽然通往该城的交通干线并没有完全被政府军控制，然而自由军也没有控制这些干线。所以位于霍姆斯的自由军的处境是危险的，有被歼灭的可能。鉴于霍姆斯的重要性接近阿勒坡，拿下这个城市可以达到相近的政治效果。而在军事方面，拿下霍姆斯等于打通整个西部的交通，有助于未来对北方自由军基地的进攻。在战略效果相同的情况下，攻打霍姆斯在战役层面相对容易一些，那么政府军就应该先打霍姆斯。

但是不是说应该打霍姆斯，那现在打阿勒坡就是完全错误呢？也不是，我认为强攻阿勒坡，赌上家底把打下全城作为目的来进行军事行动是错误的。但是如果在阿勒坡进行一次小规模攻势，在战略层面上可以当成一次佯攻，那么对接下来围歼霍姆斯之敌就非常有利了。战役学当中有一个概念叫tempo，翻译成中文可以说是节奏，打仗就是要有节奏。政府军在库塞儿大胜，如果现在就修整，把节奏给断下来了，那就给了自由军喘息的机会。但是如果在阿勒坡进行小规模攻势，既可以保证大部队修整几天，准备进攻霍姆斯，也可以继续给敌人施加压力，保持了节奏。毕竟攻打阿勒坡是攻敌所必救，符合兵法的规律，有利于调动疲惫敌人。自由军最大的问题就是指挥配合不统一，他们最怕的就是运动战。如果你在人家已经集结好的地方打对耗，这是他们求之不得的。所以政府军要先佯攻阿勒坡，调动全国的自由军去打决战，然后在转而攻击霍姆斯，让阿勒坡之敌扑空并且在南北来回奔波中陷入混乱。想像一下，本来库塞儿之后全世界都以为叙利亚要打霍姆斯，位于该城之敌也在积极备战。不了过了两天忽然发现原来政府军在阿勒坡展开攻势，霍姆斯之敌被迫北上支援阿勒坡守军。结果刚到阿勒坡，发现政府军真正的目标本来就是霍姆斯，这时候回防就来不及了。拿下霍姆斯之后再让毛子和美国人去安排和谈，那才是最有利的局势。