超级军网空射火箭和“三平”“三垂”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:43:10
看到一个空射火箭的帖子，突然想到这种火箭是至少能“三平”转场吧，我们的“三垂”技术是没办法直接升级空射火箭的吧？看到一个空射火箭的帖子，突然想到这种火箭是至少能“三平”转场吧，我们的“三垂”技术是没办法直接升级空射火箭的吧？
空射火箭都是固体的小型火箭，应该没有三平三垂一说吧
空射火箭就是个大号机载导弹
怎么没有图
三平要求可靠性更高
空射导弹都是吧，不过就是大小和系统复杂程度不一样，不过原来中型火箭或导弹本来就是前两平最后起竖，那是地面上没法平射……
蕶落 发表于 2013-6-19 18:52 
三平要求可靠性更高
就是个习惯问题，让毛子放弃三平来搞三垂，他也会较长时间搞不来。
三平要求可靠性更高
就是个习惯问题，让毛子放弃三平来搞三垂，他也会较长时间搞不来。
方船子 发表于 2013-6-20 22:23
就是个习惯问题，让毛子放弃三平来搞三垂，他也会较长时间搞不来。
毛子和TG现在都是实用主义，都是一分钱掰八瓣的主儿，你送给他全套技术他都不会干
就是个习惯问题，让毛子放弃三平来搞三垂，他也会较长时间搞不来。
毛子和TG现在都是实用主义，都是一分钱掰八瓣的主儿，你送给他全套技术他都不会干
我对这俩技术的理解就是，一个在地面做文章这样火箭就可以简单点，一个在火箭上做文章这样地面就可以简单点。。。