超级军网经过20年的努力，鬼子终于自己整炮管了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:44:54
贴吧上的视频
1.日本90式当年就自己研制了火炮，不过性能和进度赶不上整车，后来被放弃。
2.10式坦克炮完全国产，采用新型材质，提高了威力，降低了重量。
3.日本制钢所（JSW）居然通过人的感觉来控制10式坦克炮的生产质量
视频http://www.bilibili.tv/video/av583711/
就是说鬼子经过若干年的努力，终于自己能整出炮管了？
还有就是这段：这种新型坦克炮塔前装甲能够防护L55等55倍口径主炮射击，炮塔侧装甲能够防御“陶”式导弹，顶部能够防御“标枪”反坦克导弹的攻击，尾部能够防RPG火箭筒的攻击。
怎么看怎么像是吹的，谁来科普一下。
贴吧上的视频
1.日本90式当年就自己研制了火炮，不过性能和进度赶不上整车，后来被放弃。
2.10式坦克炮完全国产，采用新型材质，提高了威力，降低了重量。
3.日本制钢所（JSW）居然通过人的感觉来控制10式坦克炮的生产质量
视频http://www.bilibili.tv/video/av583711/
就是说鬼子经过若干年的努力，终于自己能整出炮管了？
还有就是这段：这种新型坦克炮塔前装甲能够防护L55等55倍口径主炮射击，炮塔侧装甲能够防御“陶”式导弹，顶部能够防御“标枪”反坦克导弹的攻击，尾部能够防RPG火箭筒的攻击。
怎么看怎么像是吹的，谁来科普一下。
1.日本90式当年就自己研制了火炮，不过性能和进度赶不上整车，后来被放弃。
2.10式坦克炮完全国产，采用新型材质，提高了威力，降低了重量。
3.日本制钢所（JSW）居然通过人的感觉来控制10式坦克炮的生产质量
视频http://www.bilibili.tv/video/av583711/
就是说鬼子经过若干年的努力，终于自己能整出炮管了？
还有就是这段：这种新型坦克炮塔前装甲能够防护L55等55倍口径主炮射击，炮塔侧装甲能够防御“陶”式导弹，顶部能够防御“标枪”反坦克导弹的攻击，尾部能够防RPG火箭筒的攻击。
怎么看怎么像是吹的，谁来科普一下。
贴吧上的视频
1.日本90式当年就自己研制了火炮，不过性能和进度赶不上整车，后来被放弃。
2.10式坦克炮完全国产，采用新型材质，提高了威力，降低了重量。
3.日本制钢所（JSW）居然通过人的感觉来控制10式坦克炮的生产质量
视频http://www.bilibili.tv/video/av583711/
就是说鬼子经过若干年的努力，终于自己能整出炮管了？
还有就是这段：这种新型坦克炮塔前装甲能够防护L55等55倍口径主炮射击，炮塔侧装甲能够防御“陶”式导弹，顶部能够防御“标枪”反坦克导弹的攻击，尾部能够防RPG火箭筒的攻击。
怎么看怎么像是吹的，谁来科普一下。
@猎杀m1a2 @agein @红外6904
炮管真不是啥技术含量贼高特难搞的东西，这点对于小本子应该不是啥问题，但装甲这玩意儿小本子想玩顺溜估计就不容易了
狠毒之狼 发表于 2013-6-10 13:32 
炮管真不是啥技术含量贼高特难搞的东西，这点对于小本子应该不是啥问题，但装甲这玩意儿小本子想玩顺溜估计 ...
还是有技术含量的
而且首先要搞炮胚
炮管真不是啥技术含量贼高特难搞的东西，这点对于小本子应该不是啥问题，但装甲这玩意儿小本子想玩顺溜估计 ...
还是有技术含量的
而且首先要搞炮胚
这装甲防护能力，五大流氓都是吃屎的啊
longxia 发表于 2013-6-10 13:47
还是有技术含量的
而且首先要搞炮胚
炮管毛坯难的是电渣重熔铸抽空心锭这一块，大不了铸实心的挖出来，只不过就是费材料费刀具而已
还是有技术含量的
而且首先要搞炮胚
炮管毛坯难的是电渣重熔铸抽空心锭这一块，大不了铸实心的挖出来，只不过就是费材料费刀具而已
这种新型坦克炮塔前装甲能够防护L55等55倍口径主炮射击，炮塔侧装甲能够防御“陶”式导弹，顶部能够防御“标枪”反坦克导弹的攻击，尾部能够防RPG火箭筒的攻击
我没看错?
我没看错?
顶部能防住标枪的坦克已经出现了？
Gundammkiv 发表于 2013-6-10 14:44
顶部能防住标枪的坦克已经出现了？
挂满附加装甲的时候
顶部能防住标枪的坦克已经出现了？
挂满附加装甲的时候
尾部的RPG火箭筒是指RPG7还是RPG29？
gunsheep 发表于 2013-6-10 15:00
挂满附加装甲的时候
顶上都能防标枪了 这坦克也不用转炮塔了
挂满附加装甲的时候
顶上都能防标枪了 这坦克也不用转炮塔了
longxia 发表于 2013-6-10 15:20
顶上都能防标枪了 这坦克也不用转炮塔了
我觉得不用动了，因为悬挂肯定垮了。
顶上都能防标枪了 这坦克也不用转炮塔了
我觉得不用动了，因为悬挂肯定垮了。
狠毒之狼 发表于 2013-6-10 13:32
炮管真不是啥技术含量贼高特难搞的东西，这点对于小本子应该不是啥问题，但装甲这玩意儿小本子想玩顺溜估计 ...
那真令你失望了，鬼子在以前真就不具备这在你眼里没啥技术含量的东西，炮管的技术远比装甲的技术难搞的多。
炮管真不是啥技术含量贼高特难搞的东西，这点对于小本子应该不是啥问题，但装甲这玩意儿小本子想玩顺溜估计 ...
那真令你失望了，鬼子在以前真就不具备这在你眼里没啥技术含量的东西，炮管的技术远比装甲的技术难搞的多。
前装甲能够防护“陶”式导弹就不错了，其它只能在11区人的春梦里面
muxingyu123 发表于 2013-6-10 15:52
那真令你失望了，鬼子在以前真就不具备这在你眼里没啥技术含量的东西，炮管的技术远比装甲的技术难搞的多 ...
以前从德国买毛坯就意味着小鬼子死活捯饬不出来？啥逻辑？美国佬装备意大利设计的手枪，比利时设计的机枪就说明美国人倾全国之力也搞不出来合格的手枪和机枪？炮管子死活比装甲难玩，那为啥炮管子玩这么顺溜的德国人还要从英国人手里跪求乔巴姆？
那真令你失望了，鬼子在以前真就不具备这在你眼里没啥技术含量的东西，炮管的技术远比装甲的技术难搞的多 ...
以前从德国买毛坯就意味着小鬼子死活捯饬不出来？啥逻辑？美国佬装备意大利设计的手枪，比利时设计的机枪就说明美国人倾全国之力也搞不出来合格的手枪和机枪？炮管子死活比装甲难玩，那为啥炮管子玩这么顺溜的德国人还要从英国人手里跪求乔巴姆？
10式高达尼姆合金装甲无误
狠毒之狼 发表于 2013-6-10 16:27
以前从德国买毛坯就意味着小鬼子死活捯饬不出来？啥逻辑？美国佬装备意大利设计的手枪，比利时设计的机枪 ...
你以为呢，你真以为美国天下无敌样样技术都是世界第一？论枪械的制造技术美国与欧洲国家相比差远了，即使到了现在武器的工艺程度也仍然是欧洲更好，自己能弄出最优秀的炮管然后再去买别人的，除非那个国家的领导人脑子有问题。日本不是弄不出，仅仅是质量与德国相比差出几倍，那么烂的破货你想用日本人还不用呢。
以前从德国买毛坯就意味着小鬼子死活捯饬不出来？啥逻辑？美国佬装备意大利设计的手枪，比利时设计的机枪 ...
你以为呢，你真以为美国天下无敌样样技术都是世界第一？论枪械的制造技术美国与欧洲国家相比差远了，即使到了现在武器的工艺程度也仍然是欧洲更好，自己能弄出最优秀的炮管然后再去买别人的，除非那个国家的领导人脑子有问题。日本不是弄不出，仅仅是质量与德国相比差出几倍，那么烂的破货你想用日本人还不用呢。
muxingyu123 发表于 2013-6-10 16:32
你以为呢，你真以为美国天下无敌样样技术都是世界第一？论枪械的制造技术美国与欧洲国家相比差远了，即使 ...
呵呵，你真以为美国佬用欧洲枪是不如他们做的质量好？美国不是没有不如欧洲货的玩意儿，但总体不如欧洲货的地方就是性价比，造一把同样性能质量的枪欧洲人可以更便宜，同理，从玩炮管子多年的德国买炮坯以及一些相关技术比自己一上来就自主研发省时省力得多，走捷径就成了没有能力的代名词了？
你以为呢，你真以为美国天下无敌样样技术都是世界第一？论枪械的制造技术美国与欧洲国家相比差远了，即使 ...
呵呵，你真以为美国佬用欧洲枪是不如他们做的质量好？美国不是没有不如欧洲货的玩意儿，但总体不如欧洲货的地方就是性价比，造一把同样性能质量的枪欧洲人可以更便宜，同理，从玩炮管子多年的德国买炮坯以及一些相关技术比自己一上来就自主研发省时省力得多，走捷径就成了没有能力的代名词了？
狠毒之狼 发表于 2013-6-10 13:32
炮管真不是啥技术含量贼高特难搞的东西，这点对于小本子应该不是啥问题，但装甲这玩意儿小本子想玩顺溜估计 ...
开什么玩笑？高膛压大威力的坦克炮技术含量不高？真正能独立研制出高性能坦克炮的和能独立研制出好装甲的国家一样屈指可数。论坛里不是说鬼子造不出10式用的坦克炮，是说日本没有一整套的独立自主的技术。瑞士，意大利一样可以造出自己用的坦克炮，可惜炮坯一样是进口德国的。
炮管真不是啥技术含量贼高特难搞的东西，这点对于小本子应该不是啥问题，但装甲这玩意儿小本子想玩顺溜估计 ...
开什么玩笑？高膛压大威力的坦克炮技术含量不高？真正能独立研制出高性能坦克炮的和能独立研制出好装甲的国家一样屈指可数。论坛里不是说鬼子造不出10式用的坦克炮，是说日本没有一整套的独立自主的技术。瑞士，意大利一样可以造出自己用的坦克炮，可惜炮坯一样是进口德国的。
狠毒之狼 发表于 2013-6-10 17:07
呵呵，你真以为美国佬用欧洲枪是不如他们做的质量好？美国不是没有不如欧洲货的玩意儿，但总体不如欧洲货 ...
照你这么说，美国人真是天下无双，只要是引进别国的东西都是自己不想研究，不想造出来，性价比不高。只要美国愿意，连天顶星人都不是对手。
呵呵，你真以为美国佬用欧洲枪是不如他们做的质量好？美国不是没有不如欧洲货的玩意儿，但总体不如欧洲货 ...
照你这么说，美国人真是天下无双，只要是引进别国的东西都是自己不想研究，不想造出来，性价比不高。只要美国愿意，连天顶星人都不是对手。
狠毒之狼 发表于 2013-6-10 16:27
以前从德国买毛坯就意味着小鬼子死活捯饬不出来？啥逻辑？美国佬装备意大利设计的手枪，比利时设计的机枪 ...
你还真别说，美国的M9 M240 M249都是公开选型，国内外N多厂家竞标，就是各方面性能压倒国内的型号中标，当然你可以说美国人没有倾其全国之力。
造把轻武器还要倾全国之力，美国人真心碉堡啊{:soso_e113:} 狠毒之狼 发表于 2013-6-10 16:27
以前从德国买毛坯就意味着小鬼子死活捯饬不出来？啥逻辑？美国佬装备意大利设计的手枪，比利时设计的机枪 ...
你还真别说，美国的M9 M240 M249都是公开选型，国内外N多厂家竞标，就是各方面性能压倒国内的型号中标，当然你可以说美国人没有倾其全国之力。
造把轻武器还要倾全国之力，美国人真心碉堡啊{:soso_e113:}T-72MP 发表于 2013-6-10 17:54
你还真别说，美国的M9 M240 M249都是公开选型，国内外N多厂家竞标，就是各方面性能压倒国内的型号中标。{ ...
没想到一部动画，让各种无端质疑红外的势力全部现身了。我们在贴吧已经是快挡不住了。
你还真别说，美国的M9 M240 M249都是公开选型，国内外N多厂家竞标，就是各方面性能压倒国内的型号中标。{ ...
没想到一部动画，让各种无端质疑红外的势力全部现身了。我们在贴吧已经是快挡不住了。狠毒之狼 发表于 2013-6-10 16:27
以前从德国买毛坯就意味着小鬼子死活捯饬不出来？啥逻辑？美国佬装备意大利设计的手枪，比利时设计的机枪 ...
炮管子死活比装甲难玩？毛子发来贺电。我装甲技术一直是领跑者，为啥我炮管子就是玩的不如别人呢？
以前从德国买毛坯就意味着小鬼子死活捯饬不出来？啥逻辑？美国佬装备意大利设计的手枪，比利时设计的机枪 ...
炮管子死活比装甲难玩？毛子发来贺电。我装甲技术一直是领跑者，为啥我炮管子就是玩的不如别人呢？
muxingyu123 发表于 2013-6-10 16:32
你以为呢，你真以为美国天下无敌样样技术都是世界第一？论枪械的制造技术美国与欧洲国家相比差远了，即使 ...
不懂不要瞎说。
120线的M58在整个寿命周期能无论是穿深还是有效射程都强过英国的105线，美帝不照样买了L7的炮管来组合自己的炮尾？决定部队装备的不是技术，而是政治和经济，美帝不用担心其他国家对自己经济和技术封锁，当然不用像土鳖一样什么都自己搞。
至于说武器的工艺程度欧洲更好，那就是笑话了，自己去翻翻M256和RH120的制造工艺，美帝的比汉斯更好。
你以为呢，你真以为美国天下无敌样样技术都是世界第一？论枪械的制造技术美国与欧洲国家相比差远了，即使 ...
不懂不要瞎说。
120线的M58在整个寿命周期能无论是穿深还是有效射程都强过英国的105线，美帝不照样买了L7的炮管来组合自己的炮尾？决定部队装备的不是技术，而是政治和经济，美帝不用担心其他国家对自己经济和技术封锁，当然不用像土鳖一样什么都自己搞。
至于说武器的工艺程度欧洲更好，那就是笑话了，自己去翻翻M256和RH120的制造工艺，美帝的比汉斯更好。
底盘板载 发表于 2013-6-10 18:03
不懂不要瞎说。
120线的M58在整个寿命周期能无论是穿深还是有效射程都强过英国的105线，美帝不照样买了 ...
本来世界最顶尖的机床技术都在美国，机加能力能差吗。
不懂不要瞎说。
120线的M58在整个寿命周期能无论是穿深还是有效射程都强过英国的105线，美帝不照样买了 ...
本来世界最顶尖的机床技术都在美国，机加能力能差吗。
没想到一部动画，让各种无端质疑红外的势力全部现身了。我们在贴吧已经是快挡不住了。
那家伙的发言记录早就说明了一切。之前我在苏军吧吐槽过日分的高潮，然后日粉的给出一个搞笑理论就是膛压比原版L44高炮钢就是自产。不过现在二战吧这种日粉也就那几个，钓出来最好。以前的老二吧血肉横飞比这次猛多了
那家伙的发言记录早就说明了一切。之前我在苏军吧吐槽过日分的高潮，然后日粉的给出一个搞笑理论就是膛压比原版L44高炮钢就是自产。不过现在二战吧这种日粉也就那几个，钓出来最好。以前的老二吧血肉横飞比这次猛多了
思想的幽灵 发表于 2013-6-10 18:11
本来世界最顶尖的机床技术都在美国，机加能力能差吗。
但问题是有人到死都不相信美帝的机加工和冶金能力。
本来世界最顶尖的机床技术都在美国，机加能力能差吗。
但问题是有人到死都不相信美帝的机加工和冶金能力。
从日本扯到MD,这是飞跃了
T-72MP 发表于 2013-6-10 17:44
照你这么说，美国人真是天下无双，只要是引进别国的东西都是自己不想研究，不想造出来，性价比不高。只要 ...
以美国科研和军事工业体系，配合西方国家之间的关系，的确没有对方能做而它做不出来的。
这话反过来也一样成立。美国能弄的东西欧洲也都能弄出来，只是适用不适用、划算不划算的问题。
照你这么说，美国人真是天下无双，只要是引进别国的东西都是自己不想研究，不想造出来，性价比不高。只要 ...
以美国科研和军事工业体系，配合西方国家之间的关系，的确没有对方能做而它做不出来的。
这话反过来也一样成立。美国能弄的东西欧洲也都能弄出来，只是适用不适用、划算不划算的问题。
底盘板载 发表于 2013-6-10 18:22
但问题是有人到死都不相信美帝的机加工和冶金能力。
爱扯老皇历的，叫他们看看美帝二战中恐怖的生产能力再看看鬼子的水准，就知道谁强了
但问题是有人到死都不相信美帝的机加工和冶金能力。
爱扯老皇历的，叫他们看看美帝二战中恐怖的生产能力再看看鬼子的水准，就知道谁强了
底盘板载 发表于 2013-6-10 18:22
但问题是有人到死都不相信美帝的机加工和冶金能力。
难道MD那些武器都是用外国机床造的吗？那些人也不用脚趾头思考一下。
但问题是有人到死都不相信美帝的机加工和冶金能力。
难道MD那些武器都是用外国机床造的吗？那些人也不用脚趾头思考一下。
思想的幽灵 发表于 2013-6-10 18:30
难道MD那些武器都是用外国机床造的吗？那些人也不用脚趾头思考一下。
人家愿意用屁股决定脑袋，你有意见么。
难道MD那些武器都是用外国机床造的吗？那些人也不用脚趾头思考一下。
人家愿意用屁股决定脑袋，你有意见么。
xiaqi12345 发表于 2013-6-10 18:26
爱扯老皇历的，叫他们看看美帝二战中恐怖的生产能力再看看鬼子的水准，就知道谁强了
这个算不上扯老皇历。但美帝之所以使用M256，大概可以算是当年研制MBT-70的时候和汉斯的一种技术交流吧，汉斯在MBT-70失败之后，自己单独搞豹2，照样在自己的火控上使用了美帝的技术。
爱扯老皇历的，叫他们看看美帝二战中恐怖的生产能力再看看鬼子的水准，就知道谁强了
这个算不上扯老皇历。但美帝之所以使用M256，大概可以算是当年研制MBT-70的时候和汉斯的一种技术交流吧，汉斯在MBT-70失败之后，自己单独搞豹2，照样在自己的火控上使用了美帝的技术。
底盘板载 发表于 2013-6-10 18:33
人家愿意用屁股决定脑袋，你有意见么。
没有！我巴不得他们用屁股代替脑袋。
人家愿意用屁股决定脑袋，你有意见么。
没有！我巴不得他们用屁股代替脑袋。
咱们cder应该一致支持红外。
我敢说RPG29在400m外能妥妥的日穿10式菊花
我敢说RPG29在400m外能妥妥的日穿10式菊花
狠毒之狼 发表于 2013-6-10 19:20
波音和福特产业全球化莫非是因为不具备全套生产能力？
鬼子的技术能力和美帝比？
波音和福特产业全球化莫非是因为不具备全套生产能力？
鬼子的技术能力和美帝比？
许狒狒死对头 发表于 2013-6-10 18:55
我敢说RPG29在400m外能妥妥的日穿10式菊花
日穿正面也有很大几率。
我敢说RPG29在400m外能妥妥的日穿10式菊花
日穿正面也有很大几率。
没有！我巴不得他们用屁股代替脑袋。
大家还是有素质一点，一些难听的话不要讲，免得日粉说我们人身攻击，再说谁都有无知的时候，我都曾经贬低过苏制坦克，没必要为一两个无知粉影响自己的形象.
大家还是有素质一点，一些难听的话不要讲，免得日粉说我们人身攻击，再说谁都有无知的时候，我都曾经贬低过苏制坦克，没必要为一两个无知粉影响自己的形象.
狠毒之狼 发表于 2013-6-10 19:21
语死早，不会联系上下文么？仔细看看我想表达啥
你想表达什么？不久表达炮管子比装甲更容易玩的转？
这谁说的啊？
炮管真不是啥技术含量贼高特难搞的东西，这点对于小本子应该不是啥问题
还有不要把美国来类比日本。美国的技术积累和底蕴比日本强的不是一个级别。美国能玩的转，不代表日本也能。
狠毒之狼 发表于 2013-6-10 19:21
语死早，不会联系上下文么？仔细看看我想表达啥
你想表达什么？不久表达炮管子比装甲更容易玩的转？
这谁说的啊？
炮管真不是啥技术含量贼高特难搞的东西，这点对于小本子应该不是啥问题
还有不要把美国来类比日本。美国的技术积累和底蕴比日本强的不是一个级别。美国能玩的转，不代表日本也能。