超级军网转帖：中国在国际上被孤立是个伪命题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 12:34:31
近期，中国网络媒体上极端化思维盛行。左派从民族主义出发，认为中国已经处于以美国为首的“C”型反华包围圈；而右派则从政治视角，认为中国被排除在以美国为主导的民主政治体系之外，在国际上越来越孤独。不论是左派，还是右派，不论是从哪个角度出发，或许它们都看到了真实世界的一个侧面，没有看到全部。而他们共同的感观是：中国在国际上被孤立了。
事实果真如此吗？
《司马法》曰：“国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。”
面对复杂的外面环境，有强烈的忧患意识，对内可以团结民众抵御外侮，对外可以拉拢盟友提升国际威望。这是人类历史上大国惯有的手法，而在当今世界，不但中国有忧患意识，其他国家也有。
俄罗斯：西面，以美国为首的北约东扩，直抵俄罗斯的国境线；东面，美国重返亚太，打造“亚洲版”北约，压缩俄罗斯的战略空间；南面，美国在中东准备对叙利亚和伊朗动手，封闭俄罗斯的南大门。北面，俄罗斯背靠北冰洋与美国直接接壤，如果说有包围圈，俄罗斯岂不是四面围城？
日本：作为一个岛国，自二战战败以来，已经被美国统治68年。政治上是一个非完全主权国家；经济上只能做美国产业链中的一个环节，无法建立完整的国民经济体系；军事上受制于和平宪法，不能拥有集体自卫权和国防军；外交上基本听命于美国。客观地说，日本不是一个正常国家。非但如此，日本与邻国都有领土争端，与中国有“钓鱼岛”争端；与韩国有“独岛”争端；与俄国有“北方四岛”争端。日本二战期间有横扫东亚、蹂躏邻国的历史，为配合美国重返东亚的策略，日本频现右倾化的言论和举动，为东亚各国集体声讨。如果说在亚洲存在被孤立，处于四面临敌的国家，非日本莫属。
印度：在独立前被英国殖民者分解为印度和巴基斯坦两个国家。印度试图吞并巴基斯坦，完成统一，也一度占领了东巴基斯坦。但英国出面干预，将“东巴基斯坦”独立建国为孟加拉国。目前，中国与印度的所有邻国：巴基斯坦、孟加拉国、缅甸、斯里兰卡、尼泊尔都保持较好的关系，巴基斯坦和缅甸更是堪称铁杆。印度称之为“珍珠链”计划。中国有这样的意图吗？
越南：作为中国在意识形态上的同志加兄弟，越南曾经与中国反目成仇、兵戎相见。如果说有包围圈，越南的危机意识在东南亚国家应该最重。越南历史上在中苏两国的支持下打败美国后，曾经吞并柬埔寨、老挝，染指泰国，企图横扫中南半岛，后被中国教训才得以收敛。现在，中国与越南的周边国家，柬埔寨、老挝、泰国都保持较好的关系，中国与三国都有在建的公路、铁路项目。中国甚至实现了与缅、老、泰三国在湄公河流域的联合执法。如果说有包围圈，越南岂不是身陷重围。
客观地说，从地缘政治角度进行战略猜忌是允许的，但是，罔顾事实使自己处于四面临敌的状态，进而用对待敌人的方法采取相应的行动，则是愚蠢的。
翻回头再说中国周边的环境，中国在东亚是不是处境孤立，四面受敌？
北面和西面，是上海合作组织成员国，俄罗斯和中亚五国，基本上是中国的战略后方。在可预期的将来，中俄两国即使互有猜忌，不会结成反美同盟，但在西亚、东亚抵御美国影响力方面，双方有共同的战略需求。
南面，是印度、巴基斯坦和东盟五国。印度和巴基斯坦互相牵制是英国殖民者留下的遗产，不论从地缘政治来说，还是两国的军力对比，印度挑战中国都近乎不可想象。东盟五国中，中国与缅甸、老挝、柬埔寨保持传统的友好关系，泰国虽与美国关系密切，但与中国同样保持密切的交往。越南虽然与中国有领海争端，但是不要忘记美越两国曾经兵戎相见，越战“后遗症”给越南国土留下的生态灾难仍在困扰着越南人民。越南是共产党执政的国家，乐于推广“普世价值”的美国人岂会放过“和平演变”的机会。因此，越南政坛流行一句话：“过于依赖中国会亡国，过于依赖美国会亡党”。在中美之间走钢丝，或许是越南最现实的选择。
东面，是日本、朝鲜半岛、菲律宾和尚未回归的台湾，以及在该地区居于统治地位的美国。该地区存在战争威胁，但仍然处于可控状态。对于日本的右倾化，不但中国、韩国、朝鲜、俄国会警觉，并联手抵制，美国也会在放纵过度时适当调控，近期美国出面批评日本的右倾化言论便是明证。在朝鲜半岛，三八线不但是中俄和美国的战略分野，双方不会轻易打破平衡。在三八线两侧的朝韩双方，基本上保持了互相摧毁的战力，尤其是朝鲜的核能力更是令人忌惮几分。因此，无论局势如何紧张，巨大的战争代价都会影响双方开战的决心。台湾方面，两岸和平交往的形势喜人，目前尚看不出局势紧张的迹象。而在钓鱼岛和南海岛礁争端方面，在对付菲律宾挑衅方面，两岸人民更是表现出了一致对外的精神。
影响东亚地区安全因素最大的变数是美国。对于美国重返东亚的战略企图，中国认为美国是来遏制中国，而美国却说是来维护东亚的稳定。中国军事专家李克峰认为：“美国把航母开过来，是来要钱的。”新加坡国际问题专家郑永年认为：“东亚是世界上经济增长最快、最有活力的地区，美国是来收税的。”
作为世界警察，美国当然不会放过这块能给它带来丰厚利润的地方。而收取利润的方法，一是挑动紧张局势，强化地区安全需要，推动军火销售。美国重返东亚的几轮危机，均刺激了美国对日本、菲律宾、越南的军火贸易。二是以安全捆绑贸易，开拓国际市场。美国重返东亚以后，日本、越南、菲律宾均加入了美国主导的“跨太平洋伙伴关系协议”，韩国被迫签订了“韩美自由贸易协议”。中国前任国家主席胡锦涛访美期间，亦给美国送去了500多亿的订单。
对于东亚的领土争端，美国表示它不会选边站。”换言之，美国绝不会因为日本或菲律宾的利益，与中国血拼。最可能的选择是，美国像当年一战二战期间一样与交战双方同时做生意，大发战争财，而一旦双方拼得筋疲力尽，美国再来充当压倒骆驼的最后一根稻草。而如果没有这种机会，美国会设法创造机会，制造需求。这就是美国多年来奉行的战争边缘政策。今后，紧张与缓和交替出现，或许是东亚地区的常态，而每一轮紧张过后，美国都会成为丰厚利润的采摘者。
中美不会因为争夺世界霸权成为对手。在美国看来，中国是一个优秀的二流国家，但与美国相比还差得很远。中美会因为有共同利益而合作，但不是朋友，中美也会因为有利害冲突而争斗，但未必是敌人。
看清了中美关系的实质，就能准确判断东亚未来的走向。一旦把美国从敌对国家的名单中剔除，中国东面的安全威胁仍然处在可控的范围。
既然美国并不是中国真正意义上的敌人，那么，被美国所控制的日本、菲律宾、越南等国，自然没有底气成为中国的敌人。而早在美国重返东亚以前，日本、韩国、东盟十国纷纷表示：要在安全上依赖美国，在经济上依赖中国。东盟和韩国更是直言：不会在中美之间选边站。只要中国不把他们逼到美国一方，他们自然不会成为中国的敌人。正如美国人所言：与中国对抗不但危险而且代价高昂。
“远望方觉风浪小,凌空乃知波海平。”对于目前复杂的局面，中国外交一定要有战略远见和大局观，要主动化解矛盾，切不可因过度焦虑而树敌。
中国目前仍是安理会常任理事国，二十国集团成员国，上海合作组织成员国，金砖国家集团成员国。当今世界最主要的经济体美国、欧盟、日本是中国最大的贸易伙伴，昔日强国俄罗斯是中国最亲密的战略伙伴。中国不但已经融入世界，而且越来越在世界上发挥着重要作用。
世界上有这样被孤立的国家吗？
毕开颖近期，中国网络媒体上极端化思维盛行。左派从民族主义出发，认为中国已经处于以美国为首的“C”型反华包围圈；而右派则从政治视角，认为中国被排除在以美国为主导的民主政治体系之外，在国际上越来越孤独。不论是左派，还是右派，不论是从哪个角度出发，或许它们都看到了真实世界的一个侧面，没有看到全部。而他们共同的感观是：中国在国际上被孤立了。
事实果真如此吗？
《司马法》曰：“国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。”
面对复杂的外面环境，有强烈的忧患意识，对内可以团结民众抵御外侮，对外可以拉拢盟友提升国际威望。这是人类历史上大国惯有的手法，而在当今世界，不但中国有忧患意识，其他国家也有。
俄罗斯：西面，以美国为首的北约东扩，直抵俄罗斯的国境线；东面，美国重返亚太，打造“亚洲版”北约，压缩俄罗斯的战略空间；南面，美国在中东准备对叙利亚和伊朗动手，封闭俄罗斯的南大门。北面，俄罗斯背靠北冰洋与美国直接接壤，如果说有包围圈，俄罗斯岂不是四面围城？
日本：作为一个岛国，自二战战败以来，已经被美国统治68年。政治上是一个非完全主权国家；经济上只能做美国产业链中的一个环节，无法建立完整的国民经济体系；军事上受制于和平宪法，不能拥有集体自卫权和国防军；外交上基本听命于美国。客观地说，日本不是一个正常国家。非但如此，日本与邻国都有领土争端，与中国有“钓鱼岛”争端；与韩国有“独岛”争端；与俄国有“北方四岛”争端。日本二战期间有横扫东亚、蹂躏邻国的历史，为配合美国重返东亚的策略，日本频现右倾化的言论和举动，为东亚各国集体声讨。如果说在亚洲存在被孤立，处于四面临敌的国家，非日本莫属。
印度：在独立前被英国殖民者分解为印度和巴基斯坦两个国家。印度试图吞并巴基斯坦，完成统一，也一度占领了东巴基斯坦。但英国出面干预，将“东巴基斯坦”独立建国为孟加拉国。目前，中国与印度的所有邻国：巴基斯坦、孟加拉国、缅甸、斯里兰卡、尼泊尔都保持较好的关系，巴基斯坦和缅甸更是堪称铁杆。印度称之为“珍珠链”计划。中国有这样的意图吗？
越南：作为中国在意识形态上的同志加兄弟，越南曾经与中国反目成仇、兵戎相见。如果说有包围圈，越南的危机意识在东南亚国家应该最重。越南历史上在中苏两国的支持下打败美国后，曾经吞并柬埔寨、老挝，染指泰国，企图横扫中南半岛，后被中国教训才得以收敛。现在，中国与越南的周边国家，柬埔寨、老挝、泰国都保持较好的关系，中国与三国都有在建的公路、铁路项目。中国甚至实现了与缅、老、泰三国在湄公河流域的联合执法。如果说有包围圈，越南岂不是身陷重围。
客观地说，从地缘政治角度进行战略猜忌是允许的，但是，罔顾事实使自己处于四面临敌的状态，进而用对待敌人的方法采取相应的行动，则是愚蠢的。
翻回头再说中国周边的环境，中国在东亚是不是处境孤立，四面受敌？
北面和西面，是上海合作组织成员国，俄罗斯和中亚五国，基本上是中国的战略后方。在可预期的将来，中俄两国即使互有猜忌，不会结成反美同盟，但在西亚、东亚抵御美国影响力方面，双方有共同的战略需求。
南面，是印度、巴基斯坦和东盟五国。印度和巴基斯坦互相牵制是英国殖民者留下的遗产，不论从地缘政治来说，还是两国的军力对比，印度挑战中国都近乎不可想象。东盟五国中，中国与缅甸、老挝、柬埔寨保持传统的友好关系，泰国虽与美国关系密切，但与中国同样保持密切的交往。越南虽然与中国有领海争端，但是不要忘记美越两国曾经兵戎相见，越战“后遗症”给越南国土留下的生态灾难仍在困扰着越南人民。越南是共产党执政的国家，乐于推广“普世价值”的美国人岂会放过“和平演变”的机会。因此，越南政坛流行一句话：“过于依赖中国会亡国，过于依赖美国会亡党”。在中美之间走钢丝，或许是越南最现实的选择。
东面，是日本、朝鲜半岛、菲律宾和尚未回归的台湾，以及在该地区居于统治地位的美国。该地区存在战争威胁，但仍然处于可控状态。对于日本的右倾化，不但中国、韩国、朝鲜、俄国会警觉，并联手抵制，美国也会在放纵过度时适当调控，近期美国出面批评日本的右倾化言论便是明证。在朝鲜半岛，三八线不但是中俄和美国的战略分野，双方不会轻易打破平衡。在三八线两侧的朝韩双方，基本上保持了互相摧毁的战力，尤其是朝鲜的核能力更是令人忌惮几分。因此，无论局势如何紧张，巨大的战争代价都会影响双方开战的决心。台湾方面，两岸和平交往的形势喜人，目前尚看不出局势紧张的迹象。而在钓鱼岛和南海岛礁争端方面，在对付菲律宾挑衅方面，两岸人民更是表现出了一致对外的精神。
影响东亚地区安全因素最大的变数是美国。对于美国重返东亚的战略企图，中国认为美国是来遏制中国，而美国却说是来维护东亚的稳定。中国军事专家李克峰认为：“美国把航母开过来，是来要钱的。”新加坡国际问题专家郑永年认为：“东亚是世界上经济增长最快、最有活力的地区，美国是来收税的。”
作为世界警察，美国当然不会放过这块能给它带来丰厚利润的地方。而收取利润的方法，一是挑动紧张局势，强化地区安全需要，推动军火销售。美国重返东亚的几轮危机，均刺激了美国对日本、菲律宾、越南的军火贸易。二是以安全捆绑贸易，开拓国际市场。美国重返东亚以后，日本、越南、菲律宾均加入了美国主导的“跨太平洋伙伴关系协议”，韩国被迫签订了“韩美自由贸易协议”。中国前任国家主席胡锦涛访美期间，亦给美国送去了500多亿的订单。
对于东亚的领土争端，美国表示它不会选边站。”换言之，美国绝不会因为日本或菲律宾的利益，与中国血拼。最可能的选择是，美国像当年一战二战期间一样与交战双方同时做生意，大发战争财，而一旦双方拼得筋疲力尽，美国再来充当压倒骆驼的最后一根稻草。而如果没有这种机会，美国会设法创造机会，制造需求。这就是美国多年来奉行的战争边缘政策。今后，紧张与缓和交替出现，或许是东亚地区的常态，而每一轮紧张过后，美国都会成为丰厚利润的采摘者。
中美不会因为争夺世界霸权成为对手。在美国看来，中国是一个优秀的二流国家，但与美国相比还差得很远。中美会因为有共同利益而合作，但不是朋友，中美也会因为有利害冲突而争斗，但未必是敌人。
看清了中美关系的实质，就能准确判断东亚未来的走向。一旦把美国从敌对国家的名单中剔除，中国东面的安全威胁仍然处在可控的范围。
既然美国并不是中国真正意义上的敌人，那么，被美国所控制的日本、菲律宾、越南等国，自然没有底气成为中国的敌人。而早在美国重返东亚以前，日本、韩国、东盟十国纷纷表示：要在安全上依赖美国，在经济上依赖中国。东盟和韩国更是直言：不会在中美之间选边站。只要中国不把他们逼到美国一方，他们自然不会成为中国的敌人。正如美国人所言：与中国对抗不但危险而且代价高昂。
“远望方觉风浪小,凌空乃知波海平。”对于目前复杂的局面，中国外交一定要有战略远见和大局观，要主动化解矛盾，切不可因过度焦虑而树敌。
中国目前仍是安理会常任理事国，二十国集团成员国，上海合作组织成员国，金砖国家集团成员国。当今世界最主要的经济体美国、欧盟、日本是中国最大的贸易伙伴，昔日强国俄罗斯是中国最亲密的战略伙伴。中国不但已经融入世界，而且越来越在世界上发挥着重要作用。
世界上有这样被孤立的国家吗？
毕开颖
事实果真如此吗？
《司马法》曰：“国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。”
面对复杂的外面环境，有强烈的忧患意识，对内可以团结民众抵御外侮，对外可以拉拢盟友提升国际威望。这是人类历史上大国惯有的手法，而在当今世界，不但中国有忧患意识，其他国家也有。
俄罗斯：西面，以美国为首的北约东扩，直抵俄罗斯的国境线；东面，美国重返亚太，打造“亚洲版”北约，压缩俄罗斯的战略空间；南面，美国在中东准备对叙利亚和伊朗动手，封闭俄罗斯的南大门。北面，俄罗斯背靠北冰洋与美国直接接壤，如果说有包围圈，俄罗斯岂不是四面围城？
日本：作为一个岛国，自二战战败以来，已经被美国统治68年。政治上是一个非完全主权国家；经济上只能做美国产业链中的一个环节，无法建立完整的国民经济体系；军事上受制于和平宪法，不能拥有集体自卫权和国防军；外交上基本听命于美国。客观地说，日本不是一个正常国家。非但如此，日本与邻国都有领土争端，与中国有“钓鱼岛”争端；与韩国有“独岛”争端；与俄国有“北方四岛”争端。日本二战期间有横扫东亚、蹂躏邻国的历史，为配合美国重返东亚的策略，日本频现右倾化的言论和举动，为东亚各国集体声讨。如果说在亚洲存在被孤立，处于四面临敌的国家，非日本莫属。
印度：在独立前被英国殖民者分解为印度和巴基斯坦两个国家。印度试图吞并巴基斯坦，完成统一，也一度占领了东巴基斯坦。但英国出面干预，将“东巴基斯坦”独立建国为孟加拉国。目前，中国与印度的所有邻国：巴基斯坦、孟加拉国、缅甸、斯里兰卡、尼泊尔都保持较好的关系，巴基斯坦和缅甸更是堪称铁杆。印度称之为“珍珠链”计划。中国有这样的意图吗？
越南：作为中国在意识形态上的同志加兄弟，越南曾经与中国反目成仇、兵戎相见。如果说有包围圈，越南的危机意识在东南亚国家应该最重。越南历史上在中苏两国的支持下打败美国后，曾经吞并柬埔寨、老挝，染指泰国，企图横扫中南半岛，后被中国教训才得以收敛。现在，中国与越南的周边国家，柬埔寨、老挝、泰国都保持较好的关系，中国与三国都有在建的公路、铁路项目。中国甚至实现了与缅、老、泰三国在湄公河流域的联合执法。如果说有包围圈，越南岂不是身陷重围。
客观地说，从地缘政治角度进行战略猜忌是允许的，但是，罔顾事实使自己处于四面临敌的状态，进而用对待敌人的方法采取相应的行动，则是愚蠢的。
翻回头再说中国周边的环境，中国在东亚是不是处境孤立，四面受敌？
北面和西面，是上海合作组织成员国，俄罗斯和中亚五国，基本上是中国的战略后方。在可预期的将来，中俄两国即使互有猜忌，不会结成反美同盟，但在西亚、东亚抵御美国影响力方面，双方有共同的战略需求。
南面，是印度、巴基斯坦和东盟五国。印度和巴基斯坦互相牵制是英国殖民者留下的遗产，不论从地缘政治来说，还是两国的军力对比，印度挑战中国都近乎不可想象。东盟五国中，中国与缅甸、老挝、柬埔寨保持传统的友好关系，泰国虽与美国关系密切，但与中国同样保持密切的交往。越南虽然与中国有领海争端，但是不要忘记美越两国曾经兵戎相见，越战“后遗症”给越南国土留下的生态灾难仍在困扰着越南人民。越南是共产党执政的国家，乐于推广“普世价值”的美国人岂会放过“和平演变”的机会。因此，越南政坛流行一句话：“过于依赖中国会亡国，过于依赖美国会亡党”。在中美之间走钢丝，或许是越南最现实的选择。
东面，是日本、朝鲜半岛、菲律宾和尚未回归的台湾，以及在该地区居于统治地位的美国。该地区存在战争威胁，但仍然处于可控状态。对于日本的右倾化，不但中国、韩国、朝鲜、俄国会警觉，并联手抵制，美国也会在放纵过度时适当调控，近期美国出面批评日本的右倾化言论便是明证。在朝鲜半岛，三八线不但是中俄和美国的战略分野，双方不会轻易打破平衡。在三八线两侧的朝韩双方，基本上保持了互相摧毁的战力，尤其是朝鲜的核能力更是令人忌惮几分。因此，无论局势如何紧张，巨大的战争代价都会影响双方开战的决心。台湾方面，两岸和平交往的形势喜人，目前尚看不出局势紧张的迹象。而在钓鱼岛和南海岛礁争端方面，在对付菲律宾挑衅方面，两岸人民更是表现出了一致对外的精神。
影响东亚地区安全因素最大的变数是美国。对于美国重返东亚的战略企图，中国认为美国是来遏制中国，而美国却说是来维护东亚的稳定。中国军事专家李克峰认为：“美国把航母开过来，是来要钱的。”新加坡国际问题专家郑永年认为：“东亚是世界上经济增长最快、最有活力的地区，美国是来收税的。”
作为世界警察，美国当然不会放过这块能给它带来丰厚利润的地方。而收取利润的方法，一是挑动紧张局势，强化地区安全需要，推动军火销售。美国重返东亚的几轮危机，均刺激了美国对日本、菲律宾、越南的军火贸易。二是以安全捆绑贸易，开拓国际市场。美国重返东亚以后，日本、越南、菲律宾均加入了美国主导的“跨太平洋伙伴关系协议”，韩国被迫签订了“韩美自由贸易协议”。中国前任国家主席胡锦涛访美期间，亦给美国送去了500多亿的订单。
对于东亚的领土争端，美国表示它不会选边站。”换言之，美国绝不会因为日本或菲律宾的利益，与中国血拼。最可能的选择是，美国像当年一战二战期间一样与交战双方同时做生意，大发战争财，而一旦双方拼得筋疲力尽，美国再来充当压倒骆驼的最后一根稻草。而如果没有这种机会，美国会设法创造机会，制造需求。这就是美国多年来奉行的战争边缘政策。今后，紧张与缓和交替出现，或许是东亚地区的常态，而每一轮紧张过后，美国都会成为丰厚利润的采摘者。
中美不会因为争夺世界霸权成为对手。在美国看来，中国是一个优秀的二流国家，但与美国相比还差得很远。中美会因为有共同利益而合作，但不是朋友，中美也会因为有利害冲突而争斗，但未必是敌人。
看清了中美关系的实质，就能准确判断东亚未来的走向。一旦把美国从敌对国家的名单中剔除，中国东面的安全威胁仍然处在可控的范围。
既然美国并不是中国真正意义上的敌人，那么，被美国所控制的日本、菲律宾、越南等国，自然没有底气成为中国的敌人。而早在美国重返东亚以前，日本、韩国、东盟十国纷纷表示：要在安全上依赖美国，在经济上依赖中国。东盟和韩国更是直言：不会在中美之间选边站。只要中国不把他们逼到美国一方，他们自然不会成为中国的敌人。正如美国人所言：与中国对抗不但危险而且代价高昂。
“远望方觉风浪小,凌空乃知波海平。”对于目前复杂的局面，中国外交一定要有战略远见和大局观，要主动化解矛盾，切不可因过度焦虑而树敌。
中国目前仍是安理会常任理事国，二十国集团成员国，上海合作组织成员国，金砖国家集团成员国。当今世界最主要的经济体美国、欧盟、日本是中国最大的贸易伙伴，昔日强国俄罗斯是中国最亲密的战略伙伴。中国不但已经融入世界，而且越来越在世界上发挥着重要作用。
世界上有这样被孤立的国家吗？
毕开颖近期，中国网络媒体上极端化思维盛行。左派从民族主义出发，认为中国已经处于以美国为首的“C”型反华包围圈；而右派则从政治视角，认为中国被排除在以美国为主导的民主政治体系之外，在国际上越来越孤独。不论是左派，还是右派，不论是从哪个角度出发，或许它们都看到了真实世界的一个侧面，没有看到全部。而他们共同的感观是：中国在国际上被孤立了。
事实果真如此吗？
《司马法》曰：“国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。”
面对复杂的外面环境，有强烈的忧患意识，对内可以团结民众抵御外侮，对外可以拉拢盟友提升国际威望。这是人类历史上大国惯有的手法，而在当今世界，不但中国有忧患意识，其他国家也有。
俄罗斯：西面，以美国为首的北约东扩，直抵俄罗斯的国境线；东面，美国重返亚太，打造“亚洲版”北约，压缩俄罗斯的战略空间；南面，美国在中东准备对叙利亚和伊朗动手，封闭俄罗斯的南大门。北面，俄罗斯背靠北冰洋与美国直接接壤，如果说有包围圈，俄罗斯岂不是四面围城？
日本：作为一个岛国，自二战战败以来，已经被美国统治68年。政治上是一个非完全主权国家；经济上只能做美国产业链中的一个环节，无法建立完整的国民经济体系；军事上受制于和平宪法，不能拥有集体自卫权和国防军；外交上基本听命于美国。客观地说，日本不是一个正常国家。非但如此，日本与邻国都有领土争端，与中国有“钓鱼岛”争端；与韩国有“独岛”争端；与俄国有“北方四岛”争端。日本二战期间有横扫东亚、蹂躏邻国的历史，为配合美国重返东亚的策略，日本频现右倾化的言论和举动，为东亚各国集体声讨。如果说在亚洲存在被孤立，处于四面临敌的国家，非日本莫属。
印度：在独立前被英国殖民者分解为印度和巴基斯坦两个国家。印度试图吞并巴基斯坦，完成统一，也一度占领了东巴基斯坦。但英国出面干预，将“东巴基斯坦”独立建国为孟加拉国。目前，中国与印度的所有邻国：巴基斯坦、孟加拉国、缅甸、斯里兰卡、尼泊尔都保持较好的关系，巴基斯坦和缅甸更是堪称铁杆。印度称之为“珍珠链”计划。中国有这样的意图吗？
越南：作为中国在意识形态上的同志加兄弟，越南曾经与中国反目成仇、兵戎相见。如果说有包围圈，越南的危机意识在东南亚国家应该最重。越南历史上在中苏两国的支持下打败美国后，曾经吞并柬埔寨、老挝，染指泰国，企图横扫中南半岛，后被中国教训才得以收敛。现在，中国与越南的周边国家，柬埔寨、老挝、泰国都保持较好的关系，中国与三国都有在建的公路、铁路项目。中国甚至实现了与缅、老、泰三国在湄公河流域的联合执法。如果说有包围圈，越南岂不是身陷重围。
客观地说，从地缘政治角度进行战略猜忌是允许的，但是，罔顾事实使自己处于四面临敌的状态，进而用对待敌人的方法采取相应的行动，则是愚蠢的。
翻回头再说中国周边的环境，中国在东亚是不是处境孤立，四面受敌？
北面和西面，是上海合作组织成员国，俄罗斯和中亚五国，基本上是中国的战略后方。在可预期的将来，中俄两国即使互有猜忌，不会结成反美同盟，但在西亚、东亚抵御美国影响力方面，双方有共同的战略需求。
南面，是印度、巴基斯坦和东盟五国。印度和巴基斯坦互相牵制是英国殖民者留下的遗产，不论从地缘政治来说，还是两国的军力对比，印度挑战中国都近乎不可想象。东盟五国中，中国与缅甸、老挝、柬埔寨保持传统的友好关系，泰国虽与美国关系密切，但与中国同样保持密切的交往。越南虽然与中国有领海争端，但是不要忘记美越两国曾经兵戎相见，越战“后遗症”给越南国土留下的生态灾难仍在困扰着越南人民。越南是共产党执政的国家，乐于推广“普世价值”的美国人岂会放过“和平演变”的机会。因此，越南政坛流行一句话：“过于依赖中国会亡国，过于依赖美国会亡党”。在中美之间走钢丝，或许是越南最现实的选择。
东面，是日本、朝鲜半岛、菲律宾和尚未回归的台湾，以及在该地区居于统治地位的美国。该地区存在战争威胁，但仍然处于可控状态。对于日本的右倾化，不但中国、韩国、朝鲜、俄国会警觉，并联手抵制，美国也会在放纵过度时适当调控，近期美国出面批评日本的右倾化言论便是明证。在朝鲜半岛，三八线不但是中俄和美国的战略分野，双方不会轻易打破平衡。在三八线两侧的朝韩双方，基本上保持了互相摧毁的战力，尤其是朝鲜的核能力更是令人忌惮几分。因此，无论局势如何紧张，巨大的战争代价都会影响双方开战的决心。台湾方面，两岸和平交往的形势喜人，目前尚看不出局势紧张的迹象。而在钓鱼岛和南海岛礁争端方面，在对付菲律宾挑衅方面，两岸人民更是表现出了一致对外的精神。
影响东亚地区安全因素最大的变数是美国。对于美国重返东亚的战略企图，中国认为美国是来遏制中国，而美国却说是来维护东亚的稳定。中国军事专家李克峰认为：“美国把航母开过来，是来要钱的。”新加坡国际问题专家郑永年认为：“东亚是世界上经济增长最快、最有活力的地区，美国是来收税的。”
作为世界警察，美国当然不会放过这块能给它带来丰厚利润的地方。而收取利润的方法，一是挑动紧张局势，强化地区安全需要，推动军火销售。美国重返东亚的几轮危机，均刺激了美国对日本、菲律宾、越南的军火贸易。二是以安全捆绑贸易，开拓国际市场。美国重返东亚以后，日本、越南、菲律宾均加入了美国主导的“跨太平洋伙伴关系协议”，韩国被迫签订了“韩美自由贸易协议”。中国前任国家主席胡锦涛访美期间，亦给美国送去了500多亿的订单。
对于东亚的领土争端，美国表示它不会选边站。”换言之，美国绝不会因为日本或菲律宾的利益，与中国血拼。最可能的选择是，美国像当年一战二战期间一样与交战双方同时做生意，大发战争财，而一旦双方拼得筋疲力尽，美国再来充当压倒骆驼的最后一根稻草。而如果没有这种机会，美国会设法创造机会，制造需求。这就是美国多年来奉行的战争边缘政策。今后，紧张与缓和交替出现，或许是东亚地区的常态，而每一轮紧张过后，美国都会成为丰厚利润的采摘者。
中美不会因为争夺世界霸权成为对手。在美国看来，中国是一个优秀的二流国家，但与美国相比还差得很远。中美会因为有共同利益而合作，但不是朋友，中美也会因为有利害冲突而争斗，但未必是敌人。
看清了中美关系的实质，就能准确判断东亚未来的走向。一旦把美国从敌对国家的名单中剔除，中国东面的安全威胁仍然处在可控的范围。
既然美国并不是中国真正意义上的敌人，那么，被美国所控制的日本、菲律宾、越南等国，自然没有底气成为中国的敌人。而早在美国重返东亚以前，日本、韩国、东盟十国纷纷表示：要在安全上依赖美国，在经济上依赖中国。东盟和韩国更是直言：不会在中美之间选边站。只要中国不把他们逼到美国一方，他们自然不会成为中国的敌人。正如美国人所言：与中国对抗不但危险而且代价高昂。
“远望方觉风浪小,凌空乃知波海平。”对于目前复杂的局面，中国外交一定要有战略远见和大局观，要主动化解矛盾，切不可因过度焦虑而树敌。
中国目前仍是安理会常任理事国，二十国集团成员国，上海合作组织成员国，金砖国家集团成员国。当今世界最主要的经济体美国、欧盟、日本是中国最大的贸易伙伴，昔日强国俄罗斯是中国最亲密的战略伙伴。中国不但已经融入世界，而且越来越在世界上发挥着重要作用。
世界上有这样被孤立的国家吗？
毕开颖
不可自捧，人家在防备我们来自: Android客户端