超级军网神一样的贵宾，神一样的观点---20130606捞分福利，老规 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:25:10
原帖如下：
大秦猛士
超大贵宾
问题是中国地缘环境十分优越，周围国家就算联合起来也牵制不了中国多少力量。
中国周边国家联手对中国的压力，远远小于加拿大和墨西哥联手对美国的压力——这还得假设这些国家都是傻瓜，奋不顾身给美国当枪使。
以下是我给出的回复
你真是奇葩无底线啊！知道加拿大一共多少人口吗？知道加拿大兵力一共多少吗？加拿大全国不到四千万人口，总兵力不到六万，防空靠的是加入美国的反导系统。加拿大和美国语言和宗教，文化，社会体系相通。经济严重依赖美国，加拿大和美国的边境是不设防的，说加拿大是美国的卫星国也不为过。
而墨西哥呢？空军10架F-5为主，另有80多架可以充作攻击机的教练机，海军拥有3艘美国二战时建造的驱逐舰和两艘美国60年代建造的护卫舰，陆军实力更是‘雄厚’，接近15W人，没有主战坦克，只有1000辆型号繁杂的装甲车。
这就是你说的给美国的压力？你真是奇葩的可以啊。
看看中国周边吧，不用说北面的鹅毛了。加拿大和墨西哥加起来都不够越南打的，还给美国压力。胡说八道也得有个底线吧。
中国周边？全世界有核国家一半都在中国周边。俄罗斯，朝鲜，韩国，台湾，日本，印度，巴基斯坦这些都是全世界武装力量排名前二十的国家，俄罗斯更是实力超群。真不知道他哪来的勇气说的这句话。张嘴就来，胡说八道也得有点底线吧
此贵宾再次给出的回复
大秦猛士
当然了，这么简单的常识你还不知道？
墨西哥和加拿大加起来人口是美国2/3左右，GDP是美国1/4左右，两国主要人口和经济区都靠近美国，这些力量都是可以派上用处的。
中国周边的国家：俄国，远东人口不到1000万，印度，和中国隔着喜马拉雅山——他们的人口和GDP要对中国构成威胁，先克服西伯利亚的遥远距离和喜马拉雅的交通问题再说吧。哦，还有越南，GDP赶不上广西自治区……
周边国家对中国的实际压力比墨西哥加拿大对美国小多了，因为地理条件对中国有利，在可预见的未来也没有足以改变这种情况的因素存在。
记住，不要凭你的印象去讨论问题。因为基础知识不足的人，印象多半是错的。你以为我说的和“常识”不一样的东西就是信口开河？实际上，你以为是天经地义的东西好多都是想当然的扯淡。比如什么中国陆地地缘环境不好之类，就和日本威胁论一样，扯出来争预算吓唬人的玩意罢了。
此贵宾连加拿大和墨西哥及美国的人口总数和GDP总数都不知道，就张嘴给出所占比例，同时此贵宾还有一个奇葩观点，台湾的战略价值不重要。但是在这里此贵宾又高谈阔论，喜马拉雅通道和西伯利亚阻止了威胁，请问此贵宾这难道这不是地缘战略的重要性吗？怎么放到台湾上就不重要了呢？
原帖如下：
大秦猛士
超大贵宾
问题是中国地缘环境十分优越，周围国家就算联合起来也牵制不了中国多少力量。
中国周边国家联手对中国的压力，远远小于加拿大和墨西哥联手对美国的压力——这还得假设这些国家都是傻瓜，奋不顾身给美国当枪使。
以下是我给出的回复
你真是奇葩无底线啊！知道加拿大一共多少人口吗？知道加拿大兵力一共多少吗？加拿大全国不到四千万人口，总兵力不到六万，防空靠的是加入美国的反导系统。加拿大和美国语言和宗教，文化，社会体系相通。经济严重依赖美国，加拿大和美国的边境是不设防的，说加拿大是美国的卫星国也不为过。
而墨西哥呢？空军10架F-5为主，另有80多架可以充作攻击机的教练机，海军拥有3艘美国二战时建造的驱逐舰和两艘美国60年代建造的护卫舰，陆军实力更是‘雄厚’，接近15W人，没有主战坦克，只有1000辆型号繁杂的装甲车。
这就是你说的给美国的压力？你真是奇葩的可以啊。
看看中国周边吧，不用说北面的鹅毛了。加拿大和墨西哥加起来都不够越南打的，还给美国压力。胡说八道也得有个底线吧。
中国周边？全世界有核国家一半都在中国周边。俄罗斯，朝鲜，韩国，台湾，日本，印度，巴基斯坦这些都是全世界武装力量排名前二十的国家，俄罗斯更是实力超群。真不知道他哪来的勇气说的这句话。张嘴就来，胡说八道也得有点底线吧
此贵宾再次给出的回复
大秦猛士
当然了，这么简单的常识你还不知道？
墨西哥和加拿大加起来人口是美国2/3左右，GDP是美国1/4左右，两国主要人口和经济区都靠近美国，这些力量都是可以派上用处的。
中国周边的国家：俄国，远东人口不到1000万，印度，和中国隔着喜马拉雅山——他们的人口和GDP要对中国构成威胁，先克服西伯利亚的遥远距离和喜马拉雅的交通问题再说吧。哦，还有越南，GDP赶不上广西自治区……
周边国家对中国的实际压力比墨西哥加拿大对美国小多了，因为地理条件对中国有利，在可预见的未来也没有足以改变这种情况的因素存在。
记住，不要凭你的印象去讨论问题。因为基础知识不足的人，印象多半是错的。你以为我说的和“常识”不一样的东西就是信口开河？实际上，你以为是天经地义的东西好多都是想当然的扯淡。比如什么中国陆地地缘环境不好之类，就和日本威胁论一样，扯出来争预算吓唬人的玩意罢了。
此贵宾连加拿大和墨西哥及美国的人口总数和GDP总数都不知道，就张嘴给出所占比例，同时此贵宾还有一个奇葩观点，台湾的战略价值不重要。但是在这里此贵宾又高谈阔论，喜马拉雅通道和西伯利亚阻止了威胁，请问此贵宾这难道这不是地缘战略的重要性吗？怎么放到台湾上就不重要了呢？
你跟贵宾叫真你就输了，好歹人家跟郭德纲还是一个字辈的。
某些跪宾和某些经济学家一样神奇
某些贵宾的思想你永远不懂
俄罗斯。。印度。。。。小日本。。。。。。。。加拿大。。。。墨西哥。。。。。中南美小国。。。。。。
天魔舞姬 发表于 2013-6-5 19:44 ![]()
俄罗斯。。印度。。。。小日本。。。。。。。。
加拿大。。。。墨西哥。。。。。中南美小国。。。 ...
哎！惭愧中南美小国，一共几个我都不知道，比咱们边山的小日本小的不是一点半点吧？哈哈可以忽略不计了吧。
俄罗斯。。印度。。。。小日本。。。。。。。。
加拿大。。。。墨西哥。。。。。中南美小国。。。 ...
哎！惭愧中南美小国，一共几个我都不知道，比咱们边山的小日本小的不是一点半点吧？哈哈可以忽略不计了吧。
这位贵宾说得并无大错，中国的地缘政治环境是经得起历史考验的，美国呢？还早呢
嘉宾制度，就是超大的中国特色黑幕。
贵宾也没交会费，贵宾也可以有自己的观点。对事不对人。
找人等我 发表于 2013-6-5 19:49 ![]()
贵宾也没交会费，贵宾也可以有自己的观点。对事不对人。
我没有对人，我只对事。我只是想看看大家的看法。看看有多少认同这个观点的。
贵宾也没交会费，贵宾也可以有自己的观点。对事不对人。
我没有对人，我只对事。我只是想看看大家的看法。看看有多少认同这个观点的。
楼主才是神一般的无知，加拿大和美国的利益冲突非常大，特别是海上，美国渔民经常闯入加拿大经济区后就被抓走
我没有对人，我只对事。我只是想看看大家的看法。看看有多少认同这个观点的。
认同他的会比你的多，加拿大和美国还只是利益冲突，还好办，墨西哥那你办得了么?隔三差五搞死几个，绑架几个，走私几车
认同他的会比你的多，加拿大和美国还只是利益冲突，还好办，墨西哥那你办得了么?隔三差五搞死几个，绑架几个，走私几车
0自甘寂寞0 发表于 2013-6-5 19:51 ![]()
我没有对人，我只对事。我只是想看看大家的看法。看看有多少认同这个观点的。
那你何必用这样的标题呢？
我没有对人，我只对事。我只是想看看大家的看法。看看有多少认同这个观点的。
那你何必用这样的标题呢？
fatelight 发表于 2013-6-5 19:52 ![]()
楼主才是神一般的无知，加拿大和美国的利益冲突非常大，特别是海上，美国渔民经常闯入加拿大经济区后就被抓 ...
这是我听到最搞笑的非常大的利益冲突.........
楼主才是神一般的无知，加拿大和美国的利益冲突非常大，特别是海上，美国渔民经常闯入加拿大经济区后就被抓 ...
这是我听到最搞笑的非常大的利益冲突.........
gohorse 发表于 2013-6-5 19:48 ![]()
这位贵宾说得并无大错，中国的地缘政治环境是经得起历史考验的，美国呢？还早呢
“中国周边国家联手对中国的压力，远远小于加拿大和墨西哥联手对美国的压力”
我们探讨的是周边环境复杂性的比较，兄弟你说的是另一个话题了。在此我不想探讨。
只简单说一句。如何让加拿大六万人的武装力量去考验美国？加拿大和美国什么关系你了解吗？
如何让墨西哥每年五十亿不到的军费去考验美国？用那十美国造的F5老爷机？还是80架教练机？二战时期美国造的驱逐舰？六十年代美国造的护卫舰？还是墨西哥力量最强大的十五万连坦克都没有的陆军？
别跟我说这两个国家会发展。你是指望三千万人口的加拿大成为军事强国？还是指望一个国防力量连毒贩都打不过的墨西哥？就算他们有这个能力美国 会给他们机会吗？
这位贵宾说得并无大错，中国的地缘政治环境是经得起历史考验的，美国呢？还早呢
“中国周边国家联手对中国的压力，远远小于加拿大和墨西哥联手对美国的压力”
我们探讨的是周边环境复杂性的比较，兄弟你说的是另一个话题了。在此我不想探讨。
只简单说一句。如何让加拿大六万人的武装力量去考验美国？加拿大和美国什么关系你了解吗？
如何让墨西哥每年五十亿不到的军费去考验美国？用那十美国造的F5老爷机？还是80架教练机？二战时期美国造的驱逐舰？六十年代美国造的护卫舰？还是墨西哥力量最强大的十五万连坦克都没有的陆军？
别跟我说这两个国家会发展。你是指望三千万人口的加拿大成为军事强国？还是指望一个国防力量连毒贩都打不过的墨西哥？就算他们有这个能力美国 会给他们机会吗？
fatelight 发表于 2013-6-5 19:54 ![]()
认同他的会比你的多，加拿大和美国还只是利益冲突，还好办，墨西哥那你办得了么?隔三差五搞死几个，绑架几 ...
请问加拿大和美国有什么利益冲突？经济上的?还是社会结构上的？看看加拿大靠什么活着吧？墨西哥绑架？你是在和我谈恐怖组织吗？不好意思我们谈的是一个国家的地缘政治。不是恐怖主义。
认同他的会比你的多，加拿大和美国还只是利益冲突，还好办，墨西哥那你办得了么?隔三差五搞死几个，绑架几 ...
请问加拿大和美国有什么利益冲突？经济上的?还是社会结构上的？看看加拿大靠什么活着吧？墨西哥绑架？你是在和我谈恐怖组织吗？不好意思我们谈的是一个国家的地缘政治。不是恐怖主义。
贵宾是怎么得来？
人脉还是选票？别扯水平啥的，有些贵宾的发言大家看得见。
人脉还是选票？别扯水平啥的，有些贵宾的发言大家看得见。筑垒地域 发表于 2013-6-5 19:55 ![]()
那你何必用这样的标题呢？
这个标题有任何针对性吗？我只是表达出我的观点。我所说的贵宾也仅仅只他一人而已。难道非贵宾就不能表达自己的观点？
那你何必用这样的标题呢？
这个标题有任何针对性吗？我只是表达出我的观点。我所说的贵宾也仅仅只他一人而已。难道非贵宾就不能表达自己的观点？
fatelight 发表于 2013-6-5 19:52
楼主才是神一般的无知，加拿大和美国的利益冲突非常大，特别是海上，美国渔民经常闯入加拿大经济区后就被抓 ...
吓死我了。好大的利益冲突。我们这边抓个渔民还叫个事吗？连朝鲜都抓我们的渔民。哈哈 你别告诉我抓渔民比领土纠纷还大？哈哈 我赞同前面那哥们的 回复。你这是我见到的最搞笑的非常大的利益冲突。
fatelight 发表于 2013-6-5 19:52
楼主才是神一般的无知，加拿大和美国的利益冲突非常大，特别是海上，美国渔民经常闯入加拿大经济区后就被抓 ...
吓死我了。好大的利益冲突。我们这边抓个渔民还叫个事吗？连朝鲜都抓我们的渔民。哈哈 你别告诉我抓渔民比领土纠纷还大？哈哈 我赞同前面那哥们的 回复。你这是我见到的最搞笑的非常大的利益冲突。
这贵宾的确比较奇葩
认同他的会比你的多，加拿大和美国还只是利益冲突，还好办，墨西哥那你办得了么?隔三差五搞死几个，绑架几 ...
朝鲜还绑架中国渔民呢。。两国关系水深火热了？墨西哥在美帝面前得瑟一个试试？
加拿大有啥和美帝冲突的资本？枫糖浆？
这两个国家在军事上和美帝发生冲突的可能性为零，除非一心求速死，经济上完全的拾美帝牙慧，文化被渗透的一b，一个是美帝疗养院，一个是美帝排污口
朝鲜还绑架中国渔民呢。。两国关系水深火热了？墨西哥在美帝面前得瑟一个试试？
加拿大有啥和美帝冲突的资本？枫糖浆？
这两个国家在军事上和美帝发生冲突的可能性为零，除非一心求速死，经济上完全的拾美帝牙慧，文化被渗透的一b，一个是美帝疗养院，一个是美帝排污口
【奇葩无底线】已经涉嫌人身攻击了…………还有这句【张嘴就来，胡说八道也得有点底线吧】……………………
智动铅笔 发表于 2013-6-5 20:08 ![]()
【奇葩无底线】已经涉嫌人身攻击了…………还有这句【张嘴就来，胡说八道也得有点底线吧】……………………
你可以去投诉我，我无所谓。
我到要问问你“不要凭你的印象去讨论问题。因为基础知识不足的人”这算什么？是人格侮辱吧？有兴趣你可以去看看此位贵宾的全部言论，你看看什么叫涉嫌人身攻击。
【奇葩无底线】已经涉嫌人身攻击了…………还有这句【张嘴就来，胡说八道也得有点底线吧】……………………
你可以去投诉我，我无所谓。
我到要问问你“不要凭你的印象去讨论问题。因为基础知识不足的人”这算什么？是人格侮辱吧？有兴趣你可以去看看此位贵宾的全部言论，你看看什么叫涉嫌人身攻击。
为什么满口脏话的LZ还没有被禁言呢？
wentom 发表于 2013-6-5 20:13 ![]()
为什么满口脏话的LZ还没有被禁言呢？
请问哪句是脏话？请问“不要凭你的印象去讨论问题。因为基础知识不足的人”这个算什么？你觉得这种不算攻击吗？
为什么满口脏话的LZ还没有被禁言呢？
请问哪句是脏话？请问“不要凭你的印象去讨论问题。因为基础知识不足的人”这个算什么？你觉得这种不算攻击吗？
怎么超大到处都是这种阴阳怪气的帖子？辩论就是辩论，不要动不动就去攻击对手！
大秦猛士在JC时代是很活跃的爱国网友，是和“理性派”战斗的一面旗帜，他的立场是没有问题的
当然，对LZ所说的这个具体问题，我赞同LZ的观点
当然，对LZ所说的这个具体问题，我赞同LZ的观点
圣马丁骑士 发表于 2013-6-5 20:15 ![]()
怎么超大到处都是这种阴阳怪气的帖子？辩论就是辩论，不要动不动就去攻击对手！
攻击对手？兄弟你理解跑偏了吧！？我只是把原帖粘出来，让更多的人一起探讨。
何为辩论？论坛里不同的观点当然可以存在。但大家最后追求的是正确的认识。难道让一些匪夷所思的认识占据主流是论坛的主旨？你觉得和有些人的辩论方式能辩论明白？拿出来大家一起看看，一起探讨。对大家都有帮助，都有提高不是吗？
怎么超大到处都是这种阴阳怪气的帖子？辩论就是辩论，不要动不动就去攻击对手！
攻击对手？兄弟你理解跑偏了吧！？我只是把原帖粘出来，让更多的人一起探讨。
何为辩论？论坛里不同的观点当然可以存在。但大家最后追求的是正确的认识。难道让一些匪夷所思的认识占据主流是论坛的主旨？你觉得和有些人的辩论方式能辩论明白？拿出来大家一起看看，一起探讨。对大家都有帮助，都有提高不是吗？
压力 分几种。。。例如，人文压力。。。墨西哥人 在 美的人数越来越多时。。就很容易影响到 美国的存在。。。现在，总统候选人都开始 巴结 墨西哥裔 美国人。。TG 的一项 中式和平演变 策略，应该就是制造机会，让 墨西哥人 进入 美国定居 并 象 MSL 那样 繁衍。。从而变成美国的主流族人。。。哗哈哈。。。
猛士是个比较红裤衩的贵宾，人还是不错的，不过辩论能力稍差，喝好酒后说的话不必较真。楼主要是能和白云居士一类的贵宾较真倒是比较有意思的事情。
我刚喝完哈，不要和我较真。
我刚喝完哈，不要和我较真。delphixp 发表于 2013-6-5 20:21 ![]()
压力 分几种。。。例如，人文压力。。。墨西哥人 在 美的人数越来越多时。。就很容易影响到 美国的存在。。 ...
美帝日益泛滥的拉美裔人口增长问题确实很棘手..白种盎格鲁萨克逊和犹太人将来的日子恐怕不会好过..但这仅仅是美帝的社会问题..是内政..
压力 分几种。。。例如，人文压力。。。墨西哥人 在 美的人数越来越多时。。就很容易影响到 美国的存在。。 ...
美帝日益泛滥的拉美裔人口增长问题确实很棘手..白种盎格鲁萨克逊和犹太人将来的日子恐怕不会好过..但这仅仅是美帝的社会问题..是内政..
很多贵宾真是只能用呵呵来形容了 等我发达了也捐一个玩玩
delphixp 发表于 2013-6-5 20:21 ![]()
压力 分几种。。。例如，人文压力。。。墨西哥人 在 美的人数越来越多时。。就很容易影响到 美国的存在。。 ...
美国从建国以来就是一个移民国家。全世界大多数国家普遍存在的是民族问题。而美国是种族问题。就是黑人，白人和黄人问题。这是美国区别于大多数国家的。你认为你这种压力对美国会有多大的影响？
你觉得如果以后一个墨西哥裔人当上美国总统，墨西哥就征服美国了吗？如果是这样，我们为什么不大批移民，支持一个华人当上美国总统呢？就如同奥巴马一样呢？一个黑人总统，可是美国变了吗？美国有压力了吗？
压力 分几种。。。例如，人文压力。。。墨西哥人 在 美的人数越来越多时。。就很容易影响到 美国的存在。。 ...
美国从建国以来就是一个移民国家。全世界大多数国家普遍存在的是民族问题。而美国是种族问题。就是黑人，白人和黄人问题。这是美国区别于大多数国家的。你认为你这种压力对美国会有多大的影响？
你觉得如果以后一个墨西哥裔人当上美国总统，墨西哥就征服美国了吗？如果是这样，我们为什么不大批移民，支持一个华人当上美国总统呢？就如同奥巴马一样呢？一个黑人总统，可是美国变了吗？美国有压力了吗？
月靓 发表于 2013-6-5 19:40 ![]()
某些贵宾的思想你永远不懂
谁能科普一下,如何成为贵宾.
某些贵宾的思想你永远不懂
谁能科普一下,如何成为贵宾.
但愿CD贵宾的名头别像GZJY一样被搞臭了
exl1109 发表于 2013-6-5 20:23 ![]()
猛士是个比较红裤衩的贵宾，人还是不错的，不过辩论能力稍差，喝好酒后说的话不必较真。楼主要是能和白云居 ...
我没想和任何人较真，当然如果是地缘战略问题我也不怕和任何人较真。
其实我早就不搭理他了。是我和别人说话，他还没完没了。和我较真的是他。我没兴趣和他浪费时间。所以大家一起看看就完了。论坛里当然准许任何观点的存在。但论坛里最终追求的也是正确的观点不是吗？
猛士是个比较红裤衩的贵宾，人还是不错的，不过辩论能力稍差，喝好酒后说的话不必较真。楼主要是能和白云居 ...
我没想和任何人较真，当然如果是地缘战略问题我也不怕和任何人较真。
其实我早就不搭理他了。是我和别人说话，他还没完没了。和我较真的是他。我没兴趣和他浪费时间。所以大家一起看看就完了。论坛里当然准许任何观点的存在。但论坛里最终追求的也是正确的观点不是吗？
呵呵，大家火气都挺大哈。话说这位贵宾怎么混到的？
0自甘寂寞0 发表于 2013-6-5 20:25 ![]()
美国从建国以来就是一个移民国家。全世界大多数国家普遍存在的是民族问题。而美国是种族问题。就是 ...
不融入那百分之一,墨西哥族裔是很难复制奥观海的成功的..矛盾是如何给这些日益壮大的拉美裔族群分利..美国当下的盘子是在不断萎缩..这还是要看那百分之一愿不愿割肉...
美国从建国以来就是一个移民国家。全世界大多数国家普遍存在的是民族问题。而美国是种族问题。就是 ...
不融入那百分之一,墨西哥族裔是很难复制奥观海的成功的..矛盾是如何给这些日益壮大的拉美裔族群分利..美国当下的盘子是在不断萎缩..这还是要看那百分之一愿不愿割肉...
exl1109 发表于 2013-6-5 20:23 ![]()
猛士是个比较红裤衩的贵宾，人还是不错的，不过辩论能力稍差，喝好酒后说的话不必较真。楼主要是能和白云居 ...
居士的见识和这位不在一个平面，前几天我发的《美军宣布地面部队进驻亚太》可把这位吓坏了，为什么他这么牛原来把对手和威胁装作没看见就没这回事！
猛士是个比较红裤衩的贵宾，人还是不错的，不过辩论能力稍差，喝好酒后说的话不必较真。楼主要是能和白云居 ...
居士的见识和这位不在一个平面，前几天我发的《美军宣布地面部队进驻亚太》可把这位吓坏了，为什么他这么牛原来把对手和威胁装作没看见就没这回事！
一大票高级别的CDer在此论战，这事儿有那么复杂吗？