真正航母没必要安装大型雷达

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:21:01


aircraft carrier 这是航母的英文原名，要想名副其实，那么真正的航母应该是一个纯正的舰载机平台，一切功能应该是以携带舰载机并且为舰载机服务为核心，现在航母上毫无例外装载大型雷达，这样，恨不能自己本身就是一个全套全能角色，航母就必然存在一个巨大的舰岛。而实际上航母必须依赖护航舰队，这个巨大的舰岛占用了宝贵的甲板空间，如果不安装大型雷达，只安装必要的定位和引导装置，舰岛就可以大大缩小，甚至取消舰岛，这样航母的甲板面积就可以最大化利用，提高航母的作战效率，而且取消舰岛也可以让整个船体更加容易平衡。航母的防护完全依赖护航舰队，因为作战的时候护航舰队是无论如何不能缺席的，现在的防卫系统也完全能承担起这个任务。

aircraft carrier 这是航母的英文原名，要想名副其实，那么真正的航母应该是一个纯正的舰载机平台，一切功能应该是以携带舰载机并且为舰载机服务为核心，现在航母上毫无例外装载大型雷达，这样，恨不能自己本身就是一个全套全能角色，航母就必然存在一个巨大的舰岛。而实际上航母必须依赖护航舰队，这个巨大的舰岛占用了宝贵的甲板空间，如果不安装大型雷达，只安装必要的定位和引导装置，舰岛就可以大大缩小，甚至取消舰岛，这样航母的甲板面积就可以最大化利用，提高航母的作战效率，而且取消舰岛也可以让整个船体更加容易平衡。航母的防护完全依赖护航舰队，因为作战的时候护航舰队是无论如何不能缺席的，现在的防卫系统也完全能承担起这个任务。
这个问题过会儿再讨论，兄弟先把错别字改了。
领导还是自己屁股后面挂把枪心里比较踏实-----
别字改了
舰岛的意义之一就是保证在所有电子、光学仪器失灵的情况下船员依然可以通过人眼等来进行调度BLABLABLA
流浪的王子猫 发表于 2013-6-5 17:03
舰岛的意义之一就是保证在所有电子、光学仪器失灵的情况下船员依然可以通过人眼等来进行调度BLABLABLA
无人机已经可以自主着舰了，很多该淘汰的就应该淘汰
没有大型雷达，你连自己的飞机飞出去了在哪儿都不知道？还打个毛啊？二战中后期，美航母比日航母一大优势就是拥有早起预警雷达上舰，日本飞行员血的教训还不足以让楼主认识大型防空雷达对航母的不可缺少吗？
美帝最新的福特级发来贺电。二战前那些取消舰岛的失败航母泪流满面。
屁股决定脑袋 发表于 2013-6-5 17:06
美帝最新的福特级发来贺电。二战前那些取消舰岛的失败航母泪流满面。
现在早已不是二战时期，那时候哪里有舰队防空的概念？现在有了。
美帝的武器设计从来都是偏保守，白白浪费了世界上最好的天才工程师
连汽车上还有装倒车雷达的呢。
知道航母不仅是海上飞机场而且还是整个航母编队的指挥枢纽吗？
拿个英文名说事
照这个逻辑，坦克岂不是都得哭死？
西门吸血 发表于 2013-6-5 17:20
知道航母不仅是海上飞机场而且还是整个航母编队的指挥枢纽吗？
拿个英文名说事
照这个逻辑，坦克岂不是都 ...
把指挥枢纽挪到别的军舰上去，腾出甲板空间。现代技术完全可以做到
日出黄河 发表于 2013-6-5 17:30
把指挥枢纽挪到别的军舰上去，腾出甲板空间。现代技术完全可以做到
之前一艘军舰搞掂的事你现在要两艘来搞定，浪费护航兵力和资源，负分

无人机可以自主着舰了，但是那可是靠电子系统引导。有人机在没有电子系统引导的时候如何安排降落？如何调度？在甲板上跑来跑去？负分

流浪的王子猫 发表于 2013-6-5 17:34
之前一艘军舰搞掂的事你现在要两艘来搞定，浪费护航兵力和资源，负分

无人机可以自主着舰了，但是那可 ...
电子引导系统不是大型相控阵雷达，用个小桅杆架起来就行了
无人机上舰才刚发芽，离成熟还早得很，楼主就想着把瓜棚给砍了
军盲还真的不少，真的应了那句：无知者无畏！
无人机现阶段还是侦查和欺负小国的工具。大国之间真正的战争无人机顶个毛用。。
这是在干什么？这样干会出事的！
不要忽视一个问题，航母舰岛是整个编队里最高的舰岛，雷达装在这个舰岛上的效率比什么都高，因此就雷达而言，最有必要装在航妈舰岛上而不是装在护卫舰的舰岛上
日出黄河 发表于 2013-6-5 17:11
现在早已不是二战时期，那时候哪里有舰队防空的概念？现在有了。
美帝的武器设计从来都是偏保守，白白浪 ...
哦，了解，原来您这么牛逼啊，世界上最好的天才工程师都比不上您
     雷达的探视距离跟布置高度有关系…作为编队核心舰艇，装备雷达，有何不可
没雷达你怎么指挥？
日出黄河 发表于 2013-6-5 17:05
无人机已经可以自主着舰了，很多该淘汰的就应该淘汰
已经可以x47B着舰了吗，是不是我几天没上消息脱节了，不是弹射吗？    x47b着舰也需要电子、光学、雷达之类的吧，更不用说x47b只占航母数量的个位数，真正的主力肥电和F18E/F肿么办


{:soso_e113:} {:soso_e120:} 原来美帝正在建造的CVN-78不是真正的航母



{:soso_e113:} {:soso_e120:} 原来美帝正在建造的CVN-78不是真正的航母

c2e575ce8c11fb33e1bc4f1746a02b6e.jpg (50.07 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-6-5 18:52 上传


13092GJ5-2.jpg (70.51 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-6-5 18:53 上传

中华崛起小爷 发表于 2013-6-5 18:45
雷达的探视距离跟布置高度有关系…作为编队核心舰艇，装备雷达，有何不可
预警机呢？
初级菜迷 发表于 2013-6-5 18:52
已经可以x47B着舰了吗，是不是我几天没上消息脱节了，不是弹射吗？    x47b着舰也需要电子、光学、 ...
我是说大型相控阵雷达可以不要，没说助降系统什么的也不要啊

日出黄河 发表于 2013-6-5 17:05 无人机已经可以自主着舰了，很多该淘汰的就应该淘汰
无人机自主着舰了。。。
日出黄河 发表于 2013-6-5 17:05 无人机已经可以自主着舰了，很多该淘汰的就应该淘汰
无人机自主着舰了。。。
日出黄河 发表于 2013-6-5 19:04
我是说大型相控阵雷达可以不要，没说助降系统什么的也不要啊
不好意思不好意思，误毒了，自打脸
前年才有帖用各种图形数据阐述这事
日出黄河 发表于 2013-6-5 19:04
我是说大型相控阵雷达可以不要，没说助降系统什么的也不要啊
美帝航母的大型相控阵雷达取代了原来的多部雷达，不仅对隐身性能的提高有好处，也囊括了助降系统的功能，你口口声声说“没说助降系统什么的也不要”，这不是在胡扯吗？
日出黄河 发表于 2013-6-5 17:05
无人机已经可以自主着舰了，很多该淘汰的就应该淘汰
X47B陆地试验，勾中阻拦索的概率大概三成
这个思路有启发来自: Android客户端
lzy0 发表于 2013-6-5 19:17
美帝航母的大型相控阵雷达取代了原来的多部雷达，不仅对隐身性能的提高有好处，也囊括了助降系统的功能， ...
如果只保留助降系统和引导系统等基本的功能，根本无需舰岛
日出黄河 发表于 2013-6-5 19:30
如果只保留助降系统和引导系统等基本的功能，根本无需舰岛
你没有三坐标功能的雷达，怎么为飞机导航？没有近进引导雷达，怎么为飞机助降？
无需舰岛的话，三大舰桥功能放哪里？一干光电、电战摆哪里？
日出黄河 发表于 2013-6-5 19:30
如果只保留助降系统和引导系统等基本的功能，根本无需舰岛
你的想法跟国际机场没有塔台一样不可思议
速度报告 梅政委
美国的确没有给航母装备SPY-1相控阵雷达，不过航母有装备和提康德罗加级巡洋舰一样的三坐标雷达

风不悲 发表于 2013-6-5 19:44
你的想法跟国际机场没有塔台一样不可思议
塔台大还是舰岛大？ 机场需要的那些东西一个小桅杆就解决了
其实，我的标题就有问题，我的原意是舰岛都是多余的
楼主，航母这名词是固定的，但每个国家所赋予它的实际的含义可能各有不同，因为各国的装备水平不同，航母本身的存在首先是为国家权益而服务的，这个国家的整体装备研制水平决定了他的航母的水平（同理，在辽宁号上面装大盾也是如此），如果反过来要求国家为航母这船船如何如何，岂不本末倒置了吗？
真正航母没必要安装大型雷达 【英国“伊丽莎白女王”号航母完成大型远程雷达的安装】 关于航母 没必要追究照片真假 求教，毛子帮印度改装的航母安装什么雷达 美媒称中国瓦良格航母已安装雷达桅杆（图） 搜狐视频：直击中国航母雷达系统安装完毕 张召忠：航空母舰时代走向衰落 没必要造航母 张召忠：航空母舰时代走向衰落 没必要造航母 我国海军真的没必要现在造航母 大家没必要幸灾乐祸 完全没必要 没必要灰心！！！