真实的蒋家河口战斗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:21:57
首发链接:http://tongyilideboke.blog.163.c ... 744520101128301811/
真实的蒋家河口战斗
童屹立
1938年1月,新四军军部在南昌成立。与此同时,日军相继侵占芜湖、蚌埠、合肥、巢县等地。驻扎该区的国民党军闻风而逃,纷纷溃退。皖中的老百姓生活在水深火热之中。
为了打击日寇,挽救民族危亡,集结在皖西的新四军第4支队奉中共中央之命,挥师东进抗日。战士们翻山越岭,日夜兼程,于4、5月间抵达无为、巢县等地,开始了抗日游击战争。
第4支队司令员高敬亭决定,派第9团进入巢县的银屏山区,寻机打击日寇。该团指战员大多是经过3年游击战争锻炼的老红军,虽然装备差,但政治坚定,作风顽强。而银屏山方圆百里,山岭险峻,有险可守,是隐蔽和出击的好地方。
第9团到达银屏山后,副团长高志荣即派侦察员深入察访,了解敌情。他们从当地百姓那儿获悉,自巢县沦陷后日寇经常下乡“扫荡”,蒋家河口一带是他们经常出没的地方。该河口位于巢县东南5公里。河口杂草丛生,芦苇茂密。高志荣决定在此设伏,让侵略者尝尝新四军的铁拳。
为进一步了解敌情,高志荣特意让侦察员化装到蒋家河口暗中侦察了3天,通过反复侦察,掌握了敌人的活动规律:日寇每天上午八九点钟都要到蒋家河口一带骚扰。他们从巢县出发,乘一两艘汽艇或木船,人数为数人-十余人不等,抢掠后于午饭前返回。由于从未遇到过抵抗,其戒备十分松懈。
掌握情况后,9团拟定了详细的歼敌计划,并于5月11日傍晚派出一支精干小分队像一把利剑直插蒋家河口。
1985年5月,时任巢湖市党史办副主任、副编审的吴英直前往蒋家河口战斗故址探访,找到了村里唯一一个健在的目击者应信贵(时年67岁)。应信贵回忆当时的情况说:“我记得是20岁那年5月(旧历4月)的一天,朱毛部队在我们这里打鬼子。……打鬼子那天,我是亲眼看见的。那天早上,朱毛部队约20多人来到我们村子,说要在这里打鬼子,我听了很高兴,跟在他们后面看。由于我家住在河口埂尽头,他们就近在我家借锅做饭吃。”
5月12日上午,战士们按预定计划完成了设伏。而当时的情景,据应信贵回忆:“那时河埂上还有一个土地庙,有的战士就埋伏在庙后面,我当时年轻,顾虑少,虽然也有点怕,还是壮着胆子跟在后面瞧热闹,有个战士不让我跟着他们,要我回屋去,我不听,硬趴在那里不走,因此看到了打鬼子的全过程。……突然发现远方(巢县方向)河面上来了一只小船,等船稍近时,只见船上有六个人,其中四个鬼子握着长枪坐在上面,还有两个划船的是中国人,我看得很清楚……当鬼子的小船快到岸边时,我们部队一排枪打过去,但一个鬼子也没打倒。鬼子马上蹲在船上还击。我们部队又打了一排子弹,这下干倒了一个鬼子,其余鬼子大概觉得人在船上目标大,便一齐跳进河里,在水里朝岸上还枪。我们部队又一阵猛打,结果又打死了两个鬼子。这时剩下的一个鬼子更慌了……丢了枪只顾划水逃命,我们部队飞快地冲下河埂,一个会水的战士跳下水去追,把那个鬼子抓住硬撑在水里闷死了。整个战斗过程大概有二十分钟……打死鬼子以后,部队便叫村里王怀雨(已去世)用花钩打捞东西,结果只捞到三个鬼子尸体和四支长枪。战士们把鬼子的黄军装剥下来,与四支长枪和子弹一起带走了。从鬼子荷包里还搜出了一些日本钱,样子象我们的铜板,不过中间有一个小洞,又象铜钱。……那个未捞着的尸体两天后在河下游漂了起来,由于天热,肚子涨鼓鼓的。
打捞东西时,我没看到日本钢盔和军刀,更没有看到日本军旗,鬼子那天没戴钢盔,只戴着布军帽,就是后面围了黄布的那种帽子。捞东西时,我始终在那里跟着看的。”
蒋家河口战斗是新四军组建后在抗日战场上打的第一仗。首战告捷,军威大振。5月15日,《新华日报》率先公布了这一消息。
首发链接:http://tongyilideboke.blog.163.c ... 744520101128301811/
真实的蒋家河口战斗
童屹立
1938年1月,新四军军部在南昌成立。与此同时,日军相继侵占芜湖、蚌埠、合肥、巢县等地。驻扎该区的国民党军闻风而逃,纷纷溃退。皖中的老百姓生活在水深火热之中。
为了打击日寇,挽救民族危亡,集结在皖西的新四军第4支队奉中共中央之命,挥师东进抗日。战士们翻山越岭,日夜兼程,于4、5月间抵达无为、巢县等地,开始了抗日游击战争。
第4支队司令员高敬亭决定,派第9团进入巢县的银屏山区,寻机打击日寇。该团指战员大多是经过3年游击战争锻炼的老红军,虽然装备差,但政治坚定,作风顽强。而银屏山方圆百里,山岭险峻,有险可守,是隐蔽和出击的好地方。
第9团到达银屏山后,副团长高志荣即派侦察员深入察访,了解敌情。他们从当地百姓那儿获悉,自巢县沦陷后日寇经常下乡“扫荡”,蒋家河口一带是他们经常出没的地方。该河口位于巢县东南5公里。河口杂草丛生,芦苇茂密。高志荣决定在此设伏,让侵略者尝尝新四军的铁拳。
为进一步了解敌情,高志荣特意让侦察员化装到蒋家河口暗中侦察了3天,通过反复侦察,掌握了敌人的活动规律:日寇每天上午八九点钟都要到蒋家河口一带骚扰。他们从巢县出发,乘一两艘汽艇或木船,人数为数人-十余人不等,抢掠后于午饭前返回。由于从未遇到过抵抗,其戒备十分松懈。
掌握情况后,9团拟定了详细的歼敌计划,并于5月11日傍晚派出一支精干小分队像一把利剑直插蒋家河口。
1985年5月,时任巢湖市党史办副主任、副编审的吴英直前往蒋家河口战斗故址探访,找到了村里唯一一个健在的目击者应信贵(时年67岁)。应信贵回忆当时的情况说:“我记得是20岁那年5月(旧历4月)的一天,朱毛部队在我们这里打鬼子。……打鬼子那天,我是亲眼看见的。那天早上,朱毛部队约20多人来到我们村子,说要在这里打鬼子,我听了很高兴,跟在他们后面看。由于我家住在河口埂尽头,他们就近在我家借锅做饭吃。”
5月12日上午,战士们按预定计划完成了设伏。而当时的情景,据应信贵回忆:“那时河埂上还有一个土地庙,有的战士就埋伏在庙后面,我当时年轻,顾虑少,虽然也有点怕,还是壮着胆子跟在后面瞧热闹,有个战士不让我跟着他们,要我回屋去,我不听,硬趴在那里不走,因此看到了打鬼子的全过程。……突然发现远方(巢县方向)河面上来了一只小船,等船稍近时,只见船上有六个人,其中四个鬼子握着长枪坐在上面,还有两个划船的是中国人,我看得很清楚……当鬼子的小船快到岸边时,我们部队一排枪打过去,但一个鬼子也没打倒。鬼子马上蹲在船上还击。我们部队又打了一排子弹,这下干倒了一个鬼子,其余鬼子大概觉得人在船上目标大,便一齐跳进河里,在水里朝岸上还枪。我们部队又一阵猛打,结果又打死了两个鬼子。这时剩下的一个鬼子更慌了……丢了枪只顾划水逃命,我们部队飞快地冲下河埂,一个会水的战士跳下水去追,把那个鬼子抓住硬撑在水里闷死了。整个战斗过程大概有二十分钟……打死鬼子以后,部队便叫村里王怀雨(已去世)用花钩打捞东西,结果只捞到三个鬼子尸体和四支长枪。战士们把鬼子的黄军装剥下来,与四支长枪和子弹一起带走了。从鬼子荷包里还搜出了一些日本钱,样子象我们的铜板,不过中间有一个小洞,又象铜钱。……那个未捞着的尸体两天后在河下游漂了起来,由于天热,肚子涨鼓鼓的。
打捞东西时,我没看到日本钢盔和军刀,更没有看到日本军旗,鬼子那天没戴钢盔,只戴着布军帽,就是后面围了黄布的那种帽子。捞东西时,我始终在那里跟着看的。”
蒋家河口战斗是新四军组建后在抗日战场上打的第一仗。首战告捷,军威大振。5月15日,《新华日报》率先公布了这一消息。
蒋家河口战斗TG宣称打死多少?
中方战报:歼敌20多名
真是中流砥柱啊!
四个鬼子一桌菜来自: Android客户端
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-8 01:05
真是中流砥柱啊!
怎么了?碍着某些人的眼了?
qqweee 发表于 2013-6-15 16:00
怎么了?碍着某些人的眼了?
你不妨查下蒋军做掉了多少日军,共军又做掉了多少日军.

蒋军有衡阳,有长沙,上高,虽然蒋军实在无能,但歼敌数字是有的.

例举一下共军一战做掉几千日军的战例吧
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-20 13:17
你不妨查下蒋军做掉了多少日军,共军又做掉了多少日军.

蒋军有衡阳,有长沙,上高,虽然蒋军实在无能,但歼 ...
那要先列举国军有多少部队,共军有多少。共军有德械师吗,有苏械师吗,有美援吗,有飞机吗,有坦克吗,有大炮吗?
这仗打的很好,4:0完胜,情报、地形、保密缺一不可,游击战的经典。
龙虾泡饭 发表于 2013-6-20 15:06
那要先列举国军有多少部队,共军有多少。共军有德械师吗,有苏械师吗,有美援吗,有飞机吗,有坦克吗,有 ...
对阿,有德械师,有苏械师,有美援,有飞机,有坦克,有大炮的政府军不是抗日的中流砥柱,而另一个穷得连缴获杆三八枪都要表扬的军队就居然是中流砥柱?

很多人就是缺少一码归一码的客观态度.
如果在中国的土地上,在每一个村庄,每一条河流,每一条道路,每时每刻都在进行着这样的战斗,小鬼子在中国一分钟都待不下去。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-20 15:10
对阿,有德械师,有苏械师,有美援,有飞机,有坦克,有大炮的政府军不是抗日的中流砥柱,而另一个穷得连缴 ...
你的比较不妥,从实力上讲国军共军根本没得比,还有中流砥柱是你说的吧。
龙虾泡饭 发表于 2013-6-20 15:22
你的比较不妥,从实力上讲国军共军根本没得比,还有中流砥柱是你说的吧。
人民日报说的.

如果你不知道或质疑人民日报,请绕道.
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-20 15:29
人民日报说的.

如果你不知道或质疑人民日报,请绕道.
所谓胜王败寇,蒋匪共匪互相都叫了几十年,能打鬼子就好,你为此纠结,大可不必。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-20 13:17
你不妨查下蒋军做掉了多少日军,共军又做掉了多少日军.

蒋军有衡阳,有长沙,上高,虽然蒋军实在无能,但歼 ...
45年的惨败,差点直接丢掉大流氓的帽子。
这样的砥柱也很奇葩。
某砥柱贡献了比侵略军还要多的伪军交战双方无论从哪面都是绝对的砥柱
龙虾泡饭 发表于 2013-6-20 15:42
所谓胜王败寇,蒋匪共匪互相都叫了几十年,能打鬼子就好,你为此纠结,大可不必。
俺根本就不纠结啊,只不过说出我自已的认知而已。

无论在哪一边,打日本鬼子都是好样的,都是英雄
ppl 发表于 2013-6-20 21:44
某砥柱贡献了比侵略军还要多的伪军交战双方无论从哪面都是绝对的砥柱
伪军里真正是砥柱的嫡系不多的,那时中国只是形式上的统一,大大小小的军阀部队都来不及整顿就被扔上战场。

就如同你不能把东北军的大批投降也归咎于光头一样,虽然光头有责任,但东北军压根不认中央,就算光头发一百道电令不让他们投降,他们也不会听。
龙虾泡饭 发表于 2013-6-20 15:14
如果在中国的土地上,在每一个村庄,每一条河流,每一条道路,每时每刻都在进行着这样的战斗,小鬼子在中国 ...
确实是这样
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-20 13:17
你不妨查下蒋军做掉了多少日军,共军又做掉了多少日军.

蒋军有衡阳,有长沙,上高,虽然蒋军实在无能,但歼 ...
八路军歼敌千人以上的战役一览表 早就有了

不过伪军居多 伪军都是国军贡献的
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-21 11:56
伪军里真正是砥柱的嫡系不多的,那时中国只是形式上的统一,大大小小的军阀部队都来不及整顿就被扔上战场 ...
来不及整顿这是蒋自己无能而已  或者说是国民党一盘散沙的特性 新军阀的本质
关内28年就形式上统一了 东北军在抗战爆发时也易帜了好多年 时间没有么
共军各个苏区分别出来的部队怎么就军令统一 共军收编的部队怎么就少反水?

zhepro 发表于 2013-6-21 12:10
来不及整顿这是蒋自己无能而已  或者说是国民党一盘散沙的特性 新军阀的本质
关内28年就形式上统一了 东 ...
嘿嘿,东北易帜好多年了?从1928易帜直到1931年918,光头能从里边拿一架飞机一辆坦克吗?光头忙着削小军阀不假,不是趁着赶红军不停地在搞吗?

问题是从晚清开始的烂摊子你让光头三五年内就全部搞完,可能吗?再说张学良这么大军阀肯定得慢慢来,花十年都有可能,毕竟张还算守规矩.

共军有其特殊性,其纪律性和纯洁性在世界上都很少有,这也是其战胜纪律松散的国民党的重要原因,但共军一样了出了张国焘这样的例子.

cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-21 12:24
嘿嘿,东北易帜好多年了?从1928易帜直到1931年918,光头能从里边拿一架飞机一辆坦克吗?光头忙着削小军阀不假 ...
削藩不行 剿共不行 所以抗战也不会行 这都是一脉相承的
TG在这点上就是比蒋要行 所以TG有资格说自己是中流砥柱
怪人家留给自己烂摊子 从北伐成功到抗战有10年 都干了些什么?
TG立国十年的时候是什么状态? 难道TG接手的是太平盛世?
zhepro 发表于 2013-6-21 13:20
削藩不行 剿共不行 所以抗战也不会行 这都是一脉相承的
TG在这点上就是比蒋要行 所以TG有资格说自己是中 ...
TG是内战打赢,而不是抗战打赢,如无国军在正面且看共军如何中流砥柱?如果以打赢日军为标准,真正的意义上中流砥柱是苏联.

TG立国十年的时候是什么状态? 难道TG接手的是太平盛世----这话苏联朋友们有意见:若不是俺们大力支援,在美国封锁下TG造个枪都困难更别说坦克了,美国有给国军转让坦克飞机军舰生产线吗?

看事情要客观,一码归一码.共军国防建设取得很大成就是事实,这一点远超国军也无异议,但枪炮坦克飞机军舰也不是从天上掉下来的.
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-21 11:56
伪军里真正是砥柱的嫡系不多的,那时中国只是形式上的统一,大大小小的军阀部队都来不及整顿就被扔上战场 ...
嗯,算战果七七八八都是常队长的队伍,到这肯定就不能算了。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-21 12:24
嘿嘿,东北易帜好多年了?从1928易帜直到1931年918,光头能从里边拿一架飞机一辆坦克吗?光头忙着削小军阀不假 ...
多亏黄金才十年也就把清末留下来那点可怜的重工业废掉。
ppl 发表于 2013-6-21 17:27
嗯,算战果七七八八都是常队长的队伍,到这肯定就不能算了。
如果这样说共军的战绩也得算常队长身上,因为那时的毛主席可是伟大的委员长名义上的部下呢!

上级不中流砥柱,倒让下级给中流砥柱了!
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-21 14:11
TG是内战打赢,而不是抗战打赢,如无国军在正面且看共军如何中流砥柱?如果以打赢日军为标准,真正的意义上中 ...
无国军在正面 哈哈 不就是日本人占领大中城市和交通线  TG占领农村么? 会出意外么?

消灭日军的最多的是美国 摧毁日本战略能力的也是美国 苏联还真排不上号

TG能说自己是中流砥柱 是因为期其对日本作战时间最长 抗击牵制日伪军最多
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-21 17:39
如果这样说共军的战绩也得算常队长身上,因为那时的毛主席可是伟大的委员长名义上的部下呢!

上级不中流 ...
一个四五年八月还在失地的砥柱。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-21 17:39
如果这样说共军的战绩也得算常队长身上,因为那时的毛主席可是伟大的委员长名义上的部下呢!

上级不中流 ...
哪有什么国军共军的分别
都是国民革命军

国民革命军第十八集团军,国民革命军新编陆军第四军,战果和损失都得算在蒋委员长头上。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-21 11:56
伪军里真正是砥柱的嫡系不多的,那时中国只是形式上的统一,大大小小的军阀部队都来不及整顿就被扔上战场 ...
借鬼子之手削非嫡系,老将这一招玩得太遛了

被送到前线跟鬼子拼残了拼光了,被老蒋取消番号的非嫡系,还少么
ppl 发表于 2013-6-21 19:48
一个四五年八月还在失地的砥柱。
印象中,45年8月14号,还有贵州某县城沦陷
确实是中流砥柱

人家比战功,都是比歼敌数量。某炮党,比的是自己死多少人
可笑呀
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-21 11:56
伪军里真正是砥柱的嫡系不多的,那时中国只是形式上的统一,大大小小的军阀部队都来不及整顿就被扔上战场 ...
《左传·宣公二年》:“乙丑,赵穿攻灵公于桃园。宣子未出山而复。太史书曰,‘赵盾弑其君’,以示于朝。宣子曰:‘不然。’对曰:子为正卿,亡不越竟,反不讨贼,非子而谁?
光头作为全国最高的元首,不受责备那么谁受责备呢?你可以说他无法具体管到某个军阀,管不到某个地方。但你既然要当国家元首,就要为此承担责任!这就是一把手的责任,如果你不想被人说,那么你可以退位或学崇祯以身殉国!八岁的赵昺有什么责任,为什么要被陆秀夫抱着投海呢?谁让你是一国之君啊。
伪军里真正是砥柱的嫡系不多的,那时中国只是形式上的统一,大大小小的军阀部队都来不及整顿就被扔上战场 ...
问题是光头只为了锦州发了这道命令,不过那也是918之后快3个月的事情了
借鬼子之手削非嫡系,老将这一招玩得太遛了

被送到前线跟鬼子拼残了拼光了,被老蒋取消番号的非嫡系, ...
实际上抗战期间唯一被取消番号的军队,应该是新四军
人民日报说的.

如果你不知道或质疑人民日报,请绕道.
嗯,好像没有说错,TG开战时在华北,战争结束时候还是在华北,只是国民党军好像要得3个月到半年才能接收。。。日本人给国民党军守城。。。多么伟大的友谊
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-21 14:11
TG是内战打赢,而不是抗战打赢,如无国军在正面且看共军如何中流砥柱?如果以打赢日军为标准,真正的意义上中 ...
如无果军正面拦江大坝崩溃,当然不能显出TG中流砥柱之势了。开喷中流砥柱,请先搞明白什么叫中流砥柱
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-20 13:17
你不妨查下蒋军做掉了多少日军,共军又做掉了多少日军.

蒋军有衡阳,有长沙,上高,虽然蒋军实在无能,但歼 ...
你还不如说新四军杀死的KMT比杀死的日本鬼子多呢——黄桥战役,天目山战役——但谁叫中央军与新四军为敌??黄桥战役打得可比车桥战斗激烈多了……但这也是KMT进攻新四军在先……
好喝二锅头 发表于 2013-6-22 20:46
你还不如说新四军杀死的KMT比杀死的日本鬼子多呢——黄桥战役,天目山战役——但谁叫中央军与新四军为敌? ...
难道黄桥战役是新四军进攻K军吗?——89军和独立6旅驻地在哪里?咋被消灭在黄桥的?之前的半塔集之战,又是谁打谁?
   
天目山战役也一样,前后3次,查查都是谁先进攻的?
  
难道新四军在挨打时还手,打掉K军部队,就算新四军错误?
zwf110 发表于 2013-6-22 20:29
实际上抗战期间唯一被取消番号的军队,应该是新四军
淞沪会战之后的东北军67军和台儿庄战后的西北军第二集团又被华丽的无视了,呵呵。