观察人士：中国副总琉球群岛主权表态被误读

华盛顿 — 出席新加坡香格里拉安全对话会的中国军方xxx6月2日对琉球群岛的表态，被国际媒体解读成中国xx承认日本对琉球群岛的主权。有些观察人士指出，北京不可能在琉球群岛主权上对日本做出让步，而是在会晤奥巴马之前做出的外交姿态。

*中国琉球群岛主权立场没改变*

总参谋在回答学者提问时说，中国政府的立场没有任何变化。那位学者的问题是，最近中国的报纸上对琉球群岛（冲绳）的主权提出质疑，中国xx的立场是不是有了变化。

说，“这篇文章仅仅代表了个别学者对这个问题的一些看法，在学术界他是自由的，平等的…，他不代表中国xx的立场。”说，“在这里，我要表明钓鱼岛和琉球群岛不是一个性质的问题，中国关于钓鱼岛的立场是清楚的，也是非常明确的。”

xxx没有明确表明琉球群岛是什么性质的问题，也没有说中国在琉球群岛问题上的既有立场。

此前，中国《人民日报》5月8日刊发两位学者的署名文章，他们是中国社科院研究员和。两位学者在文章中质疑日本对琉球群岛及其主要岛屿冲绳岛的主权，提出“悬而未决的琉球问题也可以再议”。

*xxx所言引国际舆论关注*

xxx6月2日的发言引起国际舆论的关注。《华尔街日报》当天的报道说，x是《人民日报》发表学者质疑琉球群岛主权文章之后，承认日本对琉球群岛主权的第一位北京xx。路透社报道，中国高级星期天说，中国跟日本在冲绳主权问题上没有争端。冲绳是琉球群岛的主要岛屿。

*林和立：的表态看不出中国让步*

不过，香港的林xx6月3日说，仅凭简短的表态，看不出是中国xx对日本的让步。

“这个说法并不等于说中国承认日本对琉球群岛的主权，这个是两码事。这个是外交的辞令。琉球跟钓鱼岛不一样，并不代表说中国承认日本对琉球群岛有主权。”

林说，尽管说两者的性质不一样，也看不出北京做了任何的让步。他认为，这里对“性质”两字可以做出的解释也应该更丰富。有分析认为，北京有可能短期内希望继续维持琉球群岛的现状。

*杨xx：访美前的外交姿态*
东京的学者杨xx同一天表示，访问美国前夕说的这番话，实际是要会晤奥巴马总统之前避开另一个敏感的外交问题。

“因为《旧金山合约》是美国和日本两国签订的，这里面明确规定了冲绳返回日本了。如果这样的话呢，对访问美国的时候会形成一个很大的外交问题，中国可能要重新改变世界的规则，制定新规则，推翻美国主导的原则。在这样的情况下，中国就避开了（冲绳）这样一个问题。但是，并不是彻底的从主权上承认它了，只是说这是另外一个性质的问题。”

杨说，至于琉球群岛到底是一个什么性质的问题，没有明说，是要在这个问题上给日本留有回旋余地，迫使日本在钓鱼岛问题上做出让步。

杨分析，中国目前并不想扩大跟邻国争端的范围，尤其不想给美国找麻烦。他说，中国现在非常重视大国外交，尤其重视跟美国的关系。琉球群岛的重要岛屿冲绳岛是美国重要的军事基地，在美国亚太防卫战略中占有重要地位。

*中国对琉球主权无明确表态*

中国外交部答记者问时说，琉球和冲绳的历史是学术界长期关注的一个问题。钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，从来就不是琉球或冲绳的一部分。

回答看不出中国政府对琉球群岛主权有明确表态。

vochinese.com/content/china-is-said-to-affirm-japans-sovereignty-over-kinawa-20130603/1674176.html

华盛顿 — 出席新加坡香格里拉安全对话会的中国军方xxx6月2日对琉球群岛的表态，被国际媒体解读成中国xx承认日本对琉球群岛的主权。有些观察人士指出，北京不可能在琉球群岛主权上对日本做出让步，而是在会晤奥巴马之前做出的外交姿态。

*中国琉球群岛主权立场没改变*

总参谋在回答学者提问时说，中国政府的立场没有任何变化。那位学者的问题是，最近中国的报纸上对琉球群岛（冲绳）的主权提出质疑，中国xx的立场是不是有了变化。

说，“这篇文章仅仅代表了个别学者对这个问题的一些看法，在学术界他是自由的，平等的…，他不代表中国xx的立场。”说，“在这里，我要表明钓鱼岛和琉球群岛不是一个性质的问题，中国关于钓鱼岛的立场是清楚的，也是非常明确的。”

xxx没有明确表明琉球群岛是什么性质的问题，也没有说中国在琉球群岛问题上的既有立场。

此前，中国《人民日报》5月8日刊发两位学者的署名文章，他们是中国社科院研究员和。两位学者在文章中质疑日本对琉球群岛及其主要岛屿冲绳岛的主权，提出“悬而未决的琉球问题也可以再议”。

*xxx所言引国际舆论关注*

xxx6月2日的发言引起国际舆论的关注。《华尔街日报》当天的报道说，x是《人民日报》发表学者质疑琉球群岛主权文章之后，承认日本对琉球群岛主权的第一位北京xx。路透社报道，中国高级星期天说，中国跟日本在冲绳主权问题上没有争端。冲绳是琉球群岛的主要岛屿。

*林和立：的表态看不出中国让步*

不过，香港的林xx6月3日说，仅凭简短的表态，看不出是中国xx对日本的让步。

“这个说法并不等于说中国承认日本对琉球群岛的主权，这个是两码事。这个是外交的辞令。琉球跟钓鱼岛不一样，并不代表说中国承认日本对琉球群岛有主权。”

林说，尽管说两者的性质不一样，也看不出北京做了任何的让步。他认为，这里对“性质”两字可以做出的解释也应该更丰富。有分析认为，北京有可能短期内希望继续维持琉球群岛的现状。

*杨xx：访美前的外交姿态*
东京的学者杨xx同一天表示，访问美国前夕说的这番话，实际是要会晤奥巴马总统之前避开另一个敏感的外交问题。

“因为《旧金山合约》是美国和日本两国签订的，这里面明确规定了冲绳返回日本了。如果这样的话呢，对访问美国的时候会形成一个很大的外交问题，中国可能要重新改变世界的规则，制定新规则，推翻美国主导的原则。在这样的情况下，中国就避开了（冲绳）这样一个问题。但是，并不是彻底的从主权上承认它了，只是说这是另外一个性质的问题。”

杨说，至于琉球群岛到底是一个什么性质的问题，没有明说，是要在这个问题上给日本留有回旋余地，迫使日本在钓鱼岛问题上做出让步。

杨分析，中国目前并不想扩大跟邻国争端的范围，尤其不想给美国找麻烦。他说，中国现在非常重视大国外交，尤其重视跟美国的关系。琉球群岛的重要岛屿冲绳岛是美国重要的军事基地，在美国亚太防卫战略中占有重要地位。

*中国对琉球主权无明确表态*

中国外交部答记者问时说，琉球和冲绳的历史是学术界长期关注的一个问题。钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，从来就不是琉球或冲绳的一部分。

回答看不出中国政府对琉球群岛主权有明确表态。

vochinese.com/content/china-is-said-to-affirm-japans-sovereignty-over-kinawa-20130603/1674176.html