超级军网据说苏军怕后勤搞错炮弹故意不同火炮搞的口径不一样，那 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:55:57
战后苏军中122mm榴弹炮的装备量很大，后来又大量装备122mm火箭炮，TG有130加，又搞出个130口径的火箭炮出来，我上初中时还见过。把火炮和火箭炮口径搞得差不多，是巧合还是有什么说法？战后苏军中122mm榴弹炮的装备量很大，后来又大量装备122mm火箭炮，TG有130加，又搞出个130口径的火箭炮出来，我上初中时还见过。把火炮和火箭炮口径搞得差不多，是巧合还是有什么说法？
因为根本不存在“据说苏军怕后勤搞错炮弹故意不同火炮搞的口径不一样"这个说法
这个说法的原创者在放屁
然后这个说法又被一些也不懂事的编辑们发扬光大了
这个说法的原创者在放屁
然后这个说法又被一些也不懂事的编辑们发扬光大了
苏沃洛夫上校又多一个受骗者
lZ你觉得火箭炮弹和身管火炮炮弹能搞混吗？
苏军何时怕弄错口径.
包装箱都不一样也能搞错？后勤该枪毙炮弹长度不一样啊 再说外包装和炮弹壳上都有标记啊
实在怕搞错,刷不同颜色啊.印制不同图案啊.
再者,差几毫米,眼睛就能分出来了?是不是也有可能搞错呢?
再者,差几毫米,眼睛就能分出来了?是不是也有可能搞错呢?
楼主，那个叛逃的苏军上校的回忆录当做消遣读物看看就算了，切不可当苏军军事内参来看。
苏军一定是原始人类，分不清火箭弹和炮弹
以讹传讹的事还是很多人上当
这两个互换能装的进去炮管？
f22 发表于 2013-6-3 11:15 ![]()
苏沃洛夫上校又多一个受骗者
应该是上尉吧
苏沃洛夫上校又多一个受骗者
应该是上尉吧
我当年看的苏军内幕上印着苏沃洛夫上尉，某个英军上将做序
这种常识性的问题也有人信，无语呃
嗯 即使是按苏军内幕里的说法 122火箭炮在苏军内部也不叫122火箭炮，而是叫冰雹。
那个叫冰雹，无论那书的真假，冰雹以外无122火且苏军从来都只称冰雹倒是真的
都被地摊文学骗了
科京 发表于 2013-6-3 11:09 ![]()
因为根本不存在“据说苏军怕后勤搞错炮弹故意不同火炮搞的口径不一样"这个说法
这个说法的原创者在放屁
...
但是苏军里口径重复的情况的确很少见。
因为根本不存在“据说苏军怕后勤搞错炮弹故意不同火炮搞的口径不一样"这个说法
这个说法的原创者在放屁
...
但是苏军里口径重复的情况的确很少见。
wobushizt 发表于 2013-6-3 13:11 ![]()
包装箱都不一样也能搞错？后勤该枪毙
“在战争中，发射的各种弹药种类非常多，总数达到天文数字，而且弹药往往要从后方运
送千里之遥到达前线部队手中，在这个过程中，它们可能需要反复装卸，这些工作很多情况下由学生，农民，监狱和集中营的犯人，德国战俘以及入伍才两三天的新兵来完成。运送火箭弹的命令心急火燎地通过电话由一个总机传至另一个总杨，由于干扰或设备问题声音可能听不清，但是不会发生差错，因为每个人都能明白：“我们需要130”——那是指炮弹，“我们需要132”——这是指火箭弹。”
“新武器=新口径。从此以后，苏联设计师一直采取步骤纠正斯大林明智决定以前已经积累的错误。苏联步兵武器标准口径是7.62毫米，从1930年到现在，多数步枪和机枪的口径都是这样，但曾有一种托卡列夫TT—33型手枪服役过。当然，虽然它们的口径相同，可手枪子弹不能用到步枪或机枪上。
在战争时期，一切都垮掉了，整个集团军或集团军群发现他们被包围了，德国坦克在你的战线后方四处冲击，有的师为一小块土地而战斗到死，也有个别的师从枪声一响就逃之夭夭了……耳朵被炮声震聋了的，几夜没合眼的话务员对着电话大声传达着各种难以理解的命令——在这种情况下什么事情都会发生。想像一下，这时某师收到了10卡车的7.62毫米子弹，可指挥员突然大吃一惊地发现这批货全都是手枪子弹！他的师里数千支步枪和机枪没有得到一发子弹，而军官们佩戴的几百支手枪却令人难以置信的“富有”了。
我不知道在战争中是否真的发生过上述情景，但我知道战争一结束，TT—33型手枪（虽然这是一种很不错的武器）就很快不让服役了。设计师们接到通知，要研制一种不同口径的手枪。从此以后，苏联手枪都是9毫米口径了。假如口径标准化会产生致命的误会，那又何必坚持标准化呢？”
包装箱都不一样也能搞错？后勤该枪毙
“在战争中，发射的各种弹药种类非常多，总数达到天文数字，而且弹药往往要从后方运
送千里之遥到达前线部队手中，在这个过程中，它们可能需要反复装卸，这些工作很多情况下由学生，农民，监狱和集中营的犯人，德国战俘以及入伍才两三天的新兵来完成。运送火箭弹的命令心急火燎地通过电话由一个总机传至另一个总杨，由于干扰或设备问题声音可能听不清，但是不会发生差错，因为每个人都能明白：“我们需要130”——那是指炮弹，“我们需要132”——这是指火箭弹。”
“新武器=新口径。从此以后，苏联设计师一直采取步骤纠正斯大林明智决定以前已经积累的错误。苏联步兵武器标准口径是7.62毫米，从1930年到现在，多数步枪和机枪的口径都是这样，但曾有一种托卡列夫TT—33型手枪服役过。当然，虽然它们的口径相同，可手枪子弹不能用到步枪或机枪上。
在战争时期，一切都垮掉了，整个集团军或集团军群发现他们被包围了，德国坦克在你的战线后方四处冲击，有的师为一小块土地而战斗到死，也有个别的师从枪声一响就逃之夭夭了……耳朵被炮声震聋了的，几夜没合眼的话务员对着电话大声传达着各种难以理解的命令——在这种情况下什么事情都会发生。想像一下，这时某师收到了10卡车的7.62毫米子弹，可指挥员突然大吃一惊地发现这批货全都是手枪子弹！他的师里数千支步枪和机枪没有得到一发子弹，而军官们佩戴的几百支手枪却令人难以置信的“富有”了。
我不知道在战争中是否真的发生过上述情景，但我知道战争一结束，TT—33型手枪（虽然这是一种很不错的武器）就很快不让服役了。设计师们接到通知，要研制一种不同口径的手枪。从此以后，苏联手枪都是9毫米口径了。假如口径标准化会产生致命的误会，那又何必坚持标准化呢？”
火箭弹和炮弹假如都能搞混。。后勤好吃屎了来自: iPhone客户端
dolph 发表于 2013-6-3 17:14![]()
以讹传讹的事还是很多人上当...
而且是低级骗术来自: iPhone客户端
以讹传讹的事还是很多人上当...
而且是低级骗术来自: iPhone客户端
122口径，别忘了苏军还有122加农炮哦。
将邪 发表于 2013-6-6 10:32 ![]()
但是苏军里口径重复的情况的确很少见。
沙皇俄国的时候那些口径就已经是这样的了，呵呵。
但是苏军里口径重复的情况的确很少见。
沙皇俄国的时候那些口径就已经是这样的了，呵呵。
将邪 发表于 2013-6-6 10:32
但是苏军里口径重复的情况的确很少见。
光说步兵轻武器吧
9mm的，9×18马卡洛夫弹，9×39的特种弹
5.45mm的，5.45×18手枪弹，5.45×39 7N6步枪弹，俄罗斯又发展了一款5.45×39 MGTS水下步枪弹
7.62mm的，7.62×39步枪弹，7.62×54步枪弹，还有至少两款微声手枪弹
我最早开始怀疑《苏军内幕》就是因为口径问题，错误太明显了
将邪 发表于 2013-6-6 10:32
但是苏军里口径重复的情况的确很少见。
光说步兵轻武器吧
9mm的，9×18马卡洛夫弹，9×39的特种弹
5.45mm的，5.45×18手枪弹，5.45×39 7N6步枪弹，俄罗斯又发展了一款5.45×39 MGTS水下步枪弹
7.62mm的，7.62×39步枪弹，7.62×54步枪弹，还有至少两款微声手枪弹
我最早开始怀疑《苏军内幕》就是因为口径问题，错误太明显了
“在战争中，发射的各种弹药种类非常多，总数达到天文数字，而且弹药往往要从后方运
送千里之遥到达前线 ...
学习
送千里之遥到达前线 ...
学习
“在战争中，发射的各种弹药种类非常多，总数达到天文数字，而且弹药往往要从后方运
送千里之遥到达前线 ...
波波莎发来贺电
送千里之遥到达前线 ...
波波莎发来贺电
张俊 发表于 2013-6-6 10:47 ![]()
火箭弹和炮弹假如都能搞混。。后勤好吃屎了
在紧张的战争中，什么都有可能。那些搞后勤的可么有你这么悠闲的时间来从容的敲键盘。
火箭弹和炮弹假如都能搞混。。后勤好吃屎了
在紧张的战争中，什么都有可能。那些搞后勤的可么有你这么悠闲的时间来从容的敲键盘。
wangwlw 发表于 2013-6-7 15:44 ![]()
在紧张的战争中，什么都有可能。那些搞后勤的可么有你这么悠闲的时间来从容的敲键盘。
乃不如关心后勤会不会烧俩蔬菜忘了烧荤菜更实际
在紧张的战争中，什么都有可能。那些搞后勤的可么有你这么悠闲的时间来从容的敲键盘。
乃不如关心后勤会不会烧俩蔬菜忘了烧荤菜更实际
将邪 发表于 2013-6-6 10:32 ![]()
但是苏军里口径重复的情况的确很少见。
那要看 怎么叫少见
和谁比是少见？
但是苏军里口径重复的情况的确很少见。
那要看 怎么叫少见
和谁比是少见？
wangwlw 发表于 2013-6-7 15:44 ![]()
在紧张的战争中，什么都有可能。那些搞后勤的可么有你这么悠闲的时间来从容的敲键盘。
既然是以苏军为例，问题是苏军似乎并没有对这个问题有多重视
就说M43弹，是吸取了战争的经验研制的，口径一样是7.62，并没有担心和7.62*54R弹混淆的迹象
还有一个著名的反例是，战后苏军陆海空口径相同却彼此不能通用的30mm炮弹
在紧张的战争中，什么都有可能。那些搞后勤的可么有你这么悠闲的时间来从容的敲键盘。
既然是以苏军为例，问题是苏军似乎并没有对这个问题有多重视
就说M43弹，是吸取了战争的经验研制的，口径一样是7.62，并没有担心和7.62*54R弹混淆的迹象
还有一个著名的反例是，战后苏军陆海空口径相同却彼此不能通用的30mm炮弹
既然是以苏军为例，问题是苏军似乎并没有对这个问题有多重视
就说M43弹，是吸取了战争的经验研制的，口径 ...
我军30是四种制式…
就说M43弹，是吸取了战争的经验研制的，口径 ...
我军30是四种制式…
f22 发表于 2013-6-8 08:13
我军30是四种制式…
我军也不特意地担心后勤搞错炮弹。。。。。。
而且还有N多人指责我军口径太多{:soso_e127:}
f22 发表于 2013-6-8 08:13
我军30是四种制式…
我军也不特意地担心后勤搞错炮弹。。。。。。
而且还有N多人指责我军口径太多{:soso_e127:}
好像当年战争史研究上看到的文章，说是斯大林要求的不同口径的规定。
能把火箭弹和炮弹搞混，这智商得惨烈操什么程度
fafo110 发表于 2013-6-3 13:32 ![]()
炮弹长度不一样啊 再说外包装和炮弹壳上都有标记啊
如果这些算是理由的话，就不会有所谓的防呆设计了，更不可能出现往迫击炮里连放2枚炮弹的事情了。
炮弹长度不一样啊 再说外包装和炮弹壳上都有标记啊
如果这些算是理由的话，就不会有所谓的防呆设计了，更不可能出现往迫击炮里连放2枚炮弹的事情了。
那个年代，长途电话也是不太可靠的东西。中间要经过很多中继接力放大。挂通（注意不是拨通，因为没有自动长途）一个长途，得先“挂号”，等待3小时算快的。话音质量很差
所以，后勤装备上，还是拍电报靠谱。
所以，后勤装备上，还是拍电报靠谱。