可否这样解读建.国的”后.代解决“(更新)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 13:46:17


s

                  
l


s

                  
l
不要自打脸,老百姓又不是不识字,别费神了,丢人都丢尽了
话说楼上这么迫不及待跳出来等着被鞭尸?
ym368000 发表于 2013-6-3 00:03
不要自打脸,老百姓又不是不识字,别费神了,丢人都丢尽了
哥们,您冷静点!

昨天很多人还在别的帖子里说我”太强硬,太冲动“呢,就是一个普通解读而已。
三五城管就能收回来,就怕城管不听话,
建议等一等看一看然后再回头论证戚大爷的发言。
无理手 发表于 2013-6-3 00:18
三五城管就能收回来,就怕城管不听话,
我年龄可能大了,您这句话什么意思呀,没看懂。
论证毛线   都说交给他孙子解决了   
别描了,本来就够上火来的。
您说MD大掌柜的事儿,我们就不能强硬一下,这样是否更有利于两家掌柜的聊聊。
“后代”一词进可攻退可守,既可以理解为留待将来解决,也不影响现在就解决。留待将来解决这个很好理解,现在没到火候;现在就解决也好解释,提出后代论的是邓,相对他而言,我们也是后代。至于到底什么时候解决,那就要看自己的实力进展和机遇了。大国的发言一般都喜欢玩模棱两可,这个看看美帝就知道了。
其实如果说“中方一直希望建议通过对话与协商,解决相关领土纷争,维护好亚太地区的稳定与安宁”神马的糊弄过去,应该也没什么问题
但我不明白为什么要留给子孙后代?是谁授权让他说这话的?不可能是他自己吧?
不知道后辈会怎么想。。。。
”留给后代“不意味着这代人就无所作为!日本海保厅的船只每天都在中国领土钓鱼岛周边巡逻,侵犯中国的海洋权益,难道我们就该袖手旁观?  我认为,“搁置争议”战略应避免两种错误倾向: 1 无所作为  2  急于军事摊牌。 不急于摊牌不等于绝不摊牌,这还取决于日本是否践踏中国红线。如果日本做过分了,那就战场上见,该打时万不可犹豫!

“搁置争议”的实现需具备两个前提条件: 1 日本政府承认钓鱼岛主权存在争议以及两国领导人曾经有过“搁置”共识,如此才能再次回到“搁置”的轨道上来  2  搁置需要中日双方同时且对等行动,不能中国不去钓鱼岛了而日本私下搞小动作,象过去中国就经常被日本这样算计。

安倍不承认中日存在“搁置争议”共识,也就是否决了中方的倡议。此举意味着中日将在钓鱼岛问题上长期对抗下去,两国政治关系始终低迷。
我兔一直以来的战略思路,清晰可见。先收台湾。WW回来,钓鱼岛,南海唾手可得。稍安勿躁等着看吧。


我N个月前曾经说过本人对“搁置争议”的理解,就是把摊牌延期!中日双方先不破局,抓紧时间各自发展。10年或20年后中国再来看要怎么办,或许那时战争就能成为一个可行的选项。

现在我们的综合国力能做到的是让钓鱼岛问题不恶化,要夺回来并稳稳守住则需要军力比目前更上一个台阶。打赢日军问题不大,关键是要能慑止美国对钓鱼岛的直接军事介入。军力要强大到让美国相信介入中日战争将产生令其难以承受的损失。

我N个月前曾经说过本人对“搁置争议”的理解,就是把摊牌延期!中日双方先不破局,抓紧时间各自发展。10年或20年后中国再来看要怎么办,或许那时战争就能成为一个可行的选项。

现在我们的综合国力能做到的是让钓鱼岛问题不恶化,要夺回来并稳稳守住则需要军力比目前更上一个台阶。打赢日军问题不大,关键是要能慑止美国对钓鱼岛的直接军事介入。军力要强大到让美国相信介入中日战争将产生令其难以承受的损失。
说个题外话。

〈产经新闻〉每次报道中国新闻时总是一股酸味,说中国为摆脱孤立才到中美州访问。有没搞错,只凭中国和日本,越南,菲律宾有领土争端就陷入孤立了?? 即使是菲律宾,它亦不希望南海争端影响到中菲经贸往来。从世界范围看,和中国关系良好的国家很多。只有日本傻X,才选择与华对抗!

右翼媒体不能基于事实做客观报道,最终误的是自己国家和人民。
这种论调总书记在党校开班仪式上已经批判过了,困难只会越来越大,而不是越来越小,力量越强大,遇到的困难会越多。
红色的蛋 发表于 2013-6-3 00:54
别描了,本来就够上火来的。
您说MD大掌柜的事儿,我们就不能强硬一下,这样是否更有利于两家掌柜的聊聊。 ...
和以前比,已经强硬多了!
红色的蛋 发表于 2013-6-3 00:54
别描了,本来就够上火来的。
您说MD大掌柜的事儿,我们就不能强硬一下,这样是否更有利于两家掌柜的聊聊。 ...
再说,我有什么可描的?

我已经被版主弄的购狠了!
一写个帖子就被移动,这就说明我的言论不符合它们的。
好吧,算我承认稳住西部,东部斗而不破,集中火力收复南部。。。
但愿这棋继续下下去。
PS:只是苦了那些日夜想收回钓鱼岛并不停的奔波呐喊的百姓们!一盆凉水呀。
lonist 发表于 2013-6-3 01:01
“后代”一词进可攻退可守,既可以理解为留待将来解决,也不影响现在就解决。留待将来解决这个很好理解,现 ...
嗯,所以最好拭目以待吧。
姑姑我是过儿 发表于 2013-6-3 01:04
其实如果说“中方一直希望建议通过对话与协商,解决相关领土纷争,维护好亚太地区的稳定与安宁”神马的糊弄 ...
没有授权,谁也不敢这么说。
0自甘寂寞0 发表于 2013-6-3 01:29
我兔一直以来的战略思路,清晰可见。先收台湾。WW回来,钓鱼岛,南海唾手可得。稍安勿躁等着看吧。
ww是最具战略意义的,不过两岸意识形态有差别,有难度。
lzm2855 发表于 2013-6-3 01:35
我N个月前曾经说过本人对“搁置争议”的理解,就是把摊牌延期!中日双方先不破局,抓紧时间各自发展。10年或 ...
我觉得那个岛肯定和ww一起解决。
在此之前兔子不想动手。
lzm2855 发表于 2013-6-3 01:40
说个题外话。

〈产经新闻〉每次报道中国新闻时总是一股酸味,说中国为摆脱孤立才到中美州访问。有没搞错 ...
“右翼媒体不能基于事实做客观报道,最终误的是自己国家和人民。”
这句话在除了兔子国之外,是没有人那么想的!
红色的蛋 发表于 2013-6-3 10:55
好吧,算我承认稳住西部,东部斗而不破,集中火力收复南部。。。
但愿这棋继续下下去。
PS:只是苦了那些日 ...
不管哪个方向有行动,都是进步。以前丢的多了。
caracal 发表于 2013-6-3 11:25
ww是最具战略意义的,不过两岸意识形态有差别,有难度。
没什么难度,WW必是梧桐。我们不如WW的时候才会给他和平统一的机会。
齐建国不过一职业军人,奉命发言而已,这个说法就是当年万岁爷的说法 。

0自甘寂寞0 发表于 2013-6-3 12:13
没什么难度,WW必是梧桐。我们不如WW的时候才会给他和平统一的机会。


md应该不会直接干预,霓虹会吵吵。

但是怀疑兔子10年内能否有这个决心。
0自甘寂寞0 发表于 2013-6-3 12:13
没什么难度,WW必是梧桐。我们不如WW的时候才会给他和平统一的机会。


md应该不会直接干预,霓虹会吵吵。

但是怀疑兔子10年内能否有这个决心。