资本主义已经发展到了无视国界和国家了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:11:42
列宁活着的时候说,帝国主义是资本主义的高级阶段,那WTO的建立是不是说明由资本利益集团所代表的的资本主义已经发展到超越国界无视国家了?曾经看到别人说,就算美国完蛋了,由那些大公司组成的美国资本利益集团照样没事,因为经济全球化,他们会跑到其他发达国家去,比如欧盟,比如其他的什么地方,然后他们去哪,哪里就变成了第二个美国……列宁活着的时候说,帝国主义是资本主义的高级阶段,那WTO的建立是不是说明由资本利益集团所代表的的资本主义已经发展到超越国界无视国家了?曾经看到别人说,就算美国完蛋了,由那些大公司组成的美国资本利益集团照样没事,因为经济全球化,他们会跑到其他发达国家去,比如欧盟,比如其他的什么地方,然后他们去哪,哪里就变成了第二个美国……
wto只是做买卖的规则。从欧盟的现状来看,资本主义不合比合好。资本都是自私的,可以预言欧盟一定会解体。来自: Android客户端
不会吧,若发生战争怎么办,打手还是要。
美国是国际资本主义最好的寄生地
向来如此
没有D的领导,全世界无产者是不可能联合起来的,被资本家愚弄的各国无产者,互相之间是最仇视的,而全世界资本家们却基情四射。
资本主义恰恰很依赖于国家这个载体
G产主义的前奏,马大师早就预言了 不服不行
在全世界无产阶级联合起来之前,全世界资本已经联合起来了!
这个是个伪命题

经济全球化以发达国家为主体,建立在陈旧的国际政治经济格局的基础之上,美国一旦崩溃,整个资本主义社会必然发生连锁反应,这个是无法回避的问题

诚然,美国破产公司可以去其他地区建立新的公司,但是整个国际经济格局的大变动将到来,那时候哪个国家或者地区经济取代美元为主导的经济格局比某一个公司发展格局要大的多的多的多。

资本家本来就是只认个人利益,而不会把社会和国家利益放在首位,所以应该严格控制。
由那些大公司组成的美国资本利益集团照样没事,因为经济全球化,他们会跑到其他发达国家去,比如欧盟,比如其他的什么地方,然后他们去哪,哪里就变成了第二个美国……
回复
现在拆除的只是阻碍资本流动亦即阻碍资本获利的那些障碍,阻碍工人团结的障碍尤其是民族主义一直保持着。
资本主义的暴力机器是不可或缺的。无论怎么转移。资本控制的暴力机器越来越衰弱,资本的规则也就越来越缺乏强制力。
monona 发表于 2013-5-30 13:24
现在拆除的只是阻碍资本流动亦即阻碍资本获利的那些障碍,阻碍工人团结的障碍尤其是民族主义一直保持着。
所以说指望资本主义发展能消除国家那就是幻想,而且19世纪后期的“国际化”程度也未必比现在低吧
Pinochet 发表于 2013-5-30 13:42
所以说指望资本主义发展能消除国家那就是幻想,而且19世纪后期的“国际化”程度也未必比现在低吧
比现在高得多,连护照都是后来才“发明”的(见J.C. Torpey的研究)
monona 发表于 2013-5-30 13:45
比现在高得多,连护照都是后来才“发明”的(见J.C. Torpey的研究)
国际化程度最显著的例子是德国到美国的移民?

还有为何资本主义国际体系一定要求有一个霸权中心国家或地区?
Pinochet 发表于 2013-5-30 13:54
国际化程度最显著的例子是德国到美国的移民?

还有为何资本主义国际体系一定要求有一个霸权中心国家或 ...
太多了。


霸权国或地区的问题

1、首先资本主义的发展是不平衡、不均衡的,必然产生一个在某一时期相对发达的地区。

2、可以认为所谓“国际无政府状态”事实上并不真的是“无政府状态”,是一种假装成“自然”的“人为”秩序,比如最简单的货币问题,如果没有一个公认的基准比如黄金什么的,国际交换事实上是无法进行的;而且资本主义诸国之间的“竞争”过于激烈特别如果转化为武装冲突的话还是对资本的顺利、“平稳”积累很不利,还是需要一个协调者,一个维持秩序的……在没有任何国际性公共机构的情况下,就产生了“代行”(当然这样的话也必然会在这个霸权国的特殊性和……之间产生冲突和紧张)。
只要相信“民主国家之间没有战争”,那就资本主义没用国界……
资本主义恰恰很依赖于国家这个载体
对,当贸易保护是假的咩?
别骂资本主义好不好?我们整在边学边用呢。