著名球电黑又有新文:F-35:世界和平的身体力行者

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:10:40
晨枫:F-35:世界和平的身体力行者

F-35将是世界上最好战的美国空军的主力战斗机。在二战之后的60多年里,世界上没有任何一个军兵种有比美国空军更多地作战经历,只有美国海军可以与之 并肩。在F-35大批服役的2020-2030年代时,美国空军预计只装备F-35、KC-46和下一代“全球打击轰炸机”这三种作战飞机,加上一百多架 到时候已经平均服役20年以上的F-22。这和现在拥有A-10、F-15、F-16、F-22、KC-135 、KC-10、B-1B、B-2、B-52的阵势不可比拟了。当然,现在的机群中有很多已经老旧,亟待退役,但品种的多样提供了任务灵活性,这在未来将是 一个不可企求的奢侈了。在飞机总数上也将大大下降。美国空军现有略超过2000架各种战术飞机(A-10、F-15、F-16、F-22),预计F- 35A总采购量达到1763架,但在预计的30-40年生产周期完成时,早期F-35A应该已近退役,所以实际装备数量不会达到那么多,这和F-15、 F-16等长生产周期的战术飞机是一致的。估计高峰阶段美国空军的F-35A总数在1200-1400架左右。相比于现在的2000多架战术飞机(343 架A-10、254架F-15C/D、219家F-15E、1000架以上F-16C/D、187家F-22),可供部署的总数显著下降。

对于盟国空军也是一样。荷兰空军还是在计划采购F-35A,但和传统的确定采购架数然后确定拨款不一样,荷兰政府将对项目总投资封顶,然后能买多少架F- 35A就是多少架。但F-35A不断变动的单价使得确定最后采购架数很困难,尤其是单价的大趋势依然在上涨。事实上,军购限价不限量本身就是一个奇 怪的做法。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不 能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。

荷兰最初决定采购85架F-35A,预算压力和单价飙升使得荷兰政府把采购数量降低到58架。但荷兰的独立审计机构研究表明,这个数量不能满足荷兰的北约 职责。但最新决定是把采购投资封顶在40亿欧元的水平,这只够采购不到40架F-35A。问题是即使这样,F-35A的采购案已经占用了未来至少6年里军 备采购经费的一半以上,使得其他军兵种的装备更新受到严重影响,甚至连现有装备都无法维持。荷兰已经卖掉了最后的主战坦克,将出售尚在建造中的后勤支援 舰,撤编一个陆军营,出售6-7架“过剩”F-16战斗机。

加拿大是另一个F-35A的潜在用户。加拿大政府也决定把下一代战斗机采购案的投资封顶在89亿美元的水平,原计划购买65架,现在已经说不清楚这笔投资 够买多少架,所以加拿大国防部也不说计划采购多少架了。即便如此,加拿大可能也要裁减一个步兵营,以腾出经费来维持最基本的装备更新投资。

美国其实情况也不妙。由于自动预算削减,装备和科研开支平均削减16%。国防部长哈格尔公开宣称,美国必须在“小得多的武装力量”和军备科研“放长假”之 间作选择。负责军备采购和科研的国防部副部长弗兰克?肯达尔一方面维持对F-35和其他重点计划的拨款,另一方面也被迫承认,其他项目只有承受高于16% 的更加深度的削减。比如说,美国海军的濒海战斗舰就将从原定的52艘降低到24艘。

意大利已经宣布,F-35(A和C)的采购数量将从130架降低到90架,还有可能进一步降低。英国原定采购150架以上,现在只承诺48架。

事实是,如果所有F-35的意向采购国家都按照原计划,F-35的采购将迫使这些国家(包括美国)在更大范围内削减军事实力,达到事实裁军。从这个意义上说,F-35真是世界和平的身体力行者。

http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=963795晨枫:F-35:世界和平的身体力行者

F-35将是世界上最好战的美国空军的主力战斗机。在二战之后的60多年里,世界上没有任何一个军兵种有比美国空军更多地作战经历,只有美国海军可以与之 并肩。在F-35大批服役的2020-2030年代时,美国空军预计只装备F-35、KC-46和下一代“全球打击轰炸机”这三种作战飞机,加上一百多架 到时候已经平均服役20年以上的F-22。这和现在拥有A-10、F-15、F-16、F-22、KC-135 、KC-10、B-1B、B-2、B-52的阵势不可比拟了。当然,现在的机群中有很多已经老旧,亟待退役,但品种的多样提供了任务灵活性,这在未来将是 一个不可企求的奢侈了。在飞机总数上也将大大下降。美国空军现有略超过2000架各种战术飞机(A-10、F-15、F-16、F-22),预计F- 35A总采购量达到1763架,但在预计的30-40年生产周期完成时,早期F-35A应该已近退役,所以实际装备数量不会达到那么多,这和F-15、 F-16等长生产周期的战术飞机是一致的。估计高峰阶段美国空军的F-35A总数在1200-1400架左右。相比于现在的2000多架战术飞机(343 架A-10、254架F-15C/D、219家F-15E、1000架以上F-16C/D、187家F-22),可供部署的总数显著下降。

对于盟国空军也是一样。荷兰空军还是在计划采购F-35A,但和传统的确定采购架数然后确定拨款不一样,荷兰政府将对项目总投资封顶,然后能买多少架F- 35A就是多少架。但F-35A不断变动的单价使得确定最后采购架数很困难,尤其是单价的大趋势依然在上涨。事实上,军购限价不限量本身就是一个奇 怪的做法。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不 能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。

荷兰最初决定采购85架F-35A,预算压力和单价飙升使得荷兰政府把采购数量降低到58架。但荷兰的独立审计机构研究表明,这个数量不能满足荷兰的北约 职责。但最新决定是把采购投资封顶在40亿欧元的水平,这只够采购不到40架F-35A。问题是即使这样,F-35A的采购案已经占用了未来至少6年里军 备采购经费的一半以上,使得其他军兵种的装备更新受到严重影响,甚至连现有装备都无法维持。荷兰已经卖掉了最后的主战坦克,将出售尚在建造中的后勤支援 舰,撤编一个陆军营,出售6-7架“过剩”F-16战斗机。

加拿大是另一个F-35A的潜在用户。加拿大政府也决定把下一代战斗机采购案的投资封顶在89亿美元的水平,原计划购买65架,现在已经说不清楚这笔投资 够买多少架,所以加拿大国防部也不说计划采购多少架了。即便如此,加拿大可能也要裁减一个步兵营,以腾出经费来维持最基本的装备更新投资。

美国其实情况也不妙。由于自动预算削减,装备和科研开支平均削减16%。国防部长哈格尔公开宣称,美国必须在“小得多的武装力量”和军备科研“放长假”之 间作选择。负责军备采购和科研的国防部副部长弗兰克?肯达尔一方面维持对F-35和其他重点计划的拨款,另一方面也被迫承认,其他项目只有承受高于16% 的更加深度的削减。比如说,美国海军的濒海战斗舰就将从原定的52艘降低到24艘。

意大利已经宣布,F-35(A和C)的采购数量将从130架降低到90架,还有可能进一步降低。英国原定采购150架以上,现在只承诺48架。

事实是,如果所有F-35的意向采购国家都按照原计划,F-35的采购将迫使这些国家(包括美国)在更大范围内削减军事实力,达到事实裁军。从这个意义上说,F-35真是世界和平的身体力行者。

http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=963795
高级黑啊,球电这点钱还不至于把各国国防预算都吃掉吧。
这个插入角度甚是有创意~
看这场经济危机持续的时间,如果持续时间太长,搞不好我们也没钱服役太多的J20/31。
如果再来ww3,说不定大国打到最后还得派二代机去格斗。
哪里黑了..
买其他的又能好的了多少呢?三代半报价都过亿了,这么黑是有失偏颇的
霸权主义
晨枫老大的空军武器评论偶是相当认可的
老调重弹,没有新意的黑
世界和平的身体力行者???????????????没看出来,捣乱倒是有
苏30MKI现在报价给三哥是1.02亿了,还没毛子狠。
加拿大的更新计划不是说要重新招标吗?
世界和平的身体力行者???????????????没看出来,捣乱倒是有
肥电一出,各个国家的军事实力大幅下降,世界就和平了

現在就看骨頭鷹什麼時候開始報價了。




現在就看骨頭鷹什麼時候開始報價了。



thomas1987 发表于 2013-9-13 10:08
买其他的又能好的了多少呢?三代半报价都过亿了,这么黑是有失偏颇的
欧洲双风主要是产量上不去
像f15se和超级虫就比f35便宜
应该这么理解,飞机越来越先进,小国慢慢的都不能保有自己的空中力量了。未来的军事优势更加被大国垄断
没事,咱J20装备几百架,31上千后,看美国会不会出现对外抗议部。
等待是一种幸福。CCTV问:你幸福么?
搞得像美国是人畜无害小白兔似的。
果然是晨枫
止水潭 发表于 2013-9-13 11:45
肥电一出,各个国家的军事实力大幅下降,世界就和平了
额,还是你有见地
如果所有F-35的意向采购国家都按照原计划,F-35的采购将迫使这些国家(包括美国)在更大范围内削减军事实力,达到事实裁军。从这个意义上说,F-35真是世界和平的身体力行者。

一猜就知道是他写的
F35没那么大能耐,欧萌自己半死不活,没钱了就啥也别说了,最多就是雪上加霜。
世界和平与否不好说,但美国小弟们肯定是和平多了。

比如日本台湾澳大利亚,假设能装备加强版的F22,我们肯定是比较郁闷。现在后10到20年只打算装备F35,怎么算我们都轻松点。
lixiaoyong 发表于 2013-9-13 12:30
欧洲双风主要是产量上不去
像f15se和超级虫就比f35便宜
那战斗力呢?有代差的东西,就算让这些国家采购F15SE或者国际大黄蜂,在这种预算大环境下,不也是要削减数量的?这是大环境造成的,假如美帝放开F22出口,又有几个国家买得起?是不是F22也成了世界和平的身体力行者?
晨枫黑肥电越来越没有水平
thomas1987 发表于 2013-9-13 10:08
买其他的又能好的了多少呢?三代半报价都过亿了,这么黑是有失偏颇的
看文章了么?特别是最后一段。
repulse123 发表于 2013-9-13 12:34
搞得像美国是人畜无害小白兔似的。
你确定看了文章特别是最后一段?
广东的大海 发表于 2013-9-13 13:43
看文章了么?特别是最后一段。
一句无比正确的废话,你买什么都是一个效果
这个不是黑,说明各国没钱了。
那个,su35要不要一亿美元一架?
双风,16CD,沉默鹰现在啥价?

那价格来黑球电,还不如黑丫的极速飞行性能,软件完成度啥的
晨枫的观点,有点莫名其妙。

不过,这个晨枫,完全可以与张教授一起上CCAV嘛,外国友人,可能更有说服力。
晨枫的观点,有点莫名其妙。

不过,这个晨枫,完全可以与张教授一起上CCAV嘛,外国友人,可能更有说服力。
lqg1118 发表于 2013-9-13 15:02
那个,su35要不要一亿美元一架?
貌似8000万美刀良心价,带不带发动机不是很确定,要再带发动机的话再加1500万大约
其实这年头啥都涨得快
想问一下,美帝的下一代攻击机是什么?
thomas1987 发表于 2013-9-13 13:56
一句无比正确的废话,你买什么都是一个效果
不一定吧,要是欧洲买的都是自家产品,对自家未来军工发展有好处,现在呢?
当美国慢慢的采用这种方式来阉割掉你的军工能力后,还如何和美国叫板?
虽然现在貌似欧美关系不错,但保不定哪天美国就为了某种利益卖了欧洲,所以欧洲国家用F35我觉得眼前来看可能节约了很多钱,但是失去的是未来的战斗机方面的研发能力甚至制造能力。
同样的,今天美国可以卖你飞机,下一个10年保不定整一款军舰出来卖所有欧洲国家。
广东的大海 发表于 2013-9-13 18:01
不一定吧,要是欧洲买的都是自家产品,对自家未来军工发展有好处,现在呢?
当美国慢慢的采用这种方式来 ...
得失之间哪有这么简单;技术根底哪有如此随意?
关键是大环境不好,肥电倒不至于有那么大罪过……