高铌钛铝合金根本不可能取代镍基单晶合金

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:57:09
从金属材料制备工艺角度上来看,高铌钛铝合金是一种采用固溶和沉淀强化的多晶体高温合金金属,在高温条件
下,除了位错形变,还有晶界滑移、迁移形变。而单晶金属不含有晶界,变形只能通过位错运动来实现。从目前国内公开的研究表明,高铌钛铝合金的熔点只比普通的钛铝合金高100C,还无法满足大推涡扇和燃气轮机燃烧室前涡轮叶片的恶劣工况,更无法取代镍基单晶合金的位置,多年来我国对镍基单晶合金的研究也从未中断过,从第一代到第三代也发展了多个型号。从金属材料制备工艺角度上来看,高铌钛铝合金是一种采用固溶和沉淀强化的多晶体高温合金金属,在高温条件
下,除了位错形变,还有晶界滑移、迁移形变。而单晶金属不含有晶界,变形只能通过位错运动来实现。从目前国内公开的研究表明,高铌钛铝合金的熔点只比普通的钛铝合金高100C,还无法满足大推涡扇和燃气轮机燃烧室前涡轮叶片的恶劣工况,更无法取代镍基单晶合金的位置,多年来我国对镍基单晶合金的研究也从未中断过,从第一代到第三代也发展了多个型号。
材料神马的俺是小白,不过镍在兔子家太少了。
长风几万里 发表于 2013-5-21 22:56
材料神马的俺是小白,不过镍在兔子家太少了。
国内镍的产量与消费量都不低,不说从世界角度,就算从工业国家角度上来看,中国的镍矿储量都已经不算少了,只能说是相对于其它稀有矿藏少。
看成高达尼姆合金....
这个需要点专业知识才能明白的说
坐等科普,难道要百度?
非常有趣。
完全不明白啊。
求大神科普啊。
这东西只是用来部分代替钛合金的吧……
意思是我们可以另辟蹊径,用新型发动机材料,更便宜性能更好?
看成三钛合金了肿么破
我的电脑病毒 发表于 2013-5-22 08:15
意思是我们可以另辟蹊径,用新型发动机材料,更便宜性能更好?
科学的道路上没有那么多蹊径,绝大部分情况下,解决问题的最好方法只有一个。
这货给压气机后面级用的吧?
好吧我也看成高达尼姆合金了
-nothing- 发表于 2013-5-22 08:23
这货给压气机后面级用的吧?
压气机机匣、压气机叶片、加力燃烧室。
皇家同花顺 发表于 2013-5-22 08:52
压气机机匣、压气机叶片、加力燃烧室。
那不就对了,这货又不是用来取代DD 系列的。。
-nothing- 发表于 2013-5-22 11:38
那不就对了,这货又不是用来取代DD 系列的。。
因为我看很多HKC连高铌钛铝合金到底是什么金属都搞不清楚就欢呼完爆目前所使用的镍基单晶叶片,让我国WS发动机燃烧室温度提高了无数的档次。带着丝丝胃疼加蛋痛,在这里从材料特性和公开文献资料上我简要解释了一下前者根本无法取代后者。
巨神之刃 发表于 2013-5-22 08:17
看成三钛合金了肿么破
化矿
这个跟铌钛合金是一回事么?
皇家同花顺 发表于 2013-5-22 13:59
因为我看很多HKC连高铌钛铝合金到底是什么金属都搞不清楚就欢呼完爆目前所使用的镍基单晶叶片,让我国WS发 ...
哦,我说怎么没头没脑的。
那帮子管什么~目测您这贴有可能有一大波争吵正在靠近。。
谁看过2005至2006年某期《航空知识》,讲到了暗物质,暗物质材料,有种特性,温度越高越结实的?
皇家同花顺 发表于 2013-5-21 23:04
国内镍的产量与消费量都不低,不说从世界角度,就算从工业国家角度上来看,中国的镍矿储量都已经不算少了 ...
请兄弟科普一下我国的镍矿资源储量和分布,我记得以前宣传的都是缺镍,当年装甲钢都是因为缺少镍而研制代替牌号。
皇家同花顺 发表于 2013-5-22 13:59
因为我看很多HKC连高铌钛铝合金到底是什么金属都搞不清楚就欢呼完爆目前所使用的镍基单晶叶片,让我国WS发 ...
欢迎这种科普
热强高温合金还是指某种合金在高温下的热强度和抗蠕变能力。至于熔点什么的只是一个极限指标还不是重要指标。热强钛合金曾经被寄予厚望,不过目前的发展还是不如镍基高温合金。不过已经可以用于机匣、压气机叶片等等。用于涡轮叶片还差点
amolin 发表于 2013-5-22 20:13
热强高温合金还是指某种合金在高温下的热强度和抗蠕变能力。至于熔点什么的只是一个极限指标还不是重要指标 ...
虽然钛铝合金固溶加沉淀强化对于金属来说一来晶格畸变增大位错阻力,二来弥散威力与位错的相互作用提高塑性变形抗力,但工作时仍然存在垂直于应力的横向晶界,从这方面看,在持久高温大恒载下,第一代镍基定向凝固合金都有优势。
皇家同花顺 发表于 2013-5-23 09:48
虽然钛铝合金固溶加沉淀强化对于金属来说一来晶格畸变增大位错阻力,二来弥散威力与位错的相互作用提高塑 ...
高铌钛铝合金的最佳工作温度也仅是1000度。
光靠材料配比和单晶工艺是无法解决叶片问题的,必需在叶片内部做出各种复杂的散热孔道才行
这就要靠工艺了
是不是这个材料轻呢?
从材料原理学上来说,无疑镍基合金在高温下的性能要更好一些
高铌钛铝合金也有单晶好吧
pl18 发表于 2013-5-22 17:29
谁看过2005至2006年某期《航空知识》,讲到了暗物质,暗物质材料,有种特性,温度越高越结实的?
这个纯粹在胡吹
长风几万里 发表于 2013-5-21 22:56
材料神马的俺是小白,不过镍在兔子家太少了。
兔家钛多…………
楼主的意思是耐高温性能比不上镍基单晶合金
cqduoluo 发表于 2013-5-23 10:35
高铌钛铝合金也有单晶好吧
首先你要明白什么是单晶体,其次你要明白什么叫高铌钛铝合金。
皇家同花顺 发表于 2013-5-24 02:29
首先你要明白什么是单晶体,其次你要明白什么叫高铌钛铝合金。
我看你才没明白,完全鸡同鸭讲,就好比拿镍基单晶和镍基来对比说镍基不如镍基单晶,根本没意义。
目前高NaTiAL还处于应用初期,但是潜力远远大于镍基合金,未来单晶应用也在研究中。
http://www.cqvip.com/QK/90541X/201102/37737527.html
既然官方消息敢漏,想必是不差的。
楼主你确定你真懂这几个材料吗?不懂就不要随便讲
弱弱问下楼主能上陶瓷纤维增强么?我就问问,阻燃方向小白,问错勿拍!
大小企鹅 发表于 2013-5-23 09:57
光靠材料配比和单晶工艺是无法解决叶片问题的,必需在叶片内部做出各种复杂的散热孔道才行
这就要靠工艺了
严重支持!
散热孔道从另外一个角度改变了叶片的工作环境。
—— 提高耐热性与环境改善的有机组合。
就是一个晶体,没有晶界,最常见的就是单晶硅了,什么LED 电路板什么的电子行业都要用  金属的化,合金结晶时只有一个晶核,那就算单晶了,单晶由于没有晶界,缺陷少性能高,不过很难做的。现在有的只是广义的单晶,比如镍基单晶高温合金