冯布劳恩和科罗廖夫谁在航天史上的贡献和成就更大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:08:20
     这两位都是人类航天史上大师级别的人物,也是当时美苏各自航天项目的负责人。                  
     冯布劳恩是二战德国v1 v2导弹项目的负责人,德国战败后为美国服务,为美国开发出了人造卫星,载人飞船。阿波罗登月是其人生事业的巅峰。
    在科罗廖夫领导下,苏联将人类带入了航天时代,发射了人类第—颗人造卫星,第—艘载人飞船,第一颗月球,金星,火星探测器 。可惜去世较早,苏联的登月计划至此都未完成。           
    大家比较下,从航天工业上看, 这两个人谁在航天史上的地位更高,谁对航天工业的贡献更大?                      这两位都是人类航天史上大师级别的人物,也是当时美苏各自航天项目的负责人。                  
     冯布劳恩是二战德国v1 v2导弹项目的负责人,德国战败后为美国服务,为美国开发出了人造卫星,载人飞船。阿波罗登月是其人生事业的巅峰。
    在科罗廖夫领导下,苏联将人类带入了航天时代,发射了人类第—颗人造卫星,第—艘载人飞船,第一颗月球,金星,火星探测器 。可惜去世较早,苏联的登月计划至此都未完成。           
    大家比较下,从航天工业上看, 这两个人谁在航天史上的地位更高,谁对航天工业的贡献更大?                 
米人回答?对这两人大家了解多?
个人认为是冯·布劳恩。首先他是航天工业的奠基者,而且苏联的航天工业也有德国的底子,他们俘获了很多德国技术人员,获得了德国的技术设备
苏联人是在德国人的基础上出发的,连给中国的弹道导弹都和德国的脱不了血缘关系
苏联人是在德国人的基础上出发的,连给中国的弹道导弹都和德国的脱不了血缘关系
德国绝大部分人才和技术资料都被美国给抢了吧
布劳恩是V2的负责人,V1项目是德国空军支持的,负责人不是他。。。
论火箭航天,恐怕齐奥尔科夫斯基、戈达德的地位要比楼主列的这两位更高
这两人还真是不太好比

都是顶尖的人物
无败林冲 发表于 2013-5-21 20:22
布劳恩是V2的负责人,V1项目是德国空军支持的,负责人不是他。。。

对,V-1巡航导弹用的是冲压飞机发动机,和布劳恩木有关系。
论火箭航天,恐怕齐奥尔科夫斯基、戈达德的地位要比楼主列的这两位更高
戈达德是先驱式人物,但对贡献和影响力不能和航天史上罕见的天才布劳恩相比吧
黄色枫叶4211 发表于 2013-5-21 20:38
戈达德是先驱式人物,但对贡献和影响力不能和航天史上罕见的天才布劳恩相比吧
戈达德在美国玩火箭基本是个人的科研行为。而布劳恩已经不是同辈人了,有纳粹党相助,是国家军事研究。

其实戈达德对布劳恩的师傅奥伯特有一定影响。

戈达德在美国玩火箭基本是个人的科研行为。而布劳恩已经不是同辈人了,有纳粹党相助,是国家军事研究。
...
没有二战和美苏的太空竞赛,布劳恩的天才怕也不会发挥得如此充分。现在的航天发展已经没有被赋予冷战时那种政治意义了
黄色枫叶4211 发表于 2013-5-21 21:13
没有二战和美苏的太空竞赛,布劳恩的天才怕也不会发挥得如此充分。现在的航天发展已经没有被赋予冷战时那 ...
哈哈,如此说来,小胡子和大胡子的贡献更大。
黄色枫叶4211 发表于 2013-5-21 20:38
戈达德是先驱式人物,但对贡献和影响力不能和航天史上罕见的天才布劳恩相比吧
戈在火箭航天领域,达德与布劳恩相比,就是一个是第一个吃螃蟹的人,一个是把螃蟹做得更好吃的人。。。戈达德主要是名气远不如布劳恩大,原因是本人就很善于宣传,而戈达德不善于宣传,刚开始搞研究时还被媒体嘲笑。。。
半斤八两  各自支撑起了一个超级大国的航天事业,航天器的对比不清楚,但是,苏的运载火箭早期六七十年代比美国先进是肯定的。
都是高人,难分高下。
莫谈国事 发表于 2013-5-21 20:35
对,V-1巡航导弹用的是冲压飞机发动机,和布劳恩木有关系。
对航天来讲,巡航重要还是弹道导弹重要?
黄色枫叶4211 发表于 2013-5-21 20:21
德国绝大部分人才和技术资料都被美国给抢了吧
是啊,苏维埃对机床啊工厂啊什么实物比较喜欢。。资料人才什么的就不要了。。呵呵
科罗廖夫还活着的时候美国一直在追赶苏联航空
rolltide 发表于 2013-5-21 21:18
哈哈,如此说来,小胡子和大胡子的贡献更大。
1没有大胡子搞大清洗、2没有小胡子欧洲乱战     苏联的火箭研发部分领先德国,太空争霸首先是苏德战场
在第一颗人造卫星的竞争中,冯布劳恩始终都是走在最前面的,艾伦·谢泼德的首次载人亚轨道飞行原定于1961年3月底进行,若不是冯布劳恩最后犹豫了一下,抢在加加林前面上太空(尽管是亚轨道)是肯定的
单就载人亚轨道飞行来说,凭借V2技术(包括V2派生型号)在40年代末就可以完成,但那种降落伞+载人增压座舱的技术和水星飞船的技术是不能相提并论的
欧阳锋厉害还是黄药师厉害?
在第一颗人造卫星的竞争中,冯布劳恩始终都是走在最前面的,艾伦·谢泼德的首次载人亚轨道飞行原定于1961年 ...
很显然不是……美国在苏联发射地心第一枚卫星之前并不重视太空科学……,布劳恩混到去帮迪斯尼排电影…苏联发射卫星已经称为定局的时候美国才意识到事态严重,美国第一枚卫星属于应急发射……不管怎么样发射上去一个东西就可以……之后开始重视,但是火箭稳定性一直不太好,苏联有可靠的火箭…很长一段时间苏联是绝对领先的……
火箭起源于凡尔纳的小说,但是成为现实是起源于沙俄的科学家齐奥尔科夫斯基,奠定了火箭的理论基础,之后的研究都是在他的成果之上,俄罗斯在火箭研究上一直是领先的……只是受到世纪初的动荡,火箭工作迟延了…
leo5889 发表于 2013-9-9 06:58
很显然不是……美国在苏联发射地心第一枚卫星之前并不重视太空科学……,布劳恩混到去帮迪斯尼排电影…苏 ...
苏联领先之后一段时间,失去了对火箭发展的方向,外加犯了几个致命性的错误。
苏联领先之后一段时间,失去了对火箭发展的方向,外加犯了几个致命性的错误。
苏联不算失去方向……苏联登月计划失败后开始走深空探测和空间站,都是巨大的成功
小时候看到过一本介绍名人的书  <XXXX,他就是一所大学 > 这个标题说的是谁
逆袭的疯子 发表于 2013-9-9 00:44
1没有大胡子搞大清洗、2没有小胡子欧洲乱战,苏联火箭研究部分领先德国,太空争霸首先是苏德战场
到1935年的时候,Reaction Engine Scientific Research Institute在火箭领域对德国人已经没什么优势可言了
黄色枫叶4211 发表于 2013-5-21 20:21
德国绝大部分人才和技术资料都被美国给抢了吧
钱学深是当时美国接受纳粹导弹技术的首席科学家。
leo5889 发表于 2013-9-9 10:53
苏联不算失去方向……苏联登月计划失败后开始走深空探测和空间站,都是巨大的成功
登月失败本身就是失去方向的产物。。。。。
你这纯粹是不懂装懂,Jupiter-C最先在远程运载火箭领域取得关键性突破,这清楚地表明冯布劳恩已经站在了 ...
布劳恩当年一开始压根就没进美国航天事业核心!…他的纳粹身份,被媒体曝光后,美国政府压力巨大,他在落寞期曾打算离开美国!也就是这段时间,他和迪斯尼合作去排电影!美国本来有卫星发射计划!压根不是朱庇特-c只不过给全国人民放了个大礼花,股票也跟着狂跌,布劳恩才算真正上位!美国第一枚卫星也是应急的……118磅立马就报废了…


囧……我确实不知道斯图尔特委员会是干什么的…特意去百度……结果百度出这个东西…和精神病量刑有关……

  苏格兰检察制度[2]建立的较早,对轻微犯罪案件处理机制的探索也较早,而这种探索就是从如何对有精神障碍的人建立起诉替代机制开始的。为了减轻检察机关和法院的工作压力,以起诉替代措施解决大量增长的轻微犯罪案件,苏格兰1977年设立斯图尔特委员会(Stewart Committee),着力进行相关改革试点。在斯图尔特委员会的第二份报告中,明确建议将有精神障碍的、实施了轻微危害行为的人从普通刑事诉讼程序中转处出去,让其接受治疗。实际上,在斯图尔特委员会作出这项建议之前,检察官偶尔也会用“接受精神疾病治疗”取代起诉程序,但是对这种做法的性质并不明确,认为只是一种非正式的处理方式。斯图尔特委员会试图通过自己的努力,使以转处的方式处理精神病人实施轻微危害行为案件更经常化,转处方式本身更规范化,委员会建议设立正式的、能被认可的程序,使违法者同意接受和继续进行医学治疗,以取代起诉。
都是天才级人物,苏联的那个命运悲惨,这二人对世界航天科技贡献巨大。为人类的文明起到推动作用。关键人物。可是不能免俗,被政治家利用。
是因为他俩,或因为分隔在两个阵营的竞争,才使他俩共同强大
钱学深是当时美国接受纳粹导弹技术的首席科学家。
是他的老师冯.卡门吧?
In the event, this proved to be a mistake and led to the Soviet Union taking an early lead in the Space Race
不了解的东西,你说得越多,暴露的欠缺也就越多,因为你没有足够的知识储备,所以你没有自己的判断能力, ...
话不能这么说, 科罗廖夫的计划也不是一帆风顺, 你引用的文字也提到了, 科罗廖夫在54年就提出了人造卫星, 但到56年一月才正式立项。如果第一个上天的是探险者1号, 那今天网上吐"要是计划一开始就获得批准blah blah blah..." 的就是毛子了。
james_kennedy 发表于 2013-9-9 14:36
话不能这么说,科罗廖夫的计划也不是一帆风顺,你引用的文字也提到了,科罗廖夫在54年就提出了人造卫星
话就是这么说,Jupiter-C在1956年9月20日的首飞打破了之前地球上所有火箭创造的纪录(速度、高度、射程),如果此时Jupiter-C的第四级是一枚真正的Sergeant火箭,那它想不成为第一个环绕地球轨道运行的人造物体都难,此时格鲁什科为R-7打造的单泵四室引擎RD-107还没搞定呢,你说谁更接近成功,更何况Jupiter-C首先解决了弹头以高超声速重返大气层的热防护这个关键技术,为后来的洲际导弹和载人航天奠定了直接的技术基础,因为洲际导弹和载人航天必须考虑重返大气层的问题,而Jupiter-C恰恰是在这个关键技术上首先取得突破,领先于科罗廖夫的R-7
zzyzhao 发表于 2013-9-9 13:19
是他的老师冯.卡门吧?
冯卡门去了没有不清楚,钱学森确定是去了的,有照片的。
SaturnV 发表于 2013-9-9 17:41
话就是这么说,Jupiter-C在1956年9月20日的首飞打破了之前地球上所有火箭创造的纪录(速度、高度、射程), ...
因为卫星计划54年没通过,科罗廖夫的运载火箭只能在洲际弹道导弹的名义下搞,所以出了全新的、各项指标都过剩的R-7火箭。如果只是为了把一个探险者1号那样大小的物体送入轨道,那科罗廖夫可以拿和红石导弹同祖同宗的R-2火箭拉长后加两级搞出一个苏联版木星C来,然后在56年把个什么东西送入轨道是完全可能的。

美国人在重返大气层方面的确领先苏联,但那是H. J. Allen 的功劳,和布劳恩没有太大关系,而且这里说的是56年的事,返回式航天器要三年后才出来。