斯巴达克思有无战胜罗马的可能?

      最近看完3部曲斯巴达克思<血与沙>,不仅想到斯巴达克思起义的一些问题.

   斯巴达克思起义开始能够不断战胜罗马军队,但是后期一旦罗马进行了总动员及从国外招回庞贝的野战军后就覆灭了.我想斯巴达克思前期能够不断胜利有其必然性,因为前期起义军主体是训练有素每天在死亡线徘徊的角斗士,这些人战斗力极强且视死如归,所以罗马不断战败.开始罗马也没有重视角斗士起义,派出的多是从平民招募的部队,这些人战斗力低.罗马经历过战斗考验的部队都在国外.很可能角斗士部队在开始还具备对罗马军的数量优势.罗马前期不断战败就成为必然了.

   但是随着起义的发展,队伍已经不再是角斗士组成部队而是各种年龄各行业奴隶组成,战斗力随之下降,最严重的问题是部队是由多民族奴隶组成,成份复杂.直接导致以后队伍的2次大分裂.

  由于缺少历史资料很难搞清楚当时队伍分裂原因,但是根据斯巴达克斯2年时间带队的方式可以判断很可能是他和将领在是否要拿下罗马出了严重分歧.斯巴达克斯带领队伍在意大利半岛来回纵横2个来回,其中2次经历罗马但是他都没有去进攻,他的目的并非是推翻罗马共和国而是想回到色雷斯老家,所以才有了不成功的翻越阿尔卑斯山,及后来的妄图去西西里岛.这些无功的大行军严重损害了队伍体力,也让罗马赢得了时间和喘息机会.

  考证分裂出去的奴隶队伍战略目标正是罗马,但是他们的进攻由于力量不足失败了.开始斯巴达克斯当初路过罗马是有数量上的优势去攻占罗马的,但是他没有去做.这个是他严重失误,他脑子里只想回老家,并且在他带领下队伍变成了一群庞大的奴隶流民,既无根据地,也无战略目标,来来回回奔走于意大利半岛,严重伤害队伍士气.队伍给养则靠对城市洗劫,也让罗马后来的全民动员有了基础.

如果斯巴达克斯勇敢的进攻罗马占领它就可以引起国外殖民地的分裂,当时西班牙已经背叛罗马,庞贝正在西班牙和叛军苦战.就算斯巴达克斯不去进攻罗马,但是也可以包围封锁该城,让它无法动员半岛的部队和调动经济力量,最后再占领它.

  综观斯巴达克斯起义有成功的机会,但是由于他本人的战略目的本来就是逃跑等多种原因失败了.

      最近看完3部曲斯巴达克思<血与沙>,不仅想到斯巴达克思起义的一些问题.

   斯巴达克思起义开始能够不断战胜罗马军队,但是后期一旦罗马进行了总动员及从国外招回庞贝的野战军后就覆灭了.我想斯巴达克思前期能够不断胜利有其必然性,因为前期起义军主体是训练有素每天在死亡线徘徊的角斗士,这些人战斗力极强且视死如归,所以罗马不断战败.开始罗马也没有重视角斗士起义,派出的多是从平民招募的部队,这些人战斗力低.罗马经历过战斗考验的部队都在国外.很可能角斗士部队在开始还具备对罗马军的数量优势.罗马前期不断战败就成为必然了.

   但是随着起义的发展,队伍已经不再是角斗士组成部队而是各种年龄各行业奴隶组成,战斗力随之下降,最严重的问题是部队是由多民族奴隶组成,成份复杂.直接导致以后队伍的2次大分裂.

  由于缺少历史资料很难搞清楚当时队伍分裂原因,但是根据斯巴达克斯2年时间带队的方式可以判断很可能是他和将领在是否要拿下罗马出了严重分歧.斯巴达克斯带领队伍在意大利半岛来回纵横2个来回,其中2次经历罗马但是他都没有去进攻,他的目的并非是推翻罗马共和国而是想回到色雷斯老家,所以才有了不成功的翻越阿尔卑斯山,及后来的妄图去西西里岛.这些无功的大行军严重损害了队伍体力,也让罗马赢得了时间和喘息机会.

  考证分裂出去的奴隶队伍战略目标正是罗马,但是他们的进攻由于力量不足失败了.开始斯巴达克斯当初路过罗马是有数量上的优势去攻占罗马的,但是他没有去做.这个是他严重失误,他脑子里只想回老家,并且在他带领下队伍变成了一群庞大的奴隶流民,既无根据地,也无战略目标,来来回回奔走于意大利半岛,严重伤害队伍士气.队伍给养则靠对城市洗劫,也让罗马后来的全民动员有了基础.

如果斯巴达克斯勇敢的进攻罗马占领它就可以引起国外殖民地的分裂,当时西班牙已经背叛罗马,庞贝正在西班牙和叛军苦战.就算斯巴达克斯不去进攻罗马,但是也可以包围封锁该城,让它无法动员半岛的部队和调动经济力量,最后再占领它.

  综观斯巴达克斯起义有成功的机会,但是由于他本人的战略目的本来就是逃跑等多种原因失败了.