中国人为什么不喜欢右派

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:50:02
     马列毛的理论再有缺陷,再过时,但因为其根本的出发点和立足点是“无私”或“限制私心“,所以令人向往、为之奋斗、不惜生命。这跟传统所宣扬的”助人为乐“的价值观是相通的。马克思在其少年时代就指出:”人类是这样一种生物;他们只有在把别人从痛苦和灾难中解救出来当中,才能得到最大的幸福,实现自己最大的价值“。这个理念支持了他一生。无数革命者,都有相同和类似的理想、价值观、世界观和人生观。这样的人,他再走弯路,你跟着他,就是觉得心里踏实、有奔头!

    右派的价值观主要是以实用、利我为大前提的。对私心,他们绝对认为是不可改变的“人类的本性“、是”普世“中的核心要素之一、是生产发展和社会进步的伟大动力。 所以,他们几乎不可能出现”雷锋“,也无法理解”雷锋“。这样的人,他的理论听起来再有理、道貌再岸然,你跟着他,心里就是不踏实!对么? 他们当中也有好人,但更多的是这样的一族:亲人危难的时候,他离开你(如文革中某女批判其父为走资派);同党被捕时,他可能出卖你;敌人开枪时,他先跑掉而不告诉你;在战壕中,他可能用你的身躯挡飞来的子弹;生意场上他难容你的竞争;当他上台后,你要不顺他,他那比”无产阶级专政“严酷的多的鞭子就会抽向你!

因此,左派和右派的分水岭上于世界观、伦理道德标准和人格人品。     马列毛的理论再有缺陷,再过时,但因为其根本的出发点和立足点是“无私”或“限制私心“,所以令人向往、为之奋斗、不惜生命。这跟传统所宣扬的”助人为乐“的价值观是相通的。马克思在其少年时代就指出:”人类是这样一种生物;他们只有在把别人从痛苦和灾难中解救出来当中,才能得到最大的幸福,实现自己最大的价值“。这个理念支持了他一生。无数革命者,都有相同和类似的理想、价值观、世界观和人生观。这样的人,他再走弯路,你跟着他,就是觉得心里踏实、有奔头!

    右派的价值观主要是以实用、利我为大前提的。对私心,他们绝对认为是不可改变的“人类的本性“、是”普世“中的核心要素之一、是生产发展和社会进步的伟大动力。 所以,他们几乎不可能出现”雷锋“,也无法理解”雷锋“。这样的人,他的理论听起来再有理、道貌再岸然,你跟着他,心里就是不踏实!对么? 他们当中也有好人,但更多的是这样的一族:亲人危难的时候,他离开你(如文革中某女批判其父为走资派);同党被捕时,他可能出卖你;敌人开枪时,他先跑掉而不告诉你;在战壕中,他可能用你的身躯挡飞来的子弹;生意场上他难容你的竞争;当他上台后,你要不顺他,他那比”无产阶级专政“严酷的多的鞭子就会抽向你!

因此,左派和右派的分水岭上于世界观、伦理道德标准和人格人品。
极左也就是右了。   政治略左,经济略右好些。
左派右派都存在实用主义, 只是右派的实用主义更多些!  而实用主义本身是没有错误的!  错误的在于很多右派身上已经完全体现出了极端的自由主义!

实用主义加极端自由主义,才是导致某些右派们表面高喊民主,暗地里大肆官商勾结,无恶不作的做主要成因!
右派大部分是拿来主义,昙花一现后患无穷,最后是祸国殃民,所以右派比较不得人心。
中国现在难道不是右派当权吗?何来仇视?
左右都是相对的,你看看极左干的那些好事,和极右是殊途同归啊
楼主你倒是给右派下个定义先
倒是蛮有道理的!


那是阳谋和嗡嗡嗡给这个词带上的记忆

而中国中右中左往往是实用主义
改革开放30年证明实用主义中间偏右在当前的合理性

而中国极左这百年来时刻在坏事,嗡嗡嗡自然不用说
而极左极右在两个极端互换也是家常便饭
中国百年来出现的几个祸国殃民的极右分子头目就脱胎于极左
炮党里的左派行动派革命者常凯申,炮党极左愤青汪兆铭,转眼变成极右派反动派甚至汉奸

当年在广场上要求湿疣皿煮的几位老湿,转眼间也成立了乌有极左团体




那是阳谋和嗡嗡嗡给这个词带上的记忆

而中国中右中左往往是实用主义
改革开放30年证明实用主义中间偏右在当前的合理性

而中国极左这百年来时刻在坏事,嗡嗡嗡自然不用说
而极左极右在两个极端互换也是家常便饭
中国百年来出现的几个祸国殃民的极右分子头目就脱胎于极左
炮党里的左派行动派革命者常凯申,炮党极左愤青汪兆铭,转眼变成极右派反动派甚至汉奸

当年在广场上要求湿疣皿煮的几位老湿,转眼间也成立了乌有极左团体


哲学不科学,发展观是托词。个人与集体压根不矛盾。
主要问题是,中国目前打着右派旗号的,其实很大一部分都是行着卖国或为个人得利的勾当。
左和右的斗争焦点是在“公平和效率”上的争论。左派大多是一些小农平均主义的代表,右的呢多数为强调完全自由市场经济。

小农平均主义在中国有着广泛的群众基础。


我觉得中国都是右派,也是国家有关法律规定的:一切行人靠右走!
其实我想给国家建议,行人靠左车辆靠右,这样可以减少很多车辆从后面碾压行人的事故了^_^

我觉得中国都是右派,也是国家有关法律规定的:一切行人靠右走!
其实我想给国家建议,行人靠左车辆靠右,这样可以减少很多车辆从后面碾压行人的事故了^_^
左和右的斗争焦点是在“公平和效率”上的争论。左派大多是一些小农平均主义的代表,右的呢多数为强调完全自 ...
Egalitarianism和"小农"没有直接、必然的联系。
四个字,不接地气
右派激不起人民的激情来自: Android客户端
想右也得有实力,在目前美国仍是超级老大之时中国还不具备向右的实力!外国右的是小票票!中国没有小票票!回答完毕!谢谢!路过!楼主辛苦了!
楼主不要随便就代表中国人好吗?
楼主完全可以无私奉献,没人阻止,为社会表率。
但是楼主要强迫别人无私心,这也是在实现楼主的私心对不对?
什么是私?什么是公?楼主还要学习啊
楼主也不要随便代表中国人
人们口头上不喜欢利己主义,但在一生的绝大多数时间里都在践行利己主义;
有些人言必“无私、奉献、雷锋”,可他们甚至不舍得用生命的1%--包括时间精力和财富--去无私奉献学雷锋,
从这个意义上说,天下无人不右。
楼主就不要发这种大而无当的话题了,感觉你没有驾驭这宏大话题的能力。
人们口头上不喜欢利己主义,但在一生的绝大多数时间里都在践行利己主义;
有些人言必“无私、奉献、雷锋”, ...
呵呵 说的对,  人的本性是趋利避害。
monona 发表于 2013-5-20 08:29
Egalitarianism和"小农"没有直接、必然的联系。
中国左的思想的根源就是小农平均主义。
刘邓就是右的
按毛先生说干脆就是资产阶级的
改革开放路线就是右的,反无产阶级的,也是反革命的
所以以楼主为代表的乌有要以美国未基地,推翻改革开放,打倒资产阶级专政
祝楼主好运
现在玩左右互搏,跑偏了的都得按死
搞笑,您就代表了中国?

现在的中国除了论坛外,到底是左还是右?
中国没有什么左派右派,只有正经中国人和洋奴的区别..突破了正经中国人这个底线,你就什么都不是 .当下那些所谓自称右派的文人,哪个不是洋奴做派??
年轻的、有良知的,基本会是左派,左派的问题是偏激,总想打破

成熟的、能担当的,往往都是右派,右派的问题是保守,希望维持

相对来说,人们更容易同情左派

只有“中道”、“极高明而道中庸”,才能真正保障大家的利益

因此,左左右右,都要各打五十大板,打完之后,再拉回到中间来^_^
f22 发表于 2013-5-20 09:27
刘邓就是右的
按毛先生说干脆就是资产阶级的
改革开放路线就是右的,反无产阶级的,也是反革命的
...


握手,在這個論壇看到這樣的話,實在罕見。

f22 发表于 2013-5-20 09:27
刘邓就是右的
按毛先生说干脆就是资产阶级的
改革开放路线就是右的,反无产阶级的,也是反革命的
...
我是右,看到你以后有点左了,怎么总看到你乱蹦
tluzzh 发表于 2013-5-20 09:59
我是右,看到你以后有点左了,怎么总看到你乱蹦
老右蹦一下乌有就去美国,为美国增加收入和就业,老右很好的完成了共济会交给的年度任务
50453258 发表于 2013-5-20 01:13
右派大部分是拿来主义,昙花一现后患无穷,最后是祸国殃民,所以右派比较不得人心。
恰恰相反,六十年来,祸国殃民的是左派,没有右派什么事。
平流层 发表于 2013-5-20 10:05
恰恰相反,六十年来,祸国殃民的是左派,没有右派什么事。
谁说没有右派什么事情,当年搞价格闯关,引起剧烈通货膨胀。
两少一宽。乱搞技术交流,把技术交流到了国外。

f22 发表于 2013-5-20 10:02
老右蹦一下乌有就去美国,为美国增加收入和就业,老右很好的完成了共济会交给的年度任务


请老右交待下自己接的任务
f22 发表于 2013-5-20 10:02
老右蹦一下乌有就去美国,为美国增加收入和就业,老右很好的完成了共济会交给的年度任务


请老右交待下自己接的任务
扯什么左右,看题目好大的口气,一小撮人玩的文字游戏就不要绑架我等p民
中国平民阶层遵循的“不患寡而患不均,不患贫而患不安”,中国士大夫阶层追求的“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,说明中国人骨子里就带有左派的基因,加之长久以来宗教意识的淡漠,决定了中国必然会成为共产主义为主导意识形态的国家.
hem10 发表于 2013-5-20 10:13
谁说没有右派什么事情,当年搞价格闯关,引起剧烈通货膨胀。
两少一宽。乱搞技术交流,把技术交流到了国 ...
价格关最后不闯过去了?
有技术不卖钱,那怎么进口技术?
f22 发表于 2013-5-20 10:19
价格关最后不闯过去了?
有技术不卖钱,那怎么进口技术?
那付出的什么代价,大家都心里清楚,
完全可以避免的灾难。
滑跃起飞2012 发表于 2013-5-20 09:26
中国左的思想的根源就是小农平均主义。
不好意思
首先

只要有不平等存在,就一定会有希望改变这种不平等和压抑的抗争和要求

不要说中国了,地球上你给我找出一个没有这种思潮的国家来。
hem10 发表于 2013-5-20 10:20
那付出的什么代价,大家都心里清楚,
完全可以避免的灾难。
避免不了的
比之于大跃进那样通货膨胀却又权面经济滑坡的代价
不算什么