超级军网我来说说J10及鸭式机为何做不了眼镜蛇机动
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:40:26
超大这么多年竟然无一人能解释J10为何做不了眼镜蛇机动 而且还好几年一直认为J10可以做眼镜蛇机动 其实当J10垂直拉起向上时 由于鸭翼的作用 垂直上的速度让鸭翼产生后仰的力矩 这就是为什么J10每次做尾冲后都会后仰（类似水平时的大仰角） 除非鸭翼通过电传改变角度向下 不过这又会产生垂直方向的失速 结合鸭翼的其他方向力矩 做出来的不知道是什么 这也是为何J10垂直机动性能不好的原因 鸭翼在水平拉起时有利于克制重力 但在垂直时就太不稳定了
超大这么多年竟然无一人能解释J10为何做不了眼镜蛇机动 而且还好几年一直认为J10可以做眼镜蛇机动 其实当J10垂直拉起向上时 由于鸭翼的作用 垂直上的速度让鸭翼产生后仰的力矩 这就是为什么J10每次做尾冲后都会后仰（类似水平时的大仰角） 除非鸭翼通过电传改变角度向下 不过这又会产生垂直方向的失速 结合鸭翼的其他方向力矩 做出来的不知道是什么 这也是为何J10垂直机动性能不好的原因 鸭翼在水平拉起时有利于克制重力 但在垂直时就太不稳定了
曾经也无比崇拜眼镜蛇机动，认为是无敌的近距空战的手段，后来才知道作用没有宣传的那么大，而且带导弹的情况下做不了，在能量空战的环境下，眼镜蛇没有很大的作用
做过吧，记得以前CCTV放过一段视频10做了眼镜蛇机动
http://epaper.nfdaily.cn/html/2008-11/09/content_6700884.htm
做眼镜蛇动作?歼10没问题!
此前,曾有网友根据航展现场转播,争论歼10能否做出战机最牛动作之一的“眼镜蛇”。当天雷强的回应让这个争论尘埃落定。他说,本届航展在动作编排上没有安排“眼镜蛇”,但他肯定地说,歼10“可以飞(眼镜蛇),角度还能更大”。谈及苏27和歼10做眼镜蛇动作的不同之处时,雷强说,苏27和歼10做“眼镜蛇”的前提都是要把限制器关掉,但歼10做“眼镜蛇”动作的可攻性更好
出处在这。
http://epaper.nfdaily.cn/html/2008-11/09/content_6700884.htm
做眼镜蛇动作?歼10没问题!
此前,曾有网友根据航展现场转播,争论歼10能否做出战机最牛动作之一的“眼镜蛇”。当天雷强的回应让这个争论尘埃落定。他说,本届航展在动作编排上没有安排“眼镜蛇”,但他肯定地说,歼10“可以飞(眼镜蛇),角度还能更大”。谈及苏27和歼10做眼镜蛇动作的不同之处时,雷强说,苏27和歼10做“眼镜蛇”的前提都是要把限制器关掉,但歼10做“眼镜蛇”动作的可攻性更好
出处在这。
你敢质疑雷大的160度眼镜蛇？！拖出去砍了！！
强哥说过10号可以做眼镜蛇机动的，敢质疑强哥，拖出去TJJTDS
谁见过欧洲三鸭做过眼镜蛇机动 如果J10能做 那J10的电传就是神级
160度是什么眼镜蛇机动 应叫鸭式机动
我是信飞棍子的人吹牛呢？还是信气动野鸡大学毕业的人分析呢？
我是信飞棍子的人吹牛呢？还是信气动野鸡大学毕业的人分析呢？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &authorid=55498
雪貂的尸体保存完好，至今无法被鞭。。。
雪貂的尸体保存完好，至今无法被鞭。。。
zyz201 发表于 2013-5-18 17:28 
我是信飞棍子的人吹牛呢？还是信气动野鸡大学毕业的人分析呢？
看看那ID之前发的帖就明白，别认真理会
我是信飞棍子的人吹牛呢？还是信气动野鸡大学毕业的人分析呢？
看看那ID之前发的帖就明白，别认真理会
改变角度就不是严格意义上的眼镜蛇机动 只能说像 而且角度大大到什么样谁也不知道 并且大角度真有可能是鸭翼的做用 但大角度是好是坏 是不是离普 还能不能划为限度内谁也不知道
为了宣传，说什么都不为过
要说160度是 哪也可以说是领会精神
Su-27能做眼镜蛇，本质上和初教6松手能改出尾旋是一样的道理，都是能无干预自动改出失速。
眼镜蛇机动根本没有实战作用。
原来如此
涨姿势了
涨姿势了恶棍能不能做眼镜蛇是另一回事，但是楼主的分析看来不着边际。
首先，所有静不稳定飞机带攻角时都有“上仰”或“后仰”力矩，并非鸭翼特有。
其次，鸭翼不是固定的，它可以下压成很大的负角，加上升降副翼的共同作用，使飞机上仰的力矩消失甚至产生低头力矩。
再次，你确定恶棍能做尾冲？
首先，所有静不稳定飞机带攻角时都有“上仰”或“后仰”力矩，并非鸭翼特有。
其次，鸭翼不是固定的，它可以下压成很大的负角，加上升降副翼的共同作用，使飞机上仰的力矩消失甚至产生低头力矩。
再次，你确定恶棍能做尾冲？
恶棍能不能做眼镜蛇是另一回事，但是楼主的分析看来不着边际。首先，所有静不稳定飞机带攻角时都有“上仰 ...
好吧 J10做的是类似尾冲 我用来形容
好吧 J10做的是类似尾冲 我用来形容
LZ，先把你的二代F22，高空高速无敌八爷的厉害讲讲，让我们涨涨知识，看看热闹。
一个没有实战作用的表演动作做他干什么?
J10的可控肯定是不如su27的非可控
眼镜蛇没什么实战价值
黑鸟522 发表于 2013-5-18 18:45
LZ，先把你的二代F22，高空高速无敌八爷的厉害讲讲，让我们涨涨知识，看看热闹。
8爷是那个时代中国最好的战机，至今看起来依然那么帅。
LZ，先把你的二代F22，高空高速无敌八爷的厉害讲讲，让我们涨涨知识，看看热闹。
8爷是那个时代中国最好的战机，至今看起来依然那么帅。
能做眼镜蛇，最大的收获就是广告效果了。
鸭式的大仰角能力先天比常规布局优秀。 除了歼十，大四，国外的部分鸭式机也能做眼镜蛇一类的超大仰角机动。
雷强的说法是事实。 目前公布的歼十可用仰角，实际上是限制器的数据，不是平台本身的能力极限。
土鳖的鸭式做机动时，控制律与国外的不同，土鳖的鸭子是升力鸭，抬头力矩很大，特性完全不同，很有特点。
雷强的说法是事实。 目前公布的歼十可用仰角，实际上是限制器的数据，不是平台本身的能力极限。
土鳖的鸭式做机动时，控制律与国外的不同，土鳖的鸭子是升力鸭，抬头力矩很大，特性完全不同，很有特点。
沙耶 发表于 2013-5-18 17:29
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=557260&page=1&authorid=55498
雪貂的尸体保 ...
这是典型的扯蛋。 简直是米17比直十好开的翻版。
好象此人还是空军的人，看来空军需要大力整顿科盲风气才是提高战斗力的正经。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=557260&page=1&authorid=55498
雪貂的尸体保 ...
这是典型的扯蛋。 简直是米17比直十好开的翻版。
好象此人还是空军的人，看来空军需要大力整顿科盲风气才是提高战斗力的正经。
木木毛毛 发表于 2013-5-18 17:41
眼镜蛇机动根本没有实战作用。
融合优化之后，有。
眼镜蛇机动根本没有实战作用。
融合优化之后，有。
160度是什么眼镜蛇机动 应叫鸭式机动
噗，你这是要干嘛，洗地？？？160°怎么不算？
噗，你这是要干嘛，洗地？？？160°怎么不算？
我来说说J10及鸭式机为何做不了眼镜蛇机动 空军版 28
1143
歼21
2013-5-18 20:39
J8是世界上二代机中性能最先进的——也是目前唯一能长期应用在现代空战中的二代机 休闲畅谈 24
431
歼21
2013-5-17 12:36
新歼8G能在25000米的高度进行超音速巡航——2代机升级超航某功能完爆F22 休闲畅谈 12
1009
xiumulaisite
2013-5-18 14:04
歼8还是中国设计的战机中外形最帅的，也是血统最纯的 休闲畅谈 15
647
lqg1118
2013-5-17 18:15
真正打起来能大规模支持战争的只有J11系列
楼主发的贴。楼主是来拉低超大水平还是来砸场子
1143
歼21
2013-5-18 20:39
J8是世界上二代机中性能最先进的——也是目前唯一能长期应用在现代空战中的二代机 休闲畅谈 24
431
歼21
2013-5-17 12:36
新歼8G能在25000米的高度进行超音速巡航——2代机升级超航某功能完爆F22 休闲畅谈 12
1009
xiumulaisite
2013-5-18 14:04
歼8还是中国设计的战机中外形最帅的，也是血统最纯的 休闲畅谈 15
647
lqg1118
2013-5-17 18:15
真正打起来能大规模支持战争的只有J11系列
楼主发的贴。楼主是来拉低超大水平还是来砸场子
删帖吧，J10首席试飞员雷强亲口说过J10可以飞眼镜蛇，而且没有二妻包线等的限制。
空中飞鹰 发表于 2013-5-18 19:20
8爷是那个时代中国最好的战机，至今看起来依然那么帅。
就凭您这三句话，八爷高级黑不解释。
八爷是有功于TG空防，可现实是已经老朽了，还是逐渐退了为好
8爷是那个时代中国最好的战机，至今看起来依然那么帅。
8爷以高空高速著称 其内部装的2代的东西包括发动机 就已经超过F15，换发换装备更了不得
8爷高空侦查 高空高速 高空隐身 高空打一炮就跑 高空版的二代F22
世界上无一款战机能针对高空版的8爷 不行就上来溜溜
就凭您这三句话，八爷高级黑不解释。
八爷是有功于TG空防，可现实是已经老朽了，还是逐渐退了为好
黑鸟522 发表于 2013-5-18 20:52
就凭您这三句话，八爷高级黑不解释。
八爷是有功于TG空防，可现实是已经老朽了，还是逐渐退了为好
8爷时代的伤心过去了，就让它过去吧。
任何鸡鸡都有功，8爷太心酸。。。
就凭您这三句话，八爷高级黑不解释。
八爷是有功于TG空防，可现实是已经老朽了，还是逐渐退了为好
8爷时代的伤心过去了，就让它过去吧。
任何鸡鸡都有功，8爷太心酸。。。
呵呵。雷总的一段悬案啊，可惜怕是10年内是不会有真相的。
回楼主，本屁民虽然没有证据证明J-10是否有能力做眼镜蛇机动，但对你的话还是要持保留态度的。
二十出头的处男没碰过女人，难道你就能说人家孩子性能力不足么？
二十出头的处男没碰过女人，难道你就能说人家孩子性能力不足么？
赫布斯特蹬壁机动一出，眼镜蛇就弱爆了。只是 只是 棍子啥时候能喷气矢量呀。
J10能不能做眼镜蛇有什么关系？F15 F16不能做妨碍他们成为战斗力最强的三代之一了？
starsailer 发表于 2013-5-18 21:54
赫布斯特蹬壁机动一出，眼镜蛇就弱爆了。只是 只是 棍子啥时候能喷气矢量呀。
只有气动布局完美的飞机才适合加喷气矢量，像F22，SU35,SU30MKI加装喷气矢量最后都被俄罗斯放弃，因为犯冲相互干扰达不到机动目标，太多矢量控制部件（包括机身上的鸭翼）会导致气动的混乱，还不如有个完美的气动加个喷气矢量。
starsailer 发表于 2013-5-18 21:54
赫布斯特蹬壁机动一出，眼镜蛇就弱爆了。只是 只是 棍子啥时候能喷气矢量呀。
只有气动布局完美的飞机才适合加喷气矢量，像F22，SU35,SU30MKI加装喷气矢量最后都被俄罗斯放弃，因为犯冲相互干扰达不到机动目标，太多矢量控制部件（包括机身上的鸭翼）会导致气动的混乱，还不如有个完美的气动加个喷气矢量。
没有用处的动作，做不了没关系
鸭翼通过电传改变角度向下 不过这又会产生垂直方向的失速 结合鸭翼的其他方向力矩 做出来的不知道是什么 这也是为何J10垂直机动性能不好的原因
========================================
J-10A垂直机动性能不好，是因为鸭翼上因为偏角造成垂直方向失速？
我看不懂您的分解和结论。
这个垂直机动不稳定，是跟谁比？怎么定义J-10A的垂直机动性能
========================================
J-10A垂直机动性能不好，是因为鸭翼上因为偏角造成垂直方向失速？
我看不懂您的分解和结论。
这个垂直机动不稳定，是跟谁比？怎么定义J-10A的垂直机动性能