超级军网各国坦克战斗力指数最新排名（99式上榜）！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:02:24
<P>消息来自英国简氏官方网</P>
<P>
名次 国家 型号 得分
01 德国 豹2A6 3207
02 美国 m1a2 2959
03 以色列 mk4 2850
04 英国 挑战2 2770
05 中国 99式 2710
06 法国 勒克莱尔 2613
07 以色列 mk3 2520
08 俄罗斯 t-80U 2385
09 日本 90式 2360
10 意大利 公羊 2320
11 英国 奇伏900 2245
12 中国 96式(88) 2230
13 俄罗斯 t-72M1 2110
14 德国 豹1a5 2100
15 意大利 of40 2014
16 台湾 勇虎（加装反应装甲）1975
17 美国 m60a3 1960
18 法国 amx30 1705
19 日本 74式 1690 </P><P>消息来自英国简氏官方网</P>
<P>
名次 国家 型号 得分
01 德国 豹2A6 3207
02 美国 m1a2 2959
03 以色列 mk4 2850
04 英国 挑战2 2770
05 中国 99式 2710
06 法国 勒克莱尔 2613
07 以色列 mk3 2520
08 俄罗斯 t-80U 2385
09 日本 90式 2360
10 意大利 公羊 2320
11 英国 奇伏900 2245
12 中国 96式(88) 2230
13 俄罗斯 t-72M1 2110
14 德国 豹1a5 2100
15 意大利 of40 2014
16 台湾 勇虎（加装反应装甲）1975
17 美国 m60a3 1960
18 法国 amx30 1705
19 日本 74式 1690 </P>
<P>
名次 国家 型号 得分
01 德国 豹2A6 3207
02 美国 m1a2 2959
03 以色列 mk4 2850
04 英国 挑战2 2770
05 中国 99式 2710
06 法国 勒克莱尔 2613
07 以色列 mk3 2520
08 俄罗斯 t-80U 2385
09 日本 90式 2360
10 意大利 公羊 2320
11 英国 奇伏900 2245
12 中国 96式(88) 2230
13 俄罗斯 t-72M1 2110
14 德国 豹1a5 2100
15 意大利 of40 2014
16 台湾 勇虎（加装反应装甲）1975
17 美国 m60a3 1960
18 法国 amx30 1705
19 日本 74式 1690 </P><P>消息来自英国简氏官方网</P>
<P>
名次 国家 型号 得分
01 德国 豹2A6 3207
02 美国 m1a2 2959
03 以色列 mk4 2850
04 英国 挑战2 2770
05 中国 99式 2710
06 法国 勒克莱尔 2613
07 以色列 mk3 2520
08 俄罗斯 t-80U 2385
09 日本 90式 2360
10 意大利 公羊 2320
11 英国 奇伏900 2245
12 中国 96式(88) 2230
13 俄罗斯 t-72M1 2110
14 德国 豹1a5 2100
15 意大利 of40 2014
16 台湾 勇虎（加装反应装甲）1975
17 美国 m60a3 1960
18 法国 amx30 1705
19 日本 74式 1690 </P>
嗬嗬，到底是英国人搞的排名，对他们的自产货进行了无耻的吹嘘。
我真希望这是个权威排名。
<P>咦，俄罗斯的Ｔ－９０到哪里去了？</P>
98呢，怎么会有勇虎呢？？？？
T-90人间蒸发？简氏不想混了吧！
日本的90名次又降了呀
德国豹优势明显啊
给个网址，让大家看看，再顶你
勇虎，呵呵，这不扯吗？
96能强过豹IIA5？？强烈怀疑
96还是不错地,不要太低估他
这英夷,竟也逆起天来了
<P>是豹IA5，看错了，呵呵，我想96应该做不过豹IIA5的，必竟那是50多吨的大家伙</P><P>奇伏900是什么东西？？</P>
勇虎都能上榜，那巴基斯坦和阿三的呢？
<P>勇虎能上16名！</P><P>晕哎！</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
<B>以下是引用<I>红五星</I>在2005-3-24 23:51:00的发言：</B>
<P>勇虎能上16名！</P>
<P>晕哎！</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
<P>就这些排名的话，勇虎比它后面几个当然要好点
<P>这个玩意应该不是正规的全球排名，否则鬼子的74和90明显不是同一代的东西，排什么排？</P>
勇虎比M60A3都强？那对岸进口许多M60A3是干什么的？
8成是假的,还有74式呢
<P>简氏的人眼睛都得病了</P>
<B>以下是引用<I>萧十一狼</I>在2005-3-24 22:07:00的发言：</B>
<P>是豹IA5，看错了，呵呵，我想96应该做不过豹IIA5的，必竟那是50多吨的大家伙</P>
<P>奇伏900是什么东西？？</P>
伊朗狮?
<B>以下是引用<I>萧十一狼</I>在2005-3-24 20:37:00的发言：</B>
96能强过豹IIA5？？强烈怀疑
<P>上边写的是豹1A5，你看错了</P>
南非的坦克也很牛的，竟然带个洗澡盆
<P> 如果99的火控系统真是下反稳像式的话,给他第5的排名还是太高了.</P><P> 下反稳像式不具备夜间动-动射击能力.</P>
<P>如果只对这19种TK进行排序的话，这个排名基本还算公正．</P><P>比去年美国佬搞的那个YY排名强多了[em08]</P>
<P>是真的么？给个连接看看。</P>
<P>这里的m1a2是m1a2 sep吗？</P><P>m1a2 sep的得分应该更高才对</P>
适合中国大陆口味的排名
<P>谁能告诉我,99的火控系统不是下反稳像式?</P><P>如果是,把99从世界第5的名单里踢出去,他不配.</P>
<B>以下是引用<i>慎战</i>在2005-3-25 13:53:00的发言：</B><p>
<P> 如果99的火控系统真是下反稳像式的话,给他第5的排名还是太高了.</P><P> 下反稳像式不具备夜间动-动射击能力.</P>
<P>晕...勇虎也算?</P><P>什么垃圾排名!?</P>[em05]
有问题啊！好多坦克都没有上，怎么会有台湾的东西在上面？排到哪去了哦！[em06]
<B>以下是引用<I>新红军</I>在2005-3-25 21:18:00的发言：</B>
<P>晕...勇虎也算?</P>
<P>什么垃圾排名!?</P>[em05]
<P>
<P> 人家勇虎好歹也是MI的上反稳像式火控系统.与之相比的下反稳像式才是真正的垃圾.</P>
<B>以下是引用<I>慎战</I>在2005-3-26 14:59:00的发言：</B>
]
<P>
<P> 人家勇虎好歹也是MI的上反稳像式火控系统.与之相比的下反稳像式才是真正的垃圾.</P>
<P>原来坦克的战斗力是可以只靠火控就决定的。。。。。。。。</P>
<P>那还要讲什么火力防御机动的综合~~~</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
<P>坦克的火控系统是坦克战斗力至关重要的指标,这个谁能否认得了?</P><P>世界排名第5的坦克居然没有夜间动-动射击能力,笑话!</P>
<B>以下是引用<I>慎战</I>在2005-3-26 17:37:00的发言：</B>
<P>坦克的火控系统是坦克战斗力至关重要的指标,这个谁能否认得了?</P>
<P>世界排名第5的坦克居然没有夜间动-动射击能力,笑话!</P>
<P>你才是个笑话！你不妨说说看“下反稳像式火控系统”凭什么不具备夜间动-动射击能力吧？
<P>只要存在一个光线可以通过的通道，那有就是有，没有就是没有，难道坦克也可以像某些人一样选择性的失明？白痴也该有个限度吧？别以为有人帮你编辑我的帖子你就可以到处卖弄自己的无知。</P>
<B>以下是引用<I>慎战</I>在2005-3-26 17:37:00的发言：</B>
<P>坦克的火控系统是坦克战斗力至关重要的指标,这个谁能否认得了?</P>
<P>世界排名第5的坦克居然没有夜间动-动射击能力,笑话!</P>
看资料看得太少了，99本来就是上反，没有什么好怀疑的。大佬们不出来说话，估计都觉得没有必要在这个问题上争吧。
这个资料的出处是哪里？？楼主？[em06][em06]
M-48H勇虎该退啦，还排上？
没天理啊，这是个什么排名啊，连以色列的梅卡瓦那种奇怪的坦克都跑前面去了