各国军队战斗力评估

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:41:07
  王立群在他的史记秦始皇列传里讲到,战国名将,首先得能打,其次,得能和秦国打。现在世界上各国军队也都说自己能打,到底多能打,天知道,只有在真正牛B人的面前才能知道自己是牛A还是牛C,咱把跟最牛B的美军交战过的军队罗列出来,跟大家探讨探讨。
  美日交战,二战中期,鬼子发了疯似的袭击了等着被袭击的美国,美国军民万众一心,冒着鬼子的炮火,决地反击,跟鬼子展开大规模的海空以及登陆作战,海空战完全拼家底,没有借鉴意义,只谈陆战。挑几个有代表性的战役,硫磺岛战役,日军阵亡两万人,美军阵亡六千人,战损比也是一比三,冲绳战役,美军伤亡七万人,日军伤亡十一万人,不到一比二,瓜达尔卡纳尔岛战役,美军阵亡一千五百人,日军阵亡两万人,战损比一比十,当然还有菲律宾战役,以及被麦克阿瑟将军丢下的七万美菲联军,战损比都成负的了,总的来说,鬼子的战斗力忽高忽低,跟德国差不多,主力耗尽,替补出战,战绩蹭蹭往下掉。看来,非公务员的战斗力就是比公务员的战斗力强。
  美越交战,为了帮助越南人民的抗越战争,受美国驴党和美国国防部的派遣,一大批美军不远万里,来到越南,充分发挥国际主义精神。这场战争打了十多年,死了五万多美国大兵,消灭一百一十多万越南军队,战损比一比二十多。猴子瘦是瘦点,打起仗来,真不含呼。
  正规军的差不多就这些,再说说非正规军,这里得先提一下志愿军,朝鲜战争后期,中美两国直接出兵朝鲜半岛,实打实的打了回攻防战,志愿军方面,官方宣称阵亡18万,我们全当被美国人打死的,美军方面,官方统计出死了五万多,失踪八千多,我们就当自己是善良的美国人民相信是真的,我们也当这六万人全当被志愿军打死的,一比三的战损比,志愿军战斗力不弱。不管你信不信,中国人民站起来了。
  美军跟塔利班交战,到现在,美军死了两千多,消灭数万塔利班,战损比一比十往上。装备比猴子差,战斗力比猴子强。
  美军跟索马里民兵交战,美军阵亡十八人,索马里死亡两千人以上,战损比一比一百,考虑到美军是特种部队,索马里人民还是很骁勇善战的。当海盗屈才了。  王立群在他的史记秦始皇列传里讲到,战国名将,首先得能打,其次,得能和秦国打。现在世界上各国军队也都说自己能打,到底多能打,天知道,只有在真正牛B人的面前才能知道自己是牛A还是牛C,咱把跟最牛B的美军交战过的军队罗列出来,跟大家探讨探讨。
  美日交战,二战中期,鬼子发了疯似的袭击了等着被袭击的美国,美国军民万众一心,冒着鬼子的炮火,决地反击,跟鬼子展开大规模的海空以及登陆作战,海空战完全拼家底,没有借鉴意义,只谈陆战。挑几个有代表性的战役,硫磺岛战役,日军阵亡两万人,美军阵亡六千人,战损比也是一比三,冲绳战役,美军伤亡七万人,日军伤亡十一万人,不到一比二,瓜达尔卡纳尔岛战役,美军阵亡一千五百人,日军阵亡两万人,战损比一比十,当然还有菲律宾战役,以及被麦克阿瑟将军丢下的七万美菲联军,战损比都成负的了,总的来说,鬼子的战斗力忽高忽低,跟德国差不多,主力耗尽,替补出战,战绩蹭蹭往下掉。看来,非公务员的战斗力就是比公务员的战斗力强。
  美越交战,为了帮助越南人民的抗越战争,受美国驴党和美国国防部的派遣,一大批美军不远万里,来到越南,充分发挥国际主义精神。这场战争打了十多年,死了五万多美国大兵,消灭一百一十多万越南军队,战损比一比二十多。猴子瘦是瘦点,打起仗来,真不含呼。
  正规军的差不多就这些,再说说非正规军,这里得先提一下志愿军,朝鲜战争后期,中美两国直接出兵朝鲜半岛,实打实的打了回攻防战,志愿军方面,官方宣称阵亡18万,我们全当被美国人打死的,美军方面,官方统计出死了五万多,失踪八千多,我们就当自己是善良的美国人民相信是真的,我们也当这六万人全当被志愿军打死的,一比三的战损比,志愿军战斗力不弱。不管你信不信,中国人民站起来了。
  美军跟塔利班交战,到现在,美军死了两千多,消灭数万塔利班,战损比一比十往上。装备比猴子差,战斗力比猴子强。
  美军跟索马里民兵交战,美军阵亡十八人,索马里死亡两千人以上,战损比一比一百,考虑到美军是特种部队,索马里人民还是很骁勇善战的。当海盗屈才了。
怎么就这么几个国家啊?还想听听其他国家呢
日本列岛沦陷 发表于 2013-3-11 17:41
怎么就这么几个国家啊?还想听听其他国家呢
你想听谁,伊拉克共和国卫队吗,那战损比,纯粹给美国人刷战绩的,能拿得出手的就这几个了
我其实不是想看战损比哦~想听听战斗力分析。
志愿军在朝鲜地理得利,天时吃亏
朝鲜山地多,而且南北向,不利于美军重装部队展开,利于志愿军分割包围
天时上开始是冬天,志愿军大规模的伤亡都是单衣入朝被冻死冻伤,一二次战役很多美军能侥幸逃脱,就是因为负责阻击的志愿军在阵地上被成建制冻死
论武器初期志愿军和美军战力加成比应该是 1:3,不说美军陆军那些打都打不完的炮弹,光志愿军头顶上的飞机就头疼
除去土地公和老天爷的作用,再除去武器对战斗力的加成
单纯考虑人的因素,人的战斗意志、战斗经验、指挥员素养、运用战术的有效性,志愿军与美军的战力比大概应该是 2:1
综合起来看,朝鲜战场打成这种局面还是比较合理的
天时地利武器人力综合起来看,朝鲜战场上美军战力大概与志愿军持平

楼主的战损比口径不统一啊,大多比阵亡,又有比伤亡的。不过一般而言战损比是双方阵亡负伤被俘总数的对比。美军作战损失死亡率低  你拿阵亡跟对手说事儿不公平
你相信我们志愿军只伤亡18万吗??
想一想可能吗???
我还是我 发表于 2013-3-12 13:25
你相信我们志愿军只伤亡18万吗??
想一想可能吗???
烈士18万,谢谢。就是说各地民政部门领过烈士抚恤金的,登记在册的一共18万。其中包括牺牲在后方的(比如美机轰炸,比如因病去世)的,也包括停战以后牺牲在朝鲜的。
我还是我 发表于 2013-3-12 13:25
你相信我们志愿军只伤亡18万吗??
想一想可能吗???
历史是你想一想就出来的?有这本事我宁愿多想一想股市
我还是我 发表于 2013-3-12 13:25
你相信我们志愿军只伤亡18万吗??
想一想可能吗???
你应该站在中国的立场上和中国人民一同质疑美国的伤亡,而不是站在美国的立场和JYGZ质疑志愿军的伤亡