本人和台湾人民玩了一夜的嘴炮，贴出来供大家鉴赏(转载 ...

         借助朋友的电话，本人成功申请到湾湾论坛的ID，一时兴奋，就把那个“台湾人的一些误解”发了上去，结果晚上8点钟发后，跟帖讽刺就一大堆，本人气定神闲，从晚上8点，一直战斗至凌晨2点半，终于熬得他们无人应对。


        以下是台湾网友（红色）和我的辩论（加黑色）


~~~~~~~~~~~~~~~评论分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


        建議你先去看柏楊先生寫的一本書 書名是[醜陋的中國人] 不是開玩笑 真的有這本書


          推薦你去看這本書【阿Ｑ正傳】，相信你一定沒看過，很好看的這本，真的有這本書喔！
裡面的主人公跟你很像

         
   冰凍三尺.非一日之寒.........未來一百年.努力改善吧(風水輪流轉)?

         
你們說的那些書很多大陸人基本都看看過了。
投票選舉的確有投票選舉的好處，但實際作用下，投票選舉並不能解決國家的實際問題。
大陸可以罵政府的東西已經超過了處處受限制的台灣了，但罵政府能解決實際問題麼？


罵政府不能解決問題？(那你們國家的見解！)
那這次菲國追殺我漁民事件！政府為何由軟變硬呢？undefined

您的这点我赞同，起先我也是不太能接受骂政府的这种做法，但是后来发现我把政治问题想的太过学术化了。骂政府有用，而且有大用！只是万事有度而已。



台灣的政客確實沒一個好東西
不過至少百姓看他不爽可以直接批評
而中國
也不過是一個連自己百姓都無法信任的國家
說他的國家領導有多能幹只是徒增笑柄而已
要不也開放人民參政選舉如何?
就看準你中國沒這個LP




關於投票選舉，實際上只是有錢人的遊戲，而且最大的壞處就是被選黨派和在野黨派互相扯皮，互相推託責任。選舉人的目的，不是為了國家利益而考慮，而只是為了考慮自己能不能 得到選票。

         於是，很多時候，在上任時期，都為了票數而胡亂吹牛，等上台後，好處拿掉，拍拍屁股走人，美國也是如此，歐巴馬總統選舉時，說是一定要讓美國負債減少3成，結果呢，他上台前美國負債是12萬億美元，第一任期結束後，負債16萬億美元。

       每個人的個人利益都是不同的，人都有自私的，參與私心的個人投票，是不可能讓民眾有著同一個夢想，朝著同樣的一個方向。而且，有錢人掌握了媒體，資本可以控制言論，那麼被媒體所左右的投票人就不可能看到真實的對象，而最終結果，不是A 才財團利益黨派執政，就是B財團利益黨派 執政。

       兩黨或多黨輪選，一黨貪污腐敗了，下一個黨派罵著上任黨派，繼續貪污，上一黨派做錯的事情，這一個黨派 可以把責任完全推託出去。依次循環，那麼投票 選舉，到最後，只不過是欺騙大眾的政治遊戲而已。

照大大的意思
選舉不是最差的方式
那對岸作法就一定是最好的嗎?
看來大大真該去了解一下真正民主做法
台灣存在這些問題並不全在政客身上
部分還是在於人民的不成熟
不管任何制度都有好跟壞的一面
不要只會看壞處
雖然台灣選舉並非最好
但至少人民還可以表達自己不滿
若向對岸一樣作法
你認為你有機會表達你對官員與政府的不滿嗎?
當全部官員都是一家人時
人民如何去申訴
去看看對岸就知道
多少是被壓在陽光下件不得人
只會往壞處看
真看不出妳這ID名稱跟做的評論跟某些人士沒什麼兩樣
以評論來說無法真正做到客觀
也只是偏頗言論而已


     那些意識形態我不管
如果你想統一
你也不需要管那些東西
那不是統一的絆腳石

真正令人害怕的
是共和國的法制有問題

的確選舉沒辦法解決問題
但那是因為多數票的素質問題
但共和國的選舉本身
卻產生了很多問題

人權是什麼
這點要好好研究
簡單講就是你不想要的就不要強迫別人
你想要的就多幫助別人
雖然在這點世界上沒有一個國家做好
可是分個高低還是很容易的
光這點就可以決定人民的意願問題



大陸的做法不是最好的，但也在很多方面超越了弊端很多的投票選舉。

        比如，一黨制，可以讓決策更適合國家和大部分人民的利益，國家強大，人民利益得到收穫，那麼黨派則可以繼續做下去，做不好，那一黨制就是功勞你全領，黑鍋也要全背，做不好，就是黨派的問題，國內人民可以首先在各種採取媒體指正，如不改變，則罷工警告，最後，則是通過革命推翻執政黨，重新洗牌。而不是由政黨輪流欺騙老百姓，媒體限制自由來對老百姓洗腦，用這種慢性毒藥把百姓整成白癡。

        人權？說實在的，你們所說的投票 權利，其實大陸也有，只是稍微不同點，比如每個人參與區代表投票選舉，選舉區代表去參與地方投票選舉，選舉出來的地方選舉人，去參加全國投票選舉。中國大陸人口眾多，不可能都跑去北京投票，而且，真正有才能的人，誰也不認識，就熟悉周圍的那些人。

        至於自由，你去看一下大陸的各種媒體，相信上面罵ZF的估計讓所有民主國家都汗顏。但實際上，政府對於這些，都是對正確的批評謙虛接受，對於一些無理的，或者代表個人利益的辱罵，通常採取視而不見。

        個人自由嘛，至少我個人沒覺得有什麼能阻礙我的自由，無論是言論還是行動 。當然，如果觸犯刑法和法律，那限制罪犯的自由，我們都認為是理所當然。

        至於其他人權，台灣有何不可，望兄弟不吝指教。




        
大陸不適合民主制度
台灣人罵政府是無奈跟發洩而已
如阿撒鋪路的馬政腐,學歷高但都無能無恥
台灣只有政客,沒有政治家
尤其阿告是政客中的政客


             五毛給你，快回家去吧。
這年頭打工真辛苦
寫了一堆，也就賺個五毛錢。
好好加油，總有一天能買樓。
            


         有機會你一定要到處出去走走，到大陸六、七級別小縣城走一下，也許你就不會相信有五毛黨的存在了。
大陸過去窮，是因為大量黃金被偷走，又是戰後建國，很正常的。
有時候千萬別看政治限定的媒體，很容易受到欺騙的，比如在大陸媒體看台灣，基本都是失業率超高，但我兩年前去過台灣，並不是那麼水深火熱；而台灣媒體報道大陸，總是吃不起茶葉蛋，但實際上，只吃得起茶葉蛋的，都是大陸最窮的窮人。大陸有窮人，台灣也有，很多地方都有，再強大的國家也有（美國）。

但實際上，就我親身前往台灣，對比大陸，基本上衣食住行平均下來半斤八兩。如果只是對比沿岸省份，和部分內陸城市（比如江蘇、浙江、福建、廣東、山東、湖南、四川），人均已經好於台灣。

多出去走走，別相信本地媒體，實踐才是檢驗真理的唯一標準。





台灣人 最基本 還保 留著 民主 的價值

這是 無數  先聖聖賢  留給  台灣人 最好的禮物

一言堂 的 共產黨

如何能夠 了解 民主的可貴呢


民主可貴，但你要確定民主的真實定義後，才能去追求。

你們要先定義，這個民主，是所有人的民主自由，還僅僅是權貴的少部分人的民主自由。

一黨制只是表面上的一言堂，就好比軍隊裡的最高執行官一樣，表面上是最高執行官一人說了算（如果是很多人說了都不算，那麼最後只好一動不動了），實際上，最高執行官再命令時，都會經過深思熟慮，并且參考智囊的大多數意見，並結合民眾的民心嚮導，從中選出最佳路線去要求完成。這意味著，一條發展規劃，在發佈以前，是執政黨通過外黨派協商、內黨派分析核實，再經過人民代表大會上審核通過後得出的。

投票則不一樣，很多戰略規劃，需要十幾年甚至更久才能發揮作用，而投票選舉的任期不可能超過兩任，那麼他做出的決策，很可能成為其他黨派的嫁衣。而且，投票選舉讓選舉的各方黨派只關注選票，而不是關注民生和國家發展。他們可以通過媒體廣告、政治獻金、一票多少錢來爭取票數，而其他方面自然就不會受多大的精力去關注。任期內，先把選舉前的損失找回來，能多拿就多賺點，其實只要想拿，任何監督都起不到船翻不跳作用的。而且，由於投票的巨大投出，使得平民老百姓不可能參與這種富人遊戲。

不知道你還有

說那麼多 做什麼

反正只要清楚

中國大陸  沒有 民主 不就好嗎

呵呵  undefined


其實，明眼人都看得出，台灣政府最終想要的下台階是什麼？

台灣民眾群起罵政府也罵累了，但是台灣政府所謂胡硬起來，難道就是派幾艘軍艦在本來就屬於自己的地方轉轉而已？

台灣政府要的不是懲治兇犯（按道理不是聯合調查，而是引渡到台灣接受台灣地區法律審理），要的不是對遇害家屬的賠償和下不為例的誠心道歉。

台灣政府要求的僅僅是一個道歉而已，什麼樣的道歉呢？就是菲律賓以一個國家對另外一個國家的道歉而已。因為台灣政府根本沒有關注菲律賓是否要引渡罪犯交給台灣，賠償是否到位。而所有媒體關注的，不過是菲律賓派一個縣長來道歉不夠規格而已。

菲律賓只要總統簽字代表國家道歉，台灣必然能大事化小。

但菲律賓畢竟不敢得罪大陸，不敢輕易走出“一中制度”，可是台灣呢，被菲律賓故意殺害漁民，卻不敢去用軍隊直接戰鬥，而是在邊界領海上動動。

給你們世界最先進的武器又能怎樣？不敢開炮的大炮，不如一支可以開槍的槍。

因為，實際上戰爭勝負的輸贏結果，並不完全在於擁有的武器先進不先進，最終 還是要看軍隊士兵的勇氣，不怕死的勇氣。



搬家太累了，这里只是冰山一角，具体看如下地址
http://ck101.com/thread-2724192-3-1.html

         借助朋友的电话，本人成功申请到湾湾论坛的ID，一时兴奋，就把那个“台湾人的一些误解”发了上去，结果晚上8点钟发后，跟帖讽刺就一大堆，本人气定神闲，从晚上8点，一直战斗至凌晨2点半，终于熬得他们无人应对。


        以下是台湾网友（红色）和我的辩论（加黑色）


~~~~~~~~~~~~~~~评论分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


        建議你先去看柏楊先生寫的一本書 書名是[醜陋的中國人] 不是開玩笑 真的有這本書


          推薦你去看這本書【阿Ｑ正傳】，相信你一定沒看過，很好看的這本，真的有這本書喔！
裡面的主人公跟你很像

         
   冰凍三尺.非一日之寒.........未來一百年.努力改善吧(風水輪流轉)?

         
你們說的那些書很多大陸人基本都看看過了。
投票選舉的確有投票選舉的好處，但實際作用下，投票選舉並不能解決國家的實際問題。
大陸可以罵政府的東西已經超過了處處受限制的台灣了，但罵政府能解決實際問題麼？


罵政府不能解決問題？(那你們國家的見解！)
那這次菲國追殺我漁民事件！政府為何由軟變硬呢？undefined

您的这点我赞同，起先我也是不太能接受骂政府的这种做法，但是后来发现我把政治问题想的太过学术化了。骂政府有用，而且有大用！只是万事有度而已。



台灣的政客確實沒一個好東西
不過至少百姓看他不爽可以直接批評
而中國
也不過是一個連自己百姓都無法信任的國家
說他的國家領導有多能幹只是徒增笑柄而已
要不也開放人民參政選舉如何?
就看準你中國沒這個LP




關於投票選舉，實際上只是有錢人的遊戲，而且最大的壞處就是被選黨派和在野黨派互相扯皮，互相推託責任。選舉人的目的，不是為了國家利益而考慮，而只是為了考慮自己能不能 得到選票。

         於是，很多時候，在上任時期，都為了票數而胡亂吹牛，等上台後，好處拿掉，拍拍屁股走人，美國也是如此，歐巴馬總統選舉時，說是一定要讓美國負債減少3成，結果呢，他上台前美國負債是12萬億美元，第一任期結束後，負債16萬億美元。

       每個人的個人利益都是不同的，人都有自私的，參與私心的個人投票，是不可能讓民眾有著同一個夢想，朝著同樣的一個方向。而且，有錢人掌握了媒體，資本可以控制言論，那麼被媒體所左右的投票人就不可能看到真實的對象，而最終結果，不是A 才財團利益黨派執政，就是B財團利益黨派 執政。

       兩黨或多黨輪選，一黨貪污腐敗了，下一個黨派罵著上任黨派，繼續貪污，上一黨派做錯的事情，這一個黨派 可以把責任完全推託出去。依次循環，那麼投票 選舉，到最後，只不過是欺騙大眾的政治遊戲而已。

照大大的意思
選舉不是最差的方式
那對岸作法就一定是最好的嗎?
看來大大真該去了解一下真正民主做法
台灣存在這些問題並不全在政客身上
部分還是在於人民的不成熟
不管任何制度都有好跟壞的一面
不要只會看壞處
雖然台灣選舉並非最好
但至少人民還可以表達自己不滿
若向對岸一樣作法
你認為你有機會表達你對官員與政府的不滿嗎?
當全部官員都是一家人時
人民如何去申訴
去看看對岸就知道
多少是被壓在陽光下件不得人
只會往壞處看
真看不出妳這ID名稱跟做的評論跟某些人士沒什麼兩樣
以評論來說無法真正做到客觀
也只是偏頗言論而已


     那些意識形態我不管
如果你想統一
你也不需要管那些東西
那不是統一的絆腳石

真正令人害怕的
是共和國的法制有問題

的確選舉沒辦法解決問題
但那是因為多數票的素質問題
但共和國的選舉本身
卻產生了很多問題

人權是什麼
這點要好好研究
簡單講就是你不想要的就不要強迫別人
你想要的就多幫助別人
雖然在這點世界上沒有一個國家做好
可是分個高低還是很容易的
光這點就可以決定人民的意願問題



大陸的做法不是最好的，但也在很多方面超越了弊端很多的投票選舉。

        比如，一黨制，可以讓決策更適合國家和大部分人民的利益，國家強大，人民利益得到收穫，那麼黨派則可以繼續做下去，做不好，那一黨制就是功勞你全領，黑鍋也要全背，做不好，就是黨派的問題，國內人民可以首先在各種採取媒體指正，如不改變，則罷工警告，最後，則是通過革命推翻執政黨，重新洗牌。而不是由政黨輪流欺騙老百姓，媒體限制自由來對老百姓洗腦，用這種慢性毒藥把百姓整成白癡。

        人權？說實在的，你們所說的投票 權利，其實大陸也有，只是稍微不同點，比如每個人參與區代表投票選舉，選舉區代表去參與地方投票選舉，選舉出來的地方選舉人，去參加全國投票選舉。中國大陸人口眾多，不可能都跑去北京投票，而且，真正有才能的人，誰也不認識，就熟悉周圍的那些人。

        至於自由，你去看一下大陸的各種媒體，相信上面罵ZF的估計讓所有民主國家都汗顏。但實際上，政府對於這些，都是對正確的批評謙虛接受，對於一些無理的，或者代表個人利益的辱罵，通常採取視而不見。

        個人自由嘛，至少我個人沒覺得有什麼能阻礙我的自由，無論是言論還是行動 。當然，如果觸犯刑法和法律，那限制罪犯的自由，我們都認為是理所當然。

        至於其他人權，台灣有何不可，望兄弟不吝指教。




        
大陸不適合民主制度
台灣人罵政府是無奈跟發洩而已
如阿撒鋪路的馬政腐,學歷高但都無能無恥
台灣只有政客,沒有政治家
尤其阿告是政客中的政客


             五毛給你，快回家去吧。
這年頭打工真辛苦
寫了一堆，也就賺個五毛錢。
好好加油，總有一天能買樓。
            


         有機會你一定要到處出去走走，到大陸六、七級別小縣城走一下，也許你就不會相信有五毛黨的存在了。
大陸過去窮，是因為大量黃金被偷走，又是戰後建國，很正常的。
有時候千萬別看政治限定的媒體，很容易受到欺騙的，比如在大陸媒體看台灣，基本都是失業率超高，但我兩年前去過台灣，並不是那麼水深火熱；而台灣媒體報道大陸，總是吃不起茶葉蛋，但實際上，只吃得起茶葉蛋的，都是大陸最窮的窮人。大陸有窮人，台灣也有，很多地方都有，再強大的國家也有（美國）。

但實際上，就我親身前往台灣，對比大陸，基本上衣食住行平均下來半斤八兩。如果只是對比沿岸省份，和部分內陸城市（比如江蘇、浙江、福建、廣東、山東、湖南、四川），人均已經好於台灣。

多出去走走，別相信本地媒體，實踐才是檢驗真理的唯一標準。





台灣人 最基本 還保 留著 民主 的價值

這是 無數  先聖聖賢  留給  台灣人 最好的禮物

一言堂 的 共產黨

如何能夠 了解 民主的可貴呢


民主可貴，但你要確定民主的真實定義後，才能去追求。

你們要先定義，這個民主，是所有人的民主自由，還僅僅是權貴的少部分人的民主自由。

一黨制只是表面上的一言堂，就好比軍隊裡的最高執行官一樣，表面上是最高執行官一人說了算（如果是很多人說了都不算，那麼最後只好一動不動了），實際上，最高執行官再命令時，都會經過深思熟慮，并且參考智囊的大多數意見，並結合民眾的民心嚮導，從中選出最佳路線去要求完成。這意味著，一條發展規劃，在發佈以前，是執政黨通過外黨派協商、內黨派分析核實，再經過人民代表大會上審核通過後得出的。

投票則不一樣，很多戰略規劃，需要十幾年甚至更久才能發揮作用，而投票選舉的任期不可能超過兩任，那麼他做出的決策，很可能成為其他黨派的嫁衣。而且，投票選舉讓選舉的各方黨派只關注選票，而不是關注民生和國家發展。他們可以通過媒體廣告、政治獻金、一票多少錢來爭取票數，而其他方面自然就不會受多大的精力去關注。任期內，先把選舉前的損失找回來，能多拿就多賺點，其實只要想拿，任何監督都起不到船翻不跳作用的。而且，由於投票的巨大投出，使得平民老百姓不可能參與這種富人遊戲。

不知道你還有

說那麼多 做什麼

反正只要清楚

中國大陸  沒有 民主 不就好嗎

呵呵  undefined


其實，明眼人都看得出，台灣政府最終想要的下台階是什麼？

台灣民眾群起罵政府也罵累了，但是台灣政府所謂胡硬起來，難道就是派幾艘軍艦在本來就屬於自己的地方轉轉而已？

台灣政府要的不是懲治兇犯（按道理不是聯合調查，而是引渡到台灣接受台灣地區法律審理），要的不是對遇害家屬的賠償和下不為例的誠心道歉。

台灣政府要求的僅僅是一個道歉而已，什麼樣的道歉呢？就是菲律賓以一個國家對另外一個國家的道歉而已。因為台灣政府根本沒有關注菲律賓是否要引渡罪犯交給台灣，賠償是否到位。而所有媒體關注的，不過是菲律賓派一個縣長來道歉不夠規格而已。

菲律賓只要總統簽字代表國家道歉，台灣必然能大事化小。

但菲律賓畢竟不敢得罪大陸，不敢輕易走出“一中制度”，可是台灣呢，被菲律賓故意殺害漁民，卻不敢去用軍隊直接戰鬥，而是在邊界領海上動動。

給你們世界最先進的武器又能怎樣？不敢開炮的大炮，不如一支可以開槍的槍。

因為，實際上戰爭勝負的輸贏結果，並不完全在於擁有的武器先進不先進，最終 還是要看軍隊士兵的勇氣，不怕死的勇氣。



搬家太累了，这里只是冰山一角，具体看如下地址
http://ck101.com/thread-2724192-3-1.html