选056,说明中国海军野心不小!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:28:08


不知大家发现一个规律没有,凡是大国海军,那么这支海军的小舰艇的武器配备一般都不怎么样。
因为大海军要把经费集中用到大型舰船身上,小舰艇只要在体系里能发挥作用,够用就行。
典型的例子:美国的佩里级。
另一个规律,凡是在小舰艇上面搞“小船大炮”的国家,一般都是些没出息的鼻屎国家。
因为大的船玩不起也玩不了,只能在小船上面螺丝壳里做道场了。
典型的例子:新加坡的威武级
中国海军选056这种大国海军的专用舰艇,说明野心不小,要把经费都拿来搞航母和大驱。

不知大家发现一个规律没有,凡是大国海军,那么这支海军的小舰艇的武器配备一般都不怎么样。
因为大海军要把经费集中用到大型舰船身上,小舰艇只要在体系里能发挥作用,够用就行。
典型的例子:美国的佩里级。
另一个规律,凡是在小舰艇上面搞“小船大炮”的国家,一般都是些没出息的鼻屎国家。
因为大的船玩不起也玩不了,只能在小船上面螺丝壳里做道场了。
典型的例子:新加坡的威武级
中国海军选056这种大国海军的专用舰艇,说明野心不小,要把经费都拿来搞航母和大驱。
嗨,现在中国最不缺的就是钱!
楼主,抄水表?水表在外面? 你家水表怎么停了?开门协助检查
056为何这么多争议?因为它造大了,如果满载1000吨或900吨,加上现有武备,肯定没人废话。
当然我个人希望它顶上一门大口径炮,在南海开战的时候对陆地猛轰。
关键是没有机库,有机库估计也没人叫了
是雄心而不是野心。


举什么例子不好偏偏举佩里级。。。。佩里级很弱吗?在80年代是妥妥的牛逼护卫舰,防空反潜反舰样样不差。同时代敢鄙视佩里的护卫舰有几个?

你举个CoastGuard的汉密尔顿级还差不多。

举什么例子不好偏偏举佩里级。。。。佩里级很弱吗?在80年代是妥妥的牛逼护卫舰,防空反潜反舰样样不差。同时代敢鄙视佩里的护卫舰有几个?

你举个CoastGuard的汉密尔顿级还差不多。
核20 发表于 2013-5-14 17:39
056为何这么多争议?因为它造大了,如果满载1000吨或900吨,加上现有武备,肯定没人废话。
当然我个人希望 ...

因为056要在南海巡逻,所以吨位大一些是合理的。

同样的钱,你是愿意把更多的资金比例分给武备呢还是愿意分给吨位呢?小国的主力舰显然选前者,大国的巡逻舰显然选后者。这就是小国和大国的区别。那些整天喊着给056上面堆砌各种先进装备的人都是小国思维。
国家是不缺钱,老百姓可不富裕
外销的东东才是好东东。争取外销
楼主的欲扬先抑的手法用的很不错。赞一个
我看056不但可以在中国海岸线一字摆开用于近海巡逻护卫,把054等驱护舰解放出来以组成各类远洋编队。。。并且056以后在西沙,南沙各岛礁间进行巡逻护卫,乃至作战,都很适用。。。
别看现在是有点经济实力 但是如果不持续的改革和发展 这样也很难坚持的
核20 发表于 2013-5-14 17:39
056为何这么多争议?因为它造大了,如果满载1000吨或900吨,加上现有武备,肯定没人废话。
当然我个人希望 ...
军舰的设计绝不是按照怎么好看怎么来
军迷们都明白的事
你相信设计师不懂么
兔子的设计师估计把各国的军舰照片都看腻了

最关键的是这个军舰要执行什么任务
056之所以造的大,还是要求成员的舒适性和续航时间
这个是适合我国目前海防急需的
按照长时间巡航和低烈度战斗进行设计才是根本
A.Man 发表于 2013-5-14 17:24
嗨,现在中国最不缺的就是钱!
自古以来就没有不缺钱的海军
zhu1314new 发表于 2013-5-14 18:54
别看现在是有点经济实力 但是如果不持续的改革和发展 这样也很难坚持的
所以刘跨越说要赶时间大造高铁,高人阿。
可惜,少有干实事的。
个人认为056有存在的道理,杀鸡不用宰牛刀,够用足以来自: Android客户端
话说曾经在舰船知识里面看到小吨位护卫舰有求道派和务实派。
佩里是80年代综合战斗力第一的FFG,4000吨舰体能塞下2架SH60,恰恰是重武备的典型,lz的举例不合适,拿lcs说事还差不多
野了,说的没错。
扁舟子 发表于 2013-5-14 22:04
闷得慌,不想在家呆着了,一门心思想到外边去,心已经野了,说的没错。
而且还想着爆几个混蛋的菊花~顺便再沾花惹草~
造小了吧。
这规格,不够把所有的通护都解放出来。
根本不是野心大,而是保守。
笑话,佩里级武器不怎么样?对比TG的052b差距大吗?不怎么样那也是相对美军主力舰艇来说,对其他国家同期的主力舰艇一点不差
威武3200的排量也不小,接近3艘萨尔5了
登云 发表于 2013-5-14 17:59
国家是不缺钱,老百姓可不富裕
一年2000万辆车,1000万套房都卖给谁了。还有前整子10天300吨黄金不都是老百姓抢走了。
这个。。。额看056更象这货。。。
365赌王 发表于 2013-5-14 23:21
这个。。。额看056更象这货。。。
汉斯的这款轻护我觉得还是武备过剩了,而且据说现在问题不少;
365赌王 发表于 2013-5-14 23:21
这个。。。额看056更象这货。。。
汉斯的这款轻护我觉得还是武备过剩了,而且据说现在问题不少;
魔刀2 发表于 2013-5-14 23:28
汉斯的这款轻护我觉得还是武备过剩了,而且据说现在问题不少;
你对比下两者武备吧,差不多。同时也正好回击下认为056火力偏弱的观点。。。
德国货出问题关056啥事情?
没啥稀奇的,见怪不怪的
:新加坡的威武级
这个怎么了。他国才多小。你要怎么招。。你的说法不成立啊
不知道056有没有一定的远洋作战能力?
一年2000万辆车,1000万套房都卖给谁了。还有前整子10天300吨黄金不都是老百姓抢走了。
一部分人先富起来了,先看看人均收入再来说事吧。
dsandy1 发表于 2013-5-14 17:55
举什么例子不好偏偏举佩里级。。。。佩里级很弱吗?在80年代是妥妥的牛逼护卫舰,防空反潜反舰样样不差。同 ...
佩里对MD来说并不是成功的代名词。除开它一直的舰体变形问题,这货的诞生就是MD海军的耻辱。

60-70年代MD集中精力玩CG,想造强大廉价的CG,结果一塌糊涂而且还带着忽略了中小型舰的开发。等到二战老货要替代品时才不得不开发佩里。佩里是60-70年代MD的CG派完蛋的证明。

PS:实际上MD一直都想造纯CG舰队,看看现在9000T的纯伯克舰队,就是一个妥妥的纯CG舰队嘛。
举什么例子不好偏偏举佩里级。。。。佩里级很弱吗?在80年代是妥妥的牛逼护卫舰,防空反潜反舰样样不差。同 ...
佩里只是造型丑罢了。优异的性能,使它在国际市场非常收欢迎。
一年2000万辆车,1000万套房都卖给谁了。还有前整子10天300吨黄金不都是老百姓抢走了。
好单纯……
我坚持认为,佩里级只是相对于美国属于便宜货。

上世纪七十年代末,同时具备区域防空和舰载直升机能力的护卫舰似乎只有佩里独家。排水量最接近的42型也大了足有1000吨。

在当时恐怕除了4大流氓,包括第五个流氓在内的其他国家,这个船都是妥妥的主力新锐。

056,似乎达不到这个水平。
庆猫猫 发表于 2013-5-15 02:39
我坚持认为,佩里级只是相对于美国属于便宜货。

上世纪七十年代末,同时具备区域防空和舰载直升机能力的 ...
算少了吧,法国7~80年代的护卫舰跟佩里比都是渣

剑无痕 发表于 2013-5-15 00:26
一部分人先富起来了,先看看人均收入再来说事吧。


你更应该算算中国军费的人均分摊是不是排在世界100名开外了,中国去年的三公消费是3.9万亿RMB 算算可以造多少艘052D
剑无痕 发表于 2013-5-15 00:26
一部分人先富起来了,先看看人均收入再来说事吧。


你更应该算算中国军费的人均分摊是不是排在世界100名开外了,中国去年的三公消费是3.9万亿RMB 算算可以造多少艘052D
晕.佩里级可是能伴随航母战斗群行动的家伙.后期的排水量可是过了4000吨的.