方舟子又闹笑话了(79L美领事馆神回复)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:31:33


方舟子闹出了“解放军有二炮部队,所以就有一炮部队”的笑话后,悄悄地修改了其博客文章《谁是朱令的同班同学“王一风”?》,将“朱令、孙维的清华同班同学(物化2班,以及物化1班)”改为“朱令、孙维的清华同班同学(物化2班,以及高年级物化1班)”,企图掩盖通过造假为孙维辩护的丑行。




修改后




修改前



http://www.weibo.com/2111717203/zwk9mBW23

方舟子闹出了“解放军有二炮部队,所以就有一炮部队”的笑话后,悄悄地修改了其博客文章《谁是朱令的同班同学“王一风”?》,将“朱令、孙维的清华同班同学(物化2班,以及物化1班)”改为“朱令、孙维的清华同班同学(物化2班,以及高年级物化1班)”,企图掩盖通过造假为孙维辩护的丑行。


7dde3f53gw1e4l6bervboj20jj076wgo.jpg (90.71 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-12 09:02 上传



修改后


7dde3f53gw1e4l6bnb3ixj20e90c2jtl.jpg (91.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-12 09:02 上传



修改前



http://www.weibo.com/2111717203/zwk9mBW23
同班同学的范围什么时候扩大到包括上届校友了?
解放军确实有一炮部队。
2013-5-12 09:26 上传



我还说他收了四十亿,中间人姓张呢。这些话张嘴就来无须证据。
收人钱财,帮人消灾,天经地义
一个做科普打假的去掺合这些做什么!
明明收了4万亿  楼主隐瞒数字 是方走狗
这时代就这么怪。明明是这么个丑态百出的货,还有那么多人捧他的场。你说如果他们也是这样别有用心或者哗众取宠的主儿也就罢了。偏偏好多人是自以为热血正义青年的。。。
谁嗓门大谁就是真理
我替肘子辩护一下:同班同学忘记加顿号鸟,物化2是同班,物化1是同学^_^
yzbslh 发表于 2013-5-12 10:42
这时代就这么怪。明明是这么个丑态百出的货,还有那么多人捧他的场。你说如果他们也是这样别有用心或 ...
所谓言多必失 哪个网站发言的也都是正义在手的姿态 包括你我
我只知道有三炮
myson 发表于 2013-5-12 11:28
我替肘子辩护一下:同班同学忘记加顿号鸟,物化2是同班,物化1是同学^_^
你不如说他们在一个自习室自习过、一个图书馆看过书、听过同一个教授的大课,更有说服力。
方舟子这回遇到硬茬了,呵呵
jiafeidemao 发表于 2013-5-12 12:17
你不如说他们在一个自习室自习过、一个图书馆看过书、听过同一个教授的大课,更有说服力。
肘子自己都说了,贝以前在hh的事上撒谎;这次他已经是臀主首了,还能指望他能科学严谨地找出真相。
这时代就这么怪。明明是这么个丑态百出的货,还有那么多人捧他的场。你说如果他们也是这样别有用心或 ...
你说什么就是什么咯,何必求得别人认同呢
方舟子这回遇到硬茬了,呵呵
吹毛求嗤也算硬茬,你的标准有点低
这种p大点事也搞得一惊一诈的,方舟子确实是块难啃的骨头。

倒方尚未成功,方黑仍需努力。
yzbslh 发表于 2013-5-12 10:42
这时代就这么怪。明明是这么个丑态百出的货,还有那么多人捧他的场。你说如果他们也是这样别有用心或 ...
我怎么觉得是被他打假的人丑态百出、气急败坏呢?
有些人就是为反而反,罔顾事实!
其实教主被人揪出来的笑料很多,只是教主不去应对凡夫俗子们的围观取笑,伦家可是有声望的高僧,哪会搭理那些无聊的扒皮,又没人付钱。
方舟子: 贝志诚把朱描绘得美若天仙,后来我看到了朱发病前的照片,有点失望。难怪有神探怀疑贝暗恋朱。

方舟子:朱令这种校花级人物,难免很多男生追。

------------------------------------------------------------------------------
呜呼哀哉我大清华,呜呼哀哉左右手互搏的教主。
这种p大点事也搞得一惊一诈的,方舟子确实是块难啃的骨头。   倒方尚未成功,方黑仍需努力。
我恨你说出了真相
迄今为止反方的从来没驳倒方言论中的事实部分,只能在点滴的修辞手法上纠缠不清!
方舟子:据我了解,不仅物化2班的同学翻译了贝志诚送去的邮件,连高年级的物化1班的同学也帮忙翻译。

薛钢:当日我和另外一名同学当天傍晚到北大宿舍取回了存有电邮的磁盘(非打印稿),使用实验室的电脑打印后【由班里的同学】连夜翻译,包括孙维。第二天,整理完毕把所有建议分析全数由系领导转交了协和。

(薛钢,物化2班学生,朱令孙维的同班同学)
就为了这种连硬伤都算不上的笔误而高潮不止,倒是从另外一方面证明方黑们早已技穷,所以才不断地找人家老婆的麻烦,即使方舟子证明自己老婆学历没问题之后,喷子们也只会“我没看见我没听见”,然后用人海战术一遍遍地重复。

别告我我方黑们还有别的更好的杀手锏,只是为了“普世价值”才没拿出来的
sheng不如死 发表于 2013-5-12 14:10
就为了这种连硬伤都算不上的笔误而高潮不止,倒是从另外一方面证明方黑们早已技穷,所以才不断地找人家老婆 ...
欢迎前来顶贴。

原来教主的错全是笔误。

也是,教主是圣人,圣人怎么会错呢?
欢迎前来顶贴。

原来教主的错全是笔误。

你从这些芝麻绿豆大的屁事上推翻了方的论点“孙维不是凶手”吗?
Cathay 发表于 2013-5-12 10:12
一个做科普打假的去掺合这些做什么!
他本来就是有政治目的的经济间谍。
凤百羽 发表于 2013-5-12 14:16
你从这些芝麻绿豆大的屁事上推翻了方的论点“孙维不是凶手”吗?
我说过孙维是凶手吗?
nevermore123 发表于 2013-5-12 14:12
欢迎前来顶贴。

原来教主的错全是笔误。
“教主”的错误当然不“全是笔误”,只是由于大脑皮层发育的问题,喷子们的能力只会发现笔误级别的问题,而且立刻就高潮了而已。

我把帖子顶上去,就是要大伙儿看看方黑们的无智和技穷,没想到某些人的猴子屁股都露出来了,却在恍惚间误以为自己身上长了个信号灯,而得意扬扬呢
sheng不如死 发表于 2013-5-12 14:22
“教主”的错误当然不“全是笔误”,只是由于大脑皮层发育的问题,喷子们的能力只会发现笔误级别的问题, ...
完全支持你的观点:某些人的猴子屁股都露出来了,却在恍惚间误以为自己身上长了个信号灯,而得意扬扬呢
我说过孙维是凶手吗?
那你就是帮方完善他的论据咯?我看错你了……
nevermore123 发表于 2013-5-12 14:23
完全支持你的观点:某些人的猴子屁股都露出来了,却在恍惚间误以为自己身上长了个信号灯,而得意扬扬呢
完全支持你的观点

难得你做出了正确的判断,可惜逻辑是错的,只不过是歪打正着而已。

某些人的猴子屁股都露出来了,却在恍惚间误以为自己身上长了个信号灯,而得意扬扬呢

即使在同班同学问题上出错,方舟子可没有把自己的这一错误当成优点,跟某些人露出毛病而欣喜于别人“前来顶贴”,可是天壤之别。

对了,光有红色没有绿色和黄色,可算不上信号灯的哟{:cha:}
他本来就是有政治目的的经济间谍。
你言之凿凿的样子,一定是有确凿证据了,你举报了吗?
sheng不如死 发表于 2013-5-12 14:31
难得你做出了正确的判断,可惜逻辑是错的,只不过是歪打正着而已。
即使在同班同学问题上出错,方舟子可没有把自己的这一错误当成优点

--------------------

你比方舟子还了解方舟子?那你说说,方舟子半夜鸡叫改博客改微博多少回了?
即使在同班同学问题上出错,方舟子可没有把自己的这一错误当成优点   --------------------
半夜改能说明什么?
平流层 发表于 2013-5-12 14:41
半夜改能说明什么?
你说呢?
凤百羽 发表于 2013-5-12 13:54
迄今为止反方的从来没驳倒方言论中的事实部分,只能在点滴的修辞手法上纠缠不清!
回帖纲要:
  总纲: 须每天逐渐发贴. 尽量不要互相呼应(例外:以大学同班同学身份的可以适当呼应)。同时应当尽量回应其他人。建议互相加入一个MSN或其他IM.
  1. 大学同班同学:发表对维的了解信任支持言论。(须立刻跟贴。可为新ID, 应持续发贴)――征求他们意见。
  2. 高中同学:证实维家庭廉洁 (须立刻跟贴,可为新ID: 徐卫新,王妤),同时证明其人品和信任。(detail: 维住客厅, 家长和本人都骑车等)
  3. 旁观者:分析窃听器。(须立刻跟,可为新ID)
  4. 旁观者:分析维要求测谎. (须立刻跟,须为旧ID. Candidate: Lulu and his wife.)
  5. 旁观者:分析支持各条. (多ID, 多IP)
  6. 旁观者角度分析清华拒发毕业证书的动机(旧ID,多ID)
  7. 社团人:证实社团当时状况. (须旧ID,最好来自国外)
  8. 校友:证实毒品管理不严。(不急,须多人,多ID. Candidate? )
  9. 资源委员会熟人:发表爷爷生平及证实逝世时间。 (不急。可为新ID,可持续发贴)
  10. 转贴至MITBBS及其它对此文有转载处。
  娘子们注意事项:
  1. 有顾虑的最好不用自己家的电脑/IP.
  2. 如果有关键性的事实(和案件相关的)年久失修记不清了的千万要先和我确认,如果记不清宁可不写,但一定不能自相矛盾!千万千万!
  3. 记住:所有我们写在网上的信息朱令家人都会看到。所以不要给朱家提供额外的信息,如咱们现在的生活、工作情况、联系方式等等,不必要信息不要提。
  4. 长篇大论也行,逐条发也可以。不过长篇大论难度较大,所以重要的要点还是建议逐条发帖。
  5. 估计最热烈的时间应该是明天后的一周内,有条件的娘子最好能在这一周内偶尔关注,做必要的回复。
  6. 如果有人明显的胡搅蛮缠,可以不用理他。
  7. 如果万一将来有记者要求采访,千万不要被记者的花言巧语迷惑,至少现在看起来最好的办法是拒绝。也许N年后会不同,只能到时再议了:)
  以大学同班女生身份可以说明的情况:
  Below are just the points I thought of, exact wording are up to you
  1) 看见网上有些人毫无依据胡编乱造,甚至人身攻击,十分生气。
  2) 以前也曾想替孙维说话辩解,都被她劝阻。这次孙维忍无可忍,自己站出来声明。我们都很支持她。
  3) 证明孙维根本不是这样的人,不可能做这样的事。
  4) 孙维她们宿舍非常和睦友好,从未有过任何矛盾。所有舍友人都很好,朱令中毒不可能和她们宿舍有任何关系。
  5) 朱令社交活动很多,除了社团活动,还有很少在宿舍,也很少参加班里活动。
  6) 孙维家庭根本不是大家想象中的“高干家庭”,她生活朴实,上学从来都是骑自行车,学期开始和结束时也不例外。当时班上一些外地同学寒暑假都有家里派小车接送,孙维却从来都是大包小包自己驮。
  7) 希望大家不要轻信网上的谣言,冷静理智,不要被人利用。
  8) 帮助朱令、为朱令募捐是好事,但没必要为了增添效果胡编乱造编造
  9) 。。。。。
  我准备上刑场的时间:12.29日晚10:30, 大家最好在10:00左右上线,在msn上报到:)
  [后面是孙维等人手机,电邮列表。因为不再有实际意义,所以略去]
  这就是方某说的孙的同学都支持孙,而不支持孙的王一风同学己经被方怀疑为投毒者了,方肘孑真是科学严谨,立场公正啊!