超级军网国内现在做标准做出瘾了,连蓝牙都想做成国标
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:35:59
蓝牙核心规范版本提交信产部 何时成为国标未定
<P>本报记者幸玮发自北京</P>
<P> 昨天（21日），《第一财经日报》记者从信息产业部邮电工业标准化所通信标准推进中心获悉,目前，信产部已经获得了蓝牙技术联盟(BluetoothSIG)的蓝牙核心规范版本。</P>
<P> 据了解，蓝牙技术联盟所提供的核心规范版本中包括蓝牙V1.2版本，及新近发布的V2.0EDR版本。
信产部邮电工业标准化所“正在就这些不同的版本进行研究，看如何能满足中国市场的最佳需求”。</P>
<P> 上述说法得到了蓝牙技术联盟执行董事麦弗利的证实。麦弗利认为，亚太地区是蓝牙技术最重要的市场之一，大多数蓝牙产品也都在亚太地区制造。“中国这样一个人口密集、商业经济活动集中的区域更适合蓝牙的发展。如果没有中文版本的规范，或中国官方版本，将不利于蓝牙在市场的发展。”</P>
<P> 麦弗利表示，“希望尽快成为中国国家标准。”据悉，麦弗利没有预测这一国际规范何时能成为中国标准。</P>
<P> 在全球市场上，IEEE（美国电气及电子工程师学会）及其他技术联盟也都拥有类似蓝牙的通讯技术，不过，这些技术还尚未有谋求成为中国标准的努力。</P>
<P> 信息产业部通信政策研究所所长陈金桥认为，以前各大厂商都是各自为政，相互之间并不兼容，蓝牙核心规范新版本进入中国有利于国内厂商具有更多的可操作性。</P>
<P> 背景资料</P>
<P> 蓝牙技术是目前唯一被认可并具有领导地位的短距离无线通讯技术，广泛应用于手机、电脑以及汽车免提系统。</P>
<P> 蓝牙技术联盟成立于1998年，由8家公司发起。分别是IBM、英特尔、微软、摩托罗拉、诺基亚、爱立信、东芝、Agere公司。</P>
<P> 今年3月，蓝牙技术联盟也对外公布了未来3年的发展蓝图和技术路线。</P>
<P> 1999年下半年，著名的业界巨头微软、摩托罗拉、三康、朗讯与蓝牙特别小组五家公司共同发起成立了蓝牙技术推广组织，从而在全球范围内掀起了一股“蓝牙”热潮。</P>
<P>本报记者幸玮发自北京</P>
<P> 昨天（21日），《第一财经日报》记者从信息产业部邮电工业标准化所通信标准推进中心获悉,目前，信产部已经获得了蓝牙技术联盟(BluetoothSIG)的蓝牙核心规范版本。</P>
<P> 据了解，蓝牙技术联盟所提供的核心规范版本中包括蓝牙V1.2版本，及新近发布的V2.0EDR版本。
信产部邮电工业标准化所“正在就这些不同的版本进行研究，看如何能满足中国市场的最佳需求”。</P>
<P> 上述说法得到了蓝牙技术联盟执行董事麦弗利的证实。麦弗利认为，亚太地区是蓝牙技术最重要的市场之一，大多数蓝牙产品也都在亚太地区制造。“中国这样一个人口密集、商业经济活动集中的区域更适合蓝牙的发展。如果没有中文版本的规范，或中国官方版本，将不利于蓝牙在市场的发展。”</P>
<P> 麦弗利表示，“希望尽快成为中国国家标准。”据悉，麦弗利没有预测这一国际规范何时能成为中国标准。</P>
<P> 在全球市场上，IEEE（美国电气及电子工程师学会）及其他技术联盟也都拥有类似蓝牙的通讯技术，不过，这些技术还尚未有谋求成为中国标准的努力。</P>
<P> 信息产业部通信政策研究所所长陈金桥认为，以前各大厂商都是各自为政，相互之间并不兼容，蓝牙核心规范新版本进入中国有利于国内厂商具有更多的可操作性。</P>
<P> 背景资料</P>
<P> 蓝牙技术是目前唯一被认可并具有领导地位的短距离无线通讯技术，广泛应用于手机、电脑以及汽车免提系统。</P>
<P> 蓝牙技术联盟成立于1998年，由8家公司发起。分别是IBM、英特尔、微软、摩托罗拉、诺基亚、爱立信、东芝、Agere公司。</P>
<P> 今年3月，蓝牙技术联盟也对外公布了未来3年的发展蓝图和技术路线。</P>
<P> 1999年下半年，著名的业界巨头微软、摩托罗拉、三康、朗讯与蓝牙特别小组五家公司共同发起成立了蓝牙技术推广组织，从而在全球范围内掀起了一股“蓝牙”热潮。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-23 12:40:10编辑过]
<P>本报记者幸玮发自北京</P>
<P> 昨天（21日），《第一财经日报》记者从信息产业部邮电工业标准化所通信标准推进中心获悉,目前，信产部已经获得了蓝牙技术联盟(BluetoothSIG)的蓝牙核心规范版本。</P>
<P> 据了解，蓝牙技术联盟所提供的核心规范版本中包括蓝牙V1.2版本，及新近发布的V2.0EDR版本。
信产部邮电工业标准化所“正在就这些不同的版本进行研究，看如何能满足中国市场的最佳需求”。</P>
<P> 上述说法得到了蓝牙技术联盟执行董事麦弗利的证实。麦弗利认为，亚太地区是蓝牙技术最重要的市场之一，大多数蓝牙产品也都在亚太地区制造。“中国这样一个人口密集、商业经济活动集中的区域更适合蓝牙的发展。如果没有中文版本的规范，或中国官方版本，将不利于蓝牙在市场的发展。”</P>
<P> 麦弗利表示，“希望尽快成为中国国家标准。”据悉，麦弗利没有预测这一国际规范何时能成为中国标准。</P>
<P> 在全球市场上，IEEE（美国电气及电子工程师学会）及其他技术联盟也都拥有类似蓝牙的通讯技术，不过，这些技术还尚未有谋求成为中国标准的努力。</P>
<P> 信息产业部通信政策研究所所长陈金桥认为，以前各大厂商都是各自为政，相互之间并不兼容，蓝牙核心规范新版本进入中国有利于国内厂商具有更多的可操作性。</P>
<P> 背景资料</P>
<P> 蓝牙技术是目前唯一被认可并具有领导地位的短距离无线通讯技术，广泛应用于手机、电脑以及汽车免提系统。</P>
<P> 蓝牙技术联盟成立于1998年，由8家公司发起。分别是IBM、英特尔、微软、摩托罗拉、诺基亚、爱立信、东芝、Agere公司。</P>
<P> 今年3月，蓝牙技术联盟也对外公布了未来3年的发展蓝图和技术路线。</P>
<P> 1999年下半年，著名的业界巨头微软、摩托罗拉、三康、朗讯与蓝牙特别小组五家公司共同发起成立了蓝牙技术推广组织，从而在全球范围内掀起了一股“蓝牙”热潮。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-23 12:40:10编辑过]
蓝牙核心规范版本提交信产部 何时成为国标未定 <P>本报记者幸玮发自北京</P>
<P> 昨天（21日），《第一财经日报》记者从信息产业部邮电工业标准化所通信标准推进中心获悉,目前，信产部已经获得了蓝牙技术联盟(BluetoothSIG)的蓝牙核心规范版本。</P>
<P> 据了解，蓝牙技术联盟所提供的核心规范版本中包括蓝牙V1.2版本，及新近发布的V2.0EDR版本。
信产部邮电工业标准化所“正在就这些不同的版本进行研究，看如何能满足中国市场的最佳需求”。</P>
<P> 上述说法得到了蓝牙技术联盟执行董事麦弗利的证实。麦弗利认为，亚太地区是蓝牙技术最重要的市场之一，大多数蓝牙产品也都在亚太地区制造。“中国这样一个人口密集、商业经济活动集中的区域更适合蓝牙的发展。如果没有中文版本的规范，或中国官方版本，将不利于蓝牙在市场的发展。”</P>
<P> 麦弗利表示，“希望尽快成为中国国家标准。”据悉，麦弗利没有预测这一国际规范何时能成为中国标准。</P>
<P> 在全球市场上，IEEE（美国电气及电子工程师学会）及其他技术联盟也都拥有类似蓝牙的通讯技术，不过，这些技术还尚未有谋求成为中国标准的努力。</P>
<P> 信息产业部通信政策研究所所长陈金桥认为，以前各大厂商都是各自为政，相互之间并不兼容，蓝牙核心规范新版本进入中国有利于国内厂商具有更多的可操作性。</P>
<P> 背景资料</P>
<P> 蓝牙技术是目前唯一被认可并具有领导地位的短距离无线通讯技术，广泛应用于手机、电脑以及汽车免提系统。</P>
<P> 蓝牙技术联盟成立于1998年，由8家公司发起。分别是IBM、英特尔、微软、摩托罗拉、诺基亚、爱立信、东芝、Agere公司。</P>
<P> 今年3月，蓝牙技术联盟也对外公布了未来3年的发展蓝图和技术路线。</P>
<P> 1999年下半年，著名的业界巨头微软、摩托罗拉、三康、朗讯与蓝牙特别小组五家公司共同发起成立了蓝牙技术推广组织，从而在全球范围内掀起了一股“蓝牙”热潮。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-23 12:40:10编辑过]
<P>制定国家标准对消费者、国内的生产厂家是有意义的</P><P>楼主的意思是应该出国标呢还是不应该？</P>
Bluetooth is dying.
<P>问题在关键不在于标准本身了,而是推广应用,连自己国家内部都有困难,向全世界推行就可想而知了.没有一种技术标准可以涵盖所有的优点,存在必要的争论当然可以理解,但为了国家的整体利益,国家的决策部门有时候需要当机立断.</P>
<P>面子工程。花大笔银子，没个结果。</P>
<P>intel 无线USB技术年内出台，蓝牙死定了</P>
<P>不知道楼主是怎么想的．</P>
<P>楼主可能不知道其中的利害关系吧，标准掌握在别人手里，就得向人家送钱。反过来，如果中国标准能在国标中占据一定比例，那我们百货大楼里的很多产品的价格都能下来一大截，DVD机就是个典型。</P><P>这不是面子工程，这是银子工程，对咱老百姓都有利。</P>
<P>呵呵, 这是好事, 咱们现在就是希望用自己的市场优势, 成为标准的制定者:)</P><P>这才是国之大利啊!</P>
<P>看清楚点楼上的高人们,人家只是希望我们把外文版的标准翻译成中文而已,用的仍然是别人的蓝牙技术标准.不是说我们自己要另外搞一套蓝牙标准.别以为翻译了人家的英文标准就是所谓的标准制定者了,你只是翻译者,不是制定者.</P>
<P>还是标准的好些</P>
<P>制定国家标准对消费者、国内的生产厂家是有意义的</P><P>楼主的意思是应该出国标呢还是不应该？</P>
这肯定比只会引进强！好处也多的多！
这肯定比只会引进强！好处也多的多！
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-3-23 12:47:00的发言：</B>
<P>看清楚点楼上的高人们,人家只是希望我们把外文版的标准翻译成中文而已,用的仍然是别人的蓝牙技术标准.不是说我们自己要另外搞一套蓝牙标准.别以为翻译了人家的英文标准就是所谓的标准制定者了,你只是翻译者,不是制定者.</P>
那你起这个标题到底是啥意思啊。WAPI被干掉，大家都已经很不爽了，你再来这么一个标题。
既然制订标准方能够获取如此之大的利益，那么凭什么不做呢~
<P>一流国家做标准（美国），二流国家做技术（日本），三流国家做产品（中国）。</P><P>所以为了成为一流国家，我们一定要自己做标准！</P>
我学无线电的,无线数据通信是通信发展重点,支持建立国标!
<B>以下是引用<I>zeus</I>在2005-3-23 19:30:00的发言：</B>
我学无线电的,无线数据通信是通信发展重点,支持建立国标!
<P>没有人不赞成建立我们自己的国标,但关键是这个国标是怎么来的,是把别人的标准翻译成中文就叫建立了自己的国标呢?还是真的是自己真刀真枪地做出来.如果是前者,这种自歁歁人的所谓国标不要也罢.</P>
有取有舍,关键是要独立自主地,有前瞻性的选择,不要被逼迫和引诱
louzhu sb
<B></B>
<P>楼主可能不知道其中的利害关系吧，标准掌握在别人手里，就得向人家送钱。反过来，如果中国标准能在国标中占据一定比例，那我们百货大楼里的很多产品的价格都能下来一大截，DVD机就是个典型。</P><P>这不是面子工程，这是银子工程，对咱老百姓都有利。</P>
<P>楼主可能不知道其中的利害关系吧，标准掌握在别人手里，就得向人家送钱。反过来，如果中国标准能在国标中占据一定比例，那我们百货大楼里的很多产品的价格都能下来一大截，DVD机就是个典型。</P><P>这不是面子工程，这是银子工程，对咱老百姓都有利。</P>
<B>以下是引用<I>ximenpiaoxue0</I>在2005-3-23 21:57:00的发言：</B>
<B></B>
<P>楼主可能不知道其中的利害关系吧，标准掌握在别人手里，就得向人家送钱。反过来，如果中国标准能在国标中占据一定比例，那我们百货大楼里的很多产品的价格都能下来一大截，DVD机就是个典型。</P>
<P>这不是面子工程，这是银子工程，对咱老百姓都有利。</P>
<P>DVD标准什么时候变成在我们手中了?DVD的价格能降下来, 是因为我们的产量惊人以致整个市场供过于求,厂商不得不降价销售以回笼生产资金.与DVD标准在不在我们手中根本无关.还是那句话不是把别人的外文标准翻译成中文就叫制定了标准,就可以向人收钱了.</P>
蓝牙技术已经成昨日黄花,索爱都已关闭研发部门.
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-3-23 22:12:00的发言：</B>
>
<P>DVD标准什么时候变成在我们手中了?DVD的价格能降下来, 是因为我们的产量惊人以致整个市场供过于求,厂商不得不降价销售以回笼生产资金.与DVD标准在不在我们手中根本无关.还是那句话不是把别人的外文标准翻译成中文就叫制定了标准,就可以向人收钱了.</P>
<P>
<P> 得得得，别上火。不是我表达有误，就是你理解有误。我提到DVD，就是把它作为一个失去标准，导致被洋鬼子白白剥削的例子。</P>
<P>”闹得沸沸扬扬的DVD6C向国内PC厂商收取DVD专利费后，此次收费范围扩大，是DVD6C继去年向中国DVD厂商收取每台6美元的专利费后的进一步升级。由于每年中国巨大的DVD光盘产量，此次专利收费标准将非常庞大，预计将达数亿美元。一直以来，由于中国企业不掌控核心技术，DVD机出口必须向3C和6C联盟等交纳每台高达20多美元的专利费“</P>
<P>”近年来由于国外技术拥有者收取高额专利费，中国的DVD厂商正逐步进行市场转型，从出口低端的DVD产品转向高端家电产品，以弥补缴纳专利费带来的成本。在今年1月到5月间，广东省生产的DVD播放器的平均价格已降至40.80美元，这意味着每台DVD播放器的利润率仅有1美元左右。”</P>
<P>DVD无非是一种文件格式，但这个世界上大部分都用这个，你即使开发了其他种类的，也抗不过他。就好象windows和苹果，linux之间的矛盾一样。</P>
<P>打住，再说就扯DVD上去了，跑题。</P>
<P>大家继续，我闪先。</P>
<P>这个标题能够充分暴露某些国人身上根深蒂固的“奴性”！！！</P>