亲们：岳飞跟戚继光，谁更强些？

关公和秦琼谁厉害？？？

岳飞是倭寇还是戚继光投降了金？为什么要打？

果断选择戚家军

兵多的那一方更厉害。

我认为戚继光要强一些，个人认为岳飞的战略眼光要差一点，太个性化了，但确实是一名不可多得的将才。
这个问题有些难为人，因为他们都是民族英雄。

果断岳家军

x9han 发表于 2013-5-11 20:34
岳飞是倭寇还是戚继光投降了金？为什么要打？
戚家军与北方游牧民族打过……

岳飞吧 毕竟我们河南出名将

俺选老戚 岳飞政治不行，戚继光比他强的多

发个回复还要审核……

这个不好比较吧，别辱没先人哪，都是民族英雄。

岳飞官比较大，死的比较惨。其他的不好比了。
戚大将军，这个……怕老婆，这个岳飞不怕，岳飞怕娘！

岳飞。
对手的整体实力大不相同。

单打独斗，肯定岳飞赢了，要知道岳爷爷可以形意拳的祖师爷哟

谁之天下 发表于 2013-5-11 20:53
岳飞。
对手的整体实力大不相同。
戚继光可不光揍过倭寇

话说关公见一将纵马持枪，飞奔而来，关公道：来将通名！来将道：吾乃唐朝大将秦琼是也！

戚继光政治圆滑，岳飞政治耿直

岳飞不会玩政治，戚继光那可是老到多了

lockmil 发表于 2013-5-11 20:58
戚继光可不光揍过倭寇
大明那时毕竟国力强盛。

二人作战能力应该不相上下。

其他方面，戚继光重整明朝军事体系，还有许多重要的军事著作。所以总体上看应该是戚继光略高一筹。

不用热兵器的话岳家军强些，可戚最出名的除了鸳鸯阵就是偏箱车阵，如果用双方最拿手的战术戚家军基本可以零伤亡完胜。

张小林 发表于 2013-5-11 21:01
岳飞不会玩政治，戚继光那可是老到多了
主要还是他碰到了个好宰相。

岳飞无误，戚继光的等级最多就是集团军司令，岳飞当时可是大军区司令

gzzhoujian 发表于 2013-5-11 20:57
单打独斗，肯定岳飞赢了，要知道岳爷爷可以形意拳的祖师爷哟
俞龙戚虎，俞大酋和戚继光齐名的名将，俞大酋可是单挑打得少林寺众僧没有脾气的人。

不用比，都是我辈跪的人物，民族的光芒！

xiaotian2 发表于 2013-5-11 20:47
这个不好比较吧，别辱没先人哪，都是民族英雄。
这个。。。其实是否民族英雄跟能力无关，说的是气节

撼山易撼岳家军难！戚继光更中国人滑头一些，他面对的对手和南宋时代的金兵（年代越古肉搏能力越强超过后来的女真）还不是一个档次的。南宋亡国，岳武穆大帅这样的铁血汉人也灭绝了。

倭寇不是正规军，只能算海盗吧，为何明朝打个海盗这么费劲，还能打出个一代名将？是海盗太厉害还是明朝太弱？

戚继光是成功者，岳飞是失败者。论战绩，岳飞吹的成分大些。戚继光可是实打实的。明朝的战功，比宋朝难多了。岳飞破拐子马有点小说yy的性质。戚继光的鸳鸯阵可是有实战的

倭寇的战斗力很强的，很多都是假倭寇，明朝海盗

带兵打仗差不多，但老戚为人显然要比岳爷爷灵活，朝中有个张居正做靠山，省里又有个敢于放权的胡宗宪，剿灭倭寇功成名就，就是张胡都不在了仍然可以去蓟州这样的要地当总兵。

关公战秦琼

对北地少数民族最厉害的还是冉闵。若无武悼天王，今日江北皆是胡种矣。

带兵打仗差不多，但老戚为人显然要比岳爷爷灵活，朝中有个张居正做靠山，省里又有个敢于放权的胡宗宪，剿灭 ...
戚继光打倭寇时张居正还是个小官，当时撑控朝政的是奸人严崇。

内相外将，戚继光有这个福气，岳飞没这个命~悲哉~

要比较的话，大家可以把两人做个对调。戚帅去南宋试试，看看政治上又能有多圆滑。

到底有多少人不知道戚继光打过蒙古人啊?
看看戚继光的战绩，再和岳飞比较一下，高下立判。
蒙古骑兵难道还不如金兵吗?

论军事理论,戚继光的著作在十大兵书里可是占了两个啊。
论战斗交换比，戚继光空前绝后啊。
论练兵，戚家军的辉煌可没有因为戚继光去世而消失。

岳飞作为悲剧英雄，民间演绎吹嘘的水分稍大

果断选择戚继光
自嘉靖三十八年戚家军形成到万历十一年戚继光去职，戚家军共斩级十五万余，这在天下总体承平的年代，真是太给力了。更可叹的是，戚继光居然从未打过败仗，连失败是成功之母的一点切身感受都没有。为何他能如此之牛？因为戚继光走了一条创新之路。　

--组织创新。假如戚继光从事机构编制管理，一定很懂行。在东南沿海抗倭时，他将步兵编制依次设为队、旗、局、司、部、营，每队12人，每营2699人，想再加1人凑个整都不成。他以队为基本单位，尤其重视基层建设，发明了一个“鸳鸯阵”。鸳鸯阵由11名士兵组成，队长站在队前中央，其余10人分成两列纵队，分别持有4种不同的武器；队长身后是2名持标枪的盾牌兵，其后是2名狼筅兵（一种形状怪异的特制兵器，以长铁棍为主干，上面扎满铁枝和倒刺），再其后是4名长矛兵，最后是2名短刀手。我在台州专门看过阵法的演示，这可是长短兵器结合、推出五道攻击线的组织形态。戚继光到蓟镇后，又大刀阔斧，将全部防区划分为12路，上面设东、西协守，分管东西各路军队。同时，戚继光还组成车、骑、步三军，创造性地设立了7个军营，并在各营配置重车156辆，轻车256辆，步兵4000人，骑兵3000人。戚继光几乎可算是中国古代最早的三军总司令。
    --技术创新。打仗可要凭真家伙，所以戚继光很重视抓第一生产力，更确切地说，是第一战斗力。由于戚继光注重研究葡萄牙等西洋新式火器，又搞了自主创新，所以戚家军拥有当时东亚最先进的武器装备。除了鸟铳外，还有火力威猛的佛郎机炮、神威将军炮、加农炮等。要知道30年之后日本最强悍的萨摩兵团，全军有2万杆火枪，却只有2门轻炮，直到了江户时代才出现大型火炮。尤其可贵的是，戚继光的技术创新充分体现在综合集成上。主镇蓟州时，为对付蒙古骑兵，他积极推动车、骑、步协动的技术进步。在戚家军的车营中，配置的战车特有创意，有2名士兵，2门“佛朗机”炮，并且摆了8片可折叠的屏风，平时放在车辕上，战时打开树立一边，供步兵出入。这个战车胜似现代的装甲车，作战时，战车先在骑兵之后排成队形；待敌军逼近，骑兵退入战车阵内，车上的士兵施放火器；经过一轮喷火吐烟，步兵随即从车后冲出，最后再是骑兵出击。有了冷热兵器混用、互动的技战术保障，即使成吉思汗再世，蒙古骑兵也只能呜呼哀哉了。
    --制度创新。戚继光绝对可以到国家体改委工作，他多年来大力改革军制，不用卫所制的世兵，而招募流亡农民和矿工，组建新式部队。同时，建立了严明的军法，要求必须步调一致，因而推出“连坐法”。若作战不力而战败，主将战死，所有偏将斩首；偏将战死，手下所有千总斩首；千总战死，手下所有百总斩首；百总战死，手下所有旗总斩首；旗总战死，手下队长斩首；队长战死，而手下士兵没有斩获，10名士兵全部斩首。当然，斩级的赏赐也很丰厚，每一级赏银40两，按购买力折算，相当于现今的万元币值。戚继光还设立了固定的考选日期，武艺精通者予以奖赏，武艺生疏者予以处分。此外，像作战有功、被俘不屈、遵守军纪等，一律有赏；恃强霸道、讹言狂惑、偷摘瓜果、奸淫妇女等，一律论罪。这就形成了非常有效的激励与约束机制。
    如此拚命地创新，必然换来官兵的拚命和敌人的被拚命。与戚继光同时代的对手们就惨了！戚家军也终于成了一个知名品牌，连宋朝的岳家军比之仍显逊色，至于杨家将则是泡沫多多的演义传奇。虽然戚继光后来去职，但以戚家军为班底的队伍，一直是明朝的国防中坚。万历朝鲜之役，为克复平壤立头功是戚继光的老部下；镇守辽东的袁崇焕，所倚重的关宁铁骑与戚家军也有渊源。可叹的是，戚继光毕竟不在了，他的班底虽存，但创新的灵魂已逝，创新的锐气已退。当努尔哈赤在白山黑水间兴起之时，日落西山的明朝再也没有了依靠。即使像袁崇焕这样仅有的几张牌，也被握在手中的崇祯不经意地撕毁，于是不再创新的明朝军队，连同那个暮气沉沉的朝庭，自然走向了覆灭。

hhhh83 发表于 2013-5-11 21:29
要比较的话，大家可以把两人做个对调。戚帅去南宋试试，看看政治上又能有多圆滑。
至少不会愣头愣脑的要求迎回徽、钦二帝……