基因武器并不遥远——研究揭示转基因玉米含大量有毒化学 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:47:28
转基因食品搞些有毒成品进去,是可以成为(广义)的基因武器。。。

来源:国家食品安全信息中心网
w*w*w.fsi.gov.cn/news.view.jsp?sort=2&id=35347

研究揭示转基因玉米含大量有毒化学物质

作者: 来源:中国日报网 阅读:760

发布时间:2013-04-22



根据这一分析报告,Profit Pro公司检测的转基因玉米含有传统玉米所没有的多种物质,包括氯化物、甲醛和草甘膦。天然玉米中不含这些物质,但在转基因玉米的样品中,这几种物质的含量却分别高达百万分之六十、百万分之二百和百万分之十三。
哈尼卡特说,美国环境保护局规定美国饮用水中的草甘膦含量不得高于百万分之零点七,而且她还补充道,某些动物的器官损伤已被证实和草甘膦含量超过百万分之零点一有关。
唐·胡贝尔博士在新近发布的另一篇独立的转基因研究报告中证实道:“草甘膦能阻滞如锰、钴、铁、锌、铜等有益矿物质的流动。而这些化学元素对于植物和动物的正常生理机能至关重要。”
哈尼卡特补充说:“草甘膦会把生物中至关重要的营养素抽离出去,而转基因玉米则含有大量草甘膦。”她指出,天然玉米中所含的丰富营养价值几乎全部被从实验室培育出的转基因种子中剔除了:在研究所用的样品中,据称非转基因玉米中的钙含量是转基因玉米的437倍,镁含量和锰含量也分别是转基因玉米的56倍和7倍。
转基因食品搞些有毒成品进去,是可以成为(广义)的基因武器。。。

来源:国家食品安全信息中心网
w*w*w.fsi.gov.cn/news.view.jsp?sort=2&id=35347

研究揭示转基因玉米含大量有毒化学物质

作者: 来源:中国日报网 阅读:760

发布时间:2013-04-22



根据这一分析报告,Profit Pro公司检测的转基因玉米含有传统玉米所没有的多种物质,包括氯化物、甲醛和草甘膦。天然玉米中不含这些物质,但在转基因玉米的样品中,这几种物质的含量却分别高达百万分之六十、百万分之二百和百万分之十三。
哈尼卡特说,美国环境保护局规定美国饮用水中的草甘膦含量不得高于百万分之零点七,而且她还补充道,某些动物的器官损伤已被证实和草甘膦含量超过百万分之零点一有关。
唐·胡贝尔博士在新近发布的另一篇独立的转基因研究报告中证实道:“草甘膦能阻滞如锰、钴、铁、锌、铜等有益矿物质的流动。而这些化学元素对于植物和动物的正常生理机能至关重要。”
哈尼卡特补充说:“草甘膦会把生物中至关重要的营养素抽离出去,而转基因玉米则含有大量草甘膦。”她指出,天然玉米中所含的丰富营养价值几乎全部被从实验室培育出的转基因种子中剔除了:在研究所用的样品中,据称非转基因玉米中的钙含量是转基因玉米的437倍,镁含量和锰含量也分别是转基因玉米的56倍和7倍。
小心被喷死,反正我上次和转基因支持者辩论被打成红卫兵了
这跟基因武器有什么关系?并非针对特定人种,只要吃了的人就危险,无论是白皮黄皮还是黑皮
怎么说呢,文盲文盲啊,氯化物、甲醛和草甘膦是什么,不都是化学农药残留嘛,你以为不是转基因的用了这些农药,就不会残留嘛。本来好好的严谨的学术讨论,都被这些文盲给搅和了,这样大伙越来越怀疑反转基因的科学论据了。真是不怕神一样的敌人,就怕猪一样的队友。
化学物资是玉米自己合成的吗?简直吊炸天。

哦,我指的是写这文的人。
aswhite 发表于 2013-5-9 13:44
化学物资是玉米自己合成的吗?简直吊炸天。

哦,我指的是写这文的人。
就我所了解的转基因产品,其中有一项重要优点就是抗病虫害,通过改变基因使作物能够自身合成化学物质以抵御害虫,据说投入市场的转基因食品其合成物只害虫子不害人(现在科技认为不害人天知道以后的研究会不会发现其实是害人的,就如以前的ddt等),所以作物能自己合成化学物质是肯定的,而且作为基本常识,作物中还有的淀粉、糖、酚类、维生素等不都是化学物质?
aswhite 发表于 2013-5-9 13:44
化学物资是玉米自己合成的吗?简直吊炸天。

哦,我指的是写这文的人。
就我所了解的转基因产品,其中有一项重要优点就是抗病虫害,通过改变基因使作物能够自身合成化学物质以抵御害虫,据说投入市场的转基因食品其合成物只害虫子不害人(现在科技认为不害人天知道以后的研究会不会发现其实是害人的,就如以前的ddt等),所以作物能自己合成化学物质是肯定的,而且作为基本常识,作物中还有的淀粉、糖、酚类、维生素等不都是化学物质?
玉米能自己长“氯化物、甲醛和草甘膦”,革命性的突破啊!以后种玉米得了,化工厂、农药厂全关掉


抗病虫害是自欺欺人,商人宣传而已。啥叫生物进化啊?你的作物update,开始管用,没几年,虫子也update了。水涨船高。这个时候,你拿农药对着这帮2.0版本的虫子喷都没啥用。

抗病虫害是自欺欺人,商人宣传而已。啥叫生物进化啊?你的作物update,开始管用,没几年,虫子也update了。水涨船高。这个时候,你拿农药对着这帮2.0版本的虫子喷都没啥用。
oylx420104 发表于 2013-5-9 13:28
这跟基因武器有什么关系?并非针对特定人种,只要吃了的人就危险,无论是白皮黄皮还是黑皮
你说的应该是狭义的基因武器。
广义的基因可以包括有毒的转基因食品,很隐蔽。
不过“控制得好”,可以出口(种子)给别国(比如中国)人吃,自己国家人不吃并禁止进口转基因食品。。。
还有转基因鲑鱼呢。
鲑鱼是洄游鱼类,需要回到淡水河道产卵繁殖。转基因鲑鱼比普通鲑鱼体型大两倍,不知道游泳速度有何变化,一旦无法顺利洄游,不知道该如何繁殖。转基因专家难道是要灭绝鲑鱼?
"国家食品安全信息中心网"转载一篇"中国日报网"的文章前,有没有先求证一下文章的真实性呢?有没有考虑到以自己的身份,在网站上随便发表的文章会在社会上产生什么影响呢?

要做些调查研究,也花不了多少功夫:
1. “根据一份分析报告”,分析报告的原文在哪?文章作者是谁?在哪发表?观点是什么?报道里看不到。
2. 报道里提到的“哈尼卡特”是谁?是报告的作者吗?报道里没有提到。
3. 报道里提到的"唐·胡贝尔博士"是谁?报道里没有提到。
4. 报道里提到的数据,是谁通过什么实验、检测获取的?当然也不会提到。
这样的报道,能说明什么吗?难道不是信口开河?估计"国家食品安全信息中心网"也好,"中国日报网"也好,只是网站编辑从网上随便摘个文章,交个功课了事,文章真假其实是无所谓的。

上网搜索一下,就可以发现,有关ProfitPro的转基因玉米的研究报告,基本只在中文网站上出现。英文网站上很少提到。而Profit Pro是家美国的商业公司。业务有种植、饲养,还卖保健品。(http://www.profitproag.com) 在他们的网站上面,已经找不到相关的所谓报告了,有CDer能帮忙找一下吗?

没有事实的报道能,让人相信吗?拿这种东西来做论据,和往坑里跳有什么区别?
这转基因玉米简直是宝贝啊,不但能自己合成或者从环境中富集这些有毒物质,还能剔除营养成分,简直是生化工厂啊!
恐惧源于愚昧

楼主今天你买盐了么?
nevermore123 发表于 2013-5-9 14:13
还有转基因鲑鱼呢。
鲑鱼是洄游鱼类,需要回到淡水河道产卵繁殖。转基因鲑鱼比普通鲑鱼体型大两倍,不知道 ...
转基因鲑鱼 是在鱼池里面喂养的,谁把它放野外了。
就算是放野外了也没影响。 转基因鲑鱼是三倍体。就跟骡子是一个样的。 你见过野生骡子?

再说 目前只有美国批准了转基因鱼。要吃也只能是美国人吃。 美国转基因食品是不需要标注的,你在美国是并不知道是不是转基因食品。
美国个别州搞过转基因公投,结果投票认为转基因不需要特别标注出来的占多数。所以你看不到到美国食品标注使用了转基因农作物
氯化物是氯化钠么,那以后玉米可以当盐使了
列兵给人类带来了福音啊 嘴炮无敌
文盲无敌,科普任重道远啊,来来来,我实验室这有刚种好的转基因水稻和荠菜,要不要尝尝?
大众民主 发表于 2013-5-9 14:12
你说的应该是狭义的基因武器。
广义的基因可以包括有毒的转基因食品,很隐蔽。
不过“控制得好”,可以 ...
那您这控制也太严格了吧,管控不好,稍微流一点出去就是大灾难啊,说不准出口转内销?
转基因食品很危险!