超级军网为什么很少有人讨论激光武器，这可是未来防御武器的雏形 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:50:50
激光武器在美国发现的很迅速，海陆空平台都进行了实验。理论上对导弹能进行有效拦截，麻省理工在2010年还特地在激光诞生50年举行了讲座。还介绍了国家点过装置。包括激光动力，激光雷达都是未来趋势。为什么军迷都不重视？激光武器在美国发现的很迅速，海陆空平台都进行了实验。理论上对导弹能进行有效拦截，麻省理工在2010年还特地在激光诞生50年举行了讲座。还介绍了国家点过装置。包括激光动力，激光雷达都是未来趋势。为什么军迷都不重视？
相关的东西 国内严格保密 我等屁民 啥都不知道 OK
我的激光剑格斗等级已经过了四级，一贯低调的我会到处宣扬吗？
讨论很多的，你没看到而已
应为激光剑和激光枪比质量效应加速器更加不靠谱……
激光在大气层内衰减太厉害。进入太空时代，激光的作用应该大很多。现阶段激光主要用在测距、测速、指示目标上。
大气圈内使用限制条件太多，所以以前疯传的兔子路基激光瞎美鳖卫星狗眼的新闻很多解毒不能。。。人造真空柱子成本会很高
我的激光剑格斗等级已经过了四级，一贯低调的我会到处宣扬吗？
你应该去二楼……
你应该去二楼……
激光武器在目前的科技水平下限制太多，MD用激光武器试验需要激光光束照射在目标上一些时间才能发挥毁伤效果的。
有什么值得讨论的~！
量子武器才叫厉害，亿万光年外秒杀你于无形
99式上面那个激光致盲武器不知道算不算是实战用的激光兵器呢。
为啥没人讨论歼星舰呢，这可是进攻武器的终极形态啊
楼主你今天才注册当然是看不到咯
双联千兆级集束激光器I
现今最大型的武器之一，这种大型激光炮专为针对固定装置和其它大型目标的长期围攻而特别设计。使用的频率晶体弹药类型：伽玛、红外线、微波、多频、射频、标准、紫外线和X射线。
现今最大型的武器之一，这种大型激光炮专为针对固定装置和其它大型目标的长期围攻而特别设计。使用的频率晶体弹药类型：伽玛、红外线、微波、多频、射频、标准、紫外线和X射线。
该用户只能删除 发表于 2013-5-6 16:10 ![]()
我的激光剑格斗等级已经过了四级，一贯低调的我会到处宣扬吗？
这个必须二楼！
to LZ 难道非得激光炮，激光枪，激光剑 才算高科技么？你去百度一下“神光”。。
我的激光剑格斗等级已经过了四级，一贯低调的我会到处宣扬吗？
这个必须二楼！
to LZ 难道非得激光炮，激光枪，激光剑 才算高科技么？你去百度一下“神光”。。
激光在陆基上我国并不逊于美国。大气层内尤其是对流层内使用激光是有很大问题的，热空气、雨雪都会极大影响激光的准度和威力。除此以外电力也是大问题。也许在未来人类组建星际舰队的时候能用上吧。
激光武器只是停留在初级阶段，目前并不能做到击中就击毁，必须保持照射目标几秒钟才能烧毁。在这几秒钟内目标可以做很多动作来回避。况且反射涂层不见得比激光难开发。
现阶段与其把精力投入不怎么靠谱的激光武器，不如开发已经成熟的导弹。
激光武器只是停留在初级阶段，目前并不能做到击中就击毁，必须保持照射目标几秒钟才能烧毁。在这几秒钟内目标可以做很多动作来回避。况且反射涂层不见得比激光难开发。
现阶段与其把精力投入不怎么靠谱的激光武器，不如开发已经成熟的导弹。
找找土鸡兄的帖子吧 大把的论文分析 很精彩
大气层内用电磁轨道武器比激光要好, 最少不怎么受天气和污染影响。
激光在大气层内衰减太厉害。进入太空时代，激光的作用应该大很多。现阶段激光主要用在测距、测速、指示目标 ...
但是近距离导弹防御没问题，美国自己试验成功了，为什么中国还不普及呢？
但是近距离导弹防御没问题，美国自己试验成功了，为什么中国还不普及呢？
找找土鸡兄的帖子吧 大把的论文分析 很精彩
看了一篇，确实不错
看了一篇，确实不错
激光在陆基上我国并不逊于美国。大气层内尤其是对流层内使用激光是有很大问题的，热空气、雨雪都会极大影响 ...
法国的m51导弹据说已经涂了防激光反射膜是吗？
法国的m51导弹据说已经涂了防激光反射膜是吗？
楼主你今天才注册当然是看不到咯
我要不是密码忘了也不至于今天再注册一个号
我要不是密码忘了也不至于今天再注册一个号
这个必须二楼！
to LZ 难道非得激光炮，激光枪，激光剑 才算高科技么？你去百度一下“神光”。。
神光是王大珩先生的一大带头项目，我知道中国的激光领域在世界领先，但是好奇为什么不普及激光近程反导武器呢？
to LZ 难道非得激光炮，激光枪，激光剑 才算高科技么？你去百度一下“神光”。。
神光是王大珩先生的一大带头项目，我知道中国的激光领域在世界领先，但是好奇为什么不普及激光近程反导武器呢？
lihuki 发表于 2013-5-6 17:41 ![]()
激光在大气层内衰减太厉害。进入太空时代，激光的作用应该大很多。现阶段激光主要用在测距、测速、指示目标 ...
感觉若是进入太空时代，单单以热能杀伤为攻击手段的激光面对普遍都有隔热措施的宇宙船舰乃至宇航服威力还是不足。
激光在大气层内衰减太厉害。进入太空时代，激光的作用应该大很多。现阶段激光主要用在测距、测速、指示目标 ...
感觉若是进入太空时代，单单以热能杀伤为攻击手段的激光面对普遍都有隔热措施的宇宙船舰乃至宇航服威力还是不足。
我觉得粒子武器比激光武器靠谱
mthelabl 发表于 2013-5-7 00:11 ![]()
法国的m51导弹据说已经涂了防激光反射膜是吗？
是的，而且M51自旋稳定飞行可以进一步散射激光能量。
法国的m51导弹据说已经涂了防激光反射膜是吗？
是的，而且M51自旋稳定飞行可以进一步散射激光能量。
mthelabl 发表于 2013-5-7 00:15 ![]()
神光是王大珩先生的一大带头项目，我知道中国的激光领域在世界领先，但是好奇为什么不普及激光近程反导武 ...
忘记在那个坛子看的了，有个超级HKC的舅舅爆尿说你说的那玩意已经步入实物论证阶段，未来的国妈全电舰队会用这个防御武器~
神光是王大珩先生的一大带头项目，我知道中国的激光领域在世界领先，但是好奇为什么不普及激光近程反导武 ...
忘记在那个坛子看的了，有个超级HKC的舅舅爆尿说你说的那玩意已经步入实物论证阶段，未来的国妈全电舰队会用这个防御武器~
是的，而且M51自旋稳定飞行可以进一步散射激光能量。
那如果激光持续照射一段时间后能拦截m51吗？
那如果激光持续照射一段时间后能拦截m51吗？
我觉得粒子武器比激光武器靠谱
粒子武器门槛高，技术难度大
粒子武器门槛高，技术难度大
感觉若是进入太空时代，单单以热能杀伤为攻击手段的激光面对普遍都有隔热措施的宇宙船舰乃至宇航服威力还 ...
激光不只是有灼烧效应，还能分解物质，而且目前没有什么材料可以挡住高能激光的灼烧。
激光不只是有灼烧效应，还能分解物质，而且目前没有什么材料可以挡住高能激光的灼烧。
感觉若是进入太空时代，单单以热能杀伤为攻击手段的激光面对普遍都有隔热措施的宇宙船舰乃至宇航服威力还 ...
激光不只是有灼烧效应，还能分解物质，而且目前没有什么材料可以挡住高能激光的灼烧。
激光不只是有灼烧效应，还能分解物质，而且目前没有什么材料可以挡住高能激光的灼烧。
感觉若是进入太空时代，单单以热能杀伤为攻击手段的激光面对普遍都有隔热措施的宇宙船舰乃至宇航服威力还 ...
激光不只是有灼烧效应，还能分解物质，而且目前没有什么材料可以挡住高能激光的灼烧。
激光不只是有灼烧效应，还能分解物质，而且目前没有什么材料可以挡住高能激光的灼烧。
我和对面楼的朋友已经使用激光通信了，我会告诉楼主吗？
mthelabl 发表于 2013-5-7 16:36 ![]()
那如果激光持续照射一段时间后能拦截m51吗？
那要看照射时间多久了。另外和激光功率也有关系。
据说M51是可以防止美国的机载激光打击的。激光武器的有效射程很短，这意味着可以照射的时间也很短。,1兆瓦的激光如果想让卫星失灵射程有几百公里，但如果想烧穿铝板那么有效射程只有3-5公里，对弹道导弹来说必须熔化外壁才能对其拦截。供激光武器反应的时间也就是几秒钟的事情。这几秒钟内用反射材料和其他手段反制激光是可能的。
那如果激光持续照射一段时间后能拦截m51吗？
那要看照射时间多久了。另外和激光功率也有关系。
据说M51是可以防止美国的机载激光打击的。激光武器的有效射程很短，这意味着可以照射的时间也很短。,1兆瓦的激光如果想让卫星失灵射程有几百公里，但如果想烧穿铝板那么有效射程只有3-5公里，对弹道导弹来说必须熔化外壁才能对其拦截。供激光武器反应的时间也就是几秒钟的事情。这几秒钟内用反射材料和其他手段反制激光是可能的。
缺少足够的资料和信息，能找到的也过于专业，相比大家都很熟悉的飞机导弹，激光要想被广大群众津津乐道还得等到激光武器成规模实战化部署后，关键是这里有几个人是系统的了解了激光的特性和激光武器的原理及其发展的？
那要看照射时间多久了。另外和激光功率也有关系。
据说M51是可以防止美国的机载激光打击的。激光武器的 ...
也就是说激光武器还是有缺陷的是吗？但是用于取代密集阵还是可以的吧。
据说M51是可以防止美国的机载激光打击的。激光武器的 ...
也就是说激光武器还是有缺陷的是吗？但是用于取代密集阵还是可以的吧。
那要看照射时间多久了。另外和激光功率也有关系。
据说M51是可以防止美国的机载激光打击的。激光武器的 ...
也就是说激光武器还是有缺陷的是吗？但是用于取代密集阵还是可以的吧。
据说M51是可以防止美国的机载激光打击的。激光武器的 ...
也就是说激光武器还是有缺陷的是吗？但是用于取代密集阵还是可以的吧。
mthelabl 发表于 2013-5-9 13:11 ![]()
也就是说激光武器还是有缺陷的是吗？但是用于取代密集阵还是可以的吧。
与其说缺陷不如说远不成熟。目前来说如果激光武器取代密集阵那么成本太高了。除了海上的热晕会影响激光的威力以外，耗电也制约了舰载激光器的发展。未来如果成本降下来也许有可能吧。
也就是说激光武器还是有缺陷的是吗？但是用于取代密集阵还是可以的吧。
与其说缺陷不如说远不成熟。目前来说如果激光武器取代密集阵那么成本太高了。除了海上的热晕会影响激光的威力以外，耗电也制约了舰载激光器的发展。未来如果成本降下来也许有可能吧。
cd上朋友很多就是凑个热闹,没有多少人有战略性眼光和前瞻性眼光,激光这种未来科技在某些人眼里就只有缺陷.殊不知,如以激光为海上中近程反导系统能有效的发挥激光的优点,将为海上舰队筑起一座不可破坏的金钟罩,使己方立于不败之地.