为什么很少有人谈论“勒克莱尔”呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:08:24
勒克莱尔也是一款非常先进的坦克啊，怎么大家在用豹2A6，M1A2，90式， T-80与ztz99相比较时，从来提都不提勒克莱尔呢？是不是因为中法关系比较好，不会发生战争，所以不于考虑？或者其只是华而不实，所以不用考虑？
请哪位高人指点一下，勒克莱尔的性能到底怎么样，谢谢了！勒克莱尔也是一款非常先进的坦克啊，怎么大家在用豹2A6，M1A2，90式， T-80与ztz99相比较时，从来提都不提勒克莱尔呢？是不是因为中法关系比较好，不会发生战争，所以不于考虑？或者其只是华而不实，所以不用考虑？
请哪位高人指点一下，勒克莱尔的性能到底怎么样，谢谢了！
当年被认为是世界上最好的坦克了,曾在国际招标中击败过M1A1和挑战者.
  由于法国人在设计时动员了一切新技术,几乎在火力,装甲和机动性等各方面都取得了令人耳目一新的突破:
  52倍口径的120炮装上了>6发/分的自动装弹机,全天候行进间射击移动目标的稳像式火控系统,直到今天还很先进的车际信息指挥通讯系统.
  西方第一辆三人坦克,配备可更换的先进装甲的车身才54吨的重,用1500马力的发动机可以得到最好的机动性.
  但毕竟过去了十二年了,德国人美国人都在小步快跑,再说五十多吨的无论如何没法和六七十吨的比,所以勒克莱尔在排行榜上略有下滑,但当初真是辆革命性的坦克啊!
以下是引用驭风在2003-10-29 14:16:00的发言：
   西方第一辆三人坦克,配备可更换的先进装甲的车身才54吨的重,用1500马力的发动机可以得到最好的机动性.

西方标准的第一辆装自动装弹机三人坦克是日本的90，不过勒克莱尔的自动装弹机远比日本的可靠，另外勒克莱尔是西方第一辆真正的数字坦克。
如果说它有什么缺点就是防护差些，火炮威力也不是最好的，所以法国正在进行改造该坦克。不过法国坦克历来是机动第一、精度第二、火力和防护在最后。
好坦克，现在还在世界前5之内
[em01]
对不起前面打错了,我的射速是每分钟12发,要不怎么叫世界第一快枪手呢.
30秒钟内可以连续捕获6个目标.车长有8个潜望镜和一台先进的HL-70稳像式观测仪(发现和确定目标的距离分别达4公里和2.5公里),炮长是3个潜望镜和 SAVAN 20稳像式观测仪, 连驾驶员都有3个潜望镜和1台具有昼夜通道的OB-60观测仪.真TMD腐败!
小车大发动机就是不一样.我能一气跑上500多公里不加油,油老虎M1A1玩了命也就跑400多公里.咱的公里时速是>70公里/小时,越野照样跑50以上.
当年能有52倍口径也算不错了,而且可以打所以北约制式的120毫米坦克炮弹.自动装弹机可以迅速抓取需要的不同弹种.装甲肯定没法和比它重十几吨的比,好在是可拆换式的,大不了牺牲点机动性.
好东西呀！
论真正实力，leclerc比倭寇90式要好多了，而且数量也比它多。
hehe,法国货可是贵的不得了呀
这就是第三和第四的悲哀，人们把荣誉都给了冠军，而ｍ１是老美的东西，无数次冲锋在前，这个帅小伙也就被埋没了
但是它卖的不好，一到阿连求就发动机不能使了，后来又换了。
法国货贵主要是因为市场小,产量少.其实勒克莱尔的重量大小和许多新颖实用的设计还是很适合中等国家用的.
  现在法国佬正在赶制隐身型勒克莱尔.相信下次再重出江湖时又会轰动一时,甚至带动坦克设计的新潮流.
法国货的质量其实很一般,有一位对汽车很熟悉的老外对我说过一句话,”除非你住在法国,否则千万别买法国车!!!”.印象至今仍非常深刻.
法国坦克装甲不行,包括勒克莱尔!
以下资料摘自《简式——当代坦克》中的有关Leclerc基本型的一些参考数据，仅供参考。

乘员：3人
火力装备：1×120㎜火炮；1×12.7㎜同轴机枪；1×7.62㎜防空机枪
战斗全重：54.5吨
吨公率：27.52马力/吨
车长：6.88米
车宽：3.71米
车高：2.53米
离地距离：0.5米
最大公路速度：71公里/小时
最大行程：550公里（341英里）
越垂直墙高度：1.25米
越壕宽：3米
无准备涉水深：1米
动力组：SACM V8X-1500x 8汽缸柴油发动机，并辅助以SESM ESM 500自动传动装置。
从某些方面来讲，Leclerc确实不如M1A1与豹2A6的出色，但其一直名列世界主战坦克前五名却也非浪得虚名，实力还是得到了世界各国陆军部队认可了的。再说所谈到的法国汽车不行之类的话不能一概而论，主战坦克不是汽车之流可比，由于各国的尖端技术向来喜欢哥们间相互交流，所以基本来说还是看谁家的拼凑能力比较强，看谁家的后续研发高人一筹。诸如英国原创的乔巴姆复合装甲，德国120毫米滑膛炮，日本的陶瓷复合装甲等等先进技术虽在研发初期成为了独树一帜的秘密武器，但后来都被交流到世界主战坦克生产大国，美国与德国主战坦克的身上也同样包含有别国科学家们的智慧结晶，相比之下，法国人取得的经验同样值得我们学习。
以下是引用lanslaot在2003-10-31 14:41:00的发言：
从某些方面来讲，Leclerc确实不如M1A1与豹2A6的出色，但其一直名列世界主战坦克前五名却也非浪得虚名，实力还是得到了世界各国陆军部队认可了的。再说所谈到的法国汽车不行之类的话不能一概而论，主战坦克不是汽车之流可比，由于各国的尖端技术向来喜欢哥们间相互交流，所以基本来说还是看谁家的拼凑能力比较强，看谁家的后续研发高人一筹。诸如英国原创的乔巴姆复合装甲，德国120毫米滑膛炮，日本的陶瓷复合装甲等等先进技术虽在研发初期成为了独树一帜的秘密武器，但后来都被交流到世界主战坦克生产大国，美国与德国主战坦克的身上也同样包含有别国科学家们的智慧结晶，相比之下，法国人取得的经验同样值得我们学习。

各国的尖端技术向来喜欢哥们间相互交流，未必。德国授权给他西方朋友的120炮比他自己的差很多。英国的乔巴姆复合装甲的成分到现在还没有公开过，全世界只有英国坦克有。小鬼子的自动装弹机也是独享的，法国人的是自己开发的。最后说一下：乔巴姆复合装甲本身就是陶瓷复合装甲
乔巴姆复合装甲本身确实是陶瓷复合的，但陶瓷复合又是怎么来得呢？虽然倭寇的素质着实低劣，但某些技术却也是引领了潮流。当然任何一国也不会把自己的杀手锏，绝密武器拱手奉献给他人（哪怕关系再铁），但一个启示或是某一方面的技术点明，就足以让他国受益匪浅、茅塞顿开。
[此贴子已经被作者于2003-11-1 10:07:38编辑过]
我在《经典武器TOP-10坦克》中看到说1998年瑞典采购主战坦克竞标案中，在进行148项综合测试后，达标率豹2A5是91%，M1A2是86%，勒克莱尔是63%

PIGPENCHIO 发表于 2003-10-31 18:16
法国货的质量其实很一般,有一位对汽车很熟悉的老外对我说过一句话,”除非你住在法国,否则千万别买法国车!!! ...


为什么呢？我第一辆车标致307，用了5年，除正常保养外从没修过，车况很好，远远好于朋友5年的帕萨特，尤其是地盘，我的5年下来还是非常扎实，他的就感觉松松垮垮的了。
PIGPENCHIO 发表于 2003-10-31 18:16
法国货的质量其实很一般,有一位对汽车很熟悉的老外对我说过一句话,”除非你住在法国,否则千万别买法国车!!! ...


为什么呢？我第一辆车标致307，用了5年，除正常保养外从没修过，车况很好，远远好于朋友5年的帕萨特，尤其是地盘，我的5年下来还是非常扎实，他的就感觉松松垮垮的了。
几十年了 香水水柜没神马长进
这老坟挖的 还不得出妖孽
坟啊，学习了，勒克莱尔原来这么
驭风 发表于 2003-10-29 22:27
对不起前面打错了,我的射速是每分钟12发,要不怎么叫世界第一快枪手呢.
我怎么记得是每分15
PIGPENCHIO 发表于 2003-10-31 18:16
法国货的质量其实很一般,有一位对汽车很熟悉的老外对我说过一句话,”除非你住在法国,否则千万别买法国车!!! ...
我也看到很多人说别买法国车，比较小众
PIGPENCHIO 发表于 2003-10-31 18:16
法国货的质量其实很一般,有一位对汽车很熟悉的老外对我说过一句话,”除非你住在法国,否则千万别买法国车!!! ...
我也看到很多人说别买法国车，比较小众
8年半的老坟啊~~~~~~~~~~~
标致车，很丑；
坦克，动力真是奇葩，太复杂，内含一台燃气轮机。
差了十来吨，就是差距，没办法。
苏联核弹来了 发表于 2012-5-28 20:34
我在《经典武器TOP-10坦克》中看到说1998年瑞典采购主战坦克竞标案中，在进行148项综合测试后，达标率豹2A5 ...
大哥你这坟也太能挖了吧
唯物 发表于 2003-10-29 22:25
西方标准的第一辆装自动装弹机三人坦克是日本的90，不过勒克莱尔的自动装弹机远比日本的可靠，另外勒克莱 ...
是不是发动机还比较费油
这洛阳神铲…99大改无压力啊
03年的坟......
法国车在防护和火力方面都不占优势根本就无法与第一阵营抗坑，一款无法击穿m1a2的破烂有什么用
天啊！洛阳铲！
西方最早的自动装弹机三人战车？怎么就论到Leclerc和九零式了？你让AMX13脸往哪儿放？
03年的老坟
为什么很少有人谈论“勒克莱尔”呢？ 为什么CD很少谈论62年对印作战呢 为什么很少有人谈论我国的装甲车和步兵战车？ “勒克莱尔”你的炮呢？ 为什么没人赞赏勒克莱尔坦克？ 为啥很少有人提COD5呢。。。？ 请教：为什么很少有人关心海军编制？ 勒克莱尔过河 阿联酋勒克莱尔被缴获有人否定，被摧毁需要否定么？ 勒克莱尔----美图 [多图]走近勒克莱尔~~ 勒克莱尔的防护