超级军网小白求问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:39:58
为嘛我国核鱼094龟背那么大，直径做大点非常难么？
另问脚盆国军舰多双烟囱，我国单烟囱，怎么回事？
求问各位大大，谢谢鸟。为嘛我国核鱼094龟背那么大，直径做大点非常难么？
另问脚盆国军舰多双烟囱，我国单烟囱，怎么回事？
求问各位大大，谢谢鸟。
另问脚盆国军舰多双烟囱，我国单烟囱，怎么回事？
求问各位大大，谢谢鸟。为嘛我国核鱼094龟背那么大，直径做大点非常难么？
另问脚盆国军舰多双烟囱，我国单烟囱，怎么回事？
求问各位大大，谢谢鸟。
中国除两栖登陆舰和补给舰外，完全自造的作战舰只好像还没有大过1万吨的呢，其中排水量最大的应该就算战略导弹核鱼了，我觉得这说明在更大吨位核潜艇上目前还是有技术瓶颈。
zcstudio 发表于 2013-5-6 13:12 ![]()
中国除两栖登陆舰和补给舰外，完全自造的作战舰只好像还没有大过1万吨的呢，其中排水量最大的应该就算战略导 ...
哦这个技术瓶径很难么？
中国除两栖登陆舰和补给舰外，完全自造的作战舰只好像还没有大过1万吨的呢，其中排水量最大的应该就算战略导 ...
哦这个技术瓶径很难么？
我就是你爸 发表于 2013-5-6 13:51 ![]()
哦这个技术瓶径很难么？
并不一定是造不出那么大吨位，而是造出那么大吨位尺寸的话，噪声水平等潜艇指标难以接受，消声技术目前还是不行，否则也不用买什么基洛、阿穆尔了。
哦这个技术瓶径很难么？
并不一定是造不出那么大吨位，而是造出那么大吨位尺寸的话，噪声水平等潜艇指标难以接受，消声技术目前还是不行，否则也不用买什么基洛、阿穆尔了。
建议先看完下面这篇科普文章：
http://13958079257.blog.163.com/ ... 052009112862158891/
http://13958079257.blog.163.com/ ... 052009112862158891/
简单来说，094要消除龟背，必须搞出直径12米甚至更大的壳体。中国现在的工艺搞不定（有人说是卷不出来，有人说是卷出来焊接不了）。即使能搞定大直径壳体，目前核反应堆也推不动这么大吨位的潜艇达到足够的速度。
耐压壳直径要想加大，同时达到一定的抗压能力，壳体钢材要么提高屈服强度，要么加厚。
咱们以前的材料水平怎样大家也猜的到，而简单的加厚钢材厚度对于材料成型和焊接都会带来不小的麻烦。再就是咱们一代，一代改的反应堆功率也成问题
咱们以前的材料水平怎样大家也猜的到，而简单的加厚钢材厚度对于材料成型和焊接都会带来不小的麻烦。再就是咱们一代，一代改的反应堆功率也成问题
没有高强度钢板。据说日本苍龙级下潜深度500，中国元级才300
哦，是材料和加工的问题，总之，军工兔还得努力。
另外，鬼子军舰双烟囱，我兔子是单烟囱，有什么区别，各位大大来科普下啊谢谢了
另外，鬼子军舰双烟囱，我兔子是单烟囱，有什么区别，各位大大来科普下啊谢谢了
确实很难……
dsandy1 发表于 2013-5-6 15:58 ![]()
建议先看完下面这篇科普文章：
http://13958079257.blog.163.com/blog/static/121049505200911286215889 ...
好有营养的帖，谢谢中校了
建议先看完下面这篇科普文章：
http://13958079257.blog.163.com/blog/static/121049505200911286215889 ...
好有营养的帖，谢谢中校了
zyz201 发表于 2013-5-6 16:27 ![]()
耐压壳直径要想加大，同时达到一定的抗压能力，壳体钢材要么提高屈服强度，要么加厚。
咱们以前的材料水平 ...
谢谢少将，总觉得有专业人士给童鞋们科普下最好了
耐压壳直径要想加大，同时达到一定的抗压能力，壳体钢材要么提高屈服强度，要么加厚。
咱们以前的材料水平 ...
谢谢少将，总觉得有专业人士给童鞋们科普下最好了
真要从隐蔽性最好的南海发射弹道导弹，需要15000公里才能打白头鹰本土，这技术要求，弹体体积就是换了美帝也得驼背啊