注意《舰船知识》四期署名长风、云海文章的强烈信号

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:59:47
[B][face=隶书]《舰船知识》第四期署名长风、云海分别发表题为《登陆战役中的中子弹使用》和《登陆战中的坦克装甲部队——核爆沾染区的突击》两篇文章，文中毫不忌讳以对拉斐特级护卫舰（台湾拥有此类舰）的损伤进行了分析，依照国内官方报刊的传统，这是向霉国人、倭国人和胎毒分子发出的一个强烈信号，中国会不惜一切代价维护统一，反对分裂，包括使用核武器（如果战争进程不顺的话）。
[/face][/B][em08][B][face=隶书]《舰船知识》第四期署名长风、云海分别发表题为《登陆战役中的中子弹使用》和《登陆战中的坦克装甲部队——核爆沾染区的突击》两篇文章，文中毫不忌讳以对拉斐特级护卫舰（台湾拥有此类舰）的损伤进行了分析，依照国内官方报刊的传统，这是向霉国人、倭国人和胎毒分子发出的一个强烈信号，中国会不惜一切代价维护统一，反对分裂，包括使用核武器（如果战争进程不顺的话）。
[/face][/B][em08]
吓谁啊!连自己人都不会信啊
销量……
我觉得也可能性不大。。。。。
说不出什么道理，就是从理智和感情上觉得不可能。。。。。
里选的字体很烂看！和前面的超限战有点类似
[quote]以下是引用流连在2004-3-10 0:32:00的发言：
吓谁啊!连自己人都不会信啊
[转贴一篇美国军事专家的评论：

针对美国核武专家科思指称，大陆可能以中子弹攻击台湾，且中子弹可选择性地杀伤军事
人员而避开一般民众，台湾核武专家锺坚3日上午强调，科思的说法似乎过分膨胀中子弹的
威力，但他也表示，中国中子弹已为战备是无庸置疑的。

　　据劲报3日报导称，对于科恩的说法，台湾清华大学原科所教授锺坚指出，这项说法过
度膨胀中子弹的威力。他说，其实中子弹就是超小型的原子弹，还是有辐射产生，发射后
中子部分部分最大毁伤半径800公尺、火球震波2000公尺，辐射落尘最大则可达数十公里，
也就是说，在数十公里范围之内，无论数十公里范围内的军民，若没有防护设备，都会受
到中子弹的辐射与伤害。


　　对科恩所说，中子弹会选择性杀伤军事人员而避开一般民众，锺坚说这种说法并不正
确，甚至过分神话中子弹的威力。


　　由于中子弹可穿越钢板，锺坚认为，中国可能拿来吓阻海外的美军，但以台湾本岛人
口密度高，除非中国打算硬干拿下台湾，不然使用中子弹的可能性并不高。


　　中国早在88年就曾进行中子弹试爆，96年中国再次试爆，技术层面上当量已经可降低
到数百□，他强调，中国中子弹技术已经没有问题，进行战备是无庸置疑。
/quote][em08]
什么事都有可能发生！
绝不首先使用核武器 谁说的啊
坚决支持“核平统一，一国两掷”！
真的假的是一回事,但拜托楼主下次不要用这种字体好不好,看着累.
以下是引用巴豆将军在2004-3-10 9:22:00的发言：
坚决支持“核平统一，一国两掷”！
[em00][em09][em08]
好象  核武器那句话 是在对有外部入侵时候吧
我认为是给霉国人看的，警告它不要自以为是！收台湾、打阿扁我想是不用这样费劲的！
以下是引用巴豆将军在2004-3-10 9:22:00的发言：
坚决支持“核平统一，一国两掷”！

这么幽默干什么！不打仗当然是最好的，打战也不可能用核吧，这是我国当初做出的伟大承诺，虽然现在来看这个承诺是极度的冒险。
以下是引用流连在2004-3-10 0:32:00的发言：
吓谁啊!连自己人都不会信啊

[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
有一句话：战争是不以人的意志为转移的。
以下是引用jerryzhu1981在2004-3-10 20:36:00的发言：
[quote]以下是引用巴豆将军在2004-3-10 9:22:00的发言：
坚决支持“核平统一，一国两掷”！
[em00][em09][em08]
[/quote]
好，就这样办吧，想行大事就不能太把称诺当回事，还是与时俱进听布什同志的话，先发制人！！！
收复台湾，免除心腹之患。
没有必然联系啊
注意《舰船知识》四期署名长风、云海文章的强烈信号 第12期舰船知识的关于中国航母选择的文章 舰船知识第七期有关俄罗斯D级核潜艇的文章 哭泣中，2005年第一期舰船知识的图片和文章大家快去看 第三期这舰船知识代鹏的所谓海权文章不是一般脑残阿。。 ... 12期舰船知识和舰载武器文章雷同的问题 关于舰船知识2016第二期分析朝鲜导弹的文章 转贴 舰船知识 第10期上市，注意其中的图片 紧急求救！！舰船知识第7期文章 2011年12期舰载武器和12期舰船知识竟然有一篇相同的文章 舰船知识11期的新坞登 [注意]关于现代舰船的文章