[注意]关于现代舰船的文章

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2023/01/31 15:09:54
<P>在现代舰船近两期的文章的深海猎杀————洛杉矶潜艇一文为{ 美国潜艇技术与质量控制} 一书的节选,此书为哈尔滨工程大学出版。</P>
<P>此文作者并非此书作者,且没有指明文章出处 ,可见这是可耻的剽窃行为。</P>
[此贴子已经被janewwl于2005-3-5 22:15:17编辑过]
<P>在现代舰船近两期的文章的深海猎杀————洛杉矶潜艇一文为{ 美国潜艇技术与质量控制} 一书的节选,此书为哈尔滨工程大学出版。</P>
<P>此文作者并非此书作者,且没有指明文章出处 ,可见这是可耻的剽窃行为。</P>
[此贴子已经被janewwl于2005-3-5 22:15:17编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-3-5 22:16:40编辑过]
<P>这个可是大事件啊</P><P>希望wh那边能给出个满意的解释呀~</P>
这可能是同一个作者,两个笔名吧
<P>《美国潜艇技术与质量控制》这本书是哪年出的?</P>
<P>严重关注这个问题,这个也是广大军迷密切关注的问题。</P><P>希望能够妥善解决。</P><P>但是,楼主同志这种刻苦专研不怕权威的做法是值得提倡的。不过也希望别出现恶意的造谣....总的来说,大家对wh那边的专业人士是信赖的....</P>
<P>在不同网站到处提同样的问题。无非就是想发起新一轮攻击嘛。</P><P>我想起了《战场》刚刚出来的时候,有人说我们抄了林虎的文章,所谓的证据是两文中岳营长说的话都是一样的。</P><P>废话,难道岳营长当时说了什么,在不同书刊上就应该记述的布一样么?</P>
<P>小非....在事情不清楚前还是别先下结论。</P><P>这个事情一定要妥善处理,大家还是等待事情的水落石出吧~</P>
希望有个有理有据的解释
<P>……是否抄袭主要看文章内容相同的有多少和哪部分内容,如果是关于具体的时间和采用的技术类型方面的记述,如果不是全文照抄就应该不算抄袭。因为军事文章的资料和具体技术、数据等方面都是统一的,谁写都必须遵循原始资料(就像当初争论过的《兵工》和《展望》有类似文章一样),谁都应该知道军事类文章和散文、小说是不同性质的。</P><P>……如果采用大段落的全文抄袭,那就是作者的问题了,不过我估计不会有作者用这么笨的办法。</P><P>……帖主是否应该把你说的《现代舰船》里文章的内容和《美国潜艇技术与质量控制》一书中的有关章节都拿出来进行比对,看看其中相同的程度有多少,这样就应该清楚的知道是否存在抄袭的问题了。</P><P>……我想帖主既然能发这个帖,就必然有可以比较的资料,那么拿出来让在场的朋友们进行清楚的比对不是更加有说服力?对于杂志来说,这样的问题和指责是很严重的,关系到作者的诚信和杂志的声誉,必须要有充分和可靠的证据对指责进行支持,如果不拿证据出来而仅仅口头宣称是没有意义的。</P><P>……我希望(我想大家也同样希望)能够在帖子里看到可靠的证据,而不仅仅是口头的指责。</P>
对比一下再下结论不迟。
<P>同一个人,用不同的ID,在各个网站说的都是一个字不差,一个标点符号不差。</P><P>这是提意见的架势?到处点火嘛。</P>
<P>小菲稍安勿燥,能找出这种书的人,应该是专业人士.</P><P>绝非远林等人的水平能达到的</P><P>换个思维方法,是否要检讨一下作者.</P><P>这样对骂没什么意思,反而会让人说回避问题</P>
<P>谁提出谁举证,楼主把证据拿来看看</P>
<B>以下是引用<I>老机</I>在2005-3-6 17:35:00的发言:</B>

<P>小菲稍安勿燥,能找出这种书的人,应该是专业人士.</P>
<P>绝非远林等人的水平能达到的</P>
<P>换个思维方法,是否要检讨一下作者.</P>
<P>这样对骂没什么意思,反而会让人说回避问题</P>

<P>
<P>问题是不能回避的,如果齐耀久确实有问题,那我们找齐耀久要说法去。</P>
<P>但是不管作者的问题是什么,这里有人借机捣乱,谁都看得出来。</P>
<P>另外你小看远林了,他剽窃专业书刊也不是一两次了,他给《坦克装甲车辆》的那些国产坦克稿子,差不多都是抄了大红本。</P>
<P>……军事类刊物不存在原创(除非是研制单位写的报告),所有的作者使用的资料其实都是同样的来源,出现雷同是正常的,技术类文章和文学作品是不一样的。</P><P>……不过很多国内军事文章(尤其是关于国外的战史类文章和早期装备介绍)确实存在大比例引用国外资料的情况,而且比例非常大,但是这也不能说错误,因为这类内容的文章不引用外国文章和资料的话本来就没有办法写。</P><P>……比如让在场的各位写F-16战斗机,无论谁写,文章中的内容都会存在大量相同处,要判断是否抄袭就要看具体内容了。</P>
<P>麻烦把文也贴一下,03A期偶没买到!是不是03A的?</P>
我手头还没有杂志,是否有同好贴上来看看再判断.
手里有这本书,就是不知道贴出来侵权不?