中国空军核力量已废?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:49:51
有关消息比海基还少,难道如英国一样已废?有关消息比海基还少,难道如英国一样已废?
就靠六爷那点空军核力量有何没有又有多大区别?
谁告诉你空投核弹非得用大轰的。来自: Android客户端
轰炸机带核弹突袭的时代早过了……
轰六和强五扔核弹,基本等于0,所以,也谈不上废不废,原来就没有强过
依靠战神加长剑10扔核弹,其实要比过去加强了


原本就弱的无法直视
H6K  6枚长剑核弹头 能灭的人可多了去了  
你把长剑10加核弹头忘了?另外轰六还能带神龙次轨空天飞机,直接在飞机上装个核弹头,能当弹道导弹用了。
笑脸男人 发表于 2013-5-5 00:24
依靠战神加长剑10扔核弹,其实要比过去加强了
其实轰六还能带神龙空天飞机,这玩意儿射程和突防能力比洲际导弹都强
从前就没强过,何谓已废?

现在是巡航导弹载体,废不废,自己掂量
neverdavis 发表于 2013-5-5 00:48
其实轰六还能带神龙空天飞机,这玩意儿射程和突防能力比洲际导弹都强
那还不如带开拓者,神龙的突防能力并不比弹道导弹强


轰6K+长剑10,打击效力比以前增长一个数量级
笑脸男人 发表于 2013-5-5 01:03
那还不如带开拓者,神龙的突防能力并不比弹道导弹强
次轨或者乘波,全程高速,弹道还有起伏,比弹道导弹的抛物线弹道更复杂更难拦截。
笑脸男人 发表于 2013-5-5 00:24
依靠战神加长剑10扔核弹,其实要比过去加强了
首先,这套组合是理论上拥有,实际是否进行过轰6配C601实弹攻击靶舰那样的实弹全程试射,还是个问题。
其次,和中国有纠纷的大国,远程预警雷达连战神都发现不了有几个?也就吓唬吓唬不具备远程预警能力的小国有点用。譬如:菲律宾。
次轨或者乘波,全程高速,弹道还有起伏,比弹道导弹的抛物线弹道更复杂更难拦截。
神龙是小型航天飞机,和X37B一样的东西,乘波的是X-51和HTV

zcstudio 发表于 2013-5-5 01:16
首先,这套组合是理论上拥有,实际是否进行过轰6配C601实弹攻击靶舰那样的实弹全程试射,还是个问题。
其 ...


巡航导弹被拦截的难度和发射平台前出的距离有很大的关系,苏联人在80年代都还不具备拦截大规模的巡航导弹攻击的能力,TG刻苦操练三打三防显然不是为了对付只能吓唬吓唬小国的玩意,长剑10和C601或鹰击63显然不是一个东西
zcstudio 发表于 2013-5-5 01:16
首先,这套组合是理论上拥有,实际是否进行过轰6配C601实弹攻击靶舰那样的实弹全程试射,还是个问题。
其 ...


巡航导弹被拦截的难度和发射平台前出的距离有很大的关系,苏联人在80年代都还不具备拦截大规模的巡航导弹攻击的能力,TG刻苦操练三打三防显然不是为了对付只能吓唬吓唬小国的玩意,长剑10和C601或鹰击63显然不是一个东西
用轰炸机投战略核弹的时代早就过了,MD的B2也就是做做样子,扔的都是普通弹,真到扔核弹的时候也不是B2的事。
czoczoczo 发表于 2013-5-5 00:25
原本就弱的无法直视
你说得太对了,中国没有飞上万公里的战略飞机,里程上都没有,护航的海外基地或者舰队也没有。
如果考虑作战对象是美D的话,
从来没有过多么有效的核打击能力呀,

现在说到美D以外的国家,
还需要核吗?
99陆上平推,
海上过几年也没问题了
zcstudio 发表于 2013-5-5 01:16
首先,这套组合是理论上拥有,实际是否进行过轰6配C601实弹攻击靶舰那样的实弹全程试射,还是个问题。
其 ...
第一个,八股不说我们也不知道,暂且不管。
第二个,发现了又如何?隔个1、2000KM发射导弹,你也只有干瞪眼。