关于中国的城池

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:06:32
为什么中国的城顶不建个这样的设施。
这样可以防止敌人用云梯爬墙,也有效的保护自己。
一城旁边还可以建个子堡。专门放军用物质。
子堡只能由母堡,最高长官的办公室的地道才能到。当然了,该地道口也只能让少数决定层领导知道。
这样就不怕内奸放火烧粮,搞破坏了。
而且专门建个子堡,地方大,放的东西也多。。
城池外面除了护城河外,为什么不建多几道城墙。外城墙平时可以种田。不怕敌人破坏。战时可以层层抵抗。








为什么中国的城顶不建个这样的设施。
这样可以防止敌人用云梯爬墙,也有效的保护自己。
一城旁边还可以建个子堡。专门放军用物质。
子堡只能由母堡,最高长官的办公室的地道才能到。当然了,该地道口也只能让少数决定层领导知道。
这样就不怕内奸放火烧粮,搞破坏了。
而且专门建个子堡,地方大,放的东西也多。。
城池外面除了护城河外,为什么不建多几道城墙。外城墙平时可以种田。不怕敌人破坏。战时可以层层抵抗。

25492030_55371_19.jpg (52.21 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-3 18:24 上传



mb1.jpg (67.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-3 18:24 上传



mb2.jpg (98.52 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-5-3 18:24 上传




mb3.jpg (79.64 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-5-3 18:24 上传


参见正阳门城楼,参见南京明城墙
最重要一点,这样子敌人就没办法避开了。如果像中国这样,一段城墙。薄弱处才设箭楼?哪完全可以避开火力强大的部分。。
建城不要钱和人力的话,建20圈都可以。
2013-5-3 18:33 上传


这个,一段城墙上有几个?
原来如此
古代这种结构用的是木头,一把火就给你烧完了!
上下5000年专业玩火,值得信赖!
{:3_90:}{:3_90:}{:3_90:}、


古代没有足够强度的钢筋水泥,像这种下部悬空的建筑模式,只能用粗大的木料做底板,战争环境下,反倒会成为一个现成的纵火目标。中国古人的拆迁技术可不是那些只会玩村落战争城堡小国能比拟的。
这个。。。。。。。。。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-3 18:40
这个。。。。。。。。。。。
你要表达什么?
此人很懒 发表于 2013-5-3 18:35
古代这种结构用的是木头,一把火就给你烧完了!
上下5000年专业玩火,值得信赖!
防火应该不成问题?
红尘小道 发表于 2013-5-3 18:43
你要表达什么?
每间隔200米,都有突出100的城墙。这样敌人就无法直接攻击城墙的正面,了,要是攻击的话可以从三面打击他。他们要是只攻击这个突出部位的话,兵力无法施展啊
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-3 18:46
每间隔200米,都有突出100的城墙。这样敌人就无法直接攻击城墙的正面,了,要是攻击的话可以从三面打击他 ...
城墙外面可以做陷坑
2013-5-3 18:50 上传


双城墙也有。。把田地围进去。
有粮有水。可以守更久。
不是城墙高大就能百分之百守住城的。
红尘小道 发表于 2013-5-3 18:48
城墙外面可以做陷坑

看看,坑不好。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-3 19:00
看看,坑不好。。。
兄弟好历害哦!!
这个里面不能藏人,不能攻击?
红尘小道 发表于 2013-5-3 19:02
兄弟好历害哦!!
这个里面不能藏人,不能攻击?

重点防守,多层防守。。。。参照碉堡。。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-3 19:04
重点防守,多层防守。。。。参照碉堡。。。。
中国的城池,建成使用。得花多少时间?
十年?
红尘小道 发表于 2013-5-3 19:08
中国的城池,建成使用。得花多少时间?
十年?

朔方城建好不到1年
2013-5-3 19:19 上传

红尘小道 发表于 2013-5-3 19:19
感谢,用了多少人?
为什么城墙不采用多孔,怕强度减弱?
如果像箭楼这样,敌人一靠近城墙就可以用长矛 ...
看 中央7了,有投石机,搞坏你的 楼
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-3 19:22
看 中央7了,有投石机,搞坏你的 楼
箭楼就不怕砸?
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-3 18:46
每间隔200米,都有突出100的城墙。这样敌人就无法直接攻击城墙的正面,了,要是攻击的话可以从三面打击他 ...
这种做法只是增加了城墙的周长,至于说三面围攻,对攻方也是一样。通常攻城一方兵力更多,线拉长了,对攻方有利,还不算筑城成本增加的问题。
2013-5-3 20:11 上传


一个城池,最弱的部分是城门吧?
多层城墙是有的,我国古制,内城外郭,首都更是要加一层宫城。

但是实践上不是每个城市都修得起
不是每个城市都修得起
不知道楼主你说的城池是一个什么样的规模?还有你要防御的对象,如果是边境地区,城墙自然高大,内地需求就不是那么大,像上海县,原本没有城墙,为了抵御倭寇就修筑了城墙。还有我们老家山区的城墙石头砌成,高不过四五米,周长不过二三里,也没什么护城河,因为就在河边。这样的城墙防备山贼、草寇完全够用,改朝换代直接投降了事。

红尘小道 发表于 2013-5-3 18:50
护城河不如做成湖。攻城的没船根本没办法到城墙下。
西方好多城堡都在水边,或者直接在水里。。


问题是你把城建在河里有什么用?!不好打敌军就不打了,绕过去呗。欧洲的城堡是给领主保命用的,中国的城池是扼守一方用的。所以欧洲的城堡都挑人不好去的地方建,中国的城池都建在交通要道上。
欧洲城堡的选址,跟中国山贼的山寨的选址要求比较类似。
红尘小道 发表于 2013-5-3 18:50
护城河不如做成湖。攻城的没船根本没办法到城墙下。
西方好多城堡都在水边,或者直接在水里。。


问题是你把城建在河里有什么用?!不好打敌军就不打了,绕过去呗。欧洲的城堡是给领主保命用的,中国的城池是扼守一方用的。所以欧洲的城堡都挑人不好去的地方建,中国的城池都建在交通要道上。
欧洲城堡的选址,跟中国山贼的山寨的选址要求比较类似。
甩几个火箭上去,就欢乐了
一楼的图片怎么看着像游戏?
明代修建的南京城,就已经是固若金汤的示范了,冷兵器时代很难攻破的
楼主不要把欧洲的城堡直接套中国的城池防御~!
欧洲这种城堡 要是搁中国直接在你附近我堆个土堆 用投石机直接摧毁~!
地方又小 又没水 直接围住饿死你~!
进来学习。     
楼主截图。。骑马与砍杀??
貌似前几天有个帖子也是在吹嘘所谓西式棱堡,贬低中国城池。 楼主要搞清城池和城堡的区别,还有,中国打了几千年仗,对攻城守城还是很有一手的。


跟LZ一起YY吧,按LZ的意思优化,可能这种三角型突出的效果更好。
尖角处无法搭梯(LZ的突出部被搭梯的话,己方无法从侧面协助防守),侧面搭梯又会造成交叉火力,腹背受敌。
同样,敌方攻击主城墙,更是三个方向同时受到攻击。
最重要的是,这样建造成本要比LZ的小很多。
不过,发现个缺点:
以中国人几千年喜欢阴人的传统来看,肯定会有人趁夜偷爬城墙,这样一来拐角处将会是最大的视野死角。

跟LZ一起YY吧,按LZ的意思优化,可能这种三角型突出的效果更好。
尖角处无法搭梯(LZ的突出部被搭梯的话,己方无法从侧面协助防守),侧面搭梯又会造成交叉火力,腹背受敌。
同样,敌方攻击主城墙,更是三个方向同时受到攻击。
最重要的是,这样建造成本要比LZ的小很多。
不过,发现个缺点:
以中国人几千年喜欢阴人的传统来看,肯定会有人趁夜偷爬城墙,这样一来拐角处将会是最大的视野死角。
再高大的城墙也挡不住内部的崩溃..
这是骑砍的图啊...