美国《福布斯》杂志:美国不应卷入中日钓鱼岛之争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:45:45
“决不能让东海出现另一场汉堡高地战役,”美国《福布斯》杂志1日以此为题说,汉堡高地(又名937高地)是越南战争中一个战略价值无足重轻的高地,但在1969年5月10日至20日,美国和南越军队却对高地上的越共阵地发动猛烈的正面冲击,造成重大人员伤亡。可在拿下高地后却主动撤军,在美军内部和美国公众中激起强烈愤怒。文章说,美军司令当时下令强攻为的是展示甘愿付出巨大牺牲不惜一战的决心,更直白说是为了“面子”。而如今当中日围绕钓鱼岛紧张对峙时,美国卷入其中的争议性还不如汉堡高地,一旦卷入造成伤亡“更不可原谅”。

《福布斯》还说,美国防长哈格尔日前“承认日本实际控制钓鱼岛”并将钓鱼岛纳入美日安保条约的表态“如同发表汉堡高地式的宣言”,中国外交部发言人随即于4月26日将钓鱼岛提升至与台湾、西藏、新疆同级的“核心利益”层面,在华盛顿和东京同时敲响警钟。汉堡高地给美日,尤其是美国带来的质问是——为什么非要把中国往底线上逼。文章还说,美日总声称错不在己,强调维护现状,但现状早就被日本政府“购买钓鱼岛”改变了,“无法阻止因此事态激怒中国证明了日本外务省的无能,正如美国前任国务卿希拉里和前防长帕内塔没能有效保证美国利益的安全”。

中文链接:

http://www.guancha.cn/america/2013_05_03_142158.shtml

英文链接:

http://www.forbes.com/sites/step ... the-east-china-sea/“决不能让东海出现另一场汉堡高地战役,”美国《福布斯》杂志1日以此为题说,汉堡高地(又名937高地)是越南战争中一个战略价值无足重轻的高地,但在1969年5月10日至20日,美国和南越军队却对高地上的越共阵地发动猛烈的正面冲击,造成重大人员伤亡。可在拿下高地后却主动撤军,在美军内部和美国公众中激起强烈愤怒。文章说,美军司令当时下令强攻为的是展示甘愿付出巨大牺牲不惜一战的决心,更直白说是为了“面子”。而如今当中日围绕钓鱼岛紧张对峙时,美国卷入其中的争议性还不如汉堡高地,一旦卷入造成伤亡“更不可原谅”。

《福布斯》还说,美国防长哈格尔日前“承认日本实际控制钓鱼岛”并将钓鱼岛纳入美日安保条约的表态“如同发表汉堡高地式的宣言”,中国外交部发言人随即于4月26日将钓鱼岛提升至与台湾、西藏、新疆同级的“核心利益”层面,在华盛顿和东京同时敲响警钟。汉堡高地给美日,尤其是美国带来的质问是——为什么非要把中国往底线上逼。文章还说,美日总声称错不在己,强调维护现状,但现状早就被日本政府“购买钓鱼岛”改变了,“无法阻止因此事态激怒中国证明了日本外务省的无能,正如美国前任国务卿希拉里和前防长帕内塔没能有效保证美国利益的安全”。

中文链接:

http://www.guancha.cn/america/2013_05_03_142158.shtml

英文链接:

http://www.forbes.com/sites/step ... the-east-china-sea/
如果土共之前软蛋了,他们该盛赞大妈舌头功夫好了
这事情真的不能怪外务省,特别是当时那个软蛋老好人冈田克也,只能说是野田弱智,民主党无能,整个日本政坛无耻。
有人早警告过美帝了:不要把中国逼成你们的敌人!如果有一天几十枚东风31A向着东方飞去,那也是美国人自找的
MD主流媒体难得有说公道话的.明明始作俑者就是鬼子购岛,美日偏说是TG胁迫鬼子要单方面改变现状,流氓毕竟是流氓啊.
大流氓召集些小瘪三非要把兔子逼到墙角,要知道兔子急了也是要咬流氓的!ZF这次表态很好,就是要让MD明白必要时我们不仅揍喽啰,连主子也要一起揍,朝鲜战争又不是没干过.
M是想提前跟TG总对决吗
美帝真的有不同声音展现,好玩
美国终于有个明白人,可惜不是有权利的人
面子问题? 这算是要把希拉里弱智化。。。?