某砖家：中国拒绝日本援助救灾是狭隘的民族主义和国际交 ...

中国四川省再次发生汶川大地震以来最大规模的地震灾害。事发当天，日本首相安倍晋三就向中国国家主席习近平、国务院总理李克强致电，对遇难者和家属表示哀悼，并表示日本已做好准备向雅安地震提供最大限度的必要援助。而中方则以“今后有需要支援时会和日方联系”予以婉拒。

　　不少人为此叫好，互联网上出现一片欢腾，就好似一对刚刚口角过的邻居，一家失火，却对邻居好意帮忙救火不以为然。中国做出这一决策，是“媚俗主义”在一个国家对外交往中的表现，也是外交泛政治化的某种结果，意在迎合部分民众的反日情绪，树立和强化执政者坚定的民族主义立场和民族捍卫者形象。

　　做出这一判断的依据是，中国在拒绝日本的情况下，却欣然允许了俄罗斯198名救援人员开赴震区（消息来自官方权威媒体）。当记者询问这一行为与外交部此前表态不需要外国援助是否矛盾时，外交部发言人华春莹的解释是，考虑到灾区交通等客观条件的不便，暂不需要外国救援队、医疗队和救灾物资。但感谢一些国家提供的各种形式的援助。此说与事实并不相符，有强词夺理之嫌，难以自圆其说，因此缺乏说服力。

　　日本对救灾援助是有诚意的。日本内阁审议官谷口智彦22日接受凤凰卫视专访时表示，日本感谢311大地震时中国对日本的帮助，希望有机会派遣国际紧急救援队去四川，这也正是改善两国关系的好时机，日本也希望回报中国的帮助。他强调，作为地震大国，日本有丰富的救灾经验，红外线、声音等探测生命迹象工具和搜救犬等专业设备。

　　另一方面，由于日本政治的右倾化日益明显，中日因钓鱼岛问题关系确实持续紧张。就在芦山地震后一天，安倍晋三在靖国神社春祭时贡献了一份祭品，内阁副首相兼财务大臣麻生太郎以私人名义亲往致祭。

　　虽然日本具有以救灾行动淡化两国纷争、促进改善正在恶化关系的意图，但是其从灾难本身出发，向中国提供人道主义援助，帮助中国尽快从地震灾害中走出来，以感恩中国在311大地震中对日本的援助，不仅没有恶意，而且充满善意。

　　中国的选择正如前文所说，是狭隘的民族主义和国际交往泛政治化的表现，仅仅因为是日本就反对，或者仅仅因为是俄罗斯就同意，就在外交上开了一个以政治挂帅、将政治与国际救援挂钩的不好先例。至少有三方面的坏处：

　　一是外交失分。中国此举在外交上得不到半点好处。一码归一码，政治是政治，人道主义援助是人道主义援助，将两者混在一起，并拒绝对方的帮助，在外交上是失礼之举。

　　同时，中日关系目前恶化势头不减，正需要加强外交接触予以妥善解决，除非中国决意付诸战争，否则放弃任何可能的改善外交的机会、进而通过紧密的外交磋商推进矛盾的缓和与解决，都是不够聪明的。日本方面有此需求，而中国只要不准备启动战争，就难以置身事外。
二是形象失色。中国一贯都反对在国际关系中泛政治化倾向，此番迎俄拒日，底蕴是将政治摆在了首要位置，无疑是自我矛盾。虽然它是中国人好面子的另类表现：不想接受日本援助，受惠于人，从而在外交博弈中处在不利地位，但正是这种自以为是的短视，令中国的国际形象受损，也将被视为外交手段上比较生硬、缺乏灵活性。日本311地震时，中国也给予了及时援助，但日本此后在外交上从未对中国让过半毫。
　　中国拒绝日本救援后，日本网友跟帖如云。其中不少人认为，中国有意掩盖地震灾害中的问题和错误。由此观之，对中国树立深化改革、促进政治透明化的开放形象也无好处。

　　三是救灾失利。日本也是地震多发国家，在防灾救灾减灾以及灾后重建上具有丰富的成功经验。如果有日本的帮助，将更有利于减少地震灾害损失，特别是对中国灾后重建，可以发挥作用的地方很多。

作者是中国察哈尔学会研究员
http://www.zaobao.com/yl/tx130430_002.shtml

1269308976093_6706.jpg (127.8 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-4-30 10:48 上传

中国四川省再次发生汶川大地震以来最大规模的地震灾害。事发当天，日本首相安倍晋三就向中国国家主席习近平、国务院总理李克强致电，对遇难者和家属表示哀悼，并表示日本已做好准备向雅安地震提供最大限度的必要援助。而中方则以“今后有需要支援时会和日方联系”予以婉拒。

　　不少人为此叫好，互联网上出现一片欢腾，就好似一对刚刚口角过的邻居，一家失火，却对邻居好意帮忙救火不以为然。中国做出这一决策，是“媚俗主义”在一个国家对外交往中的表现，也是外交泛政治化的某种结果，意在迎合部分民众的反日情绪，树立和强化执政者坚定的民族主义立场和民族捍卫者形象。

　　做出这一判断的依据是，中国在拒绝日本的情况下，却欣然允许了俄罗斯198名救援人员开赴震区（消息来自官方权威媒体）。当记者询问这一行为与外交部此前表态不需要外国援助是否矛盾时，外交部发言人华春莹的解释是，考虑到灾区交通等客观条件的不便，暂不需要外国救援队、医疗队和救灾物资。但感谢一些国家提供的各种形式的援助。此说与事实并不相符，有强词夺理之嫌，难以自圆其说，因此缺乏说服力。

　　日本对救灾援助是有诚意的。日本内阁审议官谷口智彦22日接受凤凰卫视专访时表示，日本感谢311大地震时中国对日本的帮助，希望有机会派遣国际紧急救援队去四川，这也正是改善两国关系的好时机，日本也希望回报中国的帮助。他强调，作为地震大国，日本有丰富的救灾经验，红外线、声音等探测生命迹象工具和搜救犬等专业设备。

　　另一方面，由于日本政治的右倾化日益明显，中日因钓鱼岛问题关系确实持续紧张。就在芦山地震后一天，安倍晋三在靖国神社春祭时贡献了一份祭品，内阁副首相兼财务大臣麻生太郎以私人名义亲往致祭。

　　虽然日本具有以救灾行动淡化两国纷争、促进改善正在恶化关系的意图，但是其从灾难本身出发，向中国提供人道主义援助，帮助中国尽快从地震灾害中走出来，以感恩中国在311大地震中对日本的援助，不仅没有恶意，而且充满善意。

　　中国的选择正如前文所说，是狭隘的民族主义和国际交往泛政治化的表现，仅仅因为是日本就反对，或者仅仅因为是俄罗斯就同意，就在外交上开了一个以政治挂帅、将政治与国际救援挂钩的不好先例。至少有三方面的坏处：

　　一是外交失分。中国此举在外交上得不到半点好处。一码归一码，政治是政治，人道主义援助是人道主义援助，将两者混在一起，并拒绝对方的帮助，在外交上是失礼之举。

　　同时，中日关系目前恶化势头不减，正需要加强外交接触予以妥善解决，除非中国决意付诸战争，否则放弃任何可能的改善外交的机会、进而通过紧密的外交磋商推进矛盾的缓和与解决，都是不够聪明的。日本方面有此需求，而中国只要不准备启动战争，就难以置身事外。
二是形象失色。中国一贯都反对在国际关系中泛政治化倾向，此番迎俄拒日，底蕴是将政治摆在了首要位置，无疑是自我矛盾。虽然它是中国人好面子的另类表现：不想接受日本援助，受惠于人，从而在外交博弈中处在不利地位，但正是这种自以为是的短视，令中国的国际形象受损，也将被视为外交手段上比较生硬、缺乏灵活性。日本311地震时，中国也给予了及时援助，但日本此后在外交上从未对中国让过半毫。
　　中国拒绝日本救援后，日本网友跟帖如云。其中不少人认为，中国有意掩盖地震灾害中的问题和错误。由此观之，对中国树立深化改革、促进政治透明化的开放形象也无好处。

　　三是救灾失利。日本也是地震多发国家，在防灾救灾减灾以及灾后重建上具有丰富的成功经验。如果有日本的帮助，将更有利于减少地震灾害损失，特别是对中国灾后重建，可以发挥作用的地方很多。

作者是中国察哈尔学会研究员
http://www.zaobao.com/yl/tx130430_002.shtml

1269308976093_6706.jpg (127.8 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-4-30 10:48 上传