《舰载武器》2013年6月号 封面内文

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 01:30:13
《舰载武器》2013年6月号《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》 发表于 2013-4-27 17:15
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》 发表于 2013-4-27 17:16
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》 发表于 2013-4-27 17:19
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》 发表于 2013-4-27 17:20
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》 发表于 2013-4-27 17:23
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》2013年6月号
《舰载武器》 发表于 2013-4-27 17:26
《舰载武器》2013年6月号
想看看拉达的介绍
很好很好！
问楼主一句，第五期的军事评论和NAAS上市了吗
鳕鱼战争和前两年登载现代舰船上的一样么？
军事评论5还没收到呢
呵呵！搞笑啊！！军事评论5月号都还没见到实物呢！！
armorskeleton 发表于 2013-4-27 19:13
鳕鱼战争和前两年登载现代舰船上的一样么？
不一样！
{:soso_e119:}运20也算舰载武器，也太牵强了吧！
armorskeleton 发表于 2013-4-27 19:13
鳕鱼战争和前两年登载现代舰船上的一样么？
舰载的最起码还有下篇，现代舰船上的没几页就讲完了。
搞来搞去，还是要买毛熊的装备，现在没人吆喝什么丝带姬了，多年来国防就是依赖外国，从晚清北洋水师到现在，哪里真正独立自主，自研自装过，所谓丝带姬其实就是个玩个概念，明眼人都知道那是个空外壳，就和这个国家一样，外表糊弄人，里面都是假大空。
你们还别不服气，真正自己搞出东西来，还买su-35这种多年前的装备干吗？还不是底气不足，虚弱吗。
zheng051 发表于 2013-4-27 22:03
运20也算舰载武器，也太牵强了吧！
不写99G就很给面子了
机车调度 发表于 2013-4-27 18:59
问楼主一句，第五期的军事评论和NAAS上市了吗
同问，到现在石家庄都没有见到。
wuk 发表于 2013-4-28 08:56
搞来搞去，还是要买毛熊的装备，现在没人吆喝什么丝带姬了，多年来国防就是依赖外国，从晚清北洋水师到现在 ...
你身上穿的所有东西，吃的东西也都不是你们自己家的，都是买来的，你整个人都是假大空。
你身上穿的所有东西，吃的东西也都不是你们自己家的，都是买来的，你整个人都是假大空。

你这是什么逻辑思路，看你的讲话，就觉得国家基础教育很失败啊，无语，看到你的发言，我就想到这句话——永远不要和白痴争辩,因为他会把你的智商拉到同一水平,再用丰富的经验打败你。一个人吃穿肯定不能自产自销，一个国家的军工可以和一个人的吃穿放在他一个层次相提并论吗，可以吗？可以吗！
公道自在人心，明白事理的人不用多讲。
我是来看杂志预告的
armorskeleton 发表于 2013-4-27 19:13
鳕鱼战争和前两年登载现代舰船上的一样么？
我记得现代舰船那篇好像是铁钩船长写的
wuk 发表于 2013-4-28 10:45
你这是什么逻辑思路，看你的讲话，就觉得国家基础教育很失败啊，无语，看到你的发言，我就想到这句话—— ...
就你还谈教育，你配吗，就凭你一嘴乱喷的功夫，你确实可以作为我们教育失败的一个典型。

世界上有200多个国家，真正的工业原创国家不超过10个，其中大多数是在第一次工业革命之后直接崛起的国家，几乎全是西方国家。中国从封建时代醒来，起跑晚了许多，之后先是面临西方的封锁，苏联的背弃，自己建立起一套相对完善的体系，虽然脆弱，也遭受过重重质疑，但至少艰难地走下来了，几十年中多少代人为其付出过汗水。

过去我们的歼-5、-6、-7等于是完全仿的，那时候的人也没说什么山寨不山寨，今天的-10已经有了自己许多创新的东西，城管、猎鹰多少积累了自己一套东西，一帮吃饱了闲着剔牙的货色一口一个抄袭，一口一个假大空，我呸，兔子的军工进步，我们都看在眼里，那种整天这个看不惯，那个没档次的东西，把他搁在那儿都是个废柴。

你以为产业自主化那么容易啊，南棒跟美爹够亲了，他那些‘国产武器’你让它离开美国的后面支持试试看，用不了半年全得趴窝！世界上能搞出三代机的国家有多少？你去数数看，照你这种理论，这种国家都是假大空，买毛子飞机就是假大空，那国际军火市场可以关门了，每个国家都在‘自力更生’，卖谁去，谁养活了谁？

加拿大过去买美国的F2H，后来买F-101，再后来买F-18，现在还在买F-35，这个国家假大空。
英国过去自己搞飞机，后来自宫了，买美国人的鬼怪，买美国人的战略导弹，买美国人的C-17，英国人假大空。
荷兰、比利时、挪威、丹麦都是F-16用户，用过的，正在用的，准备买的美国货一大堆，这些国家全是假大空。
世界上无数国家在用微软，自己不开发，许多人在用GPS，这些国家都是假大空，这些国家应该每个国家都搞一套定位系统，那时候太空多热闹啊，这样也省得被人说假大空了！

我们是在完全敌对的环境中自己闯，买苏-35怎么了，引进的战略背景你知道吗？这些月来的相关讨论网上已经很多了，很多过去偏激的观点已经开始冷静和理性了，就你这个养不大的还在那里干吼，要是纯粹为了面子而争的，就别回帖了，我懒得和你磨。有空的话，把我上边这段话好好读一遍，把逻辑整理清楚了再来。
扁舟子 发表于 2013-4-28 15:46
就你还谈教育，你配吗，就凭你一嘴乱喷的功夫，你确实可以作为我们教育失败的一个典型。

世界上有200多 ...
兄弟要淡定啊，莫为这样的事情上火，真心没必要。
不买但支持之，个人非常不喜欢舰载武器里面中国海军栏目里的文章
zheng051 发表于 2013-4-27 22:03
运20也算舰载武器，也太牵强了吧！
到时候海航也买俩玩玩，这不就有关系了嘛

  1. 把我上边这段话好好读一遍，把逻辑整理清楚了再来。
复制代码
sb永远以为道理站在自己一边。我只跟你说一遍，去死。拿些个别例子说事混淆是非。中国是大国，五常之一，国家核心装备和高精尖长期依赖进口和山寨，这不是耻辱是什么。别国国土资源有限，依靠国际合作，分工交流很正常，包括美国波音大型客机都是部件国际分工，降低生产成本是一方面，让一些国家参与，以便降低进入别国市场的阻力才是最关键的因素，可美、俄、包括有较强国力和民族自尊心的法国在关键性技术、大型国防重点装备基本都是自主研发生产，西方国家有联盟关系，相互合作，中小国家有技术底子，但自己研制生产成本不如进口美国的，中国能和它们这种关系比吗？先不谈中国大国尊严的问题，依靠俄国靠得住吗？当年中苏交恶的历史你脑残忘记了？
  1. 把我上边这段话好好读一遍，把逻辑整理清楚了再来。
复制代码sb永远以为道理站在自己一边。我只跟你说一遍，去死。拿些个别例子说事混淆是非。中国是大国，五常之一，国家核心装备和高精尖长期依赖进口和山寨，这不是耻辱是什么。别国国土资源有限，依靠国际合作，分工交流很正常，包括美国波音大型客机都是部件国际分工，降低生产成本是一方面，让一些国家参与，以便降低进入别国市场的阻力才是最关键的因素，可美、俄、包括有较强国力和民族自尊心的法国在关键性技术、大型国防重点装备基本都是自主研发生产，西方国家有联盟关系，相互合作，中小国家有技术底子，但自己研制生产成本不如进口美国的，中国能和它们这种关系比吗？先不谈中国大国尊严的问题，依靠俄国靠得住吗？当年中苏交恶的历史你脑残忘记了？
好像每本杂志都在讲拉达
现代舰船的那篇鱈鱼战争没看过，请问是哪一期的？
youngyang_xzz 发表于 2013-4-29 13:09
现代舰船的那篇鱈鱼战争没看过，请问是哪一期的？
《现代舰船》2011/2B!
我们是在完全敌对的环境中自己闯，买苏-35怎么了
sb永远以为道理站在自己一边。我只跟你说一遍，去死。拿些个别例子说事混淆是非。中国是大国，五常之一，国家核心装备和高精尖长期依赖进口和山寨，这不是耻辱是什么。别国国土资源有限，依靠国际合作，分工交流很正常，包括美国波音大型客机都是部件国际分工，降低生产成本是一方面，让一些国家参与，以便降低进入别国市场的阻力才是最关键的因素，可美、俄、包括有较强国力和民族自尊心的法国在关键性技术、大型国防重点装备基本都是自主研发生产，西方国家有联盟关系，相互合作，中小国家有技术底子，但自己研制生产成本不如进口美国的，中国能和它们这种关系比吗？先不谈中国大国尊严的问题，依靠俄国靠得住吗？当年中苏交恶的历史你脑残忘记了？
这一期的运20，看目录很长奥，比性世界的运20全面，期待！
搞来搞去，还是要买毛熊的装备，现在没人吆喝什么丝带姬了，多年来国防就是依赖外国，从晚清北洋水师到现在，哪里真正独立自主，自研自装过，所谓丝带姬其实就是个玩个概念，明眼人都知道那是个空外壳，就和这个国家一样，外表糊弄人，里面都是假大空。
你们还别不服气，真正自己搞出东西来，还买su-35这种多年前的装备干吗？还不是底气不足，虚弱吗。
那你告诉我，我们的战略核武器是谁给我们的，我们的航天测控又是谁给我们的，，我们的核潜艇。。。。。这些东西我相信应该是最复杂困难的吧。你呀可以白痴，但是不要随便卖良心好吗。事实来说话。
机车调度 发表于 2013-4-27 18:59
问楼主一句，第五期的军事评论和NAAS上市了吗
是啊！我一直在报亭询问军事评论都说没有到呢
看看再说
版主啊，别犯懒了，某些人清理了吧，一个好好的杂志介绍文章，竟给弄成这样{:soso_e135:}
国家购买某种装备，肯定是有战略考虑的，如果一个键盘党能够想明白，GCD就别混了
a65334872 发表于 2013-4-30 00:20
搞来搞去，还是要买毛熊的装备，现在没人吆喝什么丝带姬了，多年来国防就是依赖外国，从晚清北洋水师到现在 ...
你跟这样的祥林骚狗有啥好多说的，你看看这货的那些回帖就知道啥样的东西了，除了喷还是喷。他颠来倒去吠的那些东西，我第一个回帖里已经给他解释过了。先不说攀登工业大国的难度有多大，中国的进步和不足客观状况，一系列的制约因素，你解释这些跟他是白费。反正他眼里就是耻辱。拿五常联系国防工业背景更是奇葩，照这么说牛牛飞机设计师都得集体跳楼。都研制成功台风了，还要买F-35，国耻啊。你跟他说不清的。
《舰载武器》2013年6月号 封面内文 《舰载武器》2013年1月号 封面内文 《舰载武器》2013年2月号 封面内文 《舰载武器》2013年3月号 封面内文 《舰载武器》2013年4月号 封面内文 《舰载武器》2013年5月号 封面内文 《舰载武器》2013年7月号 封面内文 《舰载武器》2013年8月号 封面内文 《舰载武器》2013年9月号 封面内文 《舰载武器》2013年10月号 封面内文 《舰载武器》2013年11月号 封面内文 《舰载武器》2013年12月号 封面内文