在巴斯托捏,要是穿越一下,把自愿军一个师换了101空降 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:32:13
今天看见讨论阿登战役,突发奇想,用自愿军一个同等规模的师换了101,人员和装备全换,其他什么都不变,比如盟军空中优势以及空降补给,炮兵和装甲兵部队的配合和掩护等等
我想我们的泥腿子应该比高大上的101表现还要好很多吧
最后说一下,我非常欣赏101,这个帖子是头脑发热突发奇想,不是黑人家今天看见讨论阿登战役,突发奇想,用自愿军一个同等规模的师换了101,人员和装备全换,其他什么都不变,比如盟军空中优势以及空降补给,炮兵和装甲兵部队的配合和掩护等等
我想我们的泥腿子应该比高大上的101表现还要好很多吧
最后说一下,我非常欣赏101,这个帖子是头脑发热突发奇想,不是黑人家
装备会用吗
从没见过德军,突然来一下子,打个屁啊。
至少不会比101师打得差。另外也不要盲目低估人101空降师的战斗意志,在这种对己极端不利的地形条件下硬扛住了德军含两个装甲师在内4个师的围攻。为大批的增援部队争取了时间。
另外注意到你所说的装备全换及空中优势、空中补给、装甲部队配合的问题,这都是战役后期的事情了,除了增援部队的力战和坚决反击及老天爷的帮忙能实现空中补给和绝对的空中优势,前期最困难的时期101师也等于是孤立无援的。这样的状况下101师的状况是非常危险的
志愿军的什么师???轻步兵师还是坦克师???
就装备和技术上而言抗美援朝跟二战没什么差别,至于志愿军的后勤远不及二战的美军,当然突出部美帝算稍微惨了点  但也是跟他们自己比。
大红一师262626 发表于 2014-12-18 01:22
志愿军的什么师???轻步兵师还是坦克师???
就装备和技术上而言抗美援朝跟二战没什么差别,至于志愿军 ...
当然说的轻步兵呀,101也没啥重火力嘛


哪年的志愿军?53年的吗?那德军打个屁呀。步兵反坦克武器就够让德国人喝一壶了。
如果到了60年代,107火+RPG+AK+TG木柄手榴弹,四件套拿回二战,略等于bug的存在。

哪年的志愿军?53年的吗?那德军打个屁呀。步兵反坦克武器就够让德国人喝一壶了。
如果到了60年代,107火+RPG+AK+TG木柄手榴弹,四件套拿回二战,略等于bug的存在。
宫廷画家 发表于 2014-12-18 03:29
哪年的志愿军?53年的吗?那德军打个屁呀。步兵反坦克武器就够让德国人喝一壶了。
如果到了60年代,107火 ...
大神犀利,哈哈哈
意淫而已
101巴斯托列挖的那个野战工事,跟志愿军比是小学水平。人数相等的志愿军去守,只能说绝对不输于101
要是丘处机不经过牛家村呢?
死鸡 发表于 2014-12-18 01:26
当然说的轻步兵呀,101也没啥重火力嘛
记得巴斯托涅当时有炮兵的部署的
在巴斯托涅人家美军打得不差,德军到了二战后期,战力下降得厉害,要是早期的德军,估计是扛不住
以志愿军的素质加上王师的后勤装备
我觉得汉丝根本不会有什么阿登反击
志愿军师和霉菌师  人数没差么?
不要小看101师,人家在MD也是相当于我们15军38军一号的王牌军
巴斯托涅不光有101师的17000人,还有第10装甲师大部,炮兵一部,火力,防御能力还是很强的
自愿军是哪个山头的?
志愿军兔尴尬的挠了挠头:尼玛,拥有全方位优势的仗打得真不习惯
PLA8341 发表于 2014-12-18 10:01
以志愿军的素质加上王师的后勤装备
我觉得汉丝根本不会有什么阿登反击
王师当时的素质其实还好啦
不熟悉德军的打法和装备吧 估计一开始难点 再说人家MD的装备你会用吗 战术动作适合武器吗
不熟悉德军的打法和装备吧 估计一开始难点 再说人家MD的装备你会用吗 战术动作适合武器吗
美式很多装备志愿军都会用吧.因为有运输大队长
穿个毛啊                    !
是志愿军,不是自愿军。话都说不利索
恐怕比较悲剧
snowface 发表于 2014-12-18 12:00
是志愿军,不是自愿军。话都说不利索
拼音输入法,稍微打快点就这样了
哈哈,会支持的时间更长,德国少年兵会吓破胆