如何界定逃税和避税

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 09:22:02

有人说逃税和避税之间的界线十分模糊，我看事实的确如此。
比如说有这么个例子，2008年宝盛银行的上百份客户文件被维基解密放到了网上，维基解密称宝盛银行帮助客户逃税，宝盛银行否认这些指控。随后银行发起诉讼，法院判决银行胜诉，维基解密被关闭了。不过后来法院又推翻了原来的裁决，维基解密又重开了，宝盛银行也撤诉了。我不知道大家有没有阅读过这些文件，我看过一个香港客户的文件，名字是John K Peng，不知此人是何许人也。仅凭这些文件能否说明某人有逃税嫌疑吗？貌似此次事件使宝盛银行损失很大。

没人了解。

不违法的叫避税，犯法的叫逃税。

避税前面有个词，叫“合法”~~

国际间有反避税协定，条约之类文件。
印象里有什么原产地原则之类。

我只知道我们单位财务要是月中心情好又不太忙是可以帮我们减少点税款的

正蓝奇发表于 2013-4-27 12:37
避税前面有个词，叫“合法”~~
那么宝盛银行也可以说自己是帮客户合理避税吧。

hxgs 发表于 2013-4-27 13:08
那么宝盛银行也可以说自己是帮客户合理避税吧。
沒所謂合理不合理, 只有合法不合法, 一般都是利用法律漏洞去避稅才不算犯法, 用隱藏收入和虛報支出的方式就是犯法.

eellii 发表于 2013-4-27 13:15
沒所謂合理不合理, 只有合法不合法, 一般都是利用法律漏洞去避稅才不算犯法, 用隱藏收入和虛報支出的方式 ...
这些文件能够证明客户有隐藏收入和虚报支出的非法行为吗？

hxgs 发表于 2013-4-27 13:08
那么宝盛银行也可以说自己是帮客户合理避税吧。
宝盛银行说了算吗？~

认定权不在它~~

正蓝奇发表于 2013-4-27 13:36
宝盛银行说了算吗？~

认定权不在它~~
也不在维基解密的手里。

hxgs 发表于 2013-4-27 13:23
这些文件能够证明客户有隐藏收入和虚报支出的非法行为吗？
能夠證明匿名存款就是隱藏收入了.

hxgs 发表于 2013-4-27 13:39
也不在维基解密的手里。
嗯，我也没说过在喂鸡手里

呵呵，看看开曼群岛有多少大公司就知道什么叫“避税”了~~

个人工资收入直接报税类型投资所得算逃税会计师帮你注册个顾问公司顾问公司和你单位签合同拿公司盈利交公司税你算避税

eellii 发表于 2013-4-27 13:51
能夠證明匿名存款就是隱藏收入了.

那么瑞士银行的客户都是在逃税了。

eellii 发表于 2013-4-27 13:51
能夠證明匿名存款就是隱藏收入了.

那么瑞士银行的客户都是在逃税了。

正蓝奇发表于 2013-4-27 13:55
嗯，我也没说过在喂鸡手里

在税务局手里。

正蓝奇发表于 2013-4-27 13:55
嗯，我也没说过在喂鸡手里

在税务局手里。

longxia 发表于 2013-4-27 14:00
个人工资收入直接报税类型投资所得算逃税会计师帮你注册个顾问公司顾问公司和你单位签合同拿公司盈利交 ...
如果是信托公司呢？

hxgs 发表于 2013-4-27 14:08
如果是信托公司呢？
不懂我说的是最简单的一种因为身边有认识的人用过他自己开了一个公司就3个员工给自己打工平时用的还有一大堆丢到公司帐年终一算公司基本不赚钱这3个员工的收入又是低税因为收入也不高

longxia 发表于 2013-4-27 14:18
不懂我说的是最简单的一种因为身边有认识的人用过他自己开了一个公司就3个员工给自己打工平时用的 ...
那个John K Peng网上一查疑似是彭荫刚，不过我不能确定。

hxgs 发表于 2013-4-27 14:52
那个John K Peng网上一查疑似是彭荫刚，不过我不能确定。
哈内幕一大堆啊。。。
别的不说罗姆尼这种平均税率才15% 就是各种做账方法外加慈善免税弄出来的

longxia 发表于 2013-4-27 14:57
哈内幕一大堆啊。。。
别的不说罗姆尼这种平均税率才15% 就是各种做账方法外加慈善免税弄出来的
也真奇怪了。假如就是彭荫刚，对他的个人描述怎么变成了a former critic呢？

我感觉不是他。

彭荫刚是商人，绝对不是什么前评论家，维基解密搞错了吧。

逃税和避税确实界线十分模糊，也许同样的行为今天是合理避税，明天就变成了逃税行为，看如何界定了。

如何界定逃税和避税驻外武官级别和职责如何界定？如何界定不文明用语和贬义词？军事和民用目标是如何界定的领土的地下范围如何界定和保护？请问如何界定“日货” 究竟该如何界定“知识分子”? 超大资讯评判造谣的标准和处罚的标准是如何界定的美英澳获取避税天堂银行账户信息欲联手打击逃税私人私立的慈善基金、都是旁门左道、洗钱逃税避税放贷如何界定是否“一套”巨型计算机如果两岸一统，国土范围如何界定？