美军下一代地面作战车辆特点:重达84吨(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 20:00:20
美军下一代地面作战车辆特点:重达84吨(图)

2013年04月26日  来源:新民晚报 







  据美国《陆军时报》报道,英国BAE系统公司正为美军打造下一代地面作战车辆(GCV),它给人的第一印象就是“重”,原型车重达84吨,甚至超过M1A2主战坦克(约57吨)。但按照开发商的说法,GCV不怕“不可承受之重”,毕竟它要面对地面战场上最可怕的“杀手”——IED(路边简易爆炸物)。

  借鉴美洲狮设计

  BAE公司称,GCV采用无人炮塔设计,并运用模块化设计提高弹道防护能力。基本的A级防护级别包含车体和炮塔的整体装甲焊接钢板结构,主要在低烈度作战环境下使用。车体四周可抵御152毫米口径炮弹破片和14.5毫米口径机枪弹,炮塔顶部也能抵御152毫米口径炮弹破片,车体正面可抵御30毫米口径机关炮、脱壳穿甲弹、步兵反坦克武器的攻击。C级则是加强防护级别,装甲模块包括:防地雷保护、前侧和侧翼装甲防护,全方位保护以及防顶部炮弹攻击,车体两侧装甲可防御聚能装药战斗部打击。

  作为未来美国陆军主战装备的GCV,在观瞄火控系统上自然不能落于人后,除装备口径为30毫米或40毫米的机关炮外,还装有口径为7.62毫米的M240并列机枪、无线反装甲掩体炸弹武器系统以及无人武器站。此外,具备“猎—歼”能力是GCV观瞄火控系统的又一特点。乘员可独立搜索、识别跟踪目标,然后将该目标切换给炮长,必要情况下也可进行“超越射击”。

  GCV的主要武器是莱茵金属公司的最新型MK30-2ABM火炮系统(口径30毫米),火炮全重198公斤,长3.78米,最大单发射速200发/分,全自动射击最大射速为700发/分,最大有效杀伤射程3000米。

  远程部署有难度

  按照目前的性能指标看,GCV的防护堪称完美,火力不俗,如此之重的步兵战车在世界上可是独一无二的。与现役M2布雷德利步兵战车相比,GCV将具备更强的杀伤力和弹道防护能力,与防地雷反伏击战车相比,GCV将对简易爆炸装置和地雷具备更强的防护能力。此外,它还将具备与“艾布拉姆斯”坦克类似的越野机动能力。据介绍,由于采用混合电传动系统,比传统的动力系统要轻得多,这样就允许车辆安装更多装甲。此外,与其他同重量级车辆相比,采用混合电传动系统还将提高10%~20%的燃油效率。

  GCV虽然理论上可以在伊拉克和阿富汗战场任意驰骋,但其量产后能否获得国际军火市场认可尚有疑问。美军拥有最大78吨载重的C-17“环球霸王”和最大120吨载重的C-5“银河”运输机,可以运送GCV。但目前C-130运输机仍是大多数国家的主力军用运输机,即使是A级防护级别的GCV也已超出C-130的运载能力,未来的远程部署无疑会变得困难,这也是决定GCV能走多远的重要因素。 (萧萧)





[size=15.333333015441895px]http://www.chinanews.com/mil/2013/04-26/4767511.shtml


美军下一代地面作战车辆特点:重达84吨(图)

2013年04月26日  来源:新民晚报 







  据美国《陆军时报》报道,英国BAE系统公司正为美军打造下一代地面作战车辆(GCV),它给人的第一印象就是“重”,原型车重达84吨,甚至超过M1A2主战坦克(约57吨)。但按照开发商的说法,GCV不怕“不可承受之重”,毕竟它要面对地面战场上最可怕的“杀手”——IED(路边简易爆炸物)。

  借鉴美洲狮设计

  BAE公司称,GCV采用无人炮塔设计,并运用模块化设计提高弹道防护能力。基本的A级防护级别包含车体和炮塔的整体装甲焊接钢板结构,主要在低烈度作战环境下使用。车体四周可抵御152毫米口径炮弹破片和14.5毫米口径机枪弹,炮塔顶部也能抵御152毫米口径炮弹破片,车体正面可抵御30毫米口径机关炮、脱壳穿甲弹、步兵反坦克武器的攻击。C级则是加强防护级别,装甲模块包括:防地雷保护、前侧和侧翼装甲防护,全方位保护以及防顶部炮弹攻击,车体两侧装甲可防御聚能装药战斗部打击。

  作为未来美国陆军主战装备的GCV,在观瞄火控系统上自然不能落于人后,除装备口径为30毫米或40毫米的机关炮外,还装有口径为7.62毫米的M240并列机枪、无线反装甲掩体炸弹武器系统以及无人武器站。此外,具备“猎—歼”能力是GCV观瞄火控系统的又一特点。乘员可独立搜索、识别跟踪目标,然后将该目标切换给炮长,必要情况下也可进行“超越射击”。

  GCV的主要武器是莱茵金属公司的最新型MK30-2ABM火炮系统(口径30毫米),火炮全重198公斤,长3.78米,最大单发射速200发/分,全自动射击最大射速为700发/分,最大有效杀伤射程3000米。

  远程部署有难度

  按照目前的性能指标看,GCV的防护堪称完美,火力不俗,如此之重的步兵战车在世界上可是独一无二的。与现役M2布雷德利步兵战车相比,GCV将具备更强的杀伤力和弹道防护能力,与防地雷反伏击战车相比,GCV将对简易爆炸装置和地雷具备更强的防护能力。此外,它还将具备与“艾布拉姆斯”坦克类似的越野机动能力。据介绍,由于采用混合电传动系统,比传统的动力系统要轻得多,这样就允许车辆安装更多装甲。此外,与其他同重量级车辆相比,采用混合电传动系统还将提高10%~20%的燃油效率。

  GCV虽然理论上可以在伊拉克和阿富汗战场任意驰骋,但其量产后能否获得国际军火市场认可尚有疑问。美军拥有最大78吨载重的C-17“环球霸王”和最大120吨载重的C-5“银河”运输机,可以运送GCV。但目前C-130运输机仍是大多数国家的主力军用运输机,即使是A级防护级别的GCV也已超出C-130的运载能力,未来的远程部署无疑会变得困难,这也是决定GCV能走多远的重要因素。 (萧萧)





[size=15.333333015441895px]http://www.chinanews.com/mil/2013/04-26/4767511.shtml


我就不信大量装备的GCV会这么重,这只是其中一个方案而已。。。
两侧那牛逼哄哄的裙板就有40吨重了吧,啊不,叫裙板委屈了,叫裙墩。这货怎么跑得欢呢
“鼠”~~~可以刷好多“老鼠夹子”了
我觉得有点2
真极端 移动堡垒 话说真要服役了 能使用的地方还真少
188吨,128毫米主炮的前辈发来贺电。。。后继有人了

12603784_2005082610481116901100.jpg

pla2003 发表于 2013-4-26 12:13
“鼠”~~~可以刷好多“老鼠夹子”了
老鼠见不到了,,,现在
目测要悲剧
这个防护水平不该这么重的,现在又不是没有全向30防护的步战车,就是改个防地雷底盘也多不了这么多重量。
84吨指的是美吨吧,CGV计划,安装全套防护套件重量是70多吨。
这货哪里带的是裙板啊,这厚度也太凶残了吧。。。
无法理解……这A级和布雷德利有什么区别……
首上弱点太多
bjskyhorse 发表于 2013-4-26 13:12
84吨指的是美吨吧,CGV计划,安装全套防护套件重量是70多吨。
即使是美吨,换算下来也有76.2吨
我赞成未来步战走重型化路线,因为我感觉步战是要和坦克协同的,就算轻便带来机动性,两栖能力,野战架桥,油料补给的便利,它也不能不等坦克跟上就先冲前面去,所以重一些换来防破和生存能力是必要的。不过这个80吨重得也太离谱了……
美国佬玩治安战才用的着这么重的东西吧
忽悠的吧,搞那么重如何方便全球部署?
向着100吨努力
想飞的猪 发表于 2013-4-26 14:47
首上弱点太多
嗯,美军没考虑到的被你考虑到了
我还以为这么重防御堪比主战坦克。。。原来才能防30mm机关炮
已经超过主战坦克了,C-17表示亚历山大!
嘉琪 发表于 2013-4-27 02:41
嗯,美军没考虑到的被你考虑到了
一看就知道没玩WOT
这货是用来压坏人家马路用的!
这家伙这么重,车体宽度大,不用路边炸弹,很多道路桥梁就直接限制它的活动范围
老子用62绕死它
这是为美军在治安战条件下量身定做的战车,不具有普遍意义。
地雷 搞死这货,炸不坏,把人震死
一边挂堵墙,看着怪结实
步兵战车最好还是不要超过50吨吧,7,80吨太夸张啊
我还以为这么重防御堪比主战坦克。。。原来才能防30mm机关炮
而且顶部只能防破片,这尼玛就坑MD的银子吧。
这么重很多地方都去不了
这重量已不适合在地球上用了
LED还真是陆军软肋所在啊,快点把钢铁侠实用化吧,反正肉身运输最麻烦
这是用来砸毁敌军车辆的吧
老鼠会是多么的欣慰啊,同行是沉重无朋,同样是电传动
有点十字军的意思
基本的A级防护级别包含车体和炮塔的整体装甲焊接钢板结构,主要在低烈度作战环境下使用。车体四周可抵御152毫米口径炮弹破片和14.5毫米口径机枪弹,炮塔顶部也能抵御152毫米口径炮弹破片,车体正面可抵御30毫米口径机关炮、脱壳穿甲弹、步兵反坦克武器的攻击。C级则是加强防护级别,装甲模块包括:防地雷保护、前侧和侧翼装甲防护,全方位保护以及防顶部炮弹攻击,车体两侧装甲可防御聚能装药战斗部打击。


这也要弄到80吨?
防护性和机动性 永远是矛盾
看来美军打治安战上瘾了。