超级军网12月份美国参议院砍掉了美军的下一代”联合轻型战术车辆 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 09:24:11
=====================================
美国参议院直接砍掉了该项目。
悍马还得继续使用，替代无望。
======
=====================================
美国参议院直接砍掉了该项目。
悍马还得继续使用，替代无望。
======
665px-JLTV_Config1.jpg (99.82 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
美国的东西很多都交学费去了……
前一阵子还说加速发展来着，一会儿一变卦这算搞哪门子飞机
云深 发表于 2011-12-11 13:11 ![]()
前一阵子还说加速发展来着，一会儿一变卦这算搞哪门子飞机
C-130是基准平台。 看来悍马在可以预见的未来被替代是没希望了。
前一阵子还说加速发展来着，一会儿一变卦这算搞哪门子飞机
C-130是基准平台。 看来悍马在可以预见的未来被替代是没希望了。
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-11 13:46 ![]()
C-130是基准平台。 看来悍马在可以预见的未来被替代是没希望了。
这个我看和C130无关，要我说，应该是和现在悍马相比没有决定性优势
C-130是基准平台。 看来悍马在可以预见的未来被替代是没希望了。
这个我看和C130无关，要我说，应该是和现在悍马相比没有决定性优势
这样啊。。
这个也是当年拉姆斯菲尔德搞的那一票玩意之一？
看来老拉同志那些炫目成果陆续付诸东流
没钱只能这样，再加上悍马目前还堪用。
JLTV的重量太大，载人数量又没变，就防护要好一些，在目前美国的经济大环境下，估计要开始学咱们的老传统了——新三年，旧三年，缝缝补补又三年~~~
C130一天不换,美军的小车车也换不了,悍马还得继续
西科斯基0811 发表于 2011-12-11 16:52
JLTV的重量太大，载人数量又没变，就防护要好一些，在目前美国的经济大环境下，估计要开始学咱们的老传统了 ...
美国人的信条：再穷不能穷军费
这几年防雷车一下就生产了几万辆，已经取代了相当比重的悍马，没有什么新三年旧三年的说法，美国一更新装备就是很大的数量。
目前看JLTV的问题是技术和成本，尤其是后者，军队-军火商-政客组成的军工联合体其实不喜欢那些数量有限的价高“精品”，500万的东西装备100辆，不如200万的装1000辆赚得多。法拉利50跑车的整体利润没有大众的大众车型高。
每年预算时，XX个项目中，被砍掉的十有八九都是那些“钱景”最不好的项目。
西科斯基0811 发表于 2011-12-11 16:52
JLTV的重量太大，载人数量又没变，就防护要好一些，在目前美国的经济大环境下，估计要开始学咱们的老传统了 ...
美国人的信条：再穷不能穷军费
这几年防雷车一下就生产了几万辆，已经取代了相当比重的悍马，没有什么新三年旧三年的说法，美国一更新装备就是很大的数量。
目前看JLTV的问题是技术和成本，尤其是后者，军队-军火商-政客组成的军工联合体其实不喜欢那些数量有限的价高“精品”，500万的东西装备100辆，不如200万的装1000辆赚得多。法拉利50跑车的整体利润没有大众的大众车型高。
每年预算时，XX个项目中，被砍掉的十有八九都是那些“钱景”最不好的项目。
欧洲澳洲还有很多类似项目，MD可以采购
买德国车吧
我想起NH90配套的小车车了
悍马恒久远，经典永流传～～～
纪念一下这三位........
![]()
![]()
纪念一下这三位........
幸福滋润一百年 发表于 2011-12-13 09:17 ![]()
悍马恒久远，经典永流传～～～
纪念一下这三位........
图看不到， 能够更新一下子？
悍马恒久远，经典永流传～～～
纪念一下这三位........
图看不到， 能够更新一下子？
传说中的JLTV也完蛋了。。。
云深 发表于 2011-12-11 13:50 ![]()
这个我看和C130无关，要我说，应该是和现在悍马相比没有决定性优势
确实，这才是关键。
这个我看和C130无关，要我说，应该是和现在悍马相比没有决定性优势
确实，这才是关键。