超级军网阿富汗为什么是帝国坟场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:12:58
阿富汗被称为帝国坟场？
为什么，只是因为强大的大英帝国、红色帝国和王师都折戟于此
我倒不认为如此
大家都说现在战争打的是体系，但是大家更应该考虑一下，帝国不是一个体系吗？
帝国的体系是一个比战争体系更复杂的一个体系。以上三个帝国，不能说他们不强，但是在他们的帝国体系中，他们缺少最重要的一项能力，及时剩余人口不足。
卢旺达大屠杀都知道，死了百万，对非洲有什么影响？屠杀并不重要，重要的是屠杀后空余的生存空间怎样填满？以上三个帝国完全可以在阿富汗屠杀，但是屠杀以后那？填满阿富汗生存空间的民族会更亲近三个帝国还是会更讨厌三个帝国那？
征服帝国坟场，个人感觉，分而治之是最好的办法，阿富汗毕竟是当年大英帝国和沙皇俄国之间的缓冲国，主要民族普世图人和塔吉克斯坦人可以说是势均力敌，只要给予弱势塔吉克斯坦人以支持，在人口增加生存环境恶化的争夺生存空间之战中渔翁得利并非不可能阿富汗被称为帝国坟场？
为什么，只是因为强大的大英帝国、红色帝国和王师都折戟于此
我倒不认为如此
大家都说现在战争打的是体系，但是大家更应该考虑一下，帝国不是一个体系吗？
帝国的体系是一个比战争体系更复杂的一个体系。以上三个帝国，不能说他们不强，但是在他们的帝国体系中，他们缺少最重要的一项能力，及时剩余人口不足。
卢旺达大屠杀都知道，死了百万，对非洲有什么影响？屠杀并不重要，重要的是屠杀后空余的生存空间怎样填满？以上三个帝国完全可以在阿富汗屠杀，但是屠杀以后那？填满阿富汗生存空间的民族会更亲近三个帝国还是会更讨厌三个帝国那？
征服帝国坟场，个人感觉，分而治之是最好的办法，阿富汗毕竟是当年大英帝国和沙皇俄国之间的缓冲国，主要民族普世图人和塔吉克斯坦人可以说是势均力敌，只要给予弱势塔吉克斯坦人以支持，在人口增加生存环境恶化的争夺生存空间之战中渔翁得利并非不可能
为什么，只是因为强大的大英帝国、红色帝国和王师都折戟于此
我倒不认为如此
大家都说现在战争打的是体系，但是大家更应该考虑一下，帝国不是一个体系吗？
帝国的体系是一个比战争体系更复杂的一个体系。以上三个帝国，不能说他们不强，但是在他们的帝国体系中，他们缺少最重要的一项能力，及时剩余人口不足。
卢旺达大屠杀都知道，死了百万，对非洲有什么影响？屠杀并不重要，重要的是屠杀后空余的生存空间怎样填满？以上三个帝国完全可以在阿富汗屠杀，但是屠杀以后那？填满阿富汗生存空间的民族会更亲近三个帝国还是会更讨厌三个帝国那？
征服帝国坟场，个人感觉，分而治之是最好的办法，阿富汗毕竟是当年大英帝国和沙皇俄国之间的缓冲国，主要民族普世图人和塔吉克斯坦人可以说是势均力敌，只要给予弱势塔吉克斯坦人以支持，在人口增加生存环境恶化的争夺生存空间之战中渔翁得利并非不可能阿富汗被称为帝国坟场？
为什么，只是因为强大的大英帝国、红色帝国和王师都折戟于此
我倒不认为如此
大家都说现在战争打的是体系，但是大家更应该考虑一下，帝国不是一个体系吗？
帝国的体系是一个比战争体系更复杂的一个体系。以上三个帝国，不能说他们不强，但是在他们的帝国体系中，他们缺少最重要的一项能力，及时剩余人口不足。
卢旺达大屠杀都知道，死了百万，对非洲有什么影响？屠杀并不重要，重要的是屠杀后空余的生存空间怎样填满？以上三个帝国完全可以在阿富汗屠杀，但是屠杀以后那？填满阿富汗生存空间的民族会更亲近三个帝国还是会更讨厌三个帝国那？
征服帝国坟场，个人感觉，分而治之是最好的办法，阿富汗毕竟是当年大英帝国和沙皇俄国之间的缓冲国，主要民族普世图人和塔吉克斯坦人可以说是势均力敌，只要给予弱势塔吉克斯坦人以支持，在人口增加生存环境恶化的争夺生存空间之战中渔翁得利并非不可能
分而治之,你以为这三个帝国的军人、外交官、政客都比你傻啊，人家就没想到啊？
其实只要放开手脚，不顾及媒体，实行种族灭绝就行了
楼主的做法，一样是帝国坟场的结局。
关键不在阿富汗，在于有人坑，再大的帝国，只要敢去打阿富汗，就有人在阿富汗给他挖坑，各种坑。只要他敢种族灭绝，不顾国际道义，如果美国干了，信不信中俄直接联合出兵？
阿富成为帝国坟场，首要是它的地缘条件，有利于游击而不利于统治。加上现代人没有成吉思汗时屠杀的习惯，自然很难征服。
Templar9705 发表于 2013-4-25 09:21
关键不在阿富汗，在于有人坑，再大的帝国，只要敢去打阿富汗，就有人在阿富汗给他挖坑，各种坑。只要他敢种 ...
有人给阿富汗挖坑真是由于其地缘上是亚洲枢纽，四交之地。东亚，西亚，中亚，南亚，只要一个方向没有被征服，就不可能征服阿富汗，阿富汗的游击战就不会停止。而历史上蒙古人征服阿富汗，也正是四大方向都征服了。所以说阿富汗是算霸者之证的地方。因为要征服阿富汗必须征服亚洲大部分地方。
Templar9705 发表于 2013-4-25 09:21
关键不在阿富汗，在于有人坑，再大的帝国，只要敢去打阿富汗，就有人在阿富汗给他挖坑，各种坑。只要他敢种 ...
有人给阿富汗挖坑真是由于其地缘上是亚洲枢纽，四交之地。东亚，西亚，中亚，南亚，只要一个方向没有被征服，就不可能征服阿富汗，阿富汗的游击战就不会停止。而历史上蒙古人征服阿富汗，也正是四大方向都征服了。所以说阿富汗是算霸者之证的地方。因为要征服阿富汗必须征服亚洲大部分地方。
因为各种势力都交织在一起，你总是在打一场代理人战争。代理人战争机会是无法打赢的。
人口来说除了土鳖就阿三有这个能力了。
一个兔子不拉屎的地方。
穷山、恶水、刁民，加上谁都不希望对手独霸这一欧亚大陆心脏的大流氓，谁冒然冲进去都是个死
土地革命 发表于 2013-4-25 09:43 ![]()
有人给阿富汗挖坑真是由于其地缘上是亚洲枢纽，四交之地。东亚，西亚，中亚，南亚，只要一个方向没有被 ...
赞同。
帝国坟场之所以那么诱人，就是因为它作为亚洲枢纽，占领它可以同时监视、控制东亚、南亚、俄毛等等大国和地区，使其不得不把很大的精力、资源集中于面向阿富汗的方向，有力的牵制了这些地方的发展。
反过来，这三个国家、地区把焦点聚集于阿富汗时，基本没啥国家能够妥妥的控制住阿富汗……
有人给阿富汗挖坑真是由于其地缘上是亚洲枢纽，四交之地。东亚，西亚，中亚，南亚，只要一个方向没有被 ...
赞同。
帝国坟场之所以那么诱人，就是因为它作为亚洲枢纽，占领它可以同时监视、控制东亚、南亚、俄毛等等大国和地区，使其不得不把很大的精力、资源集中于面向阿富汗的方向，有力的牵制了这些地方的发展。
反过来，这三个国家、地区把焦点聚集于阿富汗时，基本没啥国家能够妥妥的控制住阿富汗……
楼主的做法，一样是帝国坟场的结局。
作为东亚的霸权拥有者，征服阿富汗是我们的宿命
作为东亚的霸权拥有者，征服阿富汗是我们的宿命
木飞 发表于 2013-4-25 10:54 ![]()
作为东亚的霸权拥有者，征服阿富汗是我们的宿命
我们跟美帝最大的区别在于，我们采取的是阳光政策，美帝和苏修采用的是北风政策
作为东亚的霸权拥有者，征服阿富汗是我们的宿命
我们跟美帝最大的区别在于，我们采取的是阳光政策，美帝和苏修采用的是北风政策
只不过是现代人文明了，不搞屠杀了，投鼠忌器之下，难有作为，并不是它有多厉害。。
Templar9705 发表于 2013-4-25 09:21 ![]()
关键不在阿富汗，在于有人坑，再大的帝国，只要敢去打阿富汗，就有人在阿富汗给他挖坑，各种坑。只要他敢种 ...
{:3_95:}{:3_95:}{:3_95:}
就算是兔子赤膊上阵，亲自去了阿富汗了，毛熊和鹰酱也会在背后挖坑的，一不小心，恐怕兔家也会陷进去。这也是兔家对印对越自卫反击战见好就收的原因所在。
大国博弈，本来就是拿那些可怜的小国当工具和战场来玩的。
关键不在阿富汗，在于有人坑，再大的帝国，只要敢去打阿富汗，就有人在阿富汗给他挖坑，各种坑。只要他敢种 ...
{:3_95:}{:3_95:}{:3_95:}
就算是兔子赤膊上阵，亲自去了阿富汗了，毛熊和鹰酱也会在背后挖坑的，一不小心，恐怕兔家也会陷进去。这也是兔家对印对越自卫反击战见好就收的原因所在。
大国博弈，本来就是拿那些可怜的小国当工具和战场来玩的。