1934年中华苏维埃共和国宪法大纲对民族问题的规定

1945年8月24日蒋介石在国民党中常会上关于外蒙古和西藏地位问题的发言（节选）
　　
　  我今天代表本党的同志根据 国父的遗教说明我们今后对省区以外边疆民族问题，换言之，就是对于外蒙和西藏民族问题的方针，我们中国国民党，自民国十三年改组以来，外蒙古就派代表来参加祝贺，我们　国父对他们的礼遇，有如上宾，从没有视他们为藩属的意念与态度，决不像北京政府对他们视〔第172页〕为殖民地加以压制。我们国民政府成立以来不仅对于外蒙如此友爱，就是对于西藏也莫不如此。我全国同胞必须知道如果我们忽视这些民族平等自由的意志，抑制他们独立自治的能力，这不仅违背我们国民革命的精神，且足以增加我们国内各民族之间的纷扰，贻误我们建国的百年大计，亦影响到世界的和平与安全，至于外蒙自北京政府时代民国十一年起，在事实上已脱离了祖国而宣告独立，如今已届二十五年，我们早已明了我们如不能以国民革命的原则，和本党一贯的传统政策用断然的决心来解决这个问题，势将引起永久的纷争，对于国内安定与世界和平，都将因此要发生重大的影响，今当日本帝国主义已告失败，东亚和平秩序，初见端倪之际，我们认为这是解决这一重大问题的时机，如果外蒙以友好的精神循合法的程序，提出他独立的愿望，我们政府自当予以承认。
　　
　　　 我在这里要指出我们实施民族主义的三个重要原则：
　　 第一，我们中国政府和人民必须怀抱崇高的精诚，与坚定的决心，断不能效法日本对待高丽的行径。凡对于他持有自治能力与独立精神的民族，必须予以精诚的扶持其成长，使之达成自主和独立的目的。我们必须一反日本帝国主义之所为，使东亚大陆在世界反侵略战争全面胜利的曙光之中，树立民族自主和自由平等的基础。五十年来，我们中国国民党国民革命推翻满清，反抗日本，不仅为中国本身自由平等而奋斗，亦且为高丽的解放独立而奋斗。今日以后，我们更须本于同样的宗旨，与一切有关的盟邦，共同尊重民族独立平等的原则，保障他们行将获得的地位。
　　 第二、在省区以外的边疆民族，具备自治能力，与有独立意志，而在经济政治上到达了可以独立程度之时，我们的国家对他们必以亲爱友好的态度和精神，自动的扶助他们独立自由，永久视为中国平等的兄弟之邦。不因其离开祖国而发生恶感或歧视，而我们各民族，亦必须对其祖国以和睦亲善的态度，循合法的程序，向其政府提出愿望，以达成其目的，不可采取反抗祖国的行动，以引起民族之间相互的仇恨。
　　 第三、各省区以内的大小民族在政治上、法律上一律予以平等，在信仰上、级济上亦予以充分自由而不加以干涉，以达成我们各宗族间精诚团结友爱互助之目的。

国共两党的当权派在没有掌权的时候，都大谈过民族自决权。但一旦成为执政党，就又都坚决反对各个少数民族的独立倾向。
    彻底的民族自决权思想，只有处于在野的地位才可能有用。

国共两党都是大抵如此，区别就是掌权后的国民党也抵制不住边疆的分离，还得拿民族自决来遮羞

用红字还大写很失败！因为这暴露了对历史知识的不全面，这是好听的说法！

苏维埃宪法，实际上借鉴了苏联宪法。设想就是，各族成立加盟共和国，加入中华苏维埃。主要是为了解决民族问题。实际上，虽然法理上各共和国有自愿加入或退出的权利，但是由于各共和国共产党是中共的组成部分，无条件服从中共中央。由此可以看到，只要中共执政，就不可能有独立事件发生。

蒋的那一段，是为即将承认的蒙古独立做铺垫。

国粉除了拿出二三十年代，中共“左”倾错误时期的东西来，来证明所谓的“中共分裂中国”！对历史的苛责，只能证明其无知！

只能说明中华人民共和国消灭台湾反政府武装--伪中华民国是正确的，无可指责的！这也是中央政府在镇压分裂势力！

超大有辟谣贴:D :D :D 挖坟去吧

中共“二大”决议里还有加入共产国际的内容，某些“民运蒋粉”能说成这是加入苏俄！共产国际等于苏俄吗？

某些“民运蒋粉”能说成这是加入苏俄！
================================
1926年，国民党不也两次要求共产国际接纳，而被拒绝。

难道之后的清党，是因爱成恨。。。。:D

共产国际的影响，28B的杰作，还能怎的。
自从太祖掌控大局后，就不再有这种脑残论断。

君不见49年之后政府对异族叛乱势力的坚决镇压？:b

共产国际的老爷对中共的误导破坏还少吗？？？

苏联最后解体的法理依据，与这个也类似吧，即承认其加盟共和国的自决权，拿他们自己的话说，当时苏联成立的时候，就已经埋下了一颗炸弹，只不过延迟引爆了几十年，自食其果吧。

猫盖屎呀猫盖屎

众小将们, 快搬沙子来:D

再一再二不在三.脑残一次两次就够了.不要间歇性的老发作.你发的那个FLG的反动主题转斑竹区了.没对你处理,已经算宽大了.你今天又发一个宣传中共抗日汉奸贴.被锁了.现在又搞这个冷炒饭?最后一次警告你了.在发现你在这里胡整.杀无赦!