超级军网中国研修生遭日本警察射杀 法院终审判警察无罪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:11:05
据日本新华侨报网报道，一名在日中国研修生只因在遭遇逮捕时，被判定要拿石头砸人，就被警察射杀。事件发生后，不仅日本检方不起诉涉案警察，法院方面还在一审、二审及最终判决中认定该警察无罪。
日本放送协会(NHK)电视台消息，4月23日，日本最高法院判定，7年前开枪射杀中国研修生的一名栃木县警察无罪。
2006年，正在执行公务的栃木县鹿沼警署的巡查部长平田学，准备逮捕一名38岁的中国研修生时遭遇抵抗，于是平田学用手枪将其射杀。平田学因涉嫌特别公务员施暴致死罪被追究。
-
此后，检方决定不起诉平田学。但根据处理警察等公务员施暴的相关制度，被害者及其家属可以向法院要求审判。由于死者家属起诉，对平田学的审判启动。
在一审、二审中，法官认为“该中国研修生准备拿起石头袭击警察头部，因此警察开枪将其射杀属正当防卫”，因此均判决平田学无罪。死者的指定辩护律师此后上诉。
4月23日，最高法院第2小法庭审判长鬼丸决定驳回上诉，维持平田学的无罪判决。
中国研修生遭日本警察射杀 法院终审判警察无罪据日本新华侨报网报道，一名在日中国研修生只因在遭遇逮捕时，被判定要拿石头砸人，就被警察射杀。事件发生后，不仅日本检方不起诉涉案警察，法院方面还在一审、二审及最终判决中认定该警察无罪。
日本放送协会(NHK)电视台消息，4月23日，日本最高法院判定，7年前开枪射杀中国研修生的一名栃木县警察无罪。
2006年，正在执行公务的栃木县鹿沼警署的巡查部长平田学，准备逮捕一名38岁的中国研修生时遭遇抵抗，于是平田学用手枪将其射杀。平田学因涉嫌特别公务员施暴致死罪被追究。
-
此后，检方决定不起诉平田学。但根据处理警察等公务员施暴的相关制度，被害者及其家属可以向法院要求审判。由于死者家属起诉，对平田学的审判启动。
在一审、二审中，法官认为“该中国研修生准备拿起石头袭击警察头部，因此警察开枪将其射杀属正当防卫”，因此均判决平田学无罪。死者的指定辩护律师此后上诉。
4月23日，最高法院第2小法庭审判长鬼丸决定驳回上诉，维持平田学的无罪判决。
中国研修生遭日本警察射杀 法院终审判警察无罪
日本放送协会(NHK)电视台消息，4月23日，日本最高法院判定，7年前开枪射杀中国研修生的一名栃木县警察无罪。
2006年，正在执行公务的栃木县鹿沼警署的巡查部长平田学，准备逮捕一名38岁的中国研修生时遭遇抵抗，于是平田学用手枪将其射杀。平田学因涉嫌特别公务员施暴致死罪被追究。
-
此后，检方决定不起诉平田学。但根据处理警察等公务员施暴的相关制度，被害者及其家属可以向法院要求审判。由于死者家属起诉，对平田学的审判启动。
在一审、二审中，法官认为“该中国研修生准备拿起石头袭击警察头部，因此警察开枪将其射杀属正当防卫”，因此均判决平田学无罪。死者的指定辩护律师此后上诉。
4月23日，最高法院第2小法庭审判长鬼丸决定驳回上诉，维持平田学的无罪判决。
中国研修生遭日本警察射杀 法院终审判警察无罪据日本新华侨报网报道，一名在日中国研修生只因在遭遇逮捕时，被判定要拿石头砸人，就被警察射杀。事件发生后，不仅日本检方不起诉涉案警察，法院方面还在一审、二审及最终判决中认定该警察无罪。
日本放送协会(NHK)电视台消息，4月23日，日本最高法院判定，7年前开枪射杀中国研修生的一名栃木县警察无罪。
2006年，正在执行公务的栃木县鹿沼警署的巡查部长平田学，准备逮捕一名38岁的中国研修生时遭遇抵抗，于是平田学用手枪将其射杀。平田学因涉嫌特别公务员施暴致死罪被追究。
-
此后，检方决定不起诉平田学。但根据处理警察等公务员施暴的相关制度，被害者及其家属可以向法院要求审判。由于死者家属起诉，对平田学的审判启动。
在一审、二审中，法官认为“该中国研修生准备拿起石头袭击警察头部，因此警察开枪将其射杀属正当防卫”，因此均判决平田学无罪。死者的指定辩护律师此后上诉。
4月23日，最高法院第2小法庭审判长鬼丸决定驳回上诉，维持平田学的无罪判决。
中国研修生遭日本警察射杀 法院终审判警察无罪
恩，这事在国内可以找回来。
若事实属实，那么判无罪也没什么问题
毕竟警察要逮捕你，你还要拿石头砸警察头部，我是警察也开枪了
其实国内警察遇袭后的防卫已经相当温和了
举：我表姐夫有一个雇员，女的，她男朋友因为在家喝醉酒和老爸吵起来，老爸911后，来了3个警察，警察到的时候看到她男朋友拿着一件衣服站在门口，警察让他把衣服扔掉，双手举起来，结果家伙不听，多次警告无果后果断开枪击毙。
毕竟警察要逮捕你，你还要拿石头砸警察头部，我是警察也开枪了
其实国内警察遇袭后的防卫已经相当温和了
举：我表姐夫有一个雇员，女的，她男朋友因为在家喝醉酒和老爸吵起来，老爸911后，来了3个警察，警察到的时候看到她男朋友拿着一件衣服站在门口，警察让他把衣服扔掉，双手举起来，结果家伙不听，多次警告无果后果断开枪击毙。
广东的大海 发表于 2013-4-24 15:45 ![]()
若事实属实，那么判无罪也没什么问题
毕竟警察要逮捕你，你还要拿石头砸警察头部，我是警察也开枪了
将其拿下
若事实属实，那么判无罪也没什么问题
毕竟警察要逮捕你，你还要拿石头砸警察头部，我是警察也开枪了
将其拿下
判决很正常，在别国就要遵守别国法律秩序，别以为别国警察都和中国那么好欺负。
大秦猛士 发表于 2013-4-24 16:02 ![]()
判决很正常，在别国就要遵守别国法律秩序，别以为别国警察都和中国那么好欺负。
如果没问题的话，检察方就不会坚持一直上诉到最高法院了。
判决很正常，在别国就要遵守别国法律秩序，别以为别国警察都和中国那么好欺负。
如果没问题的话，检察方就不会坚持一直上诉到最高法院了。
凉水水 发表于 2013-4-24 16:08 ![]()
如果没问题的话，检察方就不会坚持一直上诉到最高法院了。
法律问题我不是专业人士说不出什么，我只说对在外国民最有利的行为选择。
如果没问题的话，检察方就不会坚持一直上诉到最高法院了。
法律问题我不是专业人士说不出什么，我只说对在外国民最有利的行为选择。