超级军网BBC纪录片：驾车看中国 vs 驾车看印度【最后一个已有中 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:40:04
【印度部分一】
【印度部分二】
【中国部分一】
【中国部分二】
【印度部分一】
【印度部分二】
【中国部分一】
【中国部分二】
鲨鱼很可爱，喜欢。
这是翻译的吗？楼主你标题党啊。
swordgd 发表于 2012-10-8 22:04 
这是翻译的吗？楼主你标题党啊。
转帖的标题。
最后一个没找到啊……
这是翻译的吗？楼主你标题党啊。
转帖的标题。
最后一个没找到啊……自己顶一下。
非常感谢楼主的分享，花了2天看完了印度的部分，感觉印度的落后是我们最大的威胁，因为落后意味着发展的空间巨大，就好象东京（或者上海）和一个山村比gdp一样，领先一点点并不会让人感觉高兴。
2010年我们和印度的差距好象还有5倍，2012的资料好象是2倍。
资料：http://blog.sina.com.cn/s/blog_47a3f9530100tmkr.html
中国GDP与印度GDP (2011-05-24 22:30:04)
中国GDP约是印度的3倍，人均GDP约是印度的2倍，中国与印度的差距并没有美国与中国的差距那么大。
国际货币基金组织公布的2010年GDP列表，现给出四个名单：
1. 以国际汇率计算的GDP总量。（中国5.75万亿美元）
2. 以购买力平价计算的GDP总量。（中国10.08万亿美元）
3. 以国际汇率计算的人均GDP。（中国4283美元）
4. 以购买力平价计算的人均GDP。（中国7518美元）
注：中国的数据仅包含内地，港澳台都另外单独计算。
1、【GDP总量（以国际汇率计算）】
2010国际货币基金组织列表
中国按国际汇率计算的GDP已经超过日本名列第二，相当于美国的39.3%。
GDP前三十名：
— World 61,963,429[4] 世界总计
— European Union 16,106,896[4] 欧盟
1 United States 14,624,184 美国
2 People’s Republic of China 5,745,133[2] 中国
3 Japan 5,390,897 日本
4 Germany 3,305,898 德国
5 France 2,555,439 法国
6 United Kingdom 2,258,565 英国
7 Italy 2,036,687 意大利
8 Brazil 2,023,528 巴西
9 Canada 1,563,664 加拿大
10 Russia 1,476,912 俄罗斯
11 India 1,430,020 印度
12 Spain 1,374,779 西班牙
13 Australia 1,219,722 澳大利亚
14 Mexico 1,004,042 墨西哥
15 South Korea 986,256 南韩
16 Netherlands 770,312 荷兰
17 Turkey 729,051 土耳其!
18 Indonesia 695,059 印度尼西亚
19 Switzerland 522,435 瑞士
20 Belgium 461,331 比利时
21 Sweden 444,585 瑞典
22 Poland 438,884 波兰
23 Saudi Arabia 434,440 沙特阿拉伯:
24 Republic of China (Taiwan) 426,984 中国台湾
25 Norway 413,511 挪威
26 Austria 366,259 奥地利
27 South Africa 354,414 南非.
28 Argentina 351,015 阿根廷
29 Iran 337,901 伊朗
30 Thailand 312,605 泰国,
2、【GDP总量（以购买力平价计算）】
2010国际货币基金组织列表
中国按购买力平价计算的GDP已经达到美国的69.0%。
前三十名：
— World 74,004,249 世界总计.
— European Union 15,150,667 欧盟
1 United States 14,624,184 美国
2 People’s Republic of China 10,084,369 中国
3 Japan 4,308,627 日本
4 India 4,001,103 印度
5 Germany 2,932,036 德国
6 Russia 2,218,764 俄罗斯
7 Brazil 2,181,677 巴西
8 United Kingdom 2,181,069 英国
9 France 2,146,283 法国.
10 Italy 1,771,140 意大利;
11 Mexico 1,549,671 墨西哥
12 South Korea 1,457,063 南韩
13 Spain 1,364,499 西班牙.
14 Canada 1,330,106 加拿大
15 Indonesia 1,027,437 印尼
16 Turkey 956,576 土耳其.
17 Australia 882,344 澳大利亚
18 Iran 830,715 伊朗
19 Republic of China (Taiwan) 810,487 中国台湾
20 Poland 717,537 波兰
21 Netherlands 676,700 荷兰
22 Argentina 632,223 阿根廷
23 Saudi Arabia 619,826 沙特阿拉伯
24 Thailand 584,768 泰国
25 South Africa 524,341 南非
26 Egypt 498,176 埃及
27 Pakistan 464,711 巴基斯坦
28 Colombia 429,866 哥伦比亚
29 Malaysia 412,302 马来西亚
30 Belgium 392,862 比利时
2010年我们和印度的差距好象还有5倍，2012的资料好象是2倍。
资料：http://blog.sina.com.cn/s/blog_47a3f9530100tmkr.html
中国GDP与印度GDP (2011-05-24 22:30:04)
中国GDP约是印度的3倍，人均GDP约是印度的2倍，中国与印度的差距并没有美国与中国的差距那么大。
国际货币基金组织公布的2010年GDP列表，现给出四个名单：
1. 以国际汇率计算的GDP总量。（中国5.75万亿美元）
2. 以购买力平价计算的GDP总量。（中国10.08万亿美元）
3. 以国际汇率计算的人均GDP。（中国4283美元）
4. 以购买力平价计算的人均GDP。（中国7518美元）
注：中国的数据仅包含内地，港澳台都另外单独计算。
1、【GDP总量（以国际汇率计算）】
2010国际货币基金组织列表
中国按国际汇率计算的GDP已经超过日本名列第二，相当于美国的39.3%。
GDP前三十名：
— World 61,963,429[4] 世界总计
— European Union 16,106,896[4] 欧盟
1 United States 14,624,184 美国
2 People’s Republic of China 5,745,133[2] 中国
3 Japan 5,390,897 日本
4 Germany 3,305,898 德国
5 France 2,555,439 法国
6 United Kingdom 2,258,565 英国
7 Italy 2,036,687 意大利
8 Brazil 2,023,528 巴西
9 Canada 1,563,664 加拿大
10 Russia 1,476,912 俄罗斯
11 India 1,430,020 印度
12 Spain 1,374,779 西班牙
13 Australia 1,219,722 澳大利亚
14 Mexico 1,004,042 墨西哥
15 South Korea 986,256 南韩
16 Netherlands 770,312 荷兰
17 Turkey 729,051 土耳其!
18 Indonesia 695,059 印度尼西亚
19 Switzerland 522,435 瑞士
20 Belgium 461,331 比利时
21 Sweden 444,585 瑞典
22 Poland 438,884 波兰
23 Saudi Arabia 434,440 沙特阿拉伯:
24 Republic of China (Taiwan) 426,984 中国台湾
25 Norway 413,511 挪威
26 Austria 366,259 奥地利
27 South Africa 354,414 南非.
28 Argentina 351,015 阿根廷
29 Iran 337,901 伊朗
30 Thailand 312,605 泰国,
2、【GDP总量（以购买力平价计算）】
2010国际货币基金组织列表
中国按购买力平价计算的GDP已经达到美国的69.0%。
前三十名：
— World 74,004,249 世界总计.
— European Union 15,150,667 欧盟
1 United States 14,624,184 美国
2 People’s Republic of China 10,084,369 中国
3 Japan 4,308,627 日本
4 India 4,001,103 印度
5 Germany 2,932,036 德国
6 Russia 2,218,764 俄罗斯
7 Brazil 2,181,677 巴西
8 United Kingdom 2,181,069 英国
9 France 2,146,283 法国.
10 Italy 1,771,140 意大利;
11 Mexico 1,549,671 墨西哥
12 South Korea 1,457,063 南韩
13 Spain 1,364,499 西班牙.
14 Canada 1,330,106 加拿大
15 Indonesia 1,027,437 印尼
16 Turkey 956,576 土耳其.
17 Australia 882,344 澳大利亚
18 Iran 830,715 伊朗
19 Republic of China (Taiwan) 810,487 中国台湾
20 Poland 717,537 波兰
21 Netherlands 676,700 荷兰
22 Argentina 632,223 阿根廷
23 Saudi Arabia 619,826 沙特阿拉伯
24 Thailand 584,768 泰国
25 South Africa 524,341 南非
26 Egypt 498,176 埃及
27 Pakistan 464,711 巴基斯坦
28 Colombia 429,866 哥伦比亚
29 Malaysia 412,302 马来西亚
30 Belgium 392,862 比利时
中国gdp至少还看得见，各种基建，各种工厂，印度的gdp不知道是什么，有人说是it，有人说是贸易，但唯一没有看见的是实体，感觉他们的gdp太虚了。
黑与白 发表于 2012-10-9 09:11
非常感谢楼主的分享，花了2天看完了印度的部分，感觉印度的落后是我们最大的威胁，因为落后意味着发展的空间 ...
突然有个想法：不知道有着独特悠久历史的印度的发展，会否将如汉初行“无为之治”般由民间自行慢慢发展起来……
非常感谢楼主的分享，花了2天看完了印度的部分，感觉印度的落后是我们最大的威胁，因为落后意味着发展的空间 ...
突然有个想法：不知道有着独特悠久历史的印度的发展，会否将如汉初行“无为之治”般由民间自行慢慢发展起来……
swordgd 发表于 2012-10-9 10:54
中国gdp至少还看得见，各种基建，各种工厂，印度的gdp不知道是什么，有人说是it，有人说是贸易，但唯一没有 ...
我个人认为可怕的就是你说所谓的“虚”。
以前cd盛行恒河水事情的各种嘲笑，今天新闻版有个黄河浮世1万具的新闻（里面我不着边的跟了个贴）。我经常讲一个连自己的国家都不了解的人去嘲笑一个根本看不清的国家有啥自己可以骄傲的？！
人家gdp我们看是虚，但是看我们的gdp你就感觉很实吗？
中国gdp至少还看得见，各种基建，各种工厂，印度的gdp不知道是什么，有人说是it，有人说是贸易，但唯一没有 ...
我个人认为可怕的就是你说所谓的“虚”。
以前cd盛行恒河水事情的各种嘲笑，今天新闻版有个黄河浮世1万具的新闻（里面我不着边的跟了个贴）。我经常讲一个连自己的国家都不了解的人去嘲笑一个根本看不清的国家有啥自己可以骄傲的？！
人家gdp我们看是虚，但是看我们的gdp你就感觉很实吗？
碧波小鲨鱼 发表于 2012-10-10 09:47
突然有个想法：不知道有着独特悠久历史的印度的发展，会否将如汉初行“无为之治”般由民间自行慢慢发展起 ...
这个一直没有认真想过，如果那些游历印度的帖子说的大部分是真的（不是说他们故意说假的，而是没有看到事物的本质），那么印度不需要改变什么也一样可以轻松追上我们，他们的贱民说穿了就是真正的奴隶，用我们的话说就是低成本。
人多+低成本+落后+纪律=持续高速发展 这个是定式和政治方向正确与否无关，不顺应的政党只会灭亡，或者被自己的人民灭或者被外国吞并，韩国、日本、香港、台湾的发展告诉了我们殖民地也好其他方式也好都会把失去的时间追回来的，这个和人口多少土地多少没有一毛的关系（学生多师资少就是典型的骗局和房地产贵是因为我们人口多地少一样手法）。（最近几年我们还会宣传我们的经济发展速度多少多少吗！？），其实这里面还包括最重要的奴性，这个才是经济高速发展的大杀器。
印度的地主（所谓的高种性）其实就等于我们说的的中产阶级到富人阶级，这些人是国家稳定的基石。
如果美国需要30%中产阶级到富人阶级才能保持国家稳定的话，印度感觉只需要保持3%的中产阶级到富人阶级就可以保证国家稳定，甚至可以更少。
以上，我的结论是印度无需要什么改变就能快速发展，丫的社会结构和政治结构+地理+土地素质太天生的好了。（主要原因是美国太先进让大家有了跟别人过河的经验，印度超美国我不敢说一定行，如果我们继续坚持不改革那印度超我们我以为就算我70岁了也能看到，哪怕我活不到80岁～）
突然有个想法：不知道有着独特悠久历史的印度的发展，会否将如汉初行“无为之治”般由民间自行慢慢发展起 ...
这个一直没有认真想过，如果那些游历印度的帖子说的大部分是真的（不是说他们故意说假的，而是没有看到事物的本质），那么印度不需要改变什么也一样可以轻松追上我们，他们的贱民说穿了就是真正的奴隶，用我们的话说就是低成本。
人多+低成本+落后+纪律=持续高速发展 这个是定式和政治方向正确与否无关，不顺应的政党只会灭亡，或者被自己的人民灭或者被外国吞并，韩国、日本、香港、台湾的发展告诉了我们殖民地也好其他方式也好都会把失去的时间追回来的，这个和人口多少土地多少没有一毛的关系（学生多师资少就是典型的骗局和房地产贵是因为我们人口多地少一样手法）。（最近几年我们还会宣传我们的经济发展速度多少多少吗！？），其实这里面还包括最重要的奴性，这个才是经济高速发展的大杀器。
印度的地主（所谓的高种性）其实就等于我们说的的中产阶级到富人阶级，这些人是国家稳定的基石。
如果美国需要30%中产阶级到富人阶级才能保持国家稳定的话，印度感觉只需要保持3%的中产阶级到富人阶级就可以保证国家稳定，甚至可以更少。
以上，我的结论是印度无需要什么改变就能快速发展，丫的社会结构和政治结构+地理+土地素质太天生的好了。（主要原因是美国太先进让大家有了跟别人过河的经验，印度超美国我不敢说一定行，如果我们继续坚持不改革那印度超我们我以为就算我70岁了也能看到，哪怕我活不到80岁～）
我个人认为可怕的就是你说所谓的“虚”。
以前cd盛行恒河水事情的各种嘲笑，今天新闻版有个黄河浮世1万 ...
遍地的房子和立交桥和生产能力就是硬gdp。
每个国家想起势必须要打通自身的七经八脉，你以为跟青铜小强一样呢？人有多大胆，地有多大产。
我国经过了彻底的社会革命之后，用了30多年才找到了点门道。所以我们的基础很牢靠，在困难面前不会轻易动摇。阿三想崛起，先把自己的种姓制度革了吧～否则不定哪天来场动乱，把成果一把火烧干净。
以前cd盛行恒河水事情的各种嘲笑，今天新闻版有个黄河浮世1万 ...
遍地的房子和立交桥和生产能力就是硬gdp。
每个国家想起势必须要打通自身的七经八脉，你以为跟青铜小强一样呢？人有多大胆，地有多大产。
我国经过了彻底的社会革命之后，用了30多年才找到了点门道。所以我们的基础很牢靠，在困难面前不会轻易动摇。阿三想崛起，先把自己的种姓制度革了吧～否则不定哪天来场动乱，把成果一把火烧干净。
这个一直没有认真想过，如果那些游历印度的帖子说的大部分是真的（不是说他们故意说假的，而是没有看到事 ...
原来奴隶社会才是人类的最高阶段，什么资本主义～弱爆了～
原来奴隶社会才是人类的最高阶段，什么资本主义～弱爆了～
但是不看好印度可以领导世界的发展，还是因为她的社会结构的问题，就好像赛跑一样，印度的社会结构决定了印度不会认路只会跟在别人后面（也还是因为美国领先这个世界太多，而印度有中国在不远的前面引跑、问题是中国前面还有美国啊）。而我们中国不一样，我们走正确的路可以领导世界甚至宇宙（俺是不 是太红了～～悲催～～太红是会悲剧的～～）
现实派 发表于 2012-10-10 10:37
原来奴隶社会才是人类的最高阶段，什么资本主义～弱爆了～
好好看清楚我的原话的意思，不要那么简单的去理解。
如果你做老板开工厂，你的工人听话、勤劳、不要工资、还感觉幸福的下辈子继续做印度人那你的工厂是不是比资本主义的工厂～强～爆了啊？？？！！！
原来奴隶社会才是人类的最高阶段，什么资本主义～弱爆了～
好好看清楚我的原话的意思，不要那么简单的去理解。
如果你做老板开工厂，你的工人听话、勤劳、不要工资、还感觉幸福的下辈子继续做印度人那你的工厂是不是比资本主义的工厂～强～爆了啊？？？！！！
好好看清楚我的原话的意思，不要那么简单的去理解。 如果你做老板开工厂，你的工人听话、勤劳、不要工 ...
连印裔英国人自己都不愿意在印度办厂。你觉得印度那么有发展潜力，去了解过吗？假设的有屁用啊，他们没有革命过，你以为中国革命革谁的命了，造成怎样的翻天覆地的变化了？呵呵
连印裔英国人自己都不愿意在印度办厂。你觉得印度那么有发展潜力，去了解过吗？假设的有屁用啊，他们没有革命过，你以为中国革命革谁的命了，造成怎样的翻天覆地的变化了？呵呵
印度就是个现代奴隶制国家
有意思 可惜没找着合适大小的下载 720P的大了些 不知道YYETS或者TLF会不会做
印度的大城市的楼价和星级宾馆已经和香港接近了
我不知道,他还能往哪儿发展?
我不知道,他还能往哪儿发展?
黑与白 发表于 2012-10-10 10:39
但是不看好印度可以领导世界的发展，还是因为她的社会结构的问题，就好像赛跑一样，印度的社会结构决定了印 ...
表说了~哥们！我等非棒子~
其实中国也不需要领导谁~过好自己就行了！
但是不看好印度可以领导世界的发展，还是因为她的社会结构的问题，就好像赛跑一样，印度的社会结构决定了印 ...
表说了~哥们！我等非棒子~
其实中国也不需要领导谁~过好自己就行了！
McWolf 发表于 2012-10-10 10:56
连印裔英国人自己都不愿意在印度办厂。你觉得印度那么有发展潜力，去了解过吗？假设的有屁用啊，他们没有 ...
好吧，你看了视频了？棒子的汽车是假的还是现代的老板比你xx低？
连印裔英国人自己都不愿意在印度办厂。你觉得印度那么有发展潜力，去了解过吗？假设的有屁用啊，他们没有 ...
好吧，你看了视频了？棒子的汽车是假的还是现代的老板比你xx低？
kkdidi 发表于 2012-10-10 20:08
印度的大城市的楼价和星级宾馆已经和香港接近了
我不知道,他还能往哪儿发展?
其实14楼需要看过cd以往关于印度贱民和高等种姓族群的关系的介绍可能才会充分会理解。
难度你会因为我们的旅游景点门票价格已经超过发达国家的价格而否定我们的经济发展空间和gdp增长的空间吗？
楼价不是发达甚至是强大国家的标志！也没有什么国家能靠房地产成为强大的国家！
印度的大城市的楼价和星级宾馆已经和香港接近了
我不知道,他还能往哪儿发展?
其实14楼需要看过cd以往关于印度贱民和高等种姓族群的关系的介绍可能才会充分会理解。
难度你会因为我们的旅游景点门票价格已经超过发达国家的价格而否定我们的经济发展空间和gdp增长的空间吗？
楼价不是发达甚至是强大国家的标志！也没有什么国家能靠房地产成为强大的国家！
黑与白 发表于 2012-10-9 09:11
非常感谢楼主的分享，花了2天看完了印度的部分，感觉印度的落后是我们最大的威胁，因为落后意味着发展的空间 ...
中国人均GDP是印度的4倍。
2011年中国是$5413，印度是$1388
非常感谢楼主的分享，花了2天看完了印度的部分，感觉印度的落后是我们最大的威胁，因为落后意味着发展的空间 ...
中国人均GDP是印度的4倍。
2011年中国是$5413，印度是$1388
McWolf 发表于 2012-10-10 10:56
连印裔英国人自己都不愿意在印度办厂。你觉得印度那么有发展潜力，去了解过吗？假设的有屁用啊，他们没有 ...
现代汽车在印度的工厂的印度工人的月工资是500英镑的样子，而北京的洗车工月入好象是200英镑的样子！
连印裔英国人自己都不愿意在印度办厂。你觉得印度那么有发展潜力，去了解过吗？假设的有屁用啊，他们没有 ...
现代汽车在印度的工厂的印度工人的月工资是500英镑的样子，而北京的洗车工月入好象是200英镑的样子！
黑与白 发表于 2012-10-10 21:06
现代汽车在印度的工厂的印度工人的月工资是500英镑的样子，而北京的洗车工月入好象是200英镑的样子！
一两个厂的数据没有任何价值。要从宏观上说明收入差距，必须统计足够多的工厂。而且你拿汽车装配厂工人和洗车工比根本就是苹果比橘子。
现代汽车在印度的工厂的印度工人的月工资是500英镑的样子，而北京的洗车工月入好象是200英镑的样子！
一两个厂的数据没有任何价值。要从宏观上说明收入差距，必须统计足够多的工厂。而且你拿汽车装配厂工人和洗车工比根本就是苹果比橘子。
maniac62 发表于 2012-10-10 21:11
一两个厂的数据没有任何价值。要从宏观上说明收入差距，必须统计足够多的工厂。而且你拿汽车装配厂工人和 ...
注意：北京的洗车工（记得是去年还是今年早些时间cd就很主流的声音说我们的农民工随便多少千一个月的工作大把。）
好吧，如果按你的思维逻辑推理下去罪犯都会无罪的，强奸犯都是有正当理由的，杀人犯都有可以原谅的原因。
兄弟你书读的太多了～！
一两个厂的数据没有任何价值。要从宏观上说明收入差距，必须统计足够多的工厂。而且你拿汽车装配厂工人和 ...
注意：北京的洗车工（记得是去年还是今年早些时间cd就很主流的声音说我们的农民工随便多少千一个月的工作大把。）
好吧，如果按你的思维逻辑推理下去罪犯都会无罪的，强奸犯都是有正当理由的，杀人犯都有可以原谅的原因。
兄弟你书读的太多了～！
黑与白 发表于 2012-10-10 21:03
其实14楼需要看过cd以往关于印度贱民和高等种姓族群的关系的介绍可能才会充分会理解。
难度你会因为我 ...
旅游点不是市区一般来讲
你的这个木有说服力
印度的大城市,市区的地价已经很高了,他拿什么干城市建设
TG的上海和北京现在也已经干不动了
印度你确信可以?
其实14楼需要看过cd以往关于印度贱民和高等种姓族群的关系的介绍可能才会充分会理解。
难度你会因为我 ...
旅游点不是市区一般来讲
你的这个木有说服力
印度的大城市,市区的地价已经很高了,他拿什么干城市建设
TG的上海和北京现在也已经干不动了
印度你确信可以?
黑与白 发表于 2012-10-10 21:06
现代汽车在印度的工厂的印度工人的月工资是500英镑的样子，而北京的洗车工月入好象是200英镑的样子！
TG的汽车厂的工资就200镑?
十年前就是5000大洋了
现代汽车在印度的工厂的印度工人的月工资是500英镑的样子，而北京的洗车工月入好象是200英镑的样子！
TG的汽车厂的工资就200镑?
十年前就是5000大洋了
黑与白 发表于 2012-10-10 21:23
注意：北京的洗车工（记得是去年还是今年早些时间cd就很主流的声音说我们的农民工随便多少千一个月的工作 ...
注意那是女人
注意：北京的洗车工（记得是去年还是今年早些时间cd就很主流的声音说我们的农民工随便多少千一个月的工作 ...
注意那是女人
印度的星级宾馆是美元起价.
你能确定他的服务水平可以高过香港?
你能确定他的服务水平可以高过香港?
kkdidi 发表于 2012-10-10 21:33
旅游点不是市区一般来讲
你的这个木有说服力
印度国土面积是多少和有几个上海和北京一样的大城市？
就算我们国家再有10个北京和上海，你也不能说没有地方发展了吧，而不论你是何种意义的发展空间！
旅游点不是市区一般来讲
你的这个木有说服力
印度国土面积是多少和有几个上海和北京一样的大城市？
就算我们国家再有10个北京和上海，你也不能说没有地方发展了吧，而不论你是何种意义的发展空间！
kkdidi 发表于 2012-10-10 21:36
TG的汽车厂的工资就200镑?
十年前就是5000大洋了
哥 [:a5:] 你看清楚我的话再评论！
TG的汽车厂的工资就200镑?
十年前就是5000大洋了
哥 [:a5:] 你看清楚我的话再评论！
kkdidi 发表于 2012-10-10 21:37
注意那是女人
你是说如果是男人就成立是吧？
注意那是女人
你是说如果是男人就成立是吧？
黑与白 发表于 2012-10-10 21:23
注意：北京的洗车工（记得是去年还是今年早些时间cd就很主流的声音说我们的农民工随便多少千一个月的工作 ...
你讲话莫名其妙的，你拿北京的洗车工和印度的汽车装配工想比什么？不是一个工种的比较有意思吗？你要说印度生活水平有多高那就拿点说得过去的数据，至少也要同一工种相比吧。
就算没有统计学知识，常识总该有吧？印度汽车装配工收入比北京洗车工高说明印度人收入比中国人高？人均GDP4倍的差距你就完全无视了？
注意：北京的洗车工（记得是去年还是今年早些时间cd就很主流的声音说我们的农民工随便多少千一个月的工作 ...
你讲话莫名其妙的，你拿北京的洗车工和印度的汽车装配工想比什么？不是一个工种的比较有意思吗？你要说印度生活水平有多高那就拿点说得过去的数据，至少也要同一工种相比吧。
就算没有统计学知识，常识总该有吧？印度汽车装配工收入比北京洗车工高说明印度人收入比中国人高？人均GDP4倍的差距你就完全无视了？
黑与白 发表于 2012-10-10 21:23
注意：北京的洗车工（记得是去年还是今年早些时间cd就很主流的声音说我们的农民工随便多少千一个月的工作 ...
我倒想知道，如何按照我的逻辑推论下去罪犯都会无罪的？你要比宏观经济数据，自然要拿宏观经济方面的统计资料了，难道这逻辑还错了？我连人均GDP都给你翻出来了，你来尝试反驳一下这个4倍的差距试试？
黑与白 发表于 2012-10-10 21:23
注意：北京的洗车工（记得是去年还是今年早些时间cd就很主流的声音说我们的农民工随便多少千一个月的工作 ...
我倒想知道，如何按照我的逻辑推论下去罪犯都会无罪的？你要比宏观经济数据，自然要拿宏观经济方面的统计资料了，难道这逻辑还错了？我连人均GDP都给你翻出来了，你来尝试反驳一下这个4倍的差距试试？
黑与白 发表于 2012-10-10 21:43
哥 你看清楚我的话再评论！
我看清楚了你讲的话
你的那话,木有逻辑的
我不否认印度也会发展和正在发展
但要比TG要难多了吧.
TG干一个大工程是几百或几千亿RMB,印度要干的话是用同样级数的美元
哥 你看清楚我的话再评论！
我看清楚了你讲的话
你的那话,木有逻辑的
我不否认印度也会发展和正在发展
但要比TG要难多了吧.
TG干一个大工程是几百或几千亿RMB,印度要干的话是用同样级数的美元
maniac62 发表于 2012-10-10 21:45
你讲话莫名其妙的，你拿北京的洗车工和印度的汽车装配工想比什么？不是一个工种的比较有意思吗？你要说 ...
GDP4倍的差距请拿出数据证明来（我猜你找不出来更不敢贴出你说的这个数据）
拿北京的洗车工和印度的汽车装配工想比什么？～～～～～我想比素质！北京的那位姑娘可以拿500英镑一个月的收入而不是200英镑一个月的收入，懂？
你如果还要问为什么，就因为她有孝心有责任心，不是阿三那些垃圾责任心的人可以比的。
你讲话莫名其妙的，你拿北京的洗车工和印度的汽车装配工想比什么？不是一个工种的比较有意思吗？你要说 ...
GDP4倍的差距请拿出数据证明来（我猜你找不出来更不敢贴出你说的这个数据）
拿北京的洗车工和印度的汽车装配工想比什么？～～～～～我想比素质！北京的那位姑娘可以拿500英镑一个月的收入而不是200英镑一个月的收入，懂？
你如果还要问为什么，就因为她有孝心有责任心，不是阿三那些垃圾责任心的人可以比的。
黑与白 发表于 2012-10-10 21:50
GDP4倍的差距请拿出数据证明来（我猜你找不出来更不敢贴出你说的这个数据）
拿北京的洗车工和印度的汽 ...
笑话，现在就给你贴出来。
国际货币组织数据: http://www.imf.org/external/pubs ... LP&grp=0&a=
中国2011年: $5,413.571
http://www.imf.org/external/pubs ... LP&grp=0&a=
印度2011年: $1,388.780
别和我说国际货币组织的数据不准，我这里还有世界银行的数据，也要贴吗？
黑与白 发表于 2012-10-10 21:50
GDP4倍的差距请拿出数据证明来（我猜你找不出来更不敢贴出你说的这个数据）
拿北京的洗车工和印度的汽 ...
笑话，现在就给你贴出来。
国际货币组织数据: http://www.imf.org/external/pubs ... LP&grp=0&a=
中国2011年: $5,413.571
http://www.imf.org/external/pubs ... LP&grp=0&a=
印度2011年: $1,388.780
别和我说国际货币组织的数据不准，我这里还有世界银行的数据，也要贴吗？
黑与白 发表于 2012-10-10 21:50
GDP4倍的差距请拿出数据证明来（我猜你找不出来更不敢贴出你说的这个数据）
拿北京的洗车工和印度的汽 ...
典型的逻辑问题。我拿个美国混得差的和中国混的好的比就能得出中国人生活水平比美国高了？
GDP4倍的差距请拿出数据证明来（我猜你找不出来更不敢贴出你说的这个数据）
拿北京的洗车工和印度的汽 ...
典型的逻辑问题。我拿个美国混得差的和中国混的好的比就能得出中国人生活水平比美国高了？
黑与白 发表于 2012-10-10 21:50
GDP4倍的差距请拿出数据证明来（我猜你找不出来更不敢贴出你说的这个数据）
拿北京的洗车工和印度的汽 ...
北京的那个可以拿几倍的
自己找个地,当老板就可以
木有技术和资金含量
GDP4倍的差距请拿出数据证明来（我猜你找不出来更不敢贴出你说的这个数据）
拿北京的洗车工和印度的汽 ...
北京的那个可以拿几倍的
自己找个地,当老板就可以
木有技术和资金含量
http://tieba.baidu.com/p/1910744315
中国部分（下）中文字幕！！
中国部分（下）中文字幕！！