超级军网F-35飞行成本比F-16高6成 外国买家不敢下单
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:11:33
据美国“战略之页”网站4月17日报道，美国生产的新型F-35战机大幅增加成本，吓跑了许多国外买家。
据报道称，最近，荷兰将F-35与此前从美国订购的战斗机(通常指F-16)进行对比，对F-35的成本及功能表示怀疑。虽然荷兰正在购买两架F-35战机用于评估，但它已被告知F-35每小时所花费的成本将比F-16高出60%。对于欧洲国家而言，他们的国防预算大多十分有限，即使维和行动需求不断增加，选择大量购买价格非常昂贵的战斗机也还是很不划算。
报道称，起初，F-35的成本预计与其他战斗机(F-16，F-15或者F-18)持平或者更低。但是，几年来，F-35的成本正在迅速升高。据了解，截止目前，F-35总共的开发费用为650亿美元，如果按美国空军估计，在之后建造3162架F-35的话，总费用将超过2万亿美元。实际上，在过去的几年里，新型F-35战术轰炸机的成本已经超过了预期的三分之一。而一旦出现建造延误，额外的成本将会进一步增加。目前，据推测来看，F-35将会在三到四年后投入使用。美国国防部认为，由于开发和生产的成本持续增长，F-35总的数量也会随之减少。而这两种情况都将会使F-35的平均造价继续飙升。基于以往的经验，国防部对这一判断颇为自信。
报道称，起初，F-35的成本预计与其他战斗机(F-16，F-15或者F-18)相持平，或者更低。但是，几年来，F-35的成本正在迅速升高。据了解，截止目前，F-35总共的开发费用为650亿美元，如果按美国空军估计，在之后建造3162架F-35的话，总费用将超过2000万美元。实际上，在过去的几年里，新型F-35战术轰炸机的成本已经超过了预期的三分之一。而一旦出现建造延误，额外的成本将会进一步增加。目前，据推测来看，F-35将会在三到四年后投入使用。美国国防部认为，由于开发和生产的成本持续增长，F-35总的数量也会随之减少。而这两种情况都将会使F-35的平均造价继续飙升。
近来，美国海军推测，将会有很少的国家选择购买F-35。但是，F-35的制造商却表示，不管付出多大的代价，公司都将继续建造F-35，并使其加入海军服役。
据了解，F-35重达31吨，其内部装备有一管口径为25毫米的机炮和四枚空对空导弹(或装备两枚空对空导弹和两枚炸弹)，其外部装备有四枚智能炸弹和两枚空对空导弹。据悉，F-35所有的传感器都将安置在战机内部，而该战机的最大载弹量将高达6.8吨。
像F-22战机一样，F-35是一款应用了大量新技术的隐形战机。而大部分的F-35(大约占生产总量的60%)将出口给其它国家使用。可是，目前来看，F-35成本的快速上涨使得很多国家不再愿意去大量的购买F-35。同时，智能炸弹在伊拉克和阿富汗战场上的杰出表现也说明了未来的战场并不需要数量众多的战斗机。最为重要的是，粗略的估计，每架F-35的造价最终很可能突破1亿美元，这将是采购国所难以接受的。
(原标题：F-35价格飙升吓走买家 飞行成本比F-16高6成)
http://war.163.com/13/0422/13/8T2PFLI600014OMD.html据美国“战略之页”网站4月17日报道，美国生产的新型F-35战机大幅增加成本，吓跑了许多国外买家。
据报道称，最近，荷兰将F-35与此前从美国订购的战斗机(通常指F-16)进行对比，对F-35的成本及功能表示怀疑。虽然荷兰正在购买两架F-35战机用于评估，但它已被告知F-35每小时所花费的成本将比F-16高出60%。对于欧洲国家而言，他们的国防预算大多十分有限，即使维和行动需求不断增加，选择大量购买价格非常昂贵的战斗机也还是很不划算。
报道称，起初，F-35的成本预计与其他战斗机(F-16，F-15或者F-18)持平或者更低。但是，几年来，F-35的成本正在迅速升高。据了解，截止目前，F-35总共的开发费用为650亿美元，如果按美国空军估计，在之后建造3162架F-35的话，总费用将超过2万亿美元。实际上，在过去的几年里，新型F-35战术轰炸机的成本已经超过了预期的三分之一。而一旦出现建造延误，额外的成本将会进一步增加。目前，据推测来看，F-35将会在三到四年后投入使用。美国国防部认为，由于开发和生产的成本持续增长，F-35总的数量也会随之减少。而这两种情况都将会使F-35的平均造价继续飙升。基于以往的经验，国防部对这一判断颇为自信。
报道称，起初，F-35的成本预计与其他战斗机(F-16，F-15或者F-18)相持平，或者更低。但是，几年来，F-35的成本正在迅速升高。据了解，截止目前，F-35总共的开发费用为650亿美元，如果按美国空军估计，在之后建造3162架F-35的话，总费用将超过2000万美元。实际上，在过去的几年里，新型F-35战术轰炸机的成本已经超过了预期的三分之一。而一旦出现建造延误，额外的成本将会进一步增加。目前，据推测来看，F-35将会在三到四年后投入使用。美国国防部认为，由于开发和生产的成本持续增长，F-35总的数量也会随之减少。而这两种情况都将会使F-35的平均造价继续飙升。
近来，美国海军推测，将会有很少的国家选择购买F-35。但是，F-35的制造商却表示，不管付出多大的代价，公司都将继续建造F-35，并使其加入海军服役。
据了解，F-35重达31吨，其内部装备有一管口径为25毫米的机炮和四枚空对空导弹(或装备两枚空对空导弹和两枚炸弹)，其外部装备有四枚智能炸弹和两枚空对空导弹。据悉，F-35所有的传感器都将安置在战机内部，而该战机的最大载弹量将高达6.8吨。
像F-22战机一样，F-35是一款应用了大量新技术的隐形战机。而大部分的F-35(大约占生产总量的60%)将出口给其它国家使用。可是，目前来看，F-35成本的快速上涨使得很多国家不再愿意去大量的购买F-35。同时，智能炸弹在伊拉克和阿富汗战场上的杰出表现也说明了未来的战场并不需要数量众多的战斗机。最为重要的是，粗略的估计，每架F-35的造价最终很可能突破1亿美元，这将是采购国所难以接受的。
(原标题：F-35价格飙升吓走买家 飞行成本比F-16高6成)
http://war.163.com/13/0422/13/8T2PFLI600014OMD.html
据报道称，最近，荷兰将F-35与此前从美国订购的战斗机(通常指F-16)进行对比，对F-35的成本及功能表示怀疑。虽然荷兰正在购买两架F-35战机用于评估，但它已被告知F-35每小时所花费的成本将比F-16高出60%。对于欧洲国家而言，他们的国防预算大多十分有限，即使维和行动需求不断增加，选择大量购买价格非常昂贵的战斗机也还是很不划算。
报道称，起初，F-35的成本预计与其他战斗机(F-16，F-15或者F-18)持平或者更低。但是，几年来，F-35的成本正在迅速升高。据了解，截止目前，F-35总共的开发费用为650亿美元，如果按美国空军估计，在之后建造3162架F-35的话，总费用将超过2万亿美元。实际上，在过去的几年里，新型F-35战术轰炸机的成本已经超过了预期的三分之一。而一旦出现建造延误，额外的成本将会进一步增加。目前，据推测来看，F-35将会在三到四年后投入使用。美国国防部认为，由于开发和生产的成本持续增长，F-35总的数量也会随之减少。而这两种情况都将会使F-35的平均造价继续飙升。基于以往的经验，国防部对这一判断颇为自信。
报道称，起初，F-35的成本预计与其他战斗机(F-16，F-15或者F-18)相持平，或者更低。但是，几年来，F-35的成本正在迅速升高。据了解，截止目前，F-35总共的开发费用为650亿美元，如果按美国空军估计，在之后建造3162架F-35的话，总费用将超过2000万美元。实际上，在过去的几年里，新型F-35战术轰炸机的成本已经超过了预期的三分之一。而一旦出现建造延误，额外的成本将会进一步增加。目前，据推测来看，F-35将会在三到四年后投入使用。美国国防部认为，由于开发和生产的成本持续增长，F-35总的数量也会随之减少。而这两种情况都将会使F-35的平均造价继续飙升。
近来，美国海军推测，将会有很少的国家选择购买F-35。但是，F-35的制造商却表示，不管付出多大的代价，公司都将继续建造F-35，并使其加入海军服役。
据了解，F-35重达31吨，其内部装备有一管口径为25毫米的机炮和四枚空对空导弹(或装备两枚空对空导弹和两枚炸弹)，其外部装备有四枚智能炸弹和两枚空对空导弹。据悉，F-35所有的传感器都将安置在战机内部，而该战机的最大载弹量将高达6.8吨。
像F-22战机一样，F-35是一款应用了大量新技术的隐形战机。而大部分的F-35(大约占生产总量的60%)将出口给其它国家使用。可是，目前来看，F-35成本的快速上涨使得很多国家不再愿意去大量的购买F-35。同时，智能炸弹在伊拉克和阿富汗战场上的杰出表现也说明了未来的战场并不需要数量众多的战斗机。最为重要的是，粗略的估计，每架F-35的造价最终很可能突破1亿美元，这将是采购国所难以接受的。
(原标题：F-35价格飙升吓走买家 飞行成本比F-16高6成)
http://war.163.com/13/0422/13/8T2PFLI600014OMD.html据美国“战略之页”网站4月17日报道，美国生产的新型F-35战机大幅增加成本，吓跑了许多国外买家。
据报道称，最近，荷兰将F-35与此前从美国订购的战斗机(通常指F-16)进行对比，对F-35的成本及功能表示怀疑。虽然荷兰正在购买两架F-35战机用于评估，但它已被告知F-35每小时所花费的成本将比F-16高出60%。对于欧洲国家而言，他们的国防预算大多十分有限，即使维和行动需求不断增加，选择大量购买价格非常昂贵的战斗机也还是很不划算。
报道称，起初，F-35的成本预计与其他战斗机(F-16，F-15或者F-18)持平或者更低。但是，几年来，F-35的成本正在迅速升高。据了解，截止目前，F-35总共的开发费用为650亿美元，如果按美国空军估计，在之后建造3162架F-35的话，总费用将超过2万亿美元。实际上，在过去的几年里，新型F-35战术轰炸机的成本已经超过了预期的三分之一。而一旦出现建造延误，额外的成本将会进一步增加。目前，据推测来看，F-35将会在三到四年后投入使用。美国国防部认为，由于开发和生产的成本持续增长，F-35总的数量也会随之减少。而这两种情况都将会使F-35的平均造价继续飙升。基于以往的经验，国防部对这一判断颇为自信。
报道称，起初，F-35的成本预计与其他战斗机(F-16，F-15或者F-18)相持平，或者更低。但是，几年来，F-35的成本正在迅速升高。据了解，截止目前，F-35总共的开发费用为650亿美元，如果按美国空军估计，在之后建造3162架F-35的话，总费用将超过2000万美元。实际上，在过去的几年里，新型F-35战术轰炸机的成本已经超过了预期的三分之一。而一旦出现建造延误，额外的成本将会进一步增加。目前，据推测来看，F-35将会在三到四年后投入使用。美国国防部认为，由于开发和生产的成本持续增长，F-35总的数量也会随之减少。而这两种情况都将会使F-35的平均造价继续飙升。
近来，美国海军推测，将会有很少的国家选择购买F-35。但是，F-35的制造商却表示，不管付出多大的代价，公司都将继续建造F-35，并使其加入海军服役。
据了解，F-35重达31吨，其内部装备有一管口径为25毫米的机炮和四枚空对空导弹(或装备两枚空对空导弹和两枚炸弹)，其外部装备有四枚智能炸弹和两枚空对空导弹。据悉，F-35所有的传感器都将安置在战机内部，而该战机的最大载弹量将高达6.8吨。
像F-22战机一样，F-35是一款应用了大量新技术的隐形战机。而大部分的F-35(大约占生产总量的60%)将出口给其它国家使用。可是，目前来看，F-35成本的快速上涨使得很多国家不再愿意去大量的购买F-35。同时，智能炸弹在伊拉克和阿富汗战场上的杰出表现也说明了未来的战场并不需要数量众多的战斗机。最为重要的是，粗略的估计，每架F-35的造价最终很可能突破1亿美元，这将是采购国所难以接受的。
(原标题：F-35价格飙升吓走买家 飞行成本比F-16高6成)
http://war.163.com/13/0422/13/8T2PFLI600014OMD.html
里面的人听着：买不起F35的穷B们，就去买F16吧！我们洛马童叟无欺，总有一款适合你~
中国有钱它不卖
诺基亚8250 vs iPhone 5这是低端品牌豪华版与高端品牌入门版的差距，兼顾保养费用与面子。
洛马说了，航电和隐身都是新加的，F-16不用维护这两个东西，光是维护F-16有的设备维护成本没有增加，所以自己没说谎。
thomas1987 发表于 2013-4-24 09:26 ![]()
里面的人听着：买不起F35的穷B们，就去买F16吧！我们洛马童叟无欺，总有一款适合你~
F-16要停了，西方的战斗机中JAS-39是使用成本最低的
里面的人听着：买不起F35的穷B们，就去买F16吧！我们洛马童叟无欺，总有一款适合你~
F-16要停了，西方的战斗机中JAS-39是使用成本最低的
这破翻译……https://www.strategypage.com/htmw/htairfo/20130417.aspx
“The Department of Defense believes production and development costs will continue to rise and that the number to be built will decline. Both trends increase the average aircraft cost. Based on past experience, the higher Department of Defense estimates are more likely to be accurate.”
“……根据经验，国防部的估计可能更精确”—— “基于以往的经验，国防部对这一判断颇为自信” 这句结论明明是作者的判断，怎么成国防部自己的“自信”了？
“Like the F-22, which had production capped at less than 200 aircraft, the capabilities, as superior as they are, may not justify the much higher costs. The F-35, at least for the navy, is headed in the same direction. The navy can go ahead with the more recent F-18E and keep refurbishing, or even building, the AV-8. The navy recently began examining the possibility of buying fewer F-35s, in the long run, and replacing them with combat UAVs, like the X-47B. Politics, and lobbying by the F-35 manufacturer, will probably keep the F-35 headed for fleet service, no matter what the cost.”
“海军最近开始审查减少购买F-35、由X-47B这样的无人机填补的可行性” —— “近来，美国海军推测，将会有很少的国家选择购买F-35。”后面这句话是从哪脑补出来的？
一品带砖侍卫 发表于 2013-4-24 10:58 ![]()
中国有钱它不卖
su35就那点价格才买24架。1.x亿的f35莫非想买2架后回来拆？
中国有钱它不卖
su35就那点价格才买24架。1.x亿的f35莫非想买2架后回来拆？
翎羽 发表于 2013-4-24 11:26 ![]()
F-16要停了，西方的战斗机中JAS-39是使用成本最低的
小巴应该买鹰狮，而不是枭龙。
F-16要停了，西方的战斗机中JAS-39是使用成本最低的
小巴应该买鹰狮，而不是枭龙。
raptorlead 发表于 2013-4-24 11:42 ![]()
小巴应该买鹰狮，而不是枭龙。
鹰狮对大多数国家来说还是很贵，枭龙便宜多了
小巴应该买鹰狮，而不是枭龙。
鹰狮对大多数国家来说还是很贵，枭龙便宜多了
维护费确实是个大问题 买的起“奔驰”养不起“奔驰”啊
再说小国要隐身机干嘛
再说小国要隐身机干嘛
成本高效率也高
小巴应该买鹰狮，而不是枭龙。
枭龙说穿了是巴国自己的民族工业，是巴国借力611和132搞的自己的战斗机，至于贷款援助什么的就不说了，跟纯买是两码事。
枭龙说穿了是巴国自己的民族工业，是巴国借力611和132搞的自己的战斗机，至于贷款援助什么的就不说了，跟纯买是两码事。
大黄猪 发表于 2013-4-24 12:16 ![]()
维护费确实是个大问题 买的起“奔驰”养不起“奔驰”啊
再说小国要隐身机干嘛
4代机的时代，无隐身机的空军，可能就无法生存了，代差战争的结局，比如傻大木、卡炸飞。
维护费确实是个大问题 买的起“奔驰”养不起“奔驰”啊
再说小国要隐身机干嘛
4代机的时代，无隐身机的空军，可能就无法生存了，代差战争的结局，比如傻大木、卡炸飞。
fdbqsuper 发表于 2013-4-24 13:09 ![]()
4代机的时代，无隐身机的空军，可能就无法生存了，代差战争的结局，比如傻大木、卡炸飞。
没有战略纵深的小国有没有四代机有什么区别
这个时代已经不适合小国了
4代机的时代，无隐身机的空军，可能就无法生存了，代差战争的结局，比如傻大木、卡炸飞。
没有战略纵深的小国有没有四代机有什么区别
这个时代已经不适合小国了
大黄猪 发表于 2013-4-24 13:16 ![]()
没有战略纵深的小国有没有四代机有什么区别
这个时代已经不适合小国了
小国可以抱住大国，比如美帝，作为整体防御的一环，4代机很重要。
没有战略纵深的小国有没有四代机有什么区别
这个时代已经不适合小国了
小国可以抱住大国，比如美帝，作为整体防御的一环，4代机很重要。
fdbqsuper 发表于 2013-4-24 13:22 ![]()
小国可以抱住大国，比如美帝，作为整体防御的一环，4代机很重要。
如果甘心做节点的话 还是可以的
小国可以抱住大国，比如美帝，作为整体防御的一环，4代机很重要。
如果甘心做节点的话 还是可以的
大黄猪 发表于 2013-4-24 13:32 ![]()
如果甘心做节点的话 还是可以的
小国就应该有小国的思维，只有抱粗腿、集体防御，才能最大限度的保障国家安全。象傻大木、卡炸飞就老是忘了自己是小国，杯具了。
如果甘心做节点的话 还是可以的
小国就应该有小国的思维，只有抱粗腿、集体防御，才能最大限度的保障国家安全。象傻大木、卡炸飞就老是忘了自己是小国，杯具了。
如果F35的维护成本真的之比F16高60%的话 那F35真心是好东西啊
F16的维护成本1.9万美元每小时（2011），那F35就是3.05万 要知道F15都3.7万了
所以不贵的
F16的维护成本1.9万美元每小时（2011），那F35就是3.05万 要知道F15都3.7万了
所以不贵的
“但是，F-35的制造商却表示，不管付出多大的代价，公司都将继续建造F-35，并使其加入海军服役”------------------这话说的，落马宁可自己破产也要让F35服役的话就好办了，海军只要表示没钱，落马立刻白送，是这意思不。
wangyiw 发表于 2013-4-24 18:04 ![]()
“但是，F-35的制造商却表示，不管付出多大的代价，公司都将继续建造F-35，并使其加入海军服役”---------- ...
明显不是。
看看原文：“ Politics, and lobbying by the F-35 manufacturer, will probably keep the F-35 headed for fleet service, no matter what the cost.”
翻译下就是：“被制造商游说的政客们，很有可能会保护F-35顺利入役，不管花费多少钱。”
其实这篇文章就没几句翻译对了的地方。
“但是，F-35的制造商却表示，不管付出多大的代价，公司都将继续建造F-35，并使其加入海军服役”---------- ...
明显不是。
看看原文：“ Politics, and lobbying by the F-35 manufacturer, will probably keep the F-35 headed for fleet service, no matter what the cost.”
翻译下就是：“被制造商游说的政客们，很有可能会保护F-35顺利入役，不管花费多少钱。”
其实这篇文章就没几句翻译对了的地方。
翎羽 发表于 2013-4-24 11:49 ![]()
鹰狮对大多数国家来说还是很贵，枭龙便宜多了
JAS39单价才3500万美元，比毛子的垃圾货性价比高多了
鹰狮对大多数国家来说还是很贵，枭龙便宜多了
JAS39单价才3500万美元，比毛子的垃圾货性价比高多了
GDI2000 发表于 2013-4-24 20:23 ![]()
JAS39单价才3500万美元，比毛子的垃圾货性价比高多了
鹰狮出口瑞士22架单价1.44亿美元
JAS39单价才3500万美元，比毛子的垃圾货性价比高多了
鹰狮出口瑞士22架单价1.44亿美元
1.44亿？搞笑么，台风阵风都没这么贵，明显是算法出了问题
GDI2000 发表于 2013-4-24 20:28 ![]()
1.44亿？搞笑么，台风阵风都没这么贵，明显是算法出了问题
台风、阵风都要1.6亿美元以上
印度126架阵风合同价值超200亿美元，法国自用成本是1.26亿美元，还是几年前的数字
1.44亿？搞笑么，台风阵风都没这么贵，明显是算法出了问题
台风、阵风都要1.6亿美元以上
印度126架阵风合同价值超200亿美元，法国自用成本是1.26亿美元，还是几年前的数字
最主要的问题是，除日韩台这样的跟班外，多数国家买F35打谁？
翎羽 发表于 2013-4-24 20:30 ![]()
台风、阵风都要1.6亿美元以上
印度126架阵风合同价值超200亿美元，法国自用成本是1.26亿美元，还是几 ...
如果这样对比F35真心不算贵、、、更何况高配版F16也接近一亿美刀了吧、、、
台风、阵风都要1.6亿美元以上
印度126架阵风合同价值超200亿美元，法国自用成本是1.26亿美元，还是几 ...
如果这样对比F35真心不算贵、、、更何况高配版F16也接近一亿美刀了吧、、、
鹰狮”战斗机一直以低成本作为发展策略，JAS-39C/D型的报价在4千万-6千万美元之间，相对于其他新一代战机有明显价格优势。但JAS-39C/D型以前，“鹰狮”的雷达和机动性只能算中庸水平，难以对大客户形成足够吸引力。JAS-39E/F的全面升级，使“鹰狮”的性能有了跨代的大变化，但造价也剧增，出口瑞士的单机报价达到1.48亿美元（包含研制费用分摊以及零部件、训练和修护等费用）。因此，瑞典不得不采用合作方式，以分摊不菲的经费。
http://news.ifeng.com/mil/specia ... 02/20732764_0.shtml
3500万那是上个世纪的数字，这十年美元贬得厉害。
http://news.ifeng.com/mil/specia ... 02/20732764_0.shtml
3500万那是上个世纪的数字，这十年美元贬得厉害。
F-35A每飞行小时费用超出F-16飞机10%
2013-04-23
【据航空周刊网站2013年4月18日报道】据美国政府官员称，F-35A的每飞行小时费用相比F-16高出10%。空军发言人Natasha Waggoner上校称，美国空军中将、F-35项目执行官Christopher Bogdan告诉荷兰政府官员F-35A的每飞行小时费用是2.4万美元。Bogdan向荷兰官员提供了这一数据，并包括“F-16和F-35的飞行小时费用对比”。她称Bogdan将这一数字定义为“初步的”。虽然F-35A飞行训练已经开始并且试验仍在继续，但是数据采集刚刚开始，并且不能反映整个寿命周期的使用成本。正在进行的耐久性试验将帮助项目官员确定是否有零部件或系统需要保障，而由此带来的费用将增加到这个估计值中。洛马公司和美国官员一直都在试图确定该飞机的每飞行小时费用。洛马公司在项目开始时信誓旦旦地承诺F-35将比被替代的机型花费更低。今年年初，该公司官员称，“我们承认每飞行小时费用将超过F-16”。但洛马希望其寿命周期费用比F-16低。荷兰打算购买85架战斗机的计划目前正在接受评审，荷兰官员上个月称他们有可能最多减少购买33架。美国海军官员最初预计在50年的使用期内，F-35的整个寿命周期费用超过1万亿，但美国军方正在努力降低这一费用。国防部的费用分析和项目评价办公室估计国防部每年将花费182亿美元用于三种型别飞机的保障，而2010年F-16的保障费为111亿美元。（中国航空工业发展研究中心 王萍）
http://www.dsti.net/Information/News/81640
做媒体的差距咋就那么大呢？
2013-04-23
【据航空周刊网站2013年4月18日报道】据美国政府官员称，F-35A的每飞行小时费用相比F-16高出10%。空军发言人Natasha Waggoner上校称，美国空军中将、F-35项目执行官Christopher Bogdan告诉荷兰政府官员F-35A的每飞行小时费用是2.4万美元。Bogdan向荷兰官员提供了这一数据，并包括“F-16和F-35的飞行小时费用对比”。她称Bogdan将这一数字定义为“初步的”。虽然F-35A飞行训练已经开始并且试验仍在继续，但是数据采集刚刚开始，并且不能反映整个寿命周期的使用成本。正在进行的耐久性试验将帮助项目官员确定是否有零部件或系统需要保障，而由此带来的费用将增加到这个估计值中。洛马公司和美国官员一直都在试图确定该飞机的每飞行小时费用。洛马公司在项目开始时信誓旦旦地承诺F-35将比被替代的机型花费更低。今年年初，该公司官员称，“我们承认每飞行小时费用将超过F-16”。但洛马希望其寿命周期费用比F-16低。荷兰打算购买85架战斗机的计划目前正在接受评审，荷兰官员上个月称他们有可能最多减少购买33架。美国海军官员最初预计在50年的使用期内，F-35的整个寿命周期费用超过1万亿，但美国军方正在努力降低这一费用。国防部的费用分析和项目评价办公室估计国防部每年将花费182亿美元用于三种型别飞机的保障，而2010年F-16的保障费为111亿美元。（中国航空工业发展研究中心 王萍）
http://www.dsti.net/Information/News/81640
做媒体的差距咋就那么大呢？
不久前荷兰第二架下线了
那外国买家要买什么了？
韩五记 发表于 2013-4-24 18:59 ![]()
明显不是。
看看原文：“ Politics, and lobbying by the F-35 manufacturer, will probably keep t ...
哈哈，不是要落马破产，而是让纳税人放血。
明显不是。
看看原文：“ Politics, and lobbying by the F-35 manufacturer, will probably keep t ...
哈哈，不是要落马破产，而是让纳税人放血。
外国买家 新加坡 日本 以色列 土耳其纷纷表示有意下单